PostScriptum

  

Sprawa tysięcy muzułmanów, którzy maszerują przez Europę nie jest tak prosta jak przedstawiają ją media głównego nurtu, a nasze obawy nie są bezpodstawne. Wielu uchodźców potrzebuje pomocy, ale wśród nich są także ci, którzy stanowią realne zagrożenie.

[...]"



"Podbijemy całą Europę" - już w marcu mówił muzułmanin mieszkający w Szwecji. WIDEO



Raport ONZ: 75 proc. imigrantów to mężczyźni



"

Większość imigrantów, którzy w ostatnich tygodniach wywołali kryzys w Europie to mężczyźni. Tak wynika z oficjalnego raportu przygotowanego przez biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodźców.



Na stronach Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodźców pojawiła się analiza dotycząca uchodźców, którzy z państw arabskich próbują dostać się do krajów zachodniej Europy.
Z raportu wynika, że aż 75 proc. ludzi, którzy forsują granice państw europejskich to mężczyźni. Wśród imigrantów tylko 12 proc. to kobiety, a 13 proc. stanowią dzieci.[...]"





Kobiety stanowią tylko 12% imigrantów przybywających do Europy



"

Dotarliśmy do danych Biura Wysokiego Komisarza NZ ds. Uchodźców (UNHCR), z których wynika, że 75% uchodźców stanowią mężczyźni, 12% kobiety, a 13% dzieci.
Według danych UNHCR największa liczba imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu przybyła do Grecji (244 855). Następnym w kolejności celem uchodźców są Włochy (119 500).

Ze statystyk wynika, że ponad połowa uchodźców (51%) przybywa z Syrii. 14% to przybysze z Afganistanu, 8% z Erytrei, 4% z Nigerii, 3% z Iraku, 2% z Sudanu, 2% z Somalii i po 1% z Zambii, Senegalu i Bangladeszu.
UNHCR podaje, że w 2015 roku przez morze przepłynęło 366 402 uchodźców, z czego 2800 zginęło lub zostało uznanych za zaginionych. Z załączonych diagramów wyczytujemy, że liczba uchodźców jest znacznie większa niż rok temu. Na dole załączamy wykresy porównujące miesiące 2014 i 2015 roku.
UNHCR twierdzi, że aż 75% uchodźców stanowią mężczyźni, 12% kobiety, a 13% dzieci. Potwierdzają to dane Eurostatu, z których wynika, że odsetek mężczyzn wśród Syryjczyków ubiegających się o azyl wynosi 85% (licząc również chłopców).
Biuro Wysokiego Komisarza NZ ds. Uchodźców (UNHCR) zostało powołane do życia dnia 14 grudnia 1950 roku przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych. Agencja jest upoważniona do prowadzenia i koordynacji działań międzynarodowych na rzecz ochrony uchodźców i rozwiązywania związanych z tą kwestią problemów na całym świecie."







Kobiety stanowią tylko 12% imigrantów przybywających do Europy - Pikio.pl

__________________

Tomaszzz

  

Jeżeli nie słyszałeś o takiej sprawie to jakbyś żył ...

..., więc zastanów się - może już tam żyjesz.

Wracając do tematu, również nie wyobrażam sobie życia wśród terrorystów, ale to wszystko się zmieni, gdy ustąpi pewna Pani obsadzona na jednym z najważniejszych stanowiskach Polski obok Prezydenta RP, Marszałka Sejmu i Senatu, a ponadto posiadająca PRL-owskie korzenie, ale wszystko zmieni się pazdzierniku.

Rate Motion

  

Co w tym dziwnego że nie wiedziałem ?. Nie muszę wszystkiego wiedzieć. I chyba się chłopcze rozmarzyłeś ze zmianami . Tak na zakończenie to marnie docinasz.

__________________

PostScriptum

  

Panowie wyzej - bez klotni prosze, nie po to ten watek sluzy

Najpierw parlament europejski i JKM:



Nastepnie Wipler i nasz sejm - jedyny rozumny, jedyny, ktory stoi za ludzmi a nie przeciw nim, jedyny, ktorego obecnosc tam ma sens:



ponizej petycja - prosze podpisz i udostepnij u siebie na tablicy, to kosztuje doslownie 30sek


"Petycja przeciwko przymusowemu eksportowi imigrantów do Polski

My, niżej podpisani obywatele Rzeczpospolitej Polskiej, wzywamy Panią Premier Rządu RP, Ewę Kopacz, do odrzucenia kwot relokacji imigrantów, przewidzianych dla Polski przez Komisję Europejską.

Domagamy się także natychmiastowego zaprzestania negocjacji na ten temat z odpowiednimi czynnikami unijnymi i zapewnienia, że żadnych umownych kwot dotyczących liczby imigrantów w Polsce po prostu nie będzie. Przyjęcie takich kwot oznacza bowiem wzięcie na siebie zobowiązanie do zmuszenia dużej grupy uchodźców do pozostania na terytorium naszego kraju pod groźbą sankcji policyjnych i karnych na zlecenie państw, których przywódcy w różny sposób uchodźców zaprosili do siebie. Działanie takie jest zarówno bezsensowne jak i niehumanitarne wobec osób, które w Polsce pozostawać nie chcą, co może skłaniać je nawet do aktów desperacji.

Co więcej, domagamy się zapewnienia wszystkim uchodźcom pozostającym na terenie Polski prawa do przemieszczenia się do tych części Europy, które wybrali sobie za prawdziwy cel swojej emigracji. Nie chcemy, by w Polsce powstawały „obozy uchodźców”, będące w istocie obozami koncentracyjnymi dla ludzi, którym uniemożliwiono dotarcie do wybranego przez nich celu. Tworzenie takich obozów nie ma nic wspólnego ze sferą pomocy humanitarnej, jest w istocie policyjną akcją zleconą przez państwa trzecie.

Nie jesteśmy obojętni na cierpienie tysięcy ludzi spowodowane przez wojny i katastrofy, ale jesteśmy przeciwni manipulacji opinią publiczną poprzez tworzenie fałszywego poczucia solidarności z migrantami, którzy nie wybrali z własnej woli Polski jako miejsca ucieczki."

Imigranci -



Uchodźcy lokowani w Polsce nie będą mogli wyjechać do innego kraju

"Emigranci rozlokowani w Polsce według nowego europejskiego mechanizmu nie będą mogli legalnie przenieść się do żadnego innego kraju UE - zapowiedziała Bruksela. Ich marzenie o Niemczech może się nie ziścić.

Większość uchodźców chce się jednak tam osiedlić. Obrazki z Węgier, gdzie emigranci nie zgadzali się na pobieranie odcisków palców i rejestrowanie ich w tym kraju, pokazują, jak trudno będzie zmusić ich do osiedlania się w niektórych państwach UE, szczególnie w biedniejszych i niechętnych im krajach Europy Środkowo-Wschodniej, takich jak Polska. Według unijnego planu nie będą oni mieli jednak nic do powiedzenia w tej sprawie. - Nie będzie prawa wyboru kraju docelowego - powiedziała Natasha Bertaud, rzeczniczka Komisji Europejskiej.

Imigrant zostanie w danym kraju zarejestrowany i zostaną pobrane od niego odciski palców. Jeśli dostanie prawo azylu, to pod z góry określonymi warunkami, i nie będzie mógł się przenieść do innego państwa UE. ? Tylko w ostateczności będziemy się odwoływać do przymusu - powiedziała rzeczniczka.

W praktyce imigrant będzie miał więc wybór między legalnym pobytem w wybranym dla niego kraju lub nielegalnym pobytem w kraju wybranym przez niego, co oznaczać będzie ryzyko deportacji.

Komisja Europejska szykuje ostatnie szczegóły planu przyjmowania uchodźców w UE. Przedstawi je w najbliższą środę przewodniczący KE Jean-Claude Juncker. Nieoficjalnie wiadomo, że mowa będzie o 160 tys. osób przebywających obecnie we Włoszech, Grecji lub na Węgrzech, z czego na Polskę przypadłaby liczba prawie 12 tys. osób. Bruksela podkreśla jednak, że decyzja w tej sprawie zapadnie większością głosów. Jeśli więc Polska nie zbuduje mniejszości blokującej, to kwoty mogą nam zostać narzucone. Zdaniem dziennika „Financial Times" Komisja chciałaby uniknąć takiego scenariusza, który oznaczałby otwarty konflikt w Europie. Rozważa więc możliwość nieuczestniczenia w programie pod warunkiem przekazania wsparcia finansowego.

Komisja planuje przyznanie każdemu przyjmującemu krajowi sumy 6 tys. euro na uchodźcę. Pozostałe koszty przyjęcia i integracji nowo przybyłych poniosą państwa członkowskie. Niemcy, które tylko w ciągu weekendu przyjęły około 20 tys. uchodźców, a w całym roku szykują się nawet na 800 tys. osób, szacują swoje wydatki na 6 mld euro. Połowa miałaby pójść do krajów związkowych na zapewnienie imigrantom zakwaterowania, a połowa zostanie zarezerwowana w budżecie federalnym na wypłatę zasiłków dla nich.

W ostatnich dniach najbardziej na napływ imigrantów została narażona granicząca z Austrią Bawaria. To kolebka CSU, partii siostrzanej dla CDU Angeli Merkel. Zaskakujące decyzje Berlina, który pozwolił na otwarcie granic dla uchodźców przebywających na Węgrzech, wywołały tam chaos organizacyjny i wzburzenie polityków. ? To była zła decyzja rządu federalnego ? powiedział Horst Seehofer, premier Bawarii, komentując wysłane przez Merkel zaproszenie dla uchodźców. W poniedziałek w Bawarii spodziewano się kolejnych kilku tysięcy przybyszów. < br/>
Austria zapowiedziała, że w najbliższych godzinach zrezygnuje z nadzwyczajnych udogodnień i wróci do unijnych procedur, według których uchodźcy muszą zostać zarejestrowani i pozostać w kraju przekroczenia granicy UE, czyli w tym wypadku na Węgrzech czy raczej w Grecji. "

Uchodźcy lokowani w Polsce nie będą mogli wyjechać do innego kraju - Wiadomości - WP.PL

Przyjadą i zostaną. Uchodźcy mający azyl w Polsce nie będą mogli wyjechać do innego kraju | niezalezna.pl



"13 ważnych argumentów, które powinniśmy wziąć pod uwagę podczas dyskusji o uchodźcach


1. Nie można wrzucać wszystkich do jednego worka. Są grupy, jak syryjscy chrześcijanie, które naprawdę są prześladowane i członkom tych grup naprawdę grozi śmierć, tortury albo seksualne niewolnictwo wyłącznie za przynależność etniczną czy religijną. Takim ludziom TRZEBA w ramach naszych możliwości udzielić pomocy.
2. Zdecydowana większość z tak zwanych "uchodźców" to są jednak zwykli imigranci ekonomiczni, którzy przyjechali tutaj przyciągnięci wizją lepszego życia. Trzeba wyraźnie powiedzieć, że na takich nas nie stać i takich tu nie chcemy. Trzeba wyraźnie rozgraniczyć prześladowanych chrześcijan z ogarniętej muzułmańskim terrorem Syrii od ekonomicznych imigrantów z krajów, w których wojny nie ma.
3. Tacy ludzie, w zderzeniu swoich wyobrażeń z rzeczywistością, czują rozczarowanie i zagubienie. Oni naprawdę jadąc tutaj wierzą, że czeka na nich tu mieszkanie, 60 calowy telewizor, iPhone i zasiłek, a nad Paryżem rozpylane są perfumy. Kiedy orientują się, że rzeczywistość nie jest tak różowa, będą starać się układać swój najbliższy świat na znany sobie sposób. Często trafiają do radykalnych islamskich grup. Ogromna część z nich z umiarkowanych muzułmanów stanie się żądnymi europejskiej krwi jihadystami.
4. Wbrew temu, co pokazują propagandowe fotografie smutnych rodzin z dziećmi ukazujące się w europejskich mediach, 75% osób starających się o azyl to dorośli mężczyźni, którzy egoistycznie porzucili swoje rodziny. Niezależnie od wyznania, wychowani są w kulturach całkowicie sprzecznych z promowaną tolerancją i otwartością. Oni nienawidzą homoseksualistów, kobiety traktują jak mięso, a promowanymi wartościami jest kult siły i "radzenia sobie". Nie powinniśmy takim osobom pomagać.
5. Wraz z masą imigrantów wdzierają się do Europy uśpieni członkowie Państwa Islamskiego. Kiedy będą wystarczająco przygotowani albo stracą kanał przerzutowy w postaci otwartych granic Europy zaczną się uaktywniać i europejskie miasta zapłoną. Pociągną za sobą wielu obecnych już w Europie sfrustrowanych i wyalienowanych muzułmanów.
6. Wdzierają się także pospolici przestępcy - mordercy, rabusie, gwałciciele, a także byli uczestnicy konfliktów zbrojnych - przeszkoleni członkowie wszelkiego typu, mniej lub bardziej radykalnych, grup rebeliantów.
7. Wraz z nimi powstaną gangi, szlaki przerzutowe broni i narkotyków. Europejska polityka dostępu do broni powoduje, że staniemy się wobec nich bezbronni.
8. Przeciętny uchodźca w Niemczech żyje lepiej niż średnio zarabiający Polak. Każdy dorosły dostaje ponadto 391 euro w gotówce, a każde dziecko 229-296 euro. Do tego dochodzi opłacone mieszkanie z mediami.
9. Masowe przyjęcie takich ilości imigrantów spowoduje radykalizację nie tylko europejskich muzułmanów. W Niemczech plagą stały się podpalenia ośrodków dla uchodźców. Musimy uważać, żeby nie nakręcić spirali wzajemnej agresji.
10. Sytuacja na Bliskim Wschodzie w ogromnym stopniu jest winą Amerykanów i Izraela. Powstanie ISIS było konsekwencją ich polityki. Oba kraje dzisiaj umywają ręcę.
11. Do przyjęcia emigrantów z Azji i Afryki Północnej nie poczuwają się, teoretycznie bliskie kulturowo, bogate kraje Półwyspu Arabskiego. Tłumaczą, że jest to zagrożenie dla ICH bezpieczeństwa i ICH kultury. Arabia Saudyjska zaoferowała natomiast, że sfinansuje budowę 200 meczetów
12. Problem trzeba rozwiązać tak, aby zarówno chronić swój dom jak i swoje człowieczeństwo, a rasistowską narracja nie prowadzi do jego rozwiązania, tylko do pogłębiania sporów. Jeżeli jedna strona będzie wrzucać wszystkich do jednego worka, bez pokazania odrobiny współczucia dla tych, którym pomoc się należy, tym bardziej druga strona będzie wpadać w amok przyjmowania każdego jak leci.
13. Wszyscy są dzisiaj w sytuacji patowej. Jeżeli nie rozwiążemy tego problemu mądrze to grozi nam albo terror islamistów, albo rodzimy totalitaryzm, a na pewno zmierzamy w kierunku rozlewu krwi."

https://www.facebook.com/GownoPrawda...85073258332834

__________________

PostScriptum

  

Kolejny dzien wiec lecimy dalej


"1. Armand Ryfiński w poniedziałęk na swoim blogu:
"„Wystarczyło zaproponować następujące pytanie w referendum: Czy chcesz, żeby Polska przyjmowała bydło z Azji i Afryki?, aby frekwencja była 10 razy wyższa od tej we wczorajszym referendum i żeby politycy od lewa do prawa (de facto jeden czort) uświadomili sobie, że Polacy nie akceptują postaw przybywającej do Europy hołoty z Azji i Afryki”
Reakcja mediów - niewielkie wzmianki na portalach. Raczej cisza.
2. JKM w Europarlamencie:
"Ludzi, którzy chcą pracować i są cenni, odsyła się do ich krajów, a do nas bierze się tych, którzy nie chcą pracować. Jest to zalew Europy śmieciem ludzkim, który nie chce pracować. To polityka upadku Europy"
Reakcja mediów - wszystkie telewizje, portale i gazety dają to jako jeden z głównych niusów.
Ot rzetelność
[oxy]"

https://www.facebook.com/zelaznalogika.net?fref=nf




https://www.facebook.com/15882756480...626110/?type=1


Imam z Malmo: „Szwecja jest najlepszym państwem islamskim”

"Setki muzułmańskich imigrantów szalały ostatnio w Sztokholmie, podpalając samochody i autobusy oraz rzucając kamieniami w policję. Zamieszki to zdaniem wielu konsekwencja nieudanego szwedzkiego modelu „wielokulturowości”, który nie zachęca muzułmańskich imigrantów do asymilacji i integracji z resztą obywateli.

Rozruchy wybuchły po tym, jak policja śmiertelnie postrzeliła starszego mężczyznę wymac***ącego maczetą w dzielnicy zdominowanej przez muzułmanów. Chociaż dokładne okoliczności zdarzenia z 13 maja pozostają niejasne, policja twierdzi, że zastrzeliła 69-letniego mężczyznę (jego narodowość nie została ujawniona) w obronie własnej, po tym jak rzekomo groził im bronią.

Dwa dni później, 15 maja, młodzieżowa organizacja muzułmańska „Megafon” zorganizowała protest przeciwko rzekomej brutalności policji i zażądała niezależnego śledztwa oraz publicznych przeprosin. 19 maja młodzi muzułmanie wszczęli zamieszki w Husby, dzielnicy muzułmańskiej w zachodniej części Sztokholmu, gdzie ponad 80 proc. mieszkańców stanowią przybysze z Afryki i Bliskiego Wschodu.

Co najmniej 100 zamaskowanych młodych muzułmanów podpalało samochody i budynki, rozbijało szyby, dewastowało nieruchomości i rzucałokamieniami oraz butelkami w policjantów i służby ratownicze. Zamieszki szybko rozprzestrzeniły się na 15 innych dzielnic,w tym m.in. naFittja, Hagsätra, Kista, Jakobsberg, Norsborg, Skaerholmen, Skogĺs i Vaarberg.

Po dwóch nocach przemocy, premier Szwecji Fredrik Reinfeldt zaapelował o spokój, potępiając zamieszki jako wybryki chuligańskie. Jego nawoływanie skierowane do rodziców, by reagowali na to, co robią ich dzieci, zakończyły się fiaskiem. Rozochoceni muzułmanie podpalili – tuż po apelu premiera - zabudowania należące do dwóch szkół, posterunek policji, restaurację oraz centrum kulturalne.

Zamieszki – które pod wieloma względami podobne są do muzułmańskich rozruchów z Francji z 2005 roku – zszokowały Szwedów. Od dawna przymykali oni oczy na politykę imigracyjną, która nie zachęca do integracji, ale wspiera tworzenie równoległego społeczeństwa muzułmańskiego w kraju.

Choć nie ma oficjalnych statystyk dot. liczby muzułmanów w Szwecji, Departament Stanu USA szacował w 2011 roku, że może ich być od 450 do 500 tys., co stanowi około 5 proc. populacji szwedzkiej.

Szwedzi od dawna prowadzą politykę otwartych drzwi dla azylantów. Na początku lat 90. azyl otrzymało prawie 100 tys. uchodźców z Bałkanów. Szwecja była też magnesem dla uchodźców z Iraku, których jest tutaj ponad 120 tys. W rzeczywistości, Irakijczycy (zarówno chrześcijanie, jak i muzułmanie) stanowią obecnie drugą co do wielkości grupę etniczną w Szwecji.

W ostatnich latach władze udzieliły azylu tysiącom uchodźców z Afganistanu, Somalii i Syrii, a także z Azerbejdżanu, Bangladeszu, Kamerunu, Konga, Egiptu, Erytrei, Iranu, Jordanii, Kazachstanu, Kirgistanu, Libanu, Libii, Mali, Mauretanii, Maroka, Nigerii, Pakistanu, Arabii Saudyjskiej, Sudanu, Tunezji, Turcji, Uzbekistanu i Jemenu. W tej chwili o azyl ubiega się około 54 tys. osób. Jeszcze w tym roku do Szwecji ma przybyć co najmniej 18 tys. Syryjczyków.

Szwecja jest najlepszym miejscem dla ubiegających się o azyl, ponieważ kraj ten oferuje nowym przybyszom darmowe mieszkania i świadczenia socjalne. Wielu imigrantów z Afryki, Azji i Bliskiego Wschodu to osoby słabo wykształcone, mające wielkie trudności ze znalezieniem pracy.

W rezultacie, wielu imigrantów separuje się od reszty społeczeństwa szwedzkiego i często żyje w miejscach, gdzie większość ludności pochodzi z innych krajów niż Szwecja. To z kolei zachęca do tworzenia społeczeństw równoległych i stref do których nawet policja obawia się wchodzić.

W niektórych miejscach, strefy te rządzą się zgodnie z zasadami szariatu. Władze szwedzkie skutecznie straciły kontrolę nad nimi i nie są w stanie zapewnić tam nawet podstawowej pomocy publicznej. Do tych stref boją się wjeżdżać policjanci, straż pożarna i karetki pogotowia.

W południowej części miasta Malmö - gdzie muzułmanie stanowią ponad 25 proc. populacji – strażacy i inne służby nie wjeżdżają tam bez odpowiedniej eskorty policyjnej (kiedy strażacy próbowali ugasić pożar w głównym meczecie zostali obrzuceni kamieniami). Bezrobocie w tej części miasta szacuje się na ponad 80 proc.

Muzułmańscy imigranci coraz częściej domagają się specjalnych praw i przywilejów dla islamu. W lutym na przykład, meczet w Sztokholmie otrzymał ostateczną zgodę merostwa na publiczne wzywanie do modlitwy z wieży minaretu. Z wnioskiem takim wystąpił rok wcześniej Ismail Okur z jednego ze stowarzyszeń islamskich. W wywiadzie dla szwedzkiej gazety „Dagen”, Okur przyznał, że wcześniejsze pokolenia imigrantów muzułmańskich „nie odważyłyby się poruszyć tego problemu.” Wyjaśnił, że on reprezentuje „nowych ludzi", którzy są zdecydowanie bardziej asertywni, by domagać się prawa do korzystanie z wolności religijnej. Okur zauważył także, że w tej chwili w Szwecji nastała nowa era, w której zyskuje religia muzułmańska.

Coraz więcej Szwedów zaczyna mieć wątpliwości co do długoterminowej stabilności polityki „wielokulturowości” i masowej imigracji. Minister ds. Imigracji, Billström Tobias przyznał, że Szwecja powinna zaostrzyć przepisy dla osób ubiegających się o azyl i innych niedoszłych imigrantów w celu zmniejszenia liczby osób przybywających do kraju. - Dziś Szwecja jest jednym z krajów, które przyjmują najwięcej imigrantów w UE. To nie jest zrównoważone – przekonywał. Dodał, że „nierozsądne jest przyjmowanie imigrantów, którzy nie potrafią znaleźć sobie pracy i utrzymują się wyłącznie z zasiłków.”

Fatalny błąd szwedzkiego modelu „wielokulturowości” niestety już przynosi negatywne skutki. Ostatnio imam Adly Abu Hajar z Malmo, w wywiadzie dla gazety „Skanska Dagbladet” przyznał, że „Szwecja jest najlepszym państwem islamskim"."

Imam z Malmo: ?Szwecja jest najlepszym państwem islamskim? - PCh24.pl - prawa strona internetu. Portal informacyjny. Opinie i komentarze w dobrym stylu


Shaded: Nie wciskajcie Polakom kitu, że Państwo Islamskie to nie Islam


"Miriam Shaded, szefowa Fundacji Estera, która zajmuje się pomocą chrześcijańskim uchodźcom z Syrii, zdecydowanie opowiada się przeciwko sprowadzaniu do Polski muzułmańskich imigrantów. Jasno daje do zrozumienia, że to nie muzułmanie, ale chrześcijanie są prześladowani w krajach z których uciekają. Krytykuje też tych, którzy uprawiając propagandę proimigrancką wmawiają Polakom, że Państwo Muzułmańskie to nie jest ten prawdziwy Islam.

Wczoraj na Facebooku Miriam Shaded napisała: 81% ludzi z bliskiego wschodu popiera Państwo Islamskie. Apeluje by kitu Polakom nie wciskać odnośnie tego, że to niby organizacja terrorystyczna nie mająca nic wspólnego z islamem.

Tymi słowami Miriam Shaded odniosła się do ankiety internetowej telewizji Al Jazeera w której wzięło udział ponad 38 tys. osób. Właśnie z tej ankiety wynikało, że aż 81%, którzy wzięli udział w tej ankiecie popiera Państwo Islamskie. Jak zauważa PCh24.pl, portal Al Jazeera.net cieszy się szczególną popularnością w Arabii Saudyjskiej, USA, Egipcie, Maroku oraz w Bośni i Hercegowinie. Sama telewizja informuje, że posiada ponad 40 mln widzów w arabskim świecie. Głównymi odbiorcami są sunniccy muzułmanie.

Tydzień temu w wywiadzie dla Rzeczpospolitej Miriam Shaded powiedziała:
- 80 procent sunnitów popiera utworzenie kalifatu, tylko dzięki temu dwa lata temu powstało Państwo Islamskie. Taka jest mentalność tej społeczności.
I dodawała:
- Celem islamu jest wprowadzenie szarijatu, prawa całkowicie sprzecznego z demokratyczną konstytucją, dla mnie wręcz nazistowskiego, totalitarnego, które wpływa na każdą dziedzinę życia człowieka i łamie jego prawa.

5 dni temu w programie TAK czy NIE w Polsat News, w którym brał również udział prezes Ruchu Narodowego Robert Winnicki, Miriam Shaded powiedziała, że chrześcijanie uciekają przed prześladowaniami na Bliskim Wschodzie. A tymczasem to przed czym uciekają teraz przychodzi do Europy:
- Rozmawiałam z jedną syryjską chrześcijanką - ogólnie Angela Merkel powiedziała, że przyjmie 800 tys. ludzi z Syrii - i ona mówi tak "No dobra, teoretycznie mogłabym wyjechać do Niemiec i mieć lepsze warunki bytu", ale nie pojedzie tam ponieważ się bo jest tam już mnóstwo muzułmanów i boi się, że dalej będzie tam prześladowana. Jeżeli przychodzi do mniej syryjska chrześcijanka, teoretycznie jest w bezpiecznej Europie i mówi takie rzeczy, że teraz się boi, bo widzi masowy napływ muzułmanów i że właśnie z Syrii uciekła, bo był tam ten konflikt religijny, tam były prześladowania i teraz widzi, że oni masowo przemieszczają się do Europy no to zaczyna być to problem.

Za tego typu niepoprawne politycznie wypowiedzi Miriam Shaded jest coraz częściej atakowana. Lewicowa "Krytyka polityczna" nazwała ją nawet "reżimową kłamczuszką"."

Shaded: Nie wciskajcie Polakom kitu, że Państwo Islamskie to nie Islam - Kufel.pl



Według premier Ewy Kopacz Polska powinna spłacić dług i przyjąć uchodźców

"Polska też korzystała z solidarności europejskiej. Teraz pomoc dla uchodźców, może być spłatą długu – mówiła Ewa Kopacz na antenie TVP Info.
– Musimy pamiętać, że Polska też kiedyś korzystała z solidarności europejskiej- mówiła Ewa Kopacz odnosząc się do Polaków emigrujących w czasie II Wojny Światowej. – Teraz ta pomoc, może być swoistą spłatą długu dla Polski –
podsumowała.
Premier zaznaczyła, że w czerwcu sama była przeciwna otwartości, ale teraz dostosowuje się do sytuacji. Ewa Kopacz uważa także, że UE nigdy nie podejmowała tak ciężkich decyzji.
Unia Europejska w pewnym sensie w Polsce chce stworzyć obozy koncentracyjne, bowiem uchodźcy przybyli do Polski według nowego europejskiego mechanizmu nie będą mogli legalnie przenieść się do żadnego innego kraju UE.
Tymczasem Arabia Saudyjska ani inne kraje z Zatoki Perskiej nie chcą przyjmować muzułmańskich uchodźców – Saudowie zaproponowali jednak Unii Europejskiej sfinansowanie ponad 200 meczetów w Niemczech, aby mogli gdzie się modlić…"

Według premier Ewy Kopacz Polska powinna spłacić dług i przyjąć uchodźców | Nie dla islamizacji Europy



Opinia polskiego muzułmanina podbija sieć. „To zaplanowana kolonizacja”

"Komentarz polskiego muzułmanina podbija sieć i krąży po mediach społecznościowych oraz portalach. To jedna z opinii na temat uchodźców jaka w ostatnim czasie zbiera największy rozgłos w internecie. Publikujemy cały tekst i zachęcamy do dyskusji.

„Moi mili, ja jestem muzułmaninem i mnie nikt kitu ani ciemnoty nie wciśnie. To co się dzieje to jest regularna inwazja, nazywana w islamie Hijra, czyli zdobycie terenu wroga poprzez zasiedlenie, najczęściej pokojowe, bez walki. Ja się tego boję bardziej niż większość z was, bo wiem jak to się prawdopodobnie skończy.

Nikt mi nie powie że setki tysięcy młodych mężczyzn w wieku poborowym jadą tutaj ze strachu przed wojną. Nikt mi nie powie, że ludzie wychowani na Bliskim Wschodzie i w Azji dostosują się do naszych, tak, naszych europejskich wartości. Jestem europejskim muzułmaninem, religia jest moją prywatną drogą czczenia Boga, a nie stylem życia czy doktryną polityczną. Na pierwszym miejscu jestem Europejczykiem, a wszystkie izmy zostawiam w domu.

Boje się ich, ponieważ oni narzucą nam w przeciągu kilku lat swój średniowieczny, feudalny i antydemokratyczny porządek, a ci którzy się nie dostosują będą prześladowani. Matematyka nie kłamie: każdy z samotnych ma pozostawioną gdzieś rodzinę, która korzystając z prawa UE ściągnie tutaj prędzej czy później, więc liczbę imigrantów należy już teraz pomnożyć razy 3 lub 4, dzietność muzułmańskich rodzin z tamtego obszaru to 3 dzieci w górę, więc jeśli teraz mamy milion muzułmańskich małżeństw w Europie to za 20 lat będzie ich 3 razy więcej, optymistycznie licząc.

Jeszcze jedna rzecz która mi się rzuca w oczy: ci uchodźcy twierdza ze za przejazd o europy muszą płacić po kilka tysięcy dolarów – skąd takie rzesze rzekomo biednych ludzi którzy wszystko stracili, maja takie pieniądze? Ja nie mam złudzeń ze jest to zaplanowana, gigantyczna akcja kolonizacji europy.”"

Opinia polskiego muzułmanina podbija sieć. "To zaplanowana kolonizacja" - Pikio.pl



A co o imigrantach powiedziałby Prymas Wyszyński?


"Nieszczęściem jest zajmowanie się całym światem kosztem własnej Ojczyzny. - Chciejmy pomagać naszym braciom, żywić polskie dzieci, służyć im i tutaj przede wszystkim wypełniać swoje zadanie – powiedział do kapłanów w 1976 roku ks. kard. Stefan Wyszyński.

„Nie oglądajmy się na wszystkie strony. Nie chciejmy żywić całego świata, nie chciejmy ratować wszystkich. Chciejmy patrzeć w ziemię ojczystą, na której wspierając się, patrzymy ku niebu. Chciejmy pomagać naszym braciom, żywić polskie dzieci, służyć im i tutaj przede wszystkim wypełniać swoje zadanie – aby nie ulec pokusie „zbawiania świata” kosztem własnej ojczyzny.

Przypomina mi się tak wspaniale przedstawiony w powieści Gołubiewa „Bolesław Chrobry” i Parnickiego „Srebrne orły” fragment. Oto cesarz Otto III kusi Bolesława Chrobrego, czyni go patrycjuszem rzymskim i chce go ściągnąć do Rzymu. Ale król nie dał się wyciągnąć z Polski, z ubogiego Gniezna, na forum rzymskie. Został w swoim kraju, bo był przekonany, że jego zadanie jest tutaj. Naprzód umocnić musi swoją ojczyznę, a gdy to zrobi, pomyśli o innych, o sąsiadach. Niestety, u nas dzieje się trochę inaczej – „zbawia” się cały świat, kosztem Polski.

To jest zakłócenie ładu społecznego, które musi być co tchu naprawione, jeżeli nasza Ojczyzna ma przetrwać w pokoju, w zgodnym współżyciu i współpracy, jeżeli ma osiągać upragniony ład gospodarczy.

Nieszczęściem jest zajmowanie się całym światem kosztem własnej Ojczyzny."

Fragment pochodzi z przemówienia do kapłanów, 24 grudnia 1976 r."


A co o imigrantach powiedziałby Prymas Wyszyński? Już to przewidział!





Apogeum głupoty


"O totalnym poddaństwie zachodniej Europy wobec poprawności politycznej napisano już wiele. Jednak dyskusja wokół imigrantów to chyba najlepsze potwierdzenie skrajnego ogłupienia społeczeństw w większości krajów Unii Europejskiej. Ogłupienia bądź…

Ważne jest rozróżnienie – czym innym jest proimigrancka wypowiedź przedstawiciela UE, a czym innym przeciętnego mieszkańca Włoch czy Holandii. Tym pierwszym nie można się dziwić – totalne „wymieszanie” w Europie sprawia, że znika problem narodowy. Odpowiednio przeprowadzona operacja poskutkuje tym, że coraz słabszy będzie głos oporu ze strony poszczególnych państw. Oczywiście w zachodniej części Europy już do tego doszło, teraz chodzi o to, żeby również do Europy Środkowej wepchnąć trochę nowych osób, które żyjąc na zasiłkach będą uzależnione od systemu, a jednocześnie osłabiać będą tożsamość danego narodu.

Podkreślam: w tym tekście nie ma słowa o uchodźcach. Mowa o imigrantach, a więc osobach, których życie nie było wcale zagrożone, a którzy (w tym wypadku wszystko na to wskazuje) postanowili przedostać się do możliwie najbogatszego kraju, by żyć w nim z zasiłków.

Jak już napisałem, nie dziwią wypowiedzi oficjeli. Ale dlaczego tak wielu zwykłych europejczyków nie widzi nadciągającego problemu? Tutaj można podać co najmniej dwa powody. Pierwszy z nich został już przeze mnie wspomniany. To ludzka głupota związana m.in. ze ślepą wiarą w słowa wypowiadane przez polityków czy telewizyjnych ekspertów. Dobrym przykładem jest to, co powiedział dziś Jean-Claude Juncker. Mówił on o tym, że koniec końców imigranci jednak wybierają Europę, a nie Chiny czy USA. Biorąc pod uwagę to, że w Chinach nie ma nic za darmo, a USA niedawno odmówiło przyjęcia imigrantów, wypowiedź Junckera dowodzi jedynie, że UE jest rajem dla darmozjadów. Mimo to wypowiedź szefa Komisji Europejskiej nie jest wyśmiewana. Liczy się, bo to przecież słowa ważnego unijnego dygnitarza.

Drugi powód europejskiej apatii jest nieco bardziej zawiły. Jest nim strach przed jakąkolwiek zmianą. Nie bez powodu wspomniałem wyżej o uzależnieniu od systemu. To największe marzenie polityków – uzależnić od siebie miliony. Pomyślcie o milionach urzędników, zwłaszcza tych pracujących przy unijnych projektach. O przeciętnych firmach, które funkcjonują w dużej mierze dzięki unijnym dotacjom i psują rynek. O wspomnianych darmozjadach, którzy w Europie mogą żyć na dobrym poziomie nie wkładając w to żadnej pracy. O artystach czy celebrytach, którzy stuprocentowo poddają się poprawności politycznej, bo „zmiana prądu” mogłaby oznaczać utratę cennych wpływów i znajomości. Oni nie chcą pozwolić na zmianę w sposobie myślenia. To nieważne, że w dłuższej perspektywie to przebudzenie mogłoby ich uratować. Liczy się tylko tu i teraz.

Głos rozsądku dociera dziś z Węgier, Słowacji, Czech i Polski. Kiedy ten głos zamilknie, zostaną już tylko rozpaczliwe prośby. Takie, jak ta…"



Apogeum głupoty | wMeritum.pl

__________________

kellrez

  

Podkładka pod III wojnę światową trwa w najlepsze.. A trzecie wojna.. to wojna religijna.

__________________

PostScriptum

  

Kolejny dzien i kolejna dawka wiadomosci ktorych nie uslyszycie w mass mediach tak one sa tolerancyjne na wszystkie glosy - 25 LAT WOLNOSCI!!!


"Czy muzułmanie szarogęsią się w USA? Nie - bo Amerykanie pozwalają im modlić się w meczetach, ale nie pozwalają im narzucać sobie czegokolwiek. Czy rozrabiają w Australii? Nie - bo premier Australii powiedział, że jeśli tak, to wolna droga! Czy urządzają burdy w Rosji? Nie, bo JE Włodzimierz Putin powiedział, że mają siedzieć cicho - bo jak nie, to da im popalić.
Dlaczego rozrabiają w Europie? Bo (a) dając im zasiłki ściągnięto najgorszy element i (b) mamy beznadziejne, słabe, ustępujące na każdym kroku rządy. To nie muzułmanie są winni - to ci durnie z Zachodniej Europy! To ci od multi-kulti, gender i innych bzdur.
Pamiętajmy: na pochyłe drzewo wszystkie kozy skaczą. I zamiast oganiać się od kóz, trzeba wyprostować drzewo!



https://www.facebook.com/janusz.korw...927060/?type=1



Parafia przyjęła uchodźców z Syrii, a oni... w nocy uciekli do Niemiec. "Daliśmy im mieszkanie i pracę. To niepojęte"

"Parafia Najświętszego Serca Jezusa w Śremie kilka tygodni temu przyjęła rodzinę chrześcijańskich uchodźców z Syrii. Proboszcz postarał się o mieszkanie na nowym osiedlu, wyżywienie, szkołę dla dzieci, a także oferty pracy dla dorosłych. Niestety – Syryjczycy w ostatnią niedzielę pod osłoną nocy wyjechali do Niemiec. – Bez słowa. A daliśmy im tyle pomocy.... Teraz mamy nauczkę na przyszłość – mówi naTemat ksiądz proboszcz Ryszard Adamczak.

Odrzucona pomoc
Parafia ze Śremu w woj. wielkopolskim przyjęła Syryjczyków dzięki współpracy nawiązanej z Fundacją Estera, która sprowadziła do Polski około 150 osób. Pisaliśmy już w naTemat, że pomoc fundacji często sprowadza się do przelewania pieniędzy dla syryjskich rodzin (według byłego pracownika Estery ok. 2,5 tys. złotych na pięć osób w rodzinie). Tak też było w tym przypadku – to parafia postarała się o to, by zorganizować uchodźcom życie.
– Przyjęliśmy pięcioosobową rodzinę, z trójką dzieci. Zakwaterowaliśmy ich w mieszkaniu w bloku Spółdzielni Mieszkaniowej. Daliśmy wikt i opierunek. Dzieci miały zapewnioną naukę w szkole katolickiej. Z kolei dla rodziców mieliśmy oferty pracy. Dziś już nie ma znaczenia, gdzie i jakie – opisuje ksiądz proboszcz.

– Naprawdę zagwarantowaliśmy im wszystko. Internet, telewizor, nawet rowery dostali. Wyglądało na to, że się u nas dobrze czują – dodaje. [...]"

Parafia przyjęła uchodźców z Syrii, a oni... w nocy uciekli do Niemiec. "Daliśmy im mieszkanie i pracę. To niepojęte" | naTemat.pl

Prosto z mostu - Syryjscy imigranci uciekli proboszczowi



Niemcy: 7-letnie dziecko zgwałcone przez imigranta

"W Chemnitz, na południowym-wschodzie Niemiec, doszło do wstrząsającego zdarzenia. Imigrant zgwałcił w parku siedmioletnią dziewczynkę, która była na spacerze ze swoją mamą.

Do sytuacji doszło w parku, kiedy to wieczorem dziecko jeździło rowerem niedaleko swojej mamy. W pewnym momencie, gdy matka dziewczynki straciła ją z oczu, dziecko zostało pochwycone przez imigranta. Gwałciciel zatkał dziewczynce usta, zaciągnął w krzaki i brutalnie zgwałcił.

Wszystko wydarzyło się tak szybko, że mama dziewczynki zorientowała się o tym, że zgwałcono jej córkę dopiero, gdy dziecko przybiegło do niej z płaczem. Mimo natychmiastowego zawiadomienia policji, mężczyzna zdołał zbiec w kierunku stacji kolejowej w Chemnitz. Wygląd gwałciciela jest jednak znany. Tragedia miała miejsce w sierpniu, ale została pominięta przez większość mediów."



Niemcy: 7-letnie dziecko zgwałcone przez imigranta - Pikio.pl



to MUZUŁMANIE? nie, to ZWIERZĘTA a NIE LUDZIE






Koniec żartów! Schulz zagroził... użyciem siły wobec takich krajów jak Polska, jeśli nie podporządkujemy się "duchowi wspólnoty" ws. imigrantów!

To wydarzenie zapewne przejdzie do historii Unii Europejskiej. Niemiec Martin Schulz - przewodniczący Parlamentu Europejskiego, publicznie zagroził dziś takim krajom jak Polska, Węgry czy Czechy, które nie zgadzają się na narzucenie im liczby imigrantów muzułmańskich. Zagroził… użyciem siły.
W telewizji ZDF Schulz, w kontekście krajów nie zgadzających się na dyktat w sprawie uchodźców, powiedział:

Europa ultranacjonalistów - jeśli oni zwyciężą - to otrzymamy taką Europę, nie tylko w tej kwestii, lecz także w wielu innych. Potrzebujemy ducha europejskiej wspólnoty. I w razie konieczności, to musi być siłą narzucone. Nie może być tak – i ja należę do tych ludzi, którzy tak mówią – jesteśmy w XXI wieku, jesteśmy w XXI wieku globalizacji, aby globalne problemy rozwiązywać nacjonalizmem. W pewnym momencie trzeba walczyć i trzeba powiedzieć: w razie konieczności, także walką przeciwko innym, postawimy na swoim. [...]



Koniec żartów! Schulz zagroził... użyciem siły wobec takich krajów jak Polska, jeśli nie podporządkujemy się "duchowi wspólnoty" ws. imigrantów! [WIDEO]



Imigranci próbowali zgwałcić studentkę w Budapeszcie. "Pewnie są już w Austrii lub Niemczech"

"Sprawę opisał wczoraj na Facebooku dziennikarz Jarosław Giziński, który powołał się na węgierskie media. "W Budapeszcie czterej uchodźcy próbowali zgwałcić studentkę. Schwytali ja w bocznej uliczce i według zeznania dziewczyny nie miała wątpliwości czego od niej chcą - dwaj trzymali ją za ręce, dwaj próbowali się dobierać. Przypadkowo pojawił się patrol policji i niedoszli gwałciciele rzucili się do ucieczki."

I dalej we wpisie czytamy: Teraz uwaga, bo nastąpił wybuch węgierskiej ksenofobii: otóż dziewczyna (nazywa się Eleonora Paksa) postanowiła nie zgłaszać sprawy na policję i dalej nosi uchodźcom z dziećmi na dworzec Keleti ciastka, które piecze razem z matką...
PS. Muszę dodać po krótkiej dyskusji, że nie zgłosiła sprawy z "sympatii dla sprawców" tylko w przekonaniu, że to bez sensu, bo w tłumie i tak nikt ich nie rozpozna, a poza tym pewnie już są w Austrii albo w Niemczech."

Imigranci próbowali zgwałcić studentkę w Budapeszcie. "Pewnie są już w Austrii lub Niemczech" - Kufel.pl



Czterech uchodźców próbowało zgwałcić studentkę | Telewizja Republika


Nie dla tego szantażu! Polska powinna użyć wszelkich dostępnych środków, aby przeciwstawić się aroganckiemu dyktatowi

"Nie mam najmniejszych wątpliwości: Unia, a w niej Polska znajdują się dzisiaj w punkcie granicznym. Szantaż, który wobec Europy Środkowej (pogardliwie coraz częściej nazywaną przez dyplomatów „starej” Unii„Wschodnią”) zastosowała właśnie Komisja Europejska, działając dokładnie według życzeń Berlina, jest faktycznie – jak napisał na Twitterze Marek Cichocki – rewolucją.
Już kilkakrotnie zdarzało się, że Polska akceptowała rozwiązania dla siebie wybitnie niekorzystne, jak choćby w przypadku unijnej polityki klimatycznej. Zawsze jednak działo się to w wyniku mozolnie ucieranego porozumienia w ramach Rady Europejskiej (pozostawiam na boku kwestię kompetencji i woli polskich władz, aby doprowadzić do korzystnego dla nas rozwiązania). Tym razem jednak w sprawie absolutnie dla nas priorytetowej i mającej całkiem bezpośredni wpływ na życie Polaków Unia stosuje wobec nas i innych krajów regionu bezprecedensowy dyktat, tak żonglując przepisami, aby projekt Komisji Europejskiej mógł zostać przepchnięty na zwykłym spotkaniu Rady UE w głosowaniu większościowym. Oczywiście według nowych zasad Traktatu Lizbońskiego.
I tutaj nie sposób nie wspomnieć dawnego hasła „Nicea albo śmierć” oraz porażki, jaką odniósł na brukselskim szczycie Lech Kaczyński. Dawna kapitulacja mści się teraz.
Dzisiejsze wystąpienie Jean-Claude’a Junckera należało do najbardziej aroganckich i bezczelnych, jakie kiedykolwiek wygłoszono w Parlamencie Europejskim. Szef KE pouczał Polaków w kwestii europejskiej solidarności, przywołując powojenną polską emigrację, ale zapominając o jej przyczynach. Może ktoś na sali powinien był krzyknąć „Teheran, Jałta!”. Groził paluszkiem i stwierdzał, że nie ma czasu na dyskusje – oczywiście, bo mogłoby z nich wyniknąć coś niewygodnego – a zaproponowane rozwiązania muszą być przymusowe! [...]"

Nie dla tego szantażu! Polska powinna użyć wszelkich dostępnych środków, aby przeciwstawić się aroganckiemu dyktatowi



Gen. Roman Polko: Apeluję o niewpuszczanie do Polski uchodźców!

"O tym, że Polska nie jest przygotowana na przyjęcie imigrantów, a polskie służby nie są w stanie przeprowadzić weryfikacji muzułmańskich imigrantów - których chce nam wcisnąć Unia Europejska - i szybko wyłuskać spośród nich terrorystów, mówi się od wielu tygodni, ale dopiero ten element dyskusji zaczyna przebijać się do opinii publicznej. Warto więc podkreślić, że wraz z nadciągającą falą muzułmańskich imigrantów rośnie zagrożenie terrorystyczne.

A sprawa jest bardzo poważna, bo jak zauważa "Super Express" liczba kilkunastu tysięcy imigrantów, którzy wg Komisji Europejskiej mieliby trafić do Polski, może wkrótce wzrosnąć do blisko 100 tys. w związku z tym, że każdy uchodźca będzie miał prawo sprowadzić sobie rodzinę.
Każdy uchodźca według prawa unijnego i polskiego może ściągnąć rodziców, dziadków, dzieci, małżonków do kraju, w którym otrzyma status azylanta. Według unijnych statystyk ok. 80 proc. uchodźców to mężczyźni. Jak podaje RMF FM, unijni eksperci szacują, że za azylantem przyjedzie ok. sześciu osób. Do Polski może więc trafić ok. 90 tys. osób. - pisze Super Expressie. Gazeta kontynuując ten temat rozmawiała m.in. z byłym dowódcą GROM, Romanem Polko.

W tej rozmowie gen. Polko wyjaśnia:
- Nie jesteśmy przygotowani na przyjęcie uchodźców pod względem kulturowym i ekonomicznym. Ale najważniejsza bolączka jest taka, że wśród nich mogą być terroryści, którzy tylko czekają, aby przeprowadzić zamach. Są potężnym zagrożeniem dla naszych dzieci, matek, ojców i całego społeczeństwa.

I przechodzi do meritum:
- Nasze służby są kompletnie nieprzygotowane na uchodźców. Nie są w stanie przewidzieć, czy ktoś z nich nie został już zwerbowany przez Państwo Islamskie do szerzenia zamętu, chaosu, a nie daj Boże - do ataku terrorystycznego.

Na koniec gen. Polko apeluje:
- Apeluję o niewpuszczanie do Polski uchodźców!

Kilka dni temu gen. Polko w rozmowie z Fronda.pl powołując się na przykład Czeczenów, powiedział:
- Europa kompletnie nie jest przygotowana i nic nie robi, żeby się przygotować na przyjęcie nawet tych, którzy uciekają, żeby ratować swoje życie, będzie z pewnością narastało niezadowolenie imigrantów. To niezadowolenie już widzimy wśród Czeczenów, którzy przyjechali do Polski i próbują tworzyć własne reguły postępowania. Skarżą się oni na to, że naprawdę nie ma żadnych szans na integrację z polskim społeczeństwem. Ich ośrodki są położone gdzieś na uboczu. Nikt nie stwarza im możliwości adaptacji do nowych warunków życia.

I podkreślił z całą stanowczością:
- Nie zdaliśmy egzaminu, mając niewielką grupę uchodźców z Czeczenii. Nie wiemy, kogo mamy i czym się ci ludzie zajmują, nie potrafimy ich zasymilować."

Gen. Roman Polko: Apeluję o niewpuszczanie do Polski uchodźców! - Kufel.pl



Nie było żadnego multi-kulti, tylko szablą się problem rozwiązywało! - Stanisław Michalkiewicz




Muzułmanie gwałcą Norweżki




Niemieccy uczniowie w mniejszości 1/5



2/5



3/5



4/5



5/5










Ma czelnosc ta LAWIRANTKA mowic o przyzwoitosci!!!











Tak pokojowi muzułmanie traktują chrześcijańskie dzieci . Dalej was rusza obrazek syryjskigo 3 latka którego tatuś wsadził do pontonu bo chciał nowe zęby? To może to was też powinno ruszyć miłośnicy multi kulti














"1. Dania zawiesza połączenia kolejowe z Niemcami - ok, to zrozumiałe. Wszystko jest w porządku.
2. Austria zawiesza połączenia kolejowe z Węgrami - ok, to zrozumiałe. Wszystko jest w porządku.
3. Premier Kopacz stwierdza że "przyjęcia uchodźców wymaga od nas przyzwoitość".
Polacy chcą protestować przeciwko decyzji o ich przyjęciu - Metro należące do Agory nazywa ich "nazistami"
[oxygen["

https://www.facebook.com/zelaznalogika.net?fref=nf


"Fakt. W tym roku libijskie ISIS podczas mordów na Koptach zapowiedziało wysłanie 500.000 armii bojowników do Europy jako imigrantów.
Fakt. Szacuje się że imigrantów przybędzie w tym roku ok. 500.000-800.000
Fakt. ONZ przyznaje że 75% imigrantów to młodzi mężczyźni.
Fakt. ISIS zaatakowało Kobane m.in. w taki sposób że przebrało swoich bojowników za kobiety wpuściło w nocy do miasta, rozpierzchli się we wszystkie strony i otworzyli ogień do wszystkich żywych istot jakie były.
Fakt. ISIS prowadzi wojnę na bodajże 4-5 frontach, na kilku tys. km. radząc sobie z dość silną Syrią, bojowymi rzeszami Kurdów i uzbrojoną przez USA choć płochliwą armią Iraku. Muszą być naprawdę liczni, zdolni do pchnięcia dużych mas ludzi do Europy.
Fakt. Jutro (w sobotę) w Warszawie demonstracja na której możecie się sprawdzić jak społeczeństwo. Legalna. Bo wojewoda uchylił decyzję HGW."

https://www.facebook.com/GownoPrawda2?fref=nf

Manifestacja przeciwko przyjmowaniu imigrantów jednak się odbędzie! Wojewoda uchylił decyzję władz miasta

"Jacek Kozłowski, wojewoda mazowiecki, uchylił decyzję władz Warszawy, które nie zezwoliły na organizację manifestacje o nazwie „Polacy przeciw imigrantom”.

Decyzja wojewody jest pokłosiem odwołania, które w imieniu organizatorów, czyli przedstawicieli Obozu Narodowo Radykalnego, złożył adwokat Marcin Iwanowski. Jak podaje portal prostozmostu.net, w uzasadnieniu wydanym przez wojewodę widać, iż władze Warszawy zakazując organizacji manifestacji „rażąco naruszyły prawo”.

Manifestacja odbędzie się więc zgodnie z planem. Jej uczestnicy zbiorą się w sobotę o godzinie 12 przy Rondzie Dmowskiego, a następnie przejdą przez centrum miasta, m.in. przez ulicę Marszałkowską, rondo Dmowskiego, czy Al. Jerozolimskie."

Manifestacja przeciwko przyjmowaniu imigrantów jednak się odbędzie! Wojewoda uchylił decyzję władz miasta | wMeritum.pl




"UWAGA!!!

Manifestacja jest legalna! Widzimy się w sobotę o godzinie 16:00 w Warszawie na Pl. Defilad.

Dlaczego manifestujemy?
1. Imigranci czy uchodźcy?
Znaczna część przybyszów do Europy nie jest uchodźcami wojennymi, ale imigrantami zarobkowymi. Ponad 70% z nich to dorośli mężczyźni, których przecież od wojny powinno uciekać mniej niż kobiet i dzieci. Według oficjalnych danych około połowa z nich pochodzi z ogarniętej wojną Syrii, co jest liczbą zawyżoną ze względu na trwający handel syryjskimi paszportami. Ponadto, dotychczasowe zachowanie wielu z nich (rozboje, odmawianie wody i posiłków, walki z policją) wskazuje, że nie szukają w Europie bezpieczeństwa, ale zarobku.

2. Islam.
Duże skupiska muzułmanów, nawet w państwach chrześcijańskich czy laickich, generują agresję i próby narzucania szariatu (islamskiego prawa) lokalnej społeczności. Dzieje się tak we Francji, Wlk. Brytanii czy Szwecji, gdzie w dzielnicach zamieszkałych w dużej mierze przez mahometan pojawiają się patrole egzekwujące m. in. islamski zakaz picia alkoholu czy skromny (w ich mniemaniu) strój kobiet.

3. Terroryzm.
Służby wywiadowcze i eksperci potwierdzają obawy, że w chaosie migracyjnym na tak wielką skalę, mogą przedostawać się do Europy terroryści islamscy. Państwo islamskie groziło tym w przypadku militarnej interwencji w obecnej wojnie domowej w Libii: „Wyślemy 500 tys. nielegalnych imigrantów na łodziach na stary kontynent. Wśród nich ukryjemy terrorystów”.

4. To tylko 2 tysiące ludzi?
Początkowa kwota 2 000 osób, które Polska miała przyjąć wydaje się dziś mało realna. Według najnowszych doniesień francuskiej prasy planem Komisji Europejskiej jest przydzielić Polsce aż 11,5 tys. imigrantów! Na podstawie prawa do łączenia rodzin liczba ta może wzrosnąć kilkukrotnie w ciągu najbliższych miesięcy. Fala migracji do Europy jednak nie ustępuje, a łatwość osiedlenia się na terenie UE i możliwość otrzymywania pomocy socjalnej tylko ją powiększy.

5. Czyim kosztem?
Osiedlenie jednej rodziny imigranckiej ma kosztować ok. 12 000 zł. Słyszy się także o planowanym przydzieleniu imigrantom mieszkań komunalnych, w których miały zamieszkać najbiedniejsze polskie rodziny. Nie jest również prawdą, że napływ siły roboczej pobudzi polską gospodarkę, wszak według oficjalnych danych 1,328 mln Polaków wciąż szuka pracy.

6. Rasizm? Ksenofobia?
Nie. Nasze zgromadzenie i nasze postulaty nie mają charakteru rasistowskiego. Nie powoduje nami nienawiść do Syryjczyków czy mieszkańców Afryki. Nie uważamy ich rasy za gorszą. Jednocześnie, naszym pierwszym obowiązkiem jest dbanie o bezpieczeństwo i dobro naszych rodzin i rodaków. Nie możemy ich narażać dla ludzi, którzy chcą w UE dorobić się więcej niż w swoich krajach."

https://www.facebook.com/events/1487457864881242/





"Skoro według gazety Michnika około 3/4 Polaków to naziści, to w takim razie co z 8 milionami mieszkańców Izraela? Co ze społeczeństwami Węgier, Rumunii, Słowacji i Czech? Co z Arabią Saudyjską, Jemenem i Emiratami? Co z USA?
Czyżby nazizm ponownie stał się modny i totalnie opanował świat?"


"Studenciaki z przedsionków gazety.pl nawet nie znają znaczenia słowa "nazista". Ale czy ktoś oczekuje od nich jakiegokolwiek poziomu?"

__________________

PostScriptum

  

"Nie ma wyjścia. Albo Europa wróci do chrześcijaństwa i to nie w interpretacji nadstawienia 2 policzka, a tej by ziarno od chwastów oddzielać, do tego chrześcijaństwa, które zrodziło krzyżowców, albo Nas nie ma.
Nie ma skuteczniejszej broni na islam niż znak krzyża. Zobaczcie. Nie ruszą żywności z czerwonym krzyżem. W Belgii woleli spać w parku niż w wygodnych łóżkach przygotowanych przez czerwony krzyż. Wiadomo, że łakną pieniędzy, euro. Wyobraźcie sobie zatem, że na każdym euro jest znak krzyża. Czy muzułmanie chcieliby je trzymać w swoich portfelach z koziej piczy na pamiątkę samotnych pustynnych nocy?
Piszę i myślę serio.
Czym muzułmanin gardzi najmocniej? Nie chrześcijaninem. Ateistą. Oraz lewakiem. Lewactwo samo w sobie będące patogenem w dna ludzkości i jej słynna już "lewacka logika" co jest pewne nie posiadają instynktu samozachowawczego. Wiadomo. Narkotyki. Sypianie z czym popadnie bez różnicy jakiej płci. Mieszanie ras. Oni po prostu są idiotami.
Dla muzułmanów chrześcijanin to człowiek księgi. Prędzej takiego oszczędzą niż ateistę. Dla ateisty istnieje tylko śmierć. Dla chrześcijan przewidziano możliwość konwersji. Przede wszystkim islam to jeden wielki nazizm. I teraz popatrzcie, że lewactwo w imię walki z faszyzmem zwalcza normalność, chrześcijańskie miłosierdzie i tworzy pomosty dla siły która najbardziej na świecie nienawidzi właśnie piesków, homosi, feministek i ateistów.
Wielkie LOL? Tak.
Idźmy dalej. Ja np. ważę w odwieczny cykl walki dobra ze złem. Zło najpierw posłużyło się nazizmem i bolszewizmem. Gdzie w Niemczech był region, gdzie naziści przegrali w wyborach? Katolicka Bawaria. Ta która dziś pierwsza w Niemczech protestuje przeciw imigracji i Merkel. Z czym najżarliwiej walczył bolszewizm? Z kościołem. Dziś Zło odradza się w islamie. W moim głębokim przekonaniu, islam jest religią szatana. To by w pełni tłumaczyło prawdziwe piekło jakie robi, gwałty znarkotyzowanych brodatych dzikusów na malutkich dzieciątkach Jazydów, Koptów itd. Zło takie że Nergal by w pory narobił.
Co jest naturalnym żerowiskiem Zła? Gdzie zło znajduje tereny do ekspansji? W społeczeństwach laickich i ateistycznych. Na zasadzie podgrzewania żaby (żabę jak wolno podgrzewasz ugotuje się a nie wyskoczy, a jakbyś ją wrzucił do wrzątku - wyskoczy poparzona). Dla ateisty najważniejszym celem jest przetrwanie w życiu doczesnym. Ateiście o wiele trudniej jest nadstawiać karku, bo przecież życie jest jedno, carpe diem itd. Ateiści w imię postępu zgadzają się na kolejne ustępstwa aż dojdą do miejsca w którym są mniejszością i zacznie się ich zagłada. Bądź potulnie przyjmą nową religię panów by przetrwać.
Pamiętam jak w 2004 pracowałem w Holandii z Czeczenami i Marokańcami. Na przerwach siadaliśmy wspólnie pić herbatę, kawę. Nosiłem wtedy na szyi duży, srebrny krzyż. Wiele razy przyłapałem ich wzrok na tym krzyżu. W spojrzeniu pomieszanie nienawiści, obrzydzenia ale i respektu. Tak jak wojownik uszanuje wrogiego wojownika np w boksie czy mma, mimo że musi mu urwać łeb by wygrać, tak muslim uszanuje innego człowieka wiary nim go zabije.
Gdyby Europa nagle zjednoczyła się w chrześcijaństwie, kościoły by się wypełniły tak, że trzeba byłoby budować nowe, odrzuciłaby zaraz wszelkich lewaków od władzy w polityce, gdyby była twarda i nieustępliwa jak templariusze, gotowa walczyć z wrogiem z imieniem Pana na ustach, to przy naszej przewadze intelektualnej, technologicznej, organizacyjnej zwyciężylibyśmy bardzo szybko. I nie chodzi tu o rozlew krwi wielki od razu. Zamknąć granice. Zrobić "no go zone" dzielnicami policyjnymi. Przeszukać wszystkie domy i ich mieszkańców. Terrorystów i radykałów od razu zapakować w samoloty. Pozbawić ich broni. Odebrać socjal. A przede wszystkim stanowić jedność taką że jak jeden biały jest bity z powodów rasowych czy religijnych to zaraz wszyscy biegną mu pomóc..
Nie widzę innego spoiwa.
Chrześcijaństwo jest religią słońca, dnia i dobra. Islam? Księżyc, noc i zamordyzm. Co czai się nocą w naturze? Węże. Pająki. I inne potwory które nie potrzebują słońca. Noc jest ich znakiem, a ciemność ich bogiem. Dlatego nienawidzą krzyża. Reagują na kartonik z żywnością jak demon na wodę święconą. Skoro widzimy czego się boją, uzbroimy się w to cali.
drago.
Ten który nie chodzi do kościoła, grzeszy a i tak uznaje podległość wobec Boga i chrześcijaństwa."

https://www.facebook.com/GownoPrawda2


Podpisuje się pod tym w 100%



---------- Post added 12-09-2015 at 00:20 ----------



Warsaw Enterprise Institute




Marsz Niepodległości





"Dokładnie. Dodał bym do tego zdeponowane złoto w Anglii, po którym słuch zaginął, Jałtę oraz rachunek wystawiony przez Angoli po wojnie za "stacjonowanie"(o zgrozo!) tam naszego wojska."
Żelazna logika




"Dwa artykuły - dwa wydarzenia, niby ze sobą nie powiązane, ale przyjrzyjmy się temu bliżej.
1. Prawne wprowadzenie możliwości działania obcych służb (Policja, wojsko, etc.) w Polsce - 2014 rok
Sejm pozwolił na obecność w Polsce zagranicznych służb i funkcjonariuszy. Czy jest się czego obawiać?
2. Martin Schulz otwarcie mówi o możliwości użycia siły wobec krajów które nie chcą przyjąć uchodźców - 2015 rok
Niemiec grozi Polsce! Martin Schultz mówi o użyciu siły wobec krajów, które nie chcą uchodźców | niezalezna.pl
W tak zwanym "międzyczasie" Tusk który przepchnął ustawę z pkt. 1 zostaje szefem Przewodniczącym Rady Europejskiej i ściśle współpracuje z Junckerem (wciskającym nam ciemnotę, że jesteśmy to winni światu bo nam też pomagano) - Przewodniczącym Komisji Europejskiej i Schulzem (pkt. 2) - Przewodniczącym Parlamentu Europejskiego...
To jest wszystko kure**ko logiczne... Szczególnie korelacja między pkt. 1 i pkt. 2. Oby słowa Jana Rokity "Niemcy mnie biją" nie były prorocze."

Własny punkt widzenia

__________________

PostScriptum

  

"Ewa Kopacz:
"Nie ulegniemy szantażowi w sprawie uchodźców. Ale nie szantażowi ze strony Unii Europejskiej tylko ze strony PiS!"

No tak, bo to PiS ich szantażuje mówiąc że użyje siły albo odbierze fundusze, jeśli Polska uchodźców nie przyjmie.
Ranyboskie jacy ci ludzie są beznadziejnie tragiczni w swoim przekazie kierowanym chyba już do totalnych imbecyli.
Dobrze dziś ktoś to skomentował. Oni tą likwidacją ZUS chcą chyba odebrać wyborców KORWiN-owi i zawalczyć z nimi o przekroczenie progu wyborczego."

[oxy]

https://www.facebook.com/zelaznalogika.net?fref=nf




"Wulgarny rasistowski spacer" - Jaruś Kuźniar




https://www.facebook.com/WolniOdSkaz...117740/?type=1




Według gazety wybiórczej "pochód nazistów"



https://www.facebook.com/Niepodleglo...778442/?type=1

__________________

PostScriptum

  

"Najlepsza przemowa w sprawie nielegalsów od samego początku kryzysu by wonderful Marian Kowalski.
Po takiej przemowie stoję na baczność i wołam:
Marianie prowadź na Wiedeń!
Świetne operowanie bardzo szeroką paletą argumentów, ten Marian musi być bardzo bystrym gościem z szerokim polem widzenia i nie piszę tego z przekąsem."

https://www.facebook.com/GownoPrawda2?fref=nf

"My nie mamy dzisiaj Wiednia, my mamy Waterloo bo poraz kolejny los naszej ojczyzny może leżeć w rękach zdrajców, łajdaków, złodzieji i zawodowych Volksdeutsche'ów. Już nie wiem czy dalej się starać, czy już tylko mogę się modlić, żeby Polacy wreszcie przestali wierzyć królikom wyjmowanym z kapelusza 5 minut przed wyborami![...] nie bójcie się Arabów, nie bójcie się Islamu, nas jest wielu, jesteśmy silni, jesteście młodzi, macie swoją wiarę. Bójcie się zdrady polityków, własnej słabości i głupoty naszych rodaków"









"Żyjemy w emocjonujących czasach kochane gównoprawdziwki!
Oczywiście, są liczne zagrożenia, trwa sztorm i od tego kto steruje zależy czy się rozbijemy czy dopłyniemy do rajskiej zielonej wyspy, ale na Boga, wiąże się z tym tyle nowych szans że czuję ekscytację. Bowiem nic nie jest gorsze niż ostatnie 25 lat marazmu, marnego dryfowania, masowej emigracji, pomyślcie tylko, jeszcze niedawno byliśmy Polską Urbana, Kwaśniewskiego, Millera, Tuska itd.!
Ilu nam się obecnie tworzy liderów! Kaczyński, Braun, Kowalski, Duda itd. Popatrzcie na młode twarze w tych wszystkich marszach, mamy ZASZCZYT bycia w szczycie wieku w czasach gdy tworzy się NOWA ELITA, po 70 latach! To trochę jak klimat powstania listopadowego po latach beznadziei.
Jakie mamy szansę? Szare masy zachodniej Europy nienawidzą tego co ich pseudoelity robią z ich krajami. Jeszcze może się okazać, że polska bieda była dla Polski darem z niebios dla wyższych celów.
Już były takie czasy! Polska Kazimierza Wielkiego przyjmowała żydowskich uciekinierów przed prześladowaniami. Były też czasy w XVI wieku gdy Polska przyjmowała skandynawskie i zachodnie elity uciekające przed prześladowaniami religijnymi.
Może właśnie nadchodzą czasy gdy będziemy rajem dla zwykłych Europejczyków? Rajem bez grabiącej, palącej, gwałcącej a czasami mordującej dziczy? Nie ważne co się wydarzy, nie ważne co nadchodzi. Ważne tylko jedno. NIE BYĆ FRAJERAMI!
NIC ZA DARMO.
Nie może być tak, że za 10 lat w Europie wybuchną wojny domowe i oni wtedy powiedzą: Polacy, Czesi, Węgrzy, jesteście wspaniali przynieście nam wolność, pomóżcie nam! A jak tylko wydostaliby się z opałów, zaczęliby próbować nas zboksować do narożnika.
Jeżeli nasz kraj odżyje, nie możemy pozwolić by cudze elity, nie ważne jakie, francuskie, angielskie, czy żydowskie - rozdawały tutaj karty. TO MY MAMY ROZDAWAĆ KARTY. Polak ma znowu być Panem u siebie (a najlepiej też w okolicach ). Ale nie Panem sarmackim, obżartym, opitym anarchistą gotowym kupczyć narodem! Panem z pogardą kopiącym w kozacki, czy tatarski zadek. Takim Panem jest dziś Rosjanin. Jest to Pan nieatrakcyjny. Polak niech będzie panem dumnym, roztropnym, szlachetnym, chytrym, INTERESOWNYM ale dobrym.
Przemyślcie to sobie, abyście byli mentalnie przygotowani na wielkie zmiany. Coś się definitywnie kończy. I albo Europa przetrwa na Słowiańszczyźnie, albo w Australii pod protektoratem senioralnym i na usługach Chin. Bo co do tego, że muzułmanie się nie zasymilują i za naszego życia dojdzie do największej wojny światowej raczej nie mam złudzeń. Nie możemy być już nigdy w życiu FRAJERAMI za WOLNOŚĆ NASZĄ I WASZĄ. Jak nam Anglia odpłaciła za bitwę o Anglię? Pluciem w twarz lotnikom dla których nie było miejsca nawet na paradzie z okazji końca wojny. Przejęciem polskiego złota które schowaliśmy przed Niemcami w Londynie! Te bezczelne świnie śmią mówić, że tym złotem opłacili utrzymanie polskich uchodźców. Byliśmy pobitą, zgwałconą, ledwie żywą kobietą którą oni przygarnęli tylko po to, by ukraść jej portfel, podleczyć i sprzedać sowieckiemu gwałcicielowi w niewolę!
Bądźcie mentalnie gotowi na wielkie zmiany. I nie bójcie się. Zaprawdę lepiej umierać w chwale niż bezdzietnie żyć przed komputerem z kredytem na 35m2 kawalerkę na 30 lat!
Jedno jest pewne. Jak zacznie nam się udawać, będziemy skłócani z taką siłą, że Ruch Kukiza byłby przedszkolem. Będziemy musieli ustalić wspólne mianowniki i się ich trzymać nadrzędnie. Nie piszę tego żeby mędrkować, wróżyć z fusów. Staram się otworzyć tyle głów ile się da, stworzyć opary myśli, musimy być jak KAMELEON albo lepiej SURFER NA FALI. Nie jak flaga na wietrze, zmiany czy na lepsze czy na gorsze będą dynamiczne za naszego życia a my mamy być mentalnie gotowi na wszystko. Włącznie z planami, jak w ciągu kilku dób masowo zdobyć broń na wypadek zewnętrznej agresji. Po prostu musimy.


drago"



https://www.facebook.com/GownoPrawda...86783354828491




Trudno mi się z tym niezgodzić

__________________