Marduk

  

z tym ze kompresor przed eq to bym dyskutowal.
Np. mamy sobie lead, i niewiedziec czemu w okolicy 100 hz albo 10k z syntezatora wyskakuje glosny pierd co jakis czas, ktory jest duzo glosniejszy od reszty, jak damy najpierw kompresor to przyciszy nam CALA sciezke a nie tylko pierd. bo kompresor scisza(wszystko) , a nie ucina(pow. progu)(mozecie sobie nawet sprawdzic sami to), a potem damy eq to z dynamika bedzie kupa. A jak damy eq ktorym wywalimy ten "pierd" a potem kompresor to kompresor nie bedzie bral pod uwage pierda ktory zostanie wyciszony do progu cala sciezki.
Ja tak robie i bynajmniej nie mam nigdy zadnyuch zasysow anie nic innego.
Co innego komprsory multibandowe ( np. 32 :D )

__________________

Man'dee

  

Marduk ale ten "pierd" niweluje sie na etapie mixu... a nie kiedy masterujesz kawalek. Kompresor wygladza brzmienie, ciezko sie go uzywa tak naprawde poprawnie, a jeszcze raz mowie .. to gdzie umiescisz go.. czy przed czy po EQ to jest zalezne od tego co chcesz uzyskac.. no i przypomne ze limiter jest rowniez kompresorem ... wiec kiedy chcesz wszystko spoic a potem dodac ciepla w ogolicach gory .. albo dac dobrej masy w dole to dajesz eq po kompresorze. itd itd.. kolejnosc zalezy od zamierzonego efektu .. dalem tylko przyklad, ktory nie jednemu wydaje mi sie pomogl
pozdrawiam

__________________

Marduk

  

a spoko, zle zrozumialem widocznie :D

__________________

KKtoon

  

This is really interesting
Thx u for your post!

__________________

pol102

  

Nie rozumiem jednej rzeczy, może za dużo realizacji PRO koncertów... ale dlaczego wrzucacie w sumę kompresor i na koniec limiter? Man'dee z całym szacunkiem taka kompresja (kanały na 100% kompresujesz osobno), potrójna nijako dla niektórych ścieżek zabija czystość i wyrazistość. Już kiedyś tłumaczyłem, że kompresor nijako upycha wszystko co jest ponad progiem zadziałania, tak żeby sygnał nie był przesterowany. Im bardziej kompresujesz tym masz mniej szczegółów. W realizacji koncertów zapinamy w sumie kompresor dla oszukania słuchu fanów. Wiesz, mocno kompresujesz, potem podkręcasz poziom i masz wrażenie, że jest głośno bo szczegółów nie ma wiele. Ten myk opisano nawet w LiveSound. Proponowałbym robić to po mojemu, czyli kompresja tylko w poszczególnych kanałach, delikatna korekcja na sumie (delikatna!) i równie delikatna limitacja sumy. W ten sposób nie uciekają szczegóły, mix jest przejrzysty i ogólnie żyje.

A teraz taka dygresja:
Spotyka się w parku 2 akustyków i jeden pyta drugiego:
-To Twoje dziecko?
-Tak moje
- Ja bym to zrobił inaczej ;D

Taka jest reguła masteringu. Nie można wszystkiego przerzucać na automatykę, poziomu poszczególnych ścieżek lepiej samemu pilnować

Man'dee

  

Limiter przeciez troszke inaczej dziala nic normalny kompresor , a kompresje na sumie robi sie delikatnie i ostroznie zeby nie pozabijac transjentow, ale zeby delikatnie wygladzic brzmienie. To sa informacje jakie zaczerpnalem od wielu producentow i poparlem wlasnym doswiadczeniem. Troszke inaczej sie to robi zapewne w muzyce akustycznej a inaczej w muzyce elektronicznej. Zreszta, jest to material absolutnie dla laikow ktorzy nie wiedza nic o realizacji a ja nie twierdze ze nie zawiera bledow. Staram sie pomoc tym ktorzy tego oczekuja a pomylic sie moge, z tym ze tak jak opisalem przebiega to u mnie i jesli ktos ma jakies Ale to mojego mixu i masteringu to niech to wyrazi tylko najpierw przesluchac moje nagrania Inaczej teoria a praktyka jeszcze inaczej

__________________

atb80

  

Przeczytałem Twój artykuł i z całym szacunkiem, ale piszesz kompletne bzdury...
Po 1. Parametr Ratio nie zwiększa głośności. Parametr "ratio" właściwie ją zmniejsza... I tak dla 2:1 oznacza, że wszystko, co przekroczy threshold zostanie zmniejszone 2x, 5:1 - oznacza, że sygnał który przekroczy threshold zostanie zmniejszony aż 5 razy.
Nie wiem skąd wziąłeś informacje, że ratio 1.5:1 zwiększy Ci o 1,5dB głośność. Totalna bzdura...
Kompresory służą do zwiększania głośności (owszem), ale sama kompresja zmniejsza głośność. Dopiero później parametr gain ją redukuje o x wartości...

Po 2. Nie rozumiem po jaką cholerę threshold ustawiać na -4. Kolejna bzdura. Po co chcesz kompresować wierzchołki sygnału?

_______
to żeś teraz temat odkopał hehe ; )

wwwaskiii

  

z 1 sie zgadzam. Mandee sie pomylił ale z 2 nie i nikt się nie zgodzi. W twoim wypadku mogą to być wierzchołki ale u kogoś innego kawałek może być nieco głośniejszy i nie będą to już wierzchołki...

Powracając jeszcze do eq na sumie po compresorze to wdl. Mnie bzdura. Stworzą się przestery (wiadomo) które potem ściągamy limiterem... Dla mnie głupota

__________________