Skillstorm

  

1. Czy dysk sdd wpłynie na zwiększenie wydajności w dawie ?
2. Czy zakup zewnętrznej karty dźwiękowej odciąży procka w lapku ?
Jaką kartę musiałbym kupić ?

__________________

Marcinkiewicz86

  

1. Nie, chyba że szybsze uruchamianie się aplikacji, softwaru, wtyczek ale sama wydajność nie jest ściśle powiązana z dyskiem
2. Tak, ale tutaj interfejs to coś klasy RME np Babyface lub lepsze UC, UFX..

Rme ma najlepsze sterowniki, odpowiednia konfiguracja dla potrzeb produkcji dżwięku w aplikacjach DAW pozwoli uniknąć trzasków, zawieszeń, opóźnień.
Niestety słabo wypadają tańsze interfejsy np Focusrite, E-MU, Roland, AVID, M-Audio, Presonus...lepiej Motu, Apogge (Mac) ale i tak RME wygrywa.

Skillstorm

  

Jakieś konkretne modele polecisz ? ile trzeba wydać minimum ?

Rozumiem że obliczenia wtedy przejmuje karta ?

Obecnie na mojej karcie nie ma żadnej różnicy w wydajności.

Pytanie nr 2: A jakaś karta UAD ? rozumiem że tutaj zasada działania jest inna i ta karta odpala tylko swoje pluginy. Niemniej też to jakieś wyjście. Istnieją modele pod usb ?

__________________

Marcinkiewicz86

  

Osobiście wybrałbym albo RME UC albo nawet UCX z możliwością komunikacji przez fire-wire albo stary model Fireface 400 - używany mozna dostać za ok 2400 pln. (500-600 euro)
RME Fireface 400 - Firewire Audio-Interface - Für Mac und PC | eBay

Można by spróbować RME Babyface ale to taki skromny interfejs i odbiega wydajnością od tych bardziej czołowych modeli lub coś od Motu..tylko że motu tak jak M-Audio średnio wypada.

Niestety przy klasie interfejsów jak RME to minimum będzie w okolicach 2000-2500 tys zł. na dobry interfejs zarówno nowy bardziej prosty jak i rozbudowany zaawansowany ale używany z aukcji.

Co do UAD są do laptopów Expresscard coś takiego:
UNIVERSAL AUDIO UAD SOLO LAPTOP Midistore

Problem jest tylko taki że dostaje się pare pluginów darmowych a resztę trzeba wykupić na stronie Universal Audio po 300$

Poza tym jeśli używa sie w projekcie wtyczki instrumentalnej która mocno obciąża CPU to i tak zastosowanie UAD nie pomoże zbyt mocno, po prostu używa się wtedy wtyczek efektownych UAD, które nie obciążają zasobów komputera ale i tak instrumenty dalej pochłaniają te zasoby bo to się ich nie tyczy.

Estrax

  

1. Tak, dysk SSD wpływa na zwiększenie wydajności komputera i uruchamianych aplikacji. W przypadku pracy w DAWie poprawę widać tylko w przypadku, gdy stosowne sample i duże biblioteki trzymasz na tym właśnie dysku SSD. Dysk jest najwolniejszym elementem komputera - nawet, gdy jest to SSD na PCIe. Aby móc stwierdzić, że dysk nie jest najwolniejszym komponentem w komputerze potrzebny by był RAID0 z około 40-50 dysków SSD na PCIe o przepustowości minimum 800 MB/s (odczyt i zapis).

2. Zakup zewnętrznej dźwiękówki może wpłynąć na wydajność, szczególnie w przypadku dedykowanego sterownika, który działa zdecydowanie lepiej niż ASIO4ALL. Polecam zerknąć na ofertę firm takich jak Focusrite czy RME. Karta taka nie przejmuje żadnych obliczeń, dopóki nie skorzystasz z efektowych pluginów z chipu DSP. Dopiero one są w stanie odciążyć trochę CPU.

3. Aktualne UADy są tylko pod FireWire i Thunderbolt.

Skillstorm

  

Ten Uad Solo całkiem niezły pomyśle kiedyś nad nim jako że przesiadam się na laptopa.

Teraz na stacjonarnym nie ma różnicy między asio4all a asio2 na mojej karcie. Czyli to przez to że moja dźwiękówka nie oblicza nic hmm.

__________________