|
Szczegóły wątku: Autorem wątku jest: Dan Camtes Temat ma 0 komentarzy i 664 odwiedzin. Ostatni komentarz napisano 24-01-2012 (20:32). |
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek | Wygląd |
24-01-2012, 20:32 | #1 |
..::Shoco Naid::.
|
Potrafimy zebrać 400tyś osób na FB. Zróbmy tak by ta siła się liczyła.
Potrafimy zebrać 400tyś osób na FB. Zróbmy tak by ta siła się liczyła.
Bez trudu potrafimy zebrać 400tyś głosów przeciw ACTA, ale niestety tylko na facebooku. (Nie dla ACTA - nie zgadzam się na podpisanie umowy przez Polskę | Facebook) Do skierowania przez obywateli pod obrady sejmu ustawy, np. postanawiającej o wystąpieniu z ACTA, potrzeba 100tyś podpisów. Piotr VaGla Waglowski na swojej stronie podsuwa rozwiązanie tego problemu. Jeżeli w chwili obecnej nie można przełożyć poparcia z FaceBook na ustawę, to może powinniśmy się sprężyć i to zmienić! Do tego potrzeba: - projektu ustawy - stronę z której będzie można pobrać projekt ustawy + wzór formularza z podpisami - adres na który będzie można odsyłać wypełnione podpisami formularze - 100 tyś podpisów tradycyjnych podpisów pod projektem ustawy Ponieważ http://prawo.vagla.pl przechodzi trudne chwile i ponieważ Piotr VaGla Waglowski w wypowiedzi zaznaczył, że zgadza się na kopiowanie pod warunkiem zachowania informacji o źródle, to niniejszym cytuję fragment pochodzący z Trzy "komitety", czyli elementy konstruktywnej agendy dla "postpolitycznego społeczeństwa informacyjnego" | prawo | VaGla.pl Prawo i Internet "(...) Pierwszy "komitet", to sygnalizowany już w tym serwisie RPO również postuluje elektroniczne formy brania udziału w obywatelskiej inicjatywie legislacyjnej | prawo | VaGla.pl Prawo i Internet koncept zebrania 100 tys (analogowych) podpisów pod obywatelskim projektem ustawy, która wprowadzałaby elektroniczną możliwość zbierania różnych form elektronicznych podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw (por. Społeczna, elektroniczna partycypacja w Polsce - ucieczka do przodu Społeczna, elektroniczna partycypacja w Polsce - ucieczka do przodu | prawo | VaGla.pl Prawo i Internet ). Jestem przeciwnikiem wyborów "przez internet" (ułatwienia dla obywateli, by łatwiej mogli zagłosować na pośredników, co wobec przymiotników wyborczych jest - jak uważam - nie możliwe do zrealizowani, jeśli wybory mają być jednocześnie tajne, głosami miałoby się nie dać handlować, a techniczne wdrożenie miałoby być transparentne i pozwalające przeciętnemu wyborcy, nie znającemu się na skomplikowanych modelach matematycznych, na zrozumienie jego działania). Jestem jednak zwolennikiem różnych, elektronicznych form zbierania poparcia pod obywatelskimi projektami ustaw, co następuje z ujawnieniem tożsamości wspierającego dane rozwiązanie obywatela i pozwala wykorzystać różne, istniejące już i projektowane narzędzia (podpis elektroniczny, podpis osobisty w dowodzie osobistym, e-PUAP, jeśli będzie nadawał się do użytku, etc.). Ten temat jest opisany. Rzecznik Praw Obywatelskich wystosował do premiera wystąpienie generalne zbieżne z moimi postulatami. Jeśli zaniepokojeni przyjmowaniem ACTA ponad swoimi głowami ludzie zechcą się z tą koncepcją zapoznać i przyjąć jako własną - wprowadzenie przepisów ułatwiających elektroniczną partycypację obywatelską w procesie stanowienia prawa mogłoby się udać. Przy tym tylko trzeba pamiętać, że dziś skutecznie złożona legislacyjna inicjatyw obywatelska może utknąć w Parlamencie i nie być przez polityków procedowana. Tu trzeba poszukać jakichś rozwiązań, by takim sytuacjom zaradzić.(..)" |
|
|
|
|