Spide

  

Izraelski nalot na instalacje atomowe. Teheran odpowiada zamknięciem Cieśniny Ormuz. Blokada szlaku, którym płynie 40 proc. światowej ropy, zmusza USA do ograniczonych ataków na Irańczyków. W konflikt zostają wciągnięte Arabia Saudyjska i inne monarchie Zatoki. Terroryści atakują Izrael, a nawet cele w USA. Tak wygląda najbardziej prawdopodobny scenariusz wojny - uważają eksperci cytowani przez "Washington Times".
Iran rozważa siłową blokadę żeglugi w Zatoce Perskiej jako jedną z opcji odpowiedzi na izraelski atak na instalacje atomowe - pisze "Washington Times".

W takiej sytuacji USA będą zmuszone podjąć ograniczone działania wojenne przeciwko Teheranowi. Okręty US Navy, lotnictwo i wystrzeliwane z lądu pociski przeciwko irańskiej flocie miałyby utrzymać strategiczny region otwarty dla eksportu ropy.

Emerytowany admirał Mike Mulen, były przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, ujawnił, że istnieją aktualizowane na bieżąco plany wojny USA z Iranem.

Najgorszy scenariusz: 4 miesiące blokady

Były analityk CIA Larry C. Johnson powiedział "Washington Times", że Iran ma wystarczającą siłę, żeby skutecznie zamknąć Zatokę i Cieśninę Ormuz, przez którą przepływa 40 proc. światowych transportów ropy. To by oznaczało trzęsienie ziemi na globalnym rynku tego surowca.

"W najlepszym dla nas scenariuszu, taka blokada potrwa tydzień. W najgorszym - 3-4 miesiące" - mówi Johnson. Analityk wskazuje, że Iran może użyć małych łodzi motorowych wypełnionych materiałami wybuchowymi. "Nie zapobiegniemy temu. Do tego dodajmy możliwość odpalenia wielu pocisków. Nasze siły morskie mogą spróbować to powstrzymać i w tym tylko nadzieja" - mówi Johnson.

Fala ataków terrorystycznych

Jego zdaniem, jednocześnie irańscy Strażnicy Rewolucji skoordynują serię ataków na siły amerykańskie w Iraku. Mogą też uderzyć w cele w Arabii Saudyjskiej i innych krajach Zatoki. Jako "piąta kolumna" posłużą lokalne społeczności szyickie zinfiltrowane przez irańskie wywiad.

Frank J. Gaffney Jr., były urzędnik Pentagonu, który teraz kieruje analitycznym ośrodkiem Center for Security Policy, dodaje, że Irańczycy także "spróbują zaangażować Hezbollah do ataków na całym świecie na nasze siły".

Każdy kij...

Jednak John Pike, szef GlobalSecurity.org, wskazuje, że blokada Zatoki Perskiej nie jest wcale dla Iranu najbardziej pożądanym wariantem odpowiedzi na atak izraelski. "Saudyjczycy nie są całkowicie zależni od transportu ropy Zatoką, podczas gdy Iran - tak. Ale ataki na żeglugę podbiją ceny ropy, co byłoby korzystne dla Iranu" - mówi Pike.

Dlatego Teheran wolałby rzucić przeciwko Izraelowi swoich sojuszników. Hamas uderzyłby z Gazy na południe Izraela, a Hezbollah z Libanu - na północ.

Iran mógłby też zaatakować cele bezpośrednio w USA przy użyciu terrorystycznych komand. Ale to ostateczność, bo wtedy USA zapewne zrezygnowałyby z ograniczonego charakteru walk w Zatoce i uderzyły na cele w samym Iranie.

Program w zasięgu

Pike przyznaje, że nie ma możliwości zniszczenia w jednym ataku wszystkich instalacji związanych z programem atomowym Iranu. Teheran rozproszył bowiem instalacje w nawet 50 miejscach. Ale to może nie wystarczyć.

"Tak naprawdę, to jest niewiele ponad tuzin kluczowych celów. Iran potrzebuje całego kompleksu, więc Izrael nie musi niszczyć wszystkiego, żeby zdezorganizować program atomowy" - podkreśla Pike.

----------------
info: tvn24.pl

__________________

Wojt3Ek

  

Iran trzymam za was kciuki, gdybyście nie byli mocni Izrael wraz z Usa by już dawno na was napadł, Iran powinien rozpiździć tą żydomasonerię w pył bo strach pomyśleć jak będziemy życ w przyszłości patrząc na dzisiejsze wydarzenia.

__________________

Sanbit

  

Ładny scenariusz. Czekać tylko na obrazki z reżyserki

__________________

ndw agroo89

  

Nie wiem na co czekaja araby jak tylko posiada atom to beda potem groziły całemu swiatu i bog wie co.

__________________

SchizeQ

  

a wy dalej wierzycie w dobroduszne intencje USA..

__________________

Kameleon

  

media, media i jeszcze raz media... usa chodzi tylko i wyłącznie o swoje dobro i bogactwo, oni mają za przeproszeniem w dupie pokój
no ale cóż... my możemy sobie tylko pisać, a co będzie - czas pokaże ...

Dan Slenders

  

Wobec zbliżającego się wielkimi krokami (po raz 24646868646292223100894 bodajże) końca świata czym będzie ta oto śmieszna wojna?

Prawda jest taka, że pokojem zainteresowane są tylko państwa słabe, które swoją siłą to mogą najwyżej się (epitet)

Matex32

  

Araby wiedzą że jak by chcieli użyć atomu to by rozpętało się piekło na świecie a USA tylko na to czeka wolałbym żeby Araby rozpiździły USA niż żeby USA Arabów przez tą Ameryke cały świat będzie jeszcze cierpiał....