Prawo autorskie sampli

cinekkk1 · 14-03-2013, 14:17

Ostatnio głośna zrobiła się sprawa pozwania wytwórni Mad Decent Records za użycie sampli bez zgody autorów w utworze Harlem Shake. Zastanawiam się czy ktoś kiedyś z was producentów miał kiedyś styczność z taką sprawą. Wiele osób z tego forum wydaje przecież utwory, są one na beatprocie, w dużych audycjach radiowych lub dużych eventach, a nie każdy ma licencje do sampli. Mówię tu np o vengeance czy innych samplach. Co gdy np autor sampli ma podejrzliwość, że utwór który jest np w top 10 beatportu np house zawiera sample, jakieś vocal cuty, które są właśnie jego autorstwa?

Czarny Lulek · 14-03-2013, 14:32

Mieszasz 2 sprawy. Sample Vengeance są przeznaczone do uzytku komercyjnego i jeśli je kupiłeś to możesz z nimi robić dosłownie co tylko chcesz (nie wiem tylko jak ma się sprawa w przypadku Future House). A Baauer samplował cuty wokalne z utworów innych artystów, w tym przypadku wokalistów.
I tu sprawa byla prosta, o gościach nikt nie słyszał, a że hajs im się nie zgadzał to zrobili Baauerowi aferę i teraz zarobią na tym pewnie więcej, niż na samym utworze. Bo z tego co wiem, to Diplo się juz z nimi prawie dogadał i to na ugodzie. Czyli $$

tomi3kh · 28-03-2013, 00:30

Jeden z tych sampli w utworze Harlem Shake został sprytnie spowolniony (chodzi o ten "lwi ryk" czy jak to tam nazwać

), zaś drugi został wyjęty niemalże żywcem i dodanych zostało na nim kilka efektów. Może i ja zacznę coś produkować i udostępniać, ktoś to wykorzysta w kolejnym "Gangnam Style" i zabiorę na tym kupę kabony :D Notabene, nie mamy pewności czy twórcy tych sampli korzystali z legalnego DAW-a skoro są amatorami ;D Absurd goni absurd.
Swoją drogą z tymi prawami autorskimi to ciekawa sprawa. Problem sięga głębiej. Ostatnio miałem przypadek gdy jedna z wytwórni zgłosiła mi kawałek, który wcześniej jeden z producentów udostępnił za darmo na swoim SC :| Opisałem go jak trzeba cytując notatkę artysty z SC oraz dodając notkę od siebie, tytuł - wszystko "ładnie pięknie". A mimo to zostałem zgłoszony... Czyli wychodzi na to, że nawet tracków udostępnionych za darmo nie można udostępniać...

Kolejny absurd.

14-03-2013, 14:17	#1
cinekkk1 ..:: true Member ::.. Dołączył/a: 27 Feb 2008 Miasto: Szczecin Postów: 234 Tematów: 62 Podziękowań: 104 THX'ów: 105 Wzmianek w postach: 0 Oznaczeń w tematach: 22 Plusów: 1 (+)	Prawo autorskie sampli Ostatnio głośna zrobiła się sprawa pozwania wytwórni Mad Decent Records za użycie sampli bez zgody autorów w utworze Harlem Shake. Zastanawiam się czy ktoś kiedyś z was producentów miał kiedyś styczność z taką sprawą. Wiele osób z tego forum wydaje przecież utwory, są one na beatprocie, w dużych audycjach radiowych lub dużych eventach, a nie każdy ma licencje do sampli. Mówię tu np o vengeance czy innych samplach. Co gdy np autor sampli ma podejrzliwość, że utwór który jest np w top 10 beatportu np house zawiera sample, jakieś vocal cuty, które są właśnie jego autorstwa?

14-03-2013, 14:32	#2
Czarny Lulek ..:: Klubowicz ::.. Dołączył/a: 22 Nov 2008 Miasto: Manieczki Postów: 5 727 Tematów: 500 Podziękowań: 9 811 THX'ów: 10 004 Tematy Tygodnia: 0 Nominacje T.T. : 8 Wzmianek w postach: 4 Oznaczeń w tematach: 6 Plusów: 130 (+)	Odp: Prawo autorskie sampli Mieszasz 2 sprawy. Sample Vengeance są przeznaczone do uzytku komercyjnego i jeśli je kupiłeś to możesz z nimi robić dosłownie co tylko chcesz (nie wiem tylko jak ma się sprawa w przypadku Future House). A Baauer samplował cuty wokalne z utworów innych artystów, w tym przypadku wokalistów. I tu sprawa byla prosta, o gościach nikt nie słyszał, a że hajs im się nie zgadzał to zrobili Baauerowi aferę i teraz zarobią na tym pewnie więcej, niż na samym utworze. Bo z tego co wiem, to Diplo się juz z nimi prawie dogadał i to na ugodzie. Czyli $$

28-03-2013, 00:30	#3
tomi3kh ..:: senior Member ::.. Dołączył/a: 17 Aug 2011 Miasto: Wrocław Wiek: 37 Postów: 144 Tematów: 16 Podziękowań: 376 THX'ów: 150 Imię: Tomasz Wzmianek w postach: 0 Oznaczeń w tematach: 0 Plusów: 1 (+)	Odp: Prawo autorskie sampli Jeden z tych sampli w utworze Harlem Shake został sprytnie spowolniony (chodzi o ten "lwi ryk" czy jak to tam nazwać ), zaś drugi został wyjęty niemalże żywcem i dodanych zostało na nim kilka efektów. Może i ja zacznę coś produkować i udostępniać, ktoś to wykorzysta w kolejnym "Gangnam Style" i zabiorę na tym kupę kabony :D Notabene, nie mamy pewności czy twórcy tych sampli korzystali z legalnego DAW-a skoro są amatorami ;D Absurd goni absurd. Swoją drogą z tymi prawami autorskimi to ciekawa sprawa. Problem sięga głębiej. Ostatnio miałem przypadek gdy jedna z wytwórni zgłosiła mi kawałek, który wcześniej jeden z producentów udostępnił za darmo na swoim SC :\| Opisałem go jak trzeba cytując notatkę artysty z SC oraz dodając notkę od siebie, tytuł - wszystko "ładnie pięknie". A mimo to zostałem zgłoszony... Czyli wychodzi na to, że nawet tracków udostępnionych za darmo nie można udostępniać... Kolejny absurd. Last edited by tomi3kh; 29-03-2013 at 01:40.