Adwell93

  

Witam, dziś dotarła do mnie Scarlett Solo, wszystko byłoby okej, gdyby nie to, że po załadowaniu dość dużego projektu w Ableton Live 9 i włączeniu fragmentu tracka, gdzie jest najwięcej kanałów z powpinanymi wtyczkami dźwięk trzeszczy, charczy, przycina się, sterowniki wgrałem ze strony producenta. W ustawieniach asio Scarlett, usb performance mode mam na mixing, asio default buffer size mam na 256 sampli. Łącznie latencja na wejściu i wyjściu wynosi 32.9 ms. Zwiększałem bufor na 512, ale bez zmian. Specyfikacja laptopa to: Intel Core2Duo T5800 2GHz, 3 GB ram, korzystam z Win 8.1 x86. Mam nadzieję, że jest jakiś sposób na to i bez kupna nowego komputera się obejdzie bo mam w planach kupno dobrych monitorów studyjnych.
Dodam, że wcześniej ten sam projekt na integrze Realteka, praktycznie nie zacinał sie, nie było trzasków itd.
Co do jakości dźwięku to jest diametralna różnica w odsłuchu niż wcześniej jak to było na integrze. Dodam, że nic nie nagrywam, żadnego wokalu itd, wszystko odbywa się wewnątrz Live.

__________________

Marcinkiewicz86

  

Witam!
Napisze tak..no komputer juz jest leciwy bo procesor C2D no to na pewno nie współczesny sprzęt ale..skoro mówisz że na zintegrowanej nie było tego problemu..hm..
A czy z 512 samples da radę zwiększyć bufor np na 1024 albo 2048?
Zwiększ i zobacz wtedy..
Sprawdź też zużycie CPU od strony systemu gdy podczas odtwarzania projektu w Abletonie pojawia się ścięcie i trzaski

Jeśli procesor nie ma zużycia 85-90 a może i 100% ale zdecydowanie mniej to wina będzie leżeć po stronie interfejsu i sterowników.
Co wcale nie jest takie niemożliwe, znajomy korzystał długie lata z Saffire 6 co prawda to inna seria niż Scarlett ale marka ta sama i dopiero jak przesiadł się na RME UC nie dawno, wreszcie spokojnie działa i nic się nie dzieje. RME to RME.

Także RME np babyface było by sądze bardziej wydajne no ale sam fakt że procesor też nie jest super najnowszy może mieć jakiś wpływ warto sprawdzić.

Rozumiem że używasz pokładowego sterownika ASIO od Focusrite?
A może sprawdź na Asio4All jak będzie działać.

Nie ma na stronie producenta laptopa jakiś nowszych sterowników odpowiedzialnych za porty usb? chipset itp? jakieś nowsze sterowniki laptopa?

Może używasz jakiś wtyczek które powodują problemy?

Adwell93

  

Sprawdzałem na Asio4All i jeszcze gorzej, mam najnowsze stery do komputera, jeśli chodzi o wtyczki to raczej problemu z nimi nie ma.
Co ciekawe, po ustawieniu bufora spowrotem na 256 problem znikł, ale na chwilę, po ponownym włączeniu tracka, w którym tak jak wspomniałem jest najwięcej kanałów problem wrócił, testuję teraz bufor na 1024, 2048, 4096 i nie ma tego problemu, przy charczeniu i buforze 512 i mniej obciążenie procesora wynosi 85-90 % więc obawiam się teraz, że to może wina komputera. Mam jeszcze pytanie co do opcji w Live: In/Out sample rate, obecnie mam ustawione na 44100 kHz, widać wyższe wartości, ale pewnie po zwiększeniu może być gorzej jeszcze. Zgadza się ?

__________________

dawid512

  

Kolego ja mam i5 i 8GB RAM i zabicie CPU to jest moment. Wierz mi bez dobrego CPU ani rusz przy produkcji. Co mogę doradzić to: ściągnij wszystko z szyny master podczas produkcji. Mastering rób w oddzielnej sesji.

Adwell93

  

Mastering zawsze robię na wyeksportowanym pliku, wtedy nie ma żadnych problemów. Pozostaje bufor ustawiony na 1024, chociaż chciałoby się zejść do minimum.

__________________

Marcinkiewicz86

  

A czy 1024 to max bufor? Moim zdanie przy odtwarzaniu ustawiaj max bufor, pewnie są mega opóźnienia ale najwyżej pracując nad ściezką taka czy inną zmieniaj na niższy.
Sytuacja o której mówisz czyli swobodna praca i niski bufor, niewielkie praktycznie niezauważalne opóźnienia to konkretny interfejs RME/Motu + też w miarę na poziomie podzespoły z doświadczenia mogę powiedzieć że stary Core 2 Quad był okej.
Zużycie CPU przy konkretnym projekcie ok 60-70% ale przy interfejsie RME brak zacinek i płynność odtwarzania przy 512 buforze, nawet pewnie dało by radę 256.
Wtedy można dogrywać coś w czasie rzeczywistym przy 1024 czy 2048 to już w ogóle to raczej niemożliwe.
No ale tutaj nie jesteś wstanie..

Teraz mam i5 3570K i pracuje cały czas na 256 samples buforze i raczej problemów nie mam przy większych projektach a jak nawet to przełącze na 512 i też jest okej, dalej nie potrzebuje.

no i nie miałem sytuacji aby tego i5 zapchać bardziej niż 50%.

A jest w Abletonie opcja zamrażania ścieżek? może więcej działaj na zasadzie routingu, sendów w mixerze? No i tak jak pisałem wszystko kwestia wtyczek VSTi -są takie obszerne, czy źle napisane że jest zużycie CPU 20%, dodasz taką jedną wtyczkę i masz 45% momentalnie..a gdzie reszta..

Adwell93

  

Ścieżki zamrażam, jest opcja freeze track, ale zamrażanie zajmuje około minutę-dwie, ciągłe zamrażanie i odmrażanie troche denerwuję, ale zostanę przy większym buforze, w końcu z zewnątrz nic nie nagrywam. W zasadzie to korzystam z FM8 od NI, Massive, Biblioteka Kontakt, co prawda pirat, ale jeśli mam wydać dużo euro, a miałoby się wrócić za kilka lat to sorry, postoję, ale pomińmy kwestię pirat nie pirat, choć z tego co mi wiadomo wpływ też ma chyba czy vst jest legal czy nie. Jeśli się mylę, proszę mnie nakierować.

__________________