|
Szczegó³y w±tku: Autorem w±tku jest: Zolczi Temat ma 13 komentarzy i 4660 odwiedzin. Ostatni komentarz napisano 22-03-2011 (19:43). |
|
Narzêdzia w±tku | Wygl±d |
05-03-2011, 17:40 | #1 |
..:: Clubbers Helper ::..
Do³±czy³/a: 01 Aug 2009
Miasto: Probo
Wiek: 38
Postów: 4 933
Tematów: 733 Podziêkowañ: 1 684
THX'ów: 5 872
Wzmianek w postach: 0
Oznaczeñ w tematach: 1
Plusów: 1250 (+)
|
Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
L±dowanie cz³owieka na Ksiê¿ycu to jedna z najbardziej tajemniczych zagadek XX wieku i prawdopodobnie jedna z g³ównych spiskowych teorii dziejów ludzko¶ci. Czy Amerykanie faktycznie chodzili po Ksiê¿ycu? Czy wyprawa statku Apollo mog³a byæ mistyfikacj±?
Pierwsze obserwacje Ksiê¿yca to prze³om XVI i XVII wieku, a dokona³ ich Galileusz, który za pomoc± teleskopu bada³ kratery i pasma górskie. Na przestrzeni wieków my¶l o odgadniêciu istoty Ksiê¿yca powraca³a wiele razy, lecz uda³o siê to dopiero w wieku XX. W Stanach Zjednoczonych utworzono specjalny program badawczy maj±cy na celu dotarcie do Ksiê¿yca i zbadanie jego struktury – Apollo (tajny projekt jedenastu lotów za³ogowych, Apollo 7-17). Poprzednie 6 lotów odby³o siê bez udzia³u astronautów. Co zapocz±tkowa³o badania? Tak naprawdê nie chodzi³o o Ksiê¿yc. G³ówny motor napêdowy to trwaj±ca od wieków rywalizacja USA i Rosji. Rozwój nauki i technologii tego okresu to tylko skutek uboczny obsesyjnej walki mocarstw. Jak wszystko siê zaczê³o? Ju¿ w latach 50. wys³ano w kosmos pierwsze bezza³ogowe sondy. Wtedy w³a¶nie pionierem okaza³a siê rosyjska maszyna. I to by³ pocz±tek wy¶cigu, który mia³ doprowadziæ do postawienia ludzkiej stopy na Ksiê¿ycu. Fundamentalne pytanie po dzi¶ dzieñ brzmi: Czy Amerykanie faktycznie tego dokonali? A je¶li ca³e to wielkie wydarzenie by³o zakrojon± na ogromn± skalê mistyfikacj± chorobliwie ambitnego Zachodu? 20 lipca 1969 roku godzina 16:50:35 UTC nastêpuje moment prze³omowy w tak zwanej zimnej wojnie! Neil Armstrong – dowódca misji Apollo 11 l±duje na satelicie. S³owa astronauty obieg³y ca³y ¶wiat: To jest ma³y krok cz³owieka, ale wielki krok ludzko¶ci... Orze³ wyl±dowa³... Wed³ug oficjalnych danych za³oga umie¶ci³a na Ksiê¿ycu flagê amerykañsk± i tabliczkê z napisem: W tym miejscu ludzie z planety Ziemia po raz pierwszy postawili stopê na Ksiê¿ycu. Lipiec 1969. Przybywamy w pokoju dla dobra ca³ej ludzko¶ci. Za³oga powróci³a na Ziemiê bez ¿adnych problemów 24 lipca. Po misji Apollo 11, na Ksiê¿yc do roku 1972 wys³ano jeszcze piêæ statków z lud¼mi na pok³adzie, po czym zaprzestano dalszych ekspedycji... Prawda to czy fa³sz? Do dzi¶ ca³y ¶wiat zastanawia siê, czy pierwsze l±dowanie Amerykanów na Ksiê¿ycu naprawdê mia³o miejsce. Bill Kaysing, autor licznych tekstów naukowych po¶wiêconych wysoko rozwiniêtej technologii, uwa¿a, ¿e szansa na to, i¿ w latach 60. cz³owiek stan±³ na Ksiê¿ycu, by³a praktycznie równa zeru. Jego teoria poparta zosta³a licznymi dowodami. Najwa¿niejszy sta³ siê fakt, ¿e technika, a dok³adnie moc obliczeniowa komputerów, w tamtych latach by³a na poziomie... dzisiejszych kalkulatorów! Ale nawet je¶li pominiemy kwestie naukowe, to ju¿ sam pobyt astronautów na Ksiê¿ycu budzi wiele kontrowersji i sprzeczno¶ci, pocz±wszy od tego, ¿e trzech mê¿czyzn zdecydowa³o siê wyruszyæ w zasadzie na pewn± ¶mieræ. Zaledwie dwa lata wcze¶niej dosz³o do ca³kowitej katastrofy pierwszego Apollo. Jakim cudem naukowcom z NASA w ci±gu zaledwie 24 miesiêcy uda³o siê dopracowaæ wszelkie szczegó³y bezpiecznych podró¿y kosmicznych? Ponadto na zdjêciach widaæ wyra¼nie, ¿e kombinezony Armstronga i Aldrina mia³y d³ugie zamki b³yskawiczne na plecach. Przecie¿ wystarczy³by jeden zagiêty z±bek, by dosz³o do dekompresji, która gwarantuje ¶mieræ astronautów! I rzecz jeszcze jedna: jakim sposobem - przy w zasadzie cienkich kombinezonach - astronauci wytrzymali tak skrajne temperatury? Ju¿ w latach 60. Rosjanie obliczyli, ¿e aby prze¿yæ na Ksiê¿ycu, cz³owiek musia³by mieæ na sobie pow³okê o grubo¶ci przynajmniej 2,5 m, a takich oczywi¶cie na filmie nie widaæ. Cud krawiectwa w takim razie czy oczywiste k³amstwo? Dodatkow± zagadk± jest film nagrany 34 godziny od startu. Za³oga w tym czasie powinna byæ ju¿ w po³owie drogi na Ksiê¿yc. Sk±d wiêc na nagraniu bardzo intensywne ¶wiat³o odbijaj±ce siê od ziemskiej atmosfery? Nie powinno go tam byæ, a przynajmniej nie w takim natê¿eniu. Na miano prawdziwego cudu zas³uguje jednak uwiecznienie astronautów na samym Ksiê¿ycu. Pytaniem do dzi¶ pozostaj±cym bez odpowiedzi jest rodzaj kliszy, która tego dokona³a. Wiadomo, ¿e musia³a ona wytrzymaæ temperaturê wahaj±c± siê od +250 stopni C do nawet –250 stopni C. Widocznie ówczesna nauka mia³a takie wynalazki. Tylko dlaczego po dzi¶ dzieñ nigdzie nie da siê ich kupiæ? Na koniec nieprzerwanie powiewaj±ca dumnie flaga amerykañska. Nie by³oby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, ¿e wed³ug wspó³czesnych badañ wiatru na Ksiê¿ycu przecie¿ nie ma! Nie¶cis³o¶ci jest oczywi¶cie wiêcej, bo od wielu ju¿ lat naukowcy podwa¿aj± amerykañski wyczyn. Wiele pad³o ju¿ pytañ, lecz odpowiedzi na nie jakby brak... Jak wielk± amerykañsk± mistyfikacj± mog³a byæ wyprawa Apollo 11? Do dzi¶ intensywne obserwacje Ksiê¿yca (np. sonda Clementine) nie odnalaz³y sprzêtu pozostawionego tam przez bohaterów misji. Czemu mia³o s³u¿yæ k³amstwo i czy rzeczywi¶cie wszystkie dowody zosta³y spreparowane? Nigdy nie bêdziemy mieæ pewno¶ci, co dok³adnie wydarzy³o siê w lipcu 1969 roku. Po tym spektakularnym dla dziejów ludzko¶ci wydarzeniu wszelkie dokumenty konstrukcyjne pojazdów wykorzystanych do wyprawy kosmicznej zaginê³y. A mo¿e po prostu zosta³y zniszczone? Wiele lat badañ, dociekañ, szczegó³owych analiz i w dalszym ci±gu brak ostatecznej pewno¶ci. Gdyby jednak program Apollo przyniós³ oczekiwane rezultaty, czy zosta³by zawieszony ju¿ w latach 70.? W±tpliwe... zrod³o: onet.pl
__________________
|
|
Zolczi dosta³ 15 podziêkowañ za ten post. | Armani, Emilo, Firzen, Jacol, kellrez, Loort`k, Luqqe, Marco Donati, Matan Zajcev, maycell, Memciu, ndw agroo89, Ozia, T-M-S, Walu |
|
05-03-2011, 21:22 | #2 |
..:: Member ::..
Do³±czy³/a: 07 Jan 2011
Miasto: Kra¶nik
Wiek: 29
Postów: 102
Tematów: 9 Podziêkowañ: 191
THX'ów: 68
Wzmianek w postach: 0
Oznaczeñ w tematach: 0
Plusów: 8 (+)
|
Odp: Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
W pewnym wywiadzie (nie mam ¼ród³a, wiem od bardzo oczytanego cz³owieka) by³o, ¿e ten cz³owiek który wyl±dowa³ po raz pierwszy na ksiêzycu, by³ na nim tylko przez kilkana¶cie sekund. Co¶ zobaczy³ i mówi±c po naszemu "spie*****³" do statku.
Do dzi¶ nie wiadomo co to by³o. |
05-03-2011, 21:44 | #3 |
..:: true Member ::..
Do³±czy³/a: 15 Sep 2006
Miasto: Piek³o
Wiek: 33
Postów: 586
Tematów: 76 Podziêkowañ: 301
THX'ów: 536
Wzmianek w postach: 12
Oznaczeñ w tematach: 1
Plusów: 3 (+)
|
Odp: Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
Dla mnie to ¶ciema z tym, ¿e kto¶ by³ na ksiê¿ycu.
Zadam pytanie Wam. Jest one mo¿e ¿a³osne, ale odp. na nie ciê¿ko znale¼æ. "Skoro byli na Ksiê¿ycu to czemu tam nikt w naszych czasach nie polecia³?" To pytanie retoryczne. Przy takiej technologi jak dzi¶? Na Ksiê¿yc nie polec± a na Marsa siê szykuj±. LOL! --- A je¿eli naprawde kto¶ by³ to napewno nie Amerykanie tylko Rosjanie. Ameryka zawsze w .uja wali³a i dalej to robi. Last edited by Jacol; 05-03-2011 at 21:46. |
Jacol dosta³ 2 podziêkowañ za ten post. |
05-03-2011, 21:49 | #4 |
CLUBBERS
Do³±czy³/a: 06 Dec 2008
Miasto: >
Postów: 5 668
Tematów: 368 Podziêkowañ: 8 700
THX'ów: 4 749
Imiê: Dawid
Wzmianek w postach: 0
Oznaczeñ w tematach: 1
Plusów: 420 (+)
|
Odp: Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
kiedys troche sie tym interesowalem
nie chce sie mi tego calego tekstu czytac ale pamietam rozne proby wyjasnienia 'ladowania na ksiezycu' bylo to ponoc nagranie pochodzace ze studia oczywiscie upozorowanego ludzie doszukiwali sie takich szczegolow jak powiewajaca flaga ktora rzekomo w przestrzeni kosmicznej nie miala prawa nawet drgnac potwierdzam slowa Jacola troche dziwne jezeli udalo sie dokonac tego taki kawal czasu wstecz czmu nie probuja znowu |
U¿ytk. którzy podziêkowali Daveese Rate za ten post: |
05-03-2011, 22:17 | #5 |
..:: Mlody Klubowicz ::..
Do³±czy³/a: 21 Jun 2010
Miasto: Starogard
Postów: 733
Tematów: 66 Podziêkowañ: 785
THX'ów: 933
Wzmianek w postach: 0
Oznaczeñ w tematach: 0
Plusów: 26 (+)
|
Odp: Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
|
U¿ytk. którzy podziêkowali Heartless za ten post: |
06-03-2011, 09:48 | #6 | |
..:: Klubowicz ::..
Do³±czy³/a: 12 Feb 2009
Miasto: Katowice
Postów: 5 621
Tematów: 464 Podziêkowañ: 60 486
THX'ów: 4 719
Wzmianek w postach: 1
Oznaczeñ w tematach: 8
Plusów: 67 (+)
|
Odp: Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
Dobra dobra!!! Nastepny durny temat prowadzocy do nikad bo i tak nie rozkminicie.
Jka ktos ogl pogromcow mitow ostatnio na discovery science to by wiedzia³ ze zdjecia sa realne i inne teorie rowniez sprawdzili. Ale i tak wg mnie szokuje fakt ze pogromcy mitow odtworzyli to wszysko idealnie w swoim studio! ja mam taka oto teorie: Usa wyladowa³o na ksiezycu bo sa tam slady cz³owieka, czyli resztki platformy startowej ktora zosta³a na ksiezycu w momencie odpalenia rakiet, amerykanska flaga''' w prozni ³opocze jakby by³a na wietrze'' pogromcy to udowodnili. Ale mysle ze to zerwanie po³aczenia na 20 min podczas transmisji na zywca by³o specjalnie zrobione. np idealna scena jest trailer z 3 czesci transformersow. Kto widzia³ ten wie nie chce sie rozpisywac. A wiec reasumujac: Byli cos znalezli i milcza! Cytat:
bo szkoda kasy na takie podroze, co mieli zbadac to zbadali czyli ca³y ten smieszny py³ ksiezycowy i na pewno cos jescze ale nie wiem co bo smierdzi ta sprawa. Po 2 ludzkosc zacze³a pompowac hajs na stacje na orbicie. Po 3 teraz niby nie ma czym tam leciec, wahad³owce zosta³y wycofane z uzytku. Teraz toczy sie wyscig na marsa niby. Mnie tam bardziej mars interesuje. Twarz na marsie, oraz idealnie rozstawione ''piramidy'' takie jak sa w egipcie. Przypadek? Watpie. Ale tego to juz sie za naszego zycia niem dowiemy.
__________________
Last edited by ndw agroo89; 06-03-2011 at 10:14. |
|
ndw agroo89 dosta³ 2 podziêkowañ za ten post. |
06-03-2011, 10:49 | #7 |
..:: Klubowicz ::..
|
Odp: Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
Tzn. tak:
1. Ogl±da³em pogromców mitów, z t± flag± to niby chodzi³o o to, ¿e tam nie ma powietrza, a wiêc i oporu, wiêc raz poruszona flaga (trzeba by³o j± wbic) chybocze siê przez bardzo d³ugi czas. Ale z drugiej strony: Pogromcy mitów to Amerykanie, byc mo¿e rz±d zap³aci³ im, by "udowodnili", ¿e byli na Ksiê¿ycu. A TV tak poch³onê³a mózgi ludziom, ¿e wierz± we wszystko, co w TV. Przekonuje mnie argument, ¿e nie op³aca siê l±dowac na Ksiê¿ycu. Co mieli zrobic, ju¿ zrobili. Ale czy rzeczywi¶cie tam byli, tego nie wiem. Co do twarzy na Marsie, na Ziemi te¿ masz mnóstwo podobnych sytuacji, jak drzewo przypominaj±ce kobitkê, jak g³az przypominaj±cy maczugê itd. W dodatku czyta³em, ¿e to nie jest taka dok³adna twarz, widac j± dopiero pod okre¶lonym k±tem, a wiêc widzimy co chcemy zobaczyc. IMO mog³a to zrobic erozja czy tam te wiatry. Mnie zastanawia pewna kwestia zwi±zana z Transformersami i Michaelem Bayem. Otó¿ w czê¶ci drugiej umie¶ci³ on dzia³o kinetyczne które wystrzeliwuje pociski z prêdko¶ci± 7 machów. Wiele miesiêcy pó¼niej okaza³o siê, ¿e Amerykanie rzeczywi¶cie maj± takie dzia³o i ci±gle pracuj± nad jego udoskonaleniem. Kto wie, mo¿e Bay sk±d¶ wiedzia³ o nim? A teraz w czê¶ci 3 umieszcza co¶, co zobaczyli kosmonauci z Ziemii na Ksiê¿ycu. Kto wie, mo¿e i to jest prawd± i Bay dosta³ jakie¶ info z przecieku. No chyba, ¿e zarówno dzia³o kinetyczne, jak i co¶ dziwnego na Ksiê¿ycu Bay umie¶ci³ ze zwyk³ych plotek, które siê pojawiaj±. Ale, tego pewnie siê nie dowiemy... Last edited by Matan Zajcev; 06-03-2011 at 10:51. |
08-03-2011, 10:27 | #8 |
Trance
Do³±czy³/a: 04 Mar 2008
Miasto: mchw
Wiek: 31
Postów: 5 641
Tematów: 274
Moja Galeria: 7
Podziêkowañ: 4 739
THX'ów: 5 357
Imiê: Artur
Wzmianek w postach: 0
Oznaczeñ w tematach: 32
Plusów: 800 (+)
|
Odp: Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
Dla mnie to bajka ¿e byli, co¶ jak bolek i lolek ;D
__________________
|
16-03-2011, 15:00 | #9 |
..:: Klubowicz ::..
|
Odp: Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
Tak± przepowiedniê autorstwa Benjamina Solariego Parravinciniego z 1940 znalaz³em:
"Ludzie przybêd± na Ksiê¿yc. Bêd± tam, nie bêd±c. Zobacz±, nie widz±c. Us³ysz±, nie s³ysz±c. Powróc±, nie wracaj±c. Uwa¿ajcie!" (1940) IMO s³owa bêd±, nie bêd±c itd. jasno oznaczaj±, ¿e pobyt na Ksiê¿ycu to bajka. |
16-03-2011, 16:39 | #10 |
www.marcodonati.com.pl
Do³±czy³/a: 04 Dec 2008
Miasto: Bieszczady
Wiek: 32
Postów: 1 775
Tematów: 187 Podziêkowañ: 3 856
THX'ów: 2 522
Tematy Tygodnia: 0
Nominacje T.T. : 9
Wzmianek w postach: 0
Oznaczeñ w tematach: 0
Plusów: 36 (+)
|
Odp: Cz³owiek na Ksiê¿ycu - prawda czy fa³sz?
te¿ mnie strasznie to ciekawi czy to prawda czy fake...
__________________
|
|
|