Sanbit

  

Wprowadziliśmy nowe udogodnienie
Umożliwiamy Wam tworzenie kolekcji artystów, których lubicie. Dzisiaj każdy user może utworzyć własną kolekcję i prowadzić temat dodając kolejne wydawnictwa.

Pliki powinny utrzymywać się na serwerze (dysku wirtualnym) dość długo, ponieważ :
- Dzial nie jest indeksowany w google
- Dział widoczny jest dla zarejestrowanych użytkowników
- Dysk (zalecany) mega.co.nz pozwala na udostępnianie tylko tego, czego chcemy

Zalecany serwer do utworzenia kolekcji : http://mega.co.nz
Jest to jeden z najlepszych do tego celu dysków wirtualnych. Nie musisz pakować wszystkiego w jeden plik zip/rar ale udostępnić w wygodnych folderach. Użytkownik może pobrać cały folder jako paczka zip, bądź wybrać to, czego brakuje w jego kolekcji Dzięki temu dyskografia jest przyjazna,czysta i przejrzysta i nie wymaga aktualizacji pelnego pliku ale dodawanie kolejnych brakujących.

Zalety :
- 50 GB dysku dla free (pozwala to na utworzenie kilku kolekcji na jednym koncie)
- Szyfrowanie plików
- Możliwość ściągnięcia całej paczki (serwer automatycznie pakuje wszystko w ZIP) jak i pojedyńczych plików
- Manager plików (tworzenie katalogów, przenoszenie, zmiany etc)
- Szybki upload za pomocą www
- Użytkownicy widzą tylko to, co udostępniłeś

__________________

Sanbit

  

18.10.2013 - Plusy rozdane : )
07.11.2013 - Plusy rozdane : )
11.11.2013 - Plusy rozdane : )
04.12.2013 - Plusy rozdane : )
11.12.2013 - Plusy rozdane : )
04.01.2014 - Plusy rozdane : )
Liderzy dyskografii :
Koniec prowadzenia tej listy Niepotrzebna rywalizacja przyczynia się do niedbalstwa w tematach. Plusy nadal będą rozdawane.

__________________

DjCrazz

  

Cześć Wam Wpadłem na pomysł dotyczący działu Dyskografie. Możnaby było przypiąć taki temat, w którym zgadywałyby się ze sobą osoby co do utworzenia wspólnie dyskografii, np. kiedy ktoś ma ochotę podjąć się utworzenia dyskografii danego artysty, ale nie posiada wszystkich jego utworów, mógłby wten sposób znaleźć osobę, która pomoże uzupełnić dyskografię. Według mnie byłoby to o tyle dobre wyjście, że nikt nie ładowałby już pod tematem linków do pojedynczych nutek na zippy, żeby autor dyskografii dodał je do folderu w mega, ale dogadaliby się wcześniej, jeszcze zanim dana dyskografia się ukaże. Sami oceńcie, co o tym myślicie.

Hunter

  

Ja się już od dawna w tej sprawie zgaduje z innymi na priv jeśli coś potrzebuje.

A co do tego o czym piszesz, to ja mam lepszą propozycję - po prostu nie wrzucać tych dyskografii na ilość, tylko na jakość - tzn. dopiero wtedy, jak się ma już cały komplet.

Nie boli sprawdzenie najpierw wszystkich nut i projektów na discogs, zebranie ich i dopiero wrzucenie kompletnej dyskografii. Przynajmniej ja tak robię - np. kompletowanie pełnego Gabriela i Dresdena zajęło mi 5 tygodni, poprzednich również podobnie dużo czasu, więc jak widać jak się chce, to się da. A jeśli komuś brakuje jakiś pojedynczych utworów, to zawsze można pisać w tej sprawie w Song Request.

A nawet jeśli nie jest już w żaden sposób możliwe znalezienie jakiegoś utworu czy singla, to należy napisać to na końcu i wymienić dokładnie utwory których brakuje i dokładne ich wersje, wtedy ewentualnie gdy po jakimś czasie znajdzie się ktoś, kto je będzie posiadał, to można je pododawać w komentarzach. Ale nie tak jak teraz, gdy połowa dyskografii jest w komentarzach tylko dlatego, że komuś nie chciało się poszukać porządnie WSZYSTKICH utworów, tylko wrzucił zadowolony to co miał pod ręką, nawet nie fatygując się wypisaniem braków.

A jeśli ktoś nie ma do tego odpowiedniej ilości czasu lub wystarczających umiejętności np w znajdywaniu utworów, to po prostu niech się za to nie bierze. To jest dział dodatkowy, za każdą dyskografię dostaje się specjalną "nagrodę", ale nie myślcie sobie, że wrzucicie 20 nut na krzyż co drugi dzień, na dodatek z połową brakującą i co drugi dzień będziecie dostawać po 30 plusów. Ja osobiście wolę żeby tych dyskografii było mniej, za to żeby były zrobione naprawdę porządnie i "profesjonalnie". Żeby nie podawać własnego przykładu popatrzcie np. na dyskografię przygotowaną przez Trush. Widzicie różnicę? Bo ja wielką. I tak ma właśnie wyglądać każda dyskografia, którą chciałbym widzieć w tym dziale.

Ten dział miał być w zamyśle wisienką na torcie, a powoli zostaje zalewany niedopracowanymi KOLEKCJAMI (nie dyskografiami, bo paczka pojedynczych utworów to kolekcja, dyskografia zawiera w całości również wszystkie wydane single i albumy). Nie jest problemem znaleźć na torrentach jakąś kolekcje i przeupać na mega, ale u nas miało to wyglądać jednak trochę inaczej, a mam wrażenie, że jakość przestała się już w ogóle liczyć...

Ale jeśli miałoby to Wam pomóc właśnie w dążeniu do tej jakości o której mówię, to okej. Przyklejam stosowny temat w dziale, na razie na próbę i zobaczymy czy to coś pomoże. Mam taką nadzieję...

__________________

Hidden

  

Nawet jeśli dogada się kilka osób, mogą czegoś nie posiadać. Ponadto dorzucane linki mogą kryć utwory w lepszej jakości, nie tylko brakujące. Lepiej dla dyskografii, kiedy każdy może wziąć udział w jej tworzeniu. Słowem zły pomysł.

Ale skoro Hunter go zaakceptował, mam pytanie. Jeśli zauważę, że ktoś wyraża chęć współpracy przy tworzeniu danej dyskografii, a mimo to zechcę stworzyć ją sam, oczywiście mam do tego prawo?

Dobrze, że Hunter wspomniał o szerzącej się w tym dziale byle jakości. Odkąd poszła fama, że można zarobić niemałą liczbę plusów, dyskografii zaczęło przybywać w zawrotnym tempie, ale często zasób oraz jakość plików pozostawiają wiele do życzenia. Przykładajcie się!

Przy okazji, zauważyłem, że zapomina się o wręczaniu plusów za dorzucone wydania.

I jeszcze jedno, nie podoba mi się sposób nazywania tematów w tym dziale, mój był lepszy.

__________________

Hunter

  

Sto procent racji, ale nikt nie napisał, że ma się całkiem skończyć dodawanie i uzupełnianie braków w komentarzach. Ja wyraźnie napisałem, że jak najbardziej, tylko nie w taki sposób, że pól dyskografii jest pod jej spodem dodana przez innych. W przypadku posiadania jakiś niedostępnych już normalnie perełek lub utworów w lepszej jakości (np zakupionych samemu) jak najbardziej zachęcam do dzielenia się nimi



Tu nie ma żadnego przymusu, jest to tylko i wyłącznie dodatkowa opcja pomocy. Na takiej zasadzie, że chcesz np. zrobić dyskografie Scot Project, ale masz tylko połowę nut i Ty chciałbyś żeby ktoś Ci pomógł w znalezieniu reszty. Wtedy MOŻESZ napisać prośbę o pomoc i czekać aż ktoś chętny się odezwie, ale w żadnym wypadku NIE MUSISZ. Twoja decyzja. Również jeśli mimo wcześniej wyrażonej przez kogoś innego chęci stworzenia jakiejś dyskografii zdecydujesz się zrobić ją samemu i ukończysz ją szybciej, to nie ma to żadnego znaczenia. Twój zysk Pod warunkiem tylko, że będzie ona kompletna i porządnie zrobiona, a nie byle szybko i byle tylko być pierwszym, na zasadzie, że skoro inni też ją kompletują, to dodadzą resztę w komentarzach. Z góry uprzedzam, że próby takiego cwaniactwa będą skutkowały skasowaniem tematu i karane warnem.



Dodać do tego mogę tylko tyle, że jeśli jakość się nie poprawi, to porozmawiam z Sanem na ten temat i być może źe będziemy zmuszeni zweryfikować dotychczasowe zasady obowiązujące w tym dziale, przede wszystkim dotyczące przyznawania plusów "z automatu" za każdy temat.



Nie zapomina się, ponieważ nikt nigdzie nie wspominał, że będą za to wręczane. Ewentualne DROBNE uzupełnienia w komentarzach są w 100% dobrowolne i w żaden sposób nie są, ani nie będą, gratyfikowane z naszej strony. Co najwyżej można za nie zgarnąć kilka tkanksów od innych, jeśli już ktoś musi mieć "coś za coś" M.in. dlatego też zwracam taką uwagę na jakość zamieszczonych tutaj dyskografii bądź kolekcji.



To już jest sprawa zupełnie marginalna. San na początku tak zaczął nazywać tematy, więc ja tylko dbam o to, żeby każdy miał taki sam schemat. Dotychczas nie było co do tego żadnych zastrzeżeń, ale okej, jeśli dla kogoś z Was ma to jakieś znaczenie, to piszcie jakie macie pomysły w tej kwestii i wybierzemy najlepszy i najbardziej wszystkim odpowiadający

__________________

Hidden

  

Nikt poza pomysłodawcą, dlatego zacytowałem konkretny fragment jego wypowiedzi. Skoro pomysł się podoba, możliwość dodawania plików w komentarzach nie jest zagrożona oraz działanie kolektywne niewymagane, w porządku.

Choć nie jestem płci żeńskiej i nie mam rangi w letnich barwach, nie jestem także osobą, która mogłaby odwalać chałturę. Taki ton zachowaj na regulaminy.

Jestem bardzo ciekaw, jaki stworzylibyście system weryfikacji. Przeglądanie i porównywanie każdej dyskografii z pewnością nie daje poczucia spełnienia. Ponadto wypada mieć pojęcie o twórczości danego artysty.

Słucham?

Ja dodałem dwa, a nie jestem rekordzistą.

Proponuję oddzielać nazwiska i aliasy przecinkami oraz nie stosować nawiasów kwadratowych. To zapewni oszczędność miejsca i schludniejszy wygląd. Prezentacja:

Robin Brandes (Rob Mayth, Dave Darell, Rob & Chris, Pimp Code) (2003-2013)
Josh Gabriel, Dave Dresden (Gabriel & Dresden, Andain, Motorcycle, Winter Kills) (2000-3000)

Dodatkowo taki sposób zapisu umożliwia wprowadzenie skrótu "itd." bądź "etc." w wypadku, gdy aliasów jest zbyt dużo. Prezentacja:

Robin Brandes (Rob Mayth, Dave Darell etc.) (2003-2013)
Josh Gabriel, Dave Dresden (Gabriel & Dresden, Andain etc.) (2000-3000)

__________________

Hunter

  

Nie wiem dlaczego odnosisz zacytowany przez Ciebie fragment personalnie do siebie. Napisałem to ogólnie do wszystkich żeby nie było później z KOGOKOLWIEK strony jakiś prób kombinowania i wynika to wyraźnie z kontekstu mojej wypowiedzi. Ale tylko z tego powodu nie będę zmieniać regulaminu i dopisywać tam różnych rzeczy, dlatego przy okazji napisałem o tym tutaj, żeby każdy o tym wiedział.



Jeszcze nie wiem, dlatego napisałem, że w takiej sytuacji będzie trzeba się nad tym zastanowić. Mam nadzieję, że nie będzie do tego powodu.



Jeśli San tak zdecydował to proszę się zwracać z pytaniami do niego. To jego pomysł, poza tym ja nie mam dostępu do panelu, żebym mógł przyznawać innym plusy.



Mam wrażenie, że masz trochę zbyt pedantyczne podejście do tego Ja nie widzę żadnej istotnej różnicy, wg mnie ważne, żeby wszystkie tematy miały zachowany ten sam schemat tytułu. Ale tak jak pisałem - jeśli większość również w obecnych nazwach tematu widzi jakiś problem i poprze Twoją propozycję, to nazwy tematów zostaną zmienione.


PS. Proszę żebyś nie odnosił wszystkiego co piszę personalnie tylko do siebie, ale zwracał uwagę również na kontekst wypowiedzi, ponieważ to że cytuję jakiś fragment Twojej wypowiedzi, to wcale nie znaczy, że swoją odpowiedź kieruję tylko do Ciebie, ale także do wszystkich innych aktywnie uczestniczących w rozwijaniu tego działu

__________________

Hidden

  

Niepotrzebnie powtórzyłeś to w postscriptum, wszystko rozumiem.

Zwróciłem na to uwagę licząc, że to on odpowie.

Fakt, mam pedantyczne podejście, ale czy przesadzam, zależy od postawy decydentów.

PS. dzięki za spełnienie mojej prośby związanej z prefiksem.

__________________

Sanbit

  

Siema, ostatnio czas mnie przegania od forum, więc jako tako dzisiaj rozdałem plusy za tematy. Faktycznie poziom dyskografii spadł choć na początku nie wszystko na to wskazywalo. Może zmienimy zasady, że za pełną dyskografię dodamy 30 plusów a za kolekcję niekompletną tylko 10?
Wiedzialem,że wszystko wyjdzie "w praniu" więc przyglądałem się temu od samego początku, dobrze jednak, że sami widzicie problem. Dział jest fajny, faktycznie można zarobić plusów, ale teraz trzeba zadbać o jego uzupełnienia.

Dzisiaj stworzę temat, gdzie linkować będziecie do postów pomocniczych (dodawanie przez Was wydawnictw), naprawdę niewiele mam czasu na to, aby przeglądać każdy wątek od nowa i szukać, kto, co i gdzie dał.

Kolejna sprawa... Nazewnictwo, też się do tego przypieprzałem, bo mnie podobał się nie format nazwisk ale format aliasów... Nie wszyscy znani są z nazwisk ale z projektów.

__________________