Cytat:
Napisał Skillstorm
Pytanie natomiast do Ciebie mam jako że doszliśmy do konsensusu w 2ch rzeczach:
ALC1150 jest najlepszy jeśli dobrze zrozumiałem.
Którykolwiek z tych 3 (892, 898, 1150) nie brał i tak będzie lepszy od mojego 888 ?
|
Tak. Tutaj największą różnicę robi po prostu kwestia zastosowanej technologii. ALC888 jest (konstrukcyjnie) dość starym chipem, pozostałe podane są wyraźnie nowsze (np. ALC1150 ma jakieś dwa lata, stąd stosowany w tymże chipie hardware jest zupełnie inny, niż w przypadku mniej więcej ośmioletniego ALC888 - taki okres czasu w tym momencie to wręcz przepaść).
Cytat:
Napisał Skillstorm
Kwestia tego że ten sam kodek gra różnie na rożnych płytach możne zależeć też od samej jakości płyty głównej czy odizolowania układu audio.
|
Zależy głównie od jakości pozostałych komponentów - takich jak np. kondensatory. Pozostaje też kwestia tego, czy badania, że kodek brzmi różnie na różnych egzemplarzach prowadzone są w sposób prawidłowy, oraz czy osoba te badania prowadząca jest kompetentna i posiada odpowiedni sprzęt do tego typu badań... najczęściej niestety tak nie jest.
Cytat:
Napisał Skillstorm
Nurtuje mnie za to jedna sprawa. Czy wzmacniacz na płycie głównej wpłynie mi na brzmienie ? Potrzebuje w miarę wyrównanego pasma brzmieniowego A jak czytam to np technologia Purity Sound z płyt asrocka zapewnia lepsze doznania z zakresu basów to się boje  Co innego kwestia oprogramowania multimedialnego którego nie będę instalował i tak a co innego wzmacniacze. Mam się czego obawiać ? |
Jeśli jest to amp hardware'owy to może mieć on wpływ na dźwięk (jeśli jest stałym elementem toru sygnałowego, to może delikatnie koloryzować dźwięk), jeśli jest to tylko zastosowana technologia aktywowana przez dodatkowy software (którego nie musisz instalować) - pokroju tej Purity Sound z ASRocka, to nie musisz się o to martwić.
Cytat:
Napisał Skillstorm
Czy procki Hanswell Refresh "K" Da się podkręcac na tanich płytach z układem logiki innym niż Z97 ?
i5 4670k dało się krecić na tanich płytach B85 czy H87 |
CPU Haswell refresh nie różnią się niczym od CPU Haswell (centrum + 'glut' są identyczne), to konstrukcyjnie wręcz te same CPU (z podbitymi zegarami). Co do kręcenia, to na każdej mobo jest możliwość OC przez regulację częstotliwości i mnożnika dla turbo. W przypadku CPU Haswell Refresh co najwyżej dochodzi kwestia aktualizacji BIOSu/UEFI do wersji, która posiada listę CPU-ID tejże serii. Do 'poważniejszego' OC mimo wszystko zalecam mobo z chipsetem z linii Z.
Cytat:
Napisał Skillstorm
|
Z podanych tutaj propozycji jednak bym celował w tego ASRocka H87, jest bardziej 'kompletną' płytą w stosunku do tej Gigabyte B85. Zakładając wersję 'mam 500 pln na mobo', wtedy zastanawiałbym się nad znacznie lepiej wyposażonym Asusem Z97-C. Co do wyglądu, to niestety w ogóle nie zwracam uwagi na ten czynnik, dla mnie liczy się tylko funkcjonalność.
Cytat:
Napisał Skillstorm
Obudowa:
Okazuje się że mam cooler master elite 334 a nie cooler master elite 334u jak podałem wcześniej. Natomiast chętnie zakupie model u jako że Zgubiłem zaślepkę na napęd dvd tą kratkę a i tak doszedł by mi koszt wymiany panelu przedniego bo szwankuje mi audio a sama obudowa ma przebicia
Elite 334U czarna ( bez zasilacza ) (RC-334U-KKN1) w Morele.net |
Jest w miarę okej, przy czym w przyszłości polecam zainteresować się np. Fractal Design Define R4 czy R5 - są wyraźnie cichsze.
Cytat:
Napisał Skillstorm
|
G. Skilli w ciekawszych odcieniach w zasadzie nie ma
Co do timingów, niestety pamięć automatycznie wskoczy w tryb 1600 CL9. Zmiana timingów poprawnie działa tylko na mobo z linii Z. W przypadku mobo B, H czy Q, niestety często zmiana wartości w BIOSie/UEFI nie idzie w parze z faktyczną zmianą tychże wartości, co potwierdzają syntetyczne testy. Opłacalne są tylko RAMy 1600 CL7, 2400 CL9/10, 2666 CL10, innych nie ma sensu brać, bo różnica cenowa nie kompensuje różnicy wydajnościowej. Możesz na początek wziąć zestaw 2x4, a następnie dołożyć taki drugi - nic nie stoi na przeszkodzie.
