Konwersja Apple Lossless Audio Codec (ALAC) na 320 kbps MP3 - ma sens?
Siemanko.
Mam pytanie: nigdy wcześniej nie korzystałem z Apple Lossless Audio Codec (ALAC, *.m4a), a mam album, który posiadam tylko w takiej wersji. Czy konwertowanie tego na 320 kbps MP3 ma sens? Z jednej strony lossless w nazwie kodeka wskazuje, że bez problemu, jednak te pliki mają ok. 260 kbps, więc już zgłupiałem i nie wiem czy po skonwertowaniu tego na HQ MP3 jakość będzie taka, jak być powinna przy tego typu kompresji. Mam nadzieję, że ktoś będzie w stanie mi to jasno i rzetelnie wytłumaczyć. Dzięki. ;) |
Odp: Konwersja Apple Lossless Audio Codec (ALAC) na 320 kbps MP3 - ma sens?
m4a mino mniejszej ilości kbps ma lepszą jakośc, jest po prostu lepszym kodekiem.
śmiało można konwertować do mp3@320. w świecie apple m4a = mp3, a alac = flac, z tym że m4a i alac są "skuteczniejsze". |
Odp: Konwersja Apple Lossless Audio Codec (ALAC) na 320 kbps MP3 - ma sens?
Cytat:
|
Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 18:45 . |
Oprogramowanie Forum: vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.8 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.