|
Home | ZAREJESTRUJ SIĘ !! | Zmień nick | FAQ | Grupy Społecznościowe | Zaznacz wszystkie fora jako przeczytane |
Szczegóły wątku: Autorem wątku jest: MKL. Temat ma 2 komentarzy i 2078 odwiedzin. Ostatni komentarz napisano 18-02-2016 (16:46). |
Tags: alac, konwersja, mp3 |
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek | Wygląd |
15-02-2016, 21:10 | #1 |
Dance Music Aristocracy
|
Konwersja Apple Lossless Audio Codec (ALAC) na 320 kbps MP3 - ma sens?
Siemanko.
Mam pytanie: nigdy wcześniej nie korzystałem z Apple Lossless Audio Codec (ALAC, *.m4a), a mam album, który posiadam tylko w takiej wersji. Czy konwertowanie tego na 320 kbps MP3 ma sens? Z jednej strony lossless w nazwie kodeka wskazuje, że bez problemu, jednak te pliki mają ok. 260 kbps, więc już zgłupiałem i nie wiem czy po skonwertowaniu tego na HQ MP3 jakość będzie taka, jak być powinna przy tego typu kompresji. Mam nadzieję, że ktoś będzie w stanie mi to jasno i rzetelnie wytłumaczyć. Dzięki. |
|
|
18-02-2016, 16:18 | #2 |
That ain't no earthquake, it's me.
|
Odp: Konwersja Apple Lossless Audio Codec (ALAC) na 320 kbps MP3 - ma sens?
m4a mino mniejszej ilości kbps ma lepszą jakośc, jest po prostu lepszym kodekiem.
śmiało można konwertować do mp3@320. w świecie apple m4a = mp3, a alac = flac, z tym że m4a i alac są "skuteczniejsze".
__________________
|
18-02-2016, 16:46 | #3 |
Dance Music Aristocracy
|
Odp: Konwersja Apple Lossless Audio Codec (ALAC) na 320 kbps MP3 - ma sens?
Dzięki Rocku. Właśnie po przekonwertowaniu sprawdziłem Spekiem, no i wygląda jak i brzmi to zupełnie normalnie, więc pewnie to co piszesz jest prawdą.
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
Wygląd | |
|
|