Cytat:
Napisał Skillstorm
Też szukam lapka do 2500-3000 
Są jakieś modele z 8gb ram i szybszym prockiem niż mój deskopowy c2d e8400 3ghz ? |
Jest, ale ciut droższy - 3199 pln:
Kod:
http://www.x-kom.pl/p/137618-notebook-laptop-15-6-lenovo-ibm-y580-i7-3630qm-8gb-1000-dvd-rw-gtx660m-fhd.html
Jedynie do wymiany pokładowy dysk na SSD lub talerzowy 7200 RPM. Jest opcja montażu dysku SSD na mSATA (i masz wszystko w środku), bądź ten dysk 1 TB pakujesz do kieszeni (a kieszeń tą podłączysz do laptopa za pomocą kabla USB), a do środka leci SSD.
CPU ma podstawowe taktowanie 2.4 GHz (ze względu na speedstep osiąga też niższe wartości, wszystko w celu oszczędzania energii), zaś w trybie turbo na wszystkich 4 rdzeniach (= 8 wątkach) osiąga max 3.25 GHz. W przypadku 1 rdzenia (2 wątki) dobija do max 3.4 GHz.
Sprzęt ten jest dostępny w Krakowie, więc możesz go bez problemu obejrzeć, przetestować.
Cytat:
Napisał Marcinkiewicz86
Także to wszystko pozostawia wiele do myślenia..żeby Core 2 Quad z 4 Gb pamięci DDR2 wypadł lepiej niż i3/i5? czyli sprzęt sprzed 6-7 lat wypada lepiej niż obecny?..
|
Mobilne i5 mają tylko 2 rdzenie (4 wątki), a Twój C2Q nie dość, że operuje czterema fizycznymi rdzeniami, to i ma na bank wyższe taktowanie. Mobilne procesory nastawione są na oszczędzanie energii i tryb turbo nie działa cały czas
RAMy są niemalże identyczne - w laptopach częstotliwość RAMu jest zmniejszona do połowy nominalnej wartości (np. 667 MHz zamiast 1333 MHz, czy 800 MHz zamiast 1600 MHz). W przypadku DAWa (np. wspomnianego FLa) właśnie takie szczegóły potrafią sporo zmienić
Cytat:
Napisał Marcinkiewicz86
A może po prostu laptopy i ich wydajność idą w coraz gorszym kierunku..
Pewnie też w jakimś stopniu interfejs RME pomaga utrzymać dobrą wydajność
|
Wydajność laptopów (desktopów również) nie spada, a niemalże stoi w miejscu. Od kilku lat można zauważyć, że aktualnie jest parcie na energooszczędność, oraz rozwijane są zintegrowane chipy graficzne. Wydajność obliczeniowa konsumenckich procesorów Intela (czyli tylko i3/i5/i7, wykluczając serię Xeon) w ostatnich 2-3 latach wzrosła o mniej niż 10%
Cytat:
Napisał Marcinkiewicz86
Fakt, rzeczywiście nie ma sensu pchać się w ciemno w sprzęt bo ma fajne parametry bo jak widać każdy działa inaczej.
Tylko dla mnie to jest skomplikowane i niedorzeczne żeby trzeba było tyle gotówki pchać w komputer by sprawnie i swobodnie działać..Może to kwestia odpowiedniej optymalizacji..
|
Dwie, z pozoru 'identyczne' jednostki (dokładnie ten sam model CPU) działają inaczej. Można to zaobserwować włączenia programu generującego takie samo obciążenie na dwóch identycznych (pod względem komponentów) platformach. Procesory tryb turbo odpalą w różnych momentach, zupełnie inny będzie także ich potencjał OC (wystąpi sytuacja, że przykładowo jeden ogarnie 4.8 GHz na 1.275V, a drugiemu by osiągnąć to samo taktowanie trzeba będzie wbić już np. 1.33V). Takich rzeczy w pełni nie sprawdzisz przed zakupem, bo to wychodzi dopiero po kilkunastu lub kilkudziesięciu godzinach testów
Cytat:
Napisał Marcinkiewicz86
Może i tak ale dla mnie było by to pewniejsze, solidny sprzęt i koniec..a potem to już kombinacje dlaczego co i jak..bo moim zdaniem i5 i i7 to tak jak Dual core i Core 2 Duo swego czasu, niby to samo ale różnice w technologiach, w pamięci podręcznej itd..może tez zakres częstotliwości..potem to się może przekładać na wydajność..
Tak mi się wydaje.. Z resztą co innego komputer stacjonarny co innego laptop.
|
Między i5 i i7 główna różnica to pamięć cache + ilość przetwarzanych wątków. Jeśli operuje się na liczbach stałoprzecinkowych i zmiennoprzecinkowych to można zauważyć zdecydowany przyrost mocy. W przypadku obróbki dźwięku - porażających różnic nie ma, jeśli patrzymy na procesory do desktopów. W przypadku laptopów jest już inaczej, bo jednak i7 z 4/8 (rdzenie/wątki) wypada zdecydowanie lepiej niż i5 z 2/4 (rdzenie/wątki).
