Cytat:
Napisał M!kE LoW
2headz, nie bardzo rozumiem tego testu.
Zgadzam się, że kupowanie kabli typu DNA za cenę dobrego samochodu, bo kosztują chyba 80 000 zł nie ma sensu
Przewód głośnikowy Wireworld Gold Eclipse 6 2x6m - AudioVideo
ale co ma ten test? to zwykły teks który może napisać każdy gimnazjalista. Gdzie wyniki pomiarów? stratność na wyjściu sygnału, stratność na każdy metr, wpływy otoczenia, jaka była izolacja, impedancja.
To, że tych kilku audiofili, o ile wg istnieli było pseudo-znawcami, ma znaczyć, że nie warto zainwestować w kabel z dobrą izolacją? J abym sobie życzył jakieś dane z błędami granicznymi tych pomiarów, bo one będą obiektywne. |
Kupno tych kabli graniczy z cudem i debilizmem
Predzej bym to na szyje zalozyl.. Jaka roznica? Strata na sygnale rowna jakies 0,00000000000000001? Heh Nie przesadzajmy, i tez nie porownujmy. Nie wchodzac w dyskusje z Marcinkiewicz i 2Headz, bo swiaty sluchania, a tworzenia to zawsze inne swiaty
I prawda jest w tym ze bezkonkurencyjne sa monitory studyjne, sama nazwa wskazuje. Monitorowac dzwiek. Nie na prozno tez maja niski prog mocy. Zreszta kable nie tycza sie tylko odsluchu, ale tez analogow, ktore przesylaja sygnal. Tak czy owak ludzkie ucho tez jest omylne i do pewnych granic nie wychwyci pewnych granic czestotliwosci. Takze Bez sensu kupowac kable drozsze przypuscmy od samego interfejsu...
I zazwyczaj jakos kabla rowna sie jakosci stopu metali z ktorych wykonane sa przewody.. Wiec dziwie sie jak mogl byc porownany wieszak, skoro to sa masowej, a wiec stratnej na jakosci rzeczy
Nie czytalem artykulu, ale zdziwko mnie bierze ostre, skoro ktos porownuje takie rzeczy...
