163 samorządy staną przed sądem za wybudowanie orlików z naruszeniem praw autorskich.
 

163 samorządy, które wybudowały orliki zostaną postawione przed sądem za naruszenie praw autorskich do projektu. Pisma przedprocesowe otrzymały już od firmy projektującej boiska – donosi „Dziennik Gazeta Prawna”.

Jak wynika z nieoficjalnych ustaleń DGP, firma Archi Plus (wcześniej Archisport), projektująca obiekty sportowe, wysłała wezwania do zapłaty 163 gminom, które wybudowały u siebie boiska w ramach rządowego programu Moje Boisko – Orlik 2012. Zarzuca im, że skorzystały z jej projektu udostępnionego na stronie internetowej Ministerstwa Sportu, nie posiadając do niego praw autorskich. Najwyższe roszczenie o odszkodowanie wynosi 600 tys. zł.

- donosi „DGP”.
Jak podaje dziennik, pisma z wezwaniem do ugody trafiły już do lokalnych urzędów. Ruszyły już także pierwsze procesy sądowe w sprawie, m.in. w Przemyślu i Oleśnie.

Pierwsza rozprawa była pod koniec maja, bo Ministerstwo Sportu poradziło nam, abyśmy nie wchodzili w żadne ugody. Tym bardziej że zamiary spółki są niejasne

– mówi w rozmowie z "GPC" Joanna Nieszwiec-Jaszcz z urzędu miejskiego w Dobrodzieniu w woj. opolskim.

"DGP" dotarł do pism, które Archi Plus przesłał do urzędu. W pierwszym z nich, datowanym na 27 kwietnia 2011 r., domaga się od władz Dobrodzenia zapłaty 50 tys. zł w ciągu 14 dni i rozbiórki boiska. W kolejnym dokumencie, z 28 marca 2012 r., żądania Archi Plus są już kilkukrotnie większe – żąda od samorządu aż 600 tys. zł.

- czytamy.
Jak wyjaśnia dziennik, Archisport przekazał projekt Orlika Polskiemu Stowarzyszeniu Rozwoju Infrastruktury Sportowej IAKS Polska. Kosztował on 25 tys. zł. Stowarzyszenie przedłożyło dokumentację resortowi sportu, który umieścił projekt na swojej stronie internetowej na potrzeby programu „Moje Boisko – Orlik 2012”. Tymczasem biuro projektowe w pismach przesyłanych gminom twierdzi, że przekazanie projektu stowarzyszeniu IAKS nie było równoznaczne z przeniesieniem praw autorskich czy udzieleniem licencji na korzystanie z projektu. W liście przesłanym do gmin pełnomocnik firmy Archisport mecenas Hugo Mycek argumentuje, że w związku z tym ani ministerstwu, ani pozwanym gminom nie przysługują prawa autorskie do projektu, a każdorazowe jego wykorzystanie wymaga uzyskania zgody firmy.
Ministerstwo Sportu nie uznaje zasadności zgłoszonych roszczeń, twierdząc że prawa, którymi dysponował resort były wystarczające do korzystania z projektów w zakresie określonym w programie "Moje Boisko – Orlik 2012".
Spór jednak trwa. Związek Gmin Wiejskich RP oczekuje od Ministerstwo Sportu jasnego stanowiska w tej sprawie i wyjaśnienia kwestii autorskich. Jak twierdzą jego przedstawiciele gminy nie wiedzą co robić. Na razie resort zapewnia, że będzie wspierać przed sądem każdą gminę, która się do niego zgłosi, w charakterze interwenienta ubocznego.

mall, źródło: Dziennik Gazeta Prawna


A od kilku dni w tv ekspertem od naszej "szmacianki" został Mirosław MIRO Drzewiecki.