Matan Zajcev

  

Co z tego, skoro i tak większośc Polaków myśli, że są tylko 3-4 partie. Palikot i JKM znajdą niewielu zwolenników.

__________________

Wojtek Szczęsny

  

to już trzeba być dzieckiem (które nie ma głosu) albo debilem totalnym żeby tak myśleć..
taką mądrość tylko ty mogłeś przedstawić

sajgoN1

  

Niestety, ale Matan ma rację...

Sanbit

  

Ma, ma, co widać, że przez 2 kadencje dwie partie, które rządziły, nadal toczą bój o wygraną... Co jest smutne, że Polacy w ogóle się nie uczą na błędach (PIS) oraz naiwności (PO)

__________________

Wojtek Szczęsny

  

nie myślą że są tylko dwie , tylko biorą pod uwagę przy głosowaniu a to jest różnica

Matan Zajcev

  

Nie raz pokazałeś, że nauka czytania ze zrozumieniem nie jest jeszcze skończonym etapem w twoim życiu, więc mnie niczym nie zaskoczyłeś. Do tego dochodzi brak jakiejkolwiek, cywilizowanej kultury, no a teraz pierwszy raz w życiu natrafiłeś na coś co się zowie metafora. Każdy normalny człowiek domyśliłby się (powyżej masz przykłady), że chodziło mi właśnie o to, że ludzie kompletnie nie biorą pod uwagę innych partii, zachowują się, jakby istniały tylko 3, góra 4 partie. Prosty przykład: ktoś nie lubi ani PO, ani PiSu. Co więc robi? Wybiera "mniejsze zło" i głosuje na którąś z tych dwóch partii.

W swoim życiu wielokrotnie spotkałem się właśnie z takim podejściem, jakby ktoś zmuszał do głosowania tylko na te dwie partie.

__________________

Dan Slenders

  

No nie przesadzajmy, że wszyscy Polacy wiedzą tylko o 4 partiach.
Tak jest tylko z większością głosujących, Ci co nie chodzą na wybory po prostu nie wierzą w zmiany i możliwości wygranej innych partii, wychodząc z założenia, że lepiej w ogóle nigdzie nie iść.
Jakbyśmy mieli w Polsce 100% frekwencję, to PiS i PO nie wygrałyby wyborów.

__________________

Wojtek Szczęsny

  

tłumacz się tłumacz najpierw piszesz kompletnie bez sensu a pózniej sie rozliczasz z tego O moją naukę się nie martw wszystko z nią jest ok Poza tym nie mam zamiaru sie kłócić ze znawcą wszystkich dziedzin życia takim jak Ty.. możesz się nawet popłakać ale jak widze twoje durne posty to cięzko jest nie reagować.. ludzie dobrze wiedzą ile jest parti tylko przez ciemnote głosują na Pis Po czy tam Sld co nie zmienia faktu że każda partia ma swój czas i może przyść wkońcu i na partie JKM np

JJU

  

Orzeł, ale Ty chyba naprawdę nie skumałeś o co do końca mu chodzi.
W sumie to Matan dobrze mówi, przecież o JKM się praktycznie w tv nie gada, a sporo ludzi tylko stamtąd bierze info.

Martynka.

  

Dlaczego tak jest? Bo w telewizji na okrągło mówi się tylko o tych największych partiach. Nikt nie zaprasza tych mniejszych na debaty, nikt ich nie pyta o ich postulaty.
Po drugie, ludzie nie głosują na te mniejsze partie, gdyż myślą, że i tak "świata nie zmienią" i ich głos za bardzo nie wpłynie na wynik wyborów.
Poza tym, ludzie w Polsce nie mają świadomości tego na kogo głosują. Tak naprawdę nie znają programu wyborczego partii, nie wiedzą co chce ona zmienić w państwie itd. Ludzie mają w głowach takie głupie przeświadczenie, że "PO pomaga bogaczom, a PiS rolnikom".

Wczoraj w Polsat News oglądałam rozmowę z Januszem Palikotem i muszę powiedzieć, że zmieniłam w pewnym stopniu zdanie na jego temat. Nie powiem, bo program jego partii przedstawia drastycznie zmiany w naszym państwie, ale może coś takiego jest nam potrzebne? Nie mówię, że wszystko, co on mówi w pełni do mnie dociera, ale jego postulaty mają sens. Chce zmienić wiele rzeczy w naszym państwie wzorując się na innowacjach wprowadzonych w innych państwach. Zadziwił mnie, bo przedstawił bardzo dużo faktów, w przeciwieństwie do premiera Tuska, który na dzisiejszej konwencji PO konkretny na pewno nie był.
Tematu prezesa Kaczyńskiego nawet nie poruszam, bo szkoda słów.

Cóż, Polacy boją się dużych zmian, dlatego pewnie nie będą głosować na Palikota, czy Korwin-Mikke. Będą oddawać głosy na Pis, czy PO, a to jak wiemy jest przelewanie z pełnego w próżne.

Eh, ale o polityce można rozmawiać i rozmawiać ...

__________________