PostScriptum

  

Na początek anegdota znaleziona na FB:

1. Rok 202x. Muzułmanie we Francji wygrywają demokratyczne wybory.
2. Mają zwierzchnictwo nad siłami zbrojnymi.
3. Francja ma broń atomową.


A teraz nawiązując do tematu.
Polecam artykuł, trzeźwym okiem i z rozsądkiem jakiego brak w "nowoczesnej" Europie. Ostudzić emocje i czytać, warto.


"Z mediów docierają kolejne informacje o tym, co działo się wczoraj wieczorem w Paryżu. Jedni podają bilans 60 ofiar. Inni piszą o 120. Niektóre media mówią o czterech skoordynowanych atakach w różnych częściach miasta. Inni o sześciu.
Ale jakie to ma znaczenie? Żadnego. Paryż został zaatakowany. Skutecznie. Od środka. Na własne życzenie.
Byłem tam raz. Rodzinnie. Z dzieckiem. Cztery, pięć lat temu. Pojechaliśmy do Disneyland’u. Hotel mieliśmy pod samym łukiem triumfalnym. Ale mieliśmy kłopot dostać się do niego, bo setki czarnoskórych, wściekłych bandziorów właśnie rozpoczęło rozpieprzanie jednej z głównych ulic miasta. Była policja, wojsko, uciekający paryżanie, turyści, latające kamenie. Piana na pyskach. Nienawiść.
To było kilka lat temu. Jeszcze nie było wojny w Syrii. Ale wojna z islamem trwała już od dawna. Jeszcze nie było wielkiej fali uchodźców, ale w Paryżu już były całe czarne, muzułmańskie dzielnice, do których nawet policja bała się wjeżdżać.
Wtedy już Francja oficjalnie była w 10% muzułmańska. Nieoficjalnie prawie w 25%. Już wtedy pojawiały się głosy, że jeżeli nic się nie zmieni, Francja przestanie być francuska w ciągu najbliższych 20-25 lat.
Kolejne lewicujące rządy Francji i starej Europy zamiast myśleć przyszłościowo, kolejnymi swoimi decyzjami pogłębiały ten kryzys. To Sarkozy, Hollande, Merkel, Tusk i cały skostniały rząd Unii Europejskiej ma dzisiaj krew na rękach.
Nigdy nie żałowałem alpinistów, którzy ginęli zdobywając Mount Everest. Nie żałowałem tych, którzy rozbijali się o budynki skacząc z nich ze spadochronem. Nie płakałem nad nurkami, schodzącymi na setki metrów, którym nie udało się wypłynąć.
Podejmowali suwerenne decyzje. Podejmowali ryzyko i ponosili tego konsekwencje. Mieli ambitne plany, ale nie wyszło.
Żałuję bardzo wszystkich niewinnych ludzi. Żałuję tych wszystkich przerażonych ofiar, ich rodzin, bliskich, przyjaciół. Żałuję tych Francuzów, którzy przeżyli, ale których życie bezpowrotnie zmieniło się od wczoraj. Ale nie żałuję Francji jako takiej, bo wykrwawia się na własne życzenie…
Cała Europa wykrwawia się już powoli na własne życzenie.
Powodów tego jest wiele. Stara Europa, idąc razem z USA po ropę i wpływy do krajów islamskich, takich jak Irak, Syria, Afganistan, Libia obaliły tamtejsze reżimy, które trzymały za mordę te wszystkie ekstremizmy. Saddam, Kadafi, Assaad – wszyscy oni mieli na swoim sumieniu straszne zbrodnie, ale te zbrodnie są niczym w zestawieniu z ogromem terroru, jakie w tych krajach przynosi system inny, niż totalny zamordyzm. I co w zamian zaproponowały tym ziemiom kraje starej Europy? Demokrację.
Demokrację, która leży w pełnej sprzeczności z naukami islamu. Trzeba być debilem, lub przebiegłym sq******em, żeby to ignorować. Muzułmanie akceptują jedynie prawa nadane przez samego Boga, a więc tylko te zapisane w Koranie. Wszystkie prawa ludzkie, z demokracją na czele, są więc prawami stworzonymi przez człowieka, a te muzułmanów nie dotyczą.
Francja, kiedyś kolonizator, w ramach zmycia win za swą dwustuletnią okupację całej północno zachodniej Afryki, otworzyła swoje granice dla obywateli byłych okupowanych ziem. I to był początek jej końca. Niegdyś niemal homogeniczna Francja, stała się multikulturowym tyglem pełnym napięć nacechowanych tak głębokim rozwarstwieniem i podziałami, że w sposób oczywisty prowadzącym do otwartego konfliktu.
Francja ma na swoim sumieniu bardzo wiele. I tak jak Niemcy powinny były odbudowywać całą Europę po przegranej wojnie, tak Francja winna była naprawiać wyrządzone w czasie swych kolonizacji krzywdy… ale tam, gdzie były one wyrządzane, a nie na swojej ziemi!
Pisałem już w jednym z artykułów – trzeba mieć nasrane we łbie, jak Villas, żeby brać na swoje podwórko wszystkie bezdomne psy. Taki „altruizm” kończy się skrajnym ubóstwem, banicją, czasem pogryzieniami, ale i maksymalnie osranym własnym podwórkiem. A psy, jak były biedne i bezdomne, takie są nadal.
Francja za swą bliskowschodnią politykę, ale przede wszystkim za ustępliwość w stosunku do wszelkich ekstremizmów powinna płonąć. Dla dobra całej Europy. Jako przykład tego, co nas czeka, jeżeli islam nie zostanie w końcu nazwany po imieniu. Jeżeli nie zostanie zdelegalizowany i nie trafi na tę samą półkę, co faszyzm, nazizm i komunizm.
Islam to ideologia zbrodnicza. W jego podstawach leży zwalczanie mieczem wszystkiego, co nie islamskie. W jego świątyniach, również tych europejskich, nawołuje się do zbrojnego powstania przeciwko kulturze Zachodu. Jego duchowni legitymizują każdą przemoc, każdą agresję i każdy gwałt, które skierowane są w stronę niewiernych.
Próba wsadzenia islamu w ramy demokracji jest tak samo absurdalna, jak empatyczne dywagowanie nad motywami psychopatycznego mordercy. Nie da się ważyć prędkości. Nie da się linijką mierzyć ciężaru. Nie da się islamu mierzyć standardami demokracji. To dwa światy, dwie miary, dwie nie mające ze sobą nic wspólnego jednostki.
Każdy muzułmanin pragnący żyć w Europie powinien zrzec się swojej „religii” i przyjąć bezdyskusyjnie pełnię praw i obowiązków zastanych tu na miejscu. Jakakolwiek próba powrotu do swoich starych zwyczajów, jakakolwiek manifestacja swojej przynależności religijnej powinna kończyć się więzieniem lub deportacją. Nie ma innego sposobu.
Te ataki były przerażające, ale po stokroć bardziej straszne byłyby ataki dwudziestu nożowników rozsianych po całym Paryżu. Bez wybuchów. Bez strzelania. Wmieszani w tłum, tacy jak ja i Ty. Niech każdemu uda się zabić „jedynie” pięć osób. Sto ofiar zabitych po cichu, bez konieczności przygotowania wielkiej złożonej akcji. Takie ataki są po stokroć bardziej przerażające, bo mogą się wydarzyć wszędzie tam, gdzie z meczetu popłynie rozkaz. Wystarczy wypowiedzieć świętą wojnę i wyznaczyć godzinę. A meczety są w każdym kraju Europy.
To, co się stało w Paryżu to pierwszy skutek wpuszczenia do Europy miliona imigrantów w ostatnich miesiącach. Bez kontroli. Bez pomysłu, co dalej. Pomimo ostrzeżeń wywiadów całego świata. Pomimo jawnej deklaracji ISIS, że wśród tych ludzi będą ich żołnierze.
Merkel zrobiła wszystko, żeby znaleźli się na naszych ulicach. Zrobiła to celowo, lub (w co ciężko uwierzyć) ze skrajnej głupoty. Merkel ma krew na rękach. Podobnie jak Tusk, Kopacz i François Hollande.
Wystarczy, że tylko 1% z tego miliona to radykałowie, a już na terenie Europy będziemy mieć ich 10.000! Niech tylko 1% z tych radykałów, to szaleńcy-samobójcy. Oznacza to, że teraz w miastach Europy znajduje się 100 skrajnie niebezpiecznych terrorystów.
W atakach w Paryżu wzięło udział raptem kilkanaście osób. Kolejne kilkadziesiąt właśnie szykuje się do wykonania nowych zadań. A to tylko przy założeniu, że zaledwie promil muzułmanów to zdolni do terroru szaleńcy. Statystki niestety temu przeczą.
Francja płaci krwią swoich obywateli za swój własny terroryzm, ale i za samobójcze decyzje dotyczące islamskiej migracji, którą już od dawna powinno nazywać się inwazją. Płaci, za uległość wobec ekstremizmu. Za stworzenie inkubatora dla europejskiego islamizmu i terroryzmu.
Zdychaj więc Francjo! Płoń! Dla przykładu… Może Twoja krew i Twój upadek uchroni resztę Europy przed totalną katastrofą…
…choć, jak uczy nas historia, sami ludzie nie uczą się nawet na własnych błędach."

Zdychaj Francjo! Dla przykładu… | Niepoprawni Politycznie


Trudno się z tym nie zgodzić.


Jeśli chodzi o MOJE zdanie na temat ostatnich wydarzeń:

"1) podczas II Wojny Światowej znikoma część Polaków brała udział w mordowaniu Żydów = wstyd i hańba za którą do dzisiaj wszyscy jako naród musimy przepraszać i się kajać. Na tej podstawie inny naród wychodzi do nas z roszczeniami finansowymi. Przepraszamy za Jedwabne.

2) w obecnej fali imigrantów z Bliskiego Wschodu niekoniecznie znikoma część ludzi jest związana z organizacjami terrorystycznymi = nie należy oceniać wszystkich uchodźców na podstawie tej grupy, gdyż tak naprawdę to właśnie oni (uchodźcy) są największymi ofiarami."


"1) Marsz Niepodległości. Spalony samochód i trochę zniszczonej kostki na przestrzeni kilku lat. - "To faszysci - musimy ich powstrzymać zanim będzie za późno. Stop brunatnej fali"

2) We Francji szaleje islamski terror. W kolejnym już ataku ginie 130 osób. - "Pod wpływem emocji łatwo wskazuje się winnych, to nie uchodźcy są źródłem terroryzmu. Stop prawicowym hejterom" "

za https://www.facebook.com/zelaznalogika.net/ rzecz jasna

Poza tym:

























"Jestem dumny z mojego koloru skóry!"
- Powiedział czarny.
"Jestem dumny z bycia muzułmaninem!"
- Powiedział Arab.
"Jestem dumnym białym Europejczykiem!"
- Powiedział rasista.

Więc:











p.s


1. Muzułmanie chcą się asymilować. W drugim pokoleniu to już będą tacy sami Europejczycy jak my!

2. "Belgia wydała w niedzielę międzynarodowy list gończy za 26-letnim URODZONYM W BRUKSELI w 1989 roku Salahem Abdeslamem, który był zamieszany w piątkowe zamachy w Paryżu"

__________________

HunterBeatz

  

Wez *******nij sie w łeb, zdychaj francja?dla przykladu?'' a co Ci obywatele winni ?Powiedz mi co Ty albo ja masz do gadania w swoim kraju jaki masz wplyw na decyzje w rzadzie?narod poprostu sie dostosowuje do tego co mu narzuca panstwo.z czasem poprostu juz przywyka do pewnych rzeczy bo gadac ,narzekac ,komentowac to zawsze jest komu ale cos zrobic to juz nie za bardzo , ogolnie to pieprzenie o tym o czym chyba wszyscy ''swiadomie myslacy'' wiedza.
pozdro

Rate Motion

  

Przeczytałeś tylko nazwę tematu ?

__________________

DeNilss

  

Uwielbiam te "rozmyślania" z których gówno wynika

Peter Savs

  

Dorzucę ciekawe linki:
Francuzi zaatakowali... francuskich narodowców protestujących przeciw islamizacji [+VIDEO] :: Europa Zachodnia :: Kresy.pl

Hollande: W piątek to Francuzi zabijali innych Francuzów | wMeritum.pl

„10 sposobów na manipulację społeczeństwem”, za Noamem Chomskym | AUTONOM.PL | autonomiczni nacjonaliści nowoczesny nacjonalizm AN (Punkt nr.2)

PostScriptum

  

Kolego drogi, z zadnych rozmyslan nigdy nic nie wyniklo jesli ludzie nie zaczeli o nich rozmawiac. Nastepnie szukaja odpowiedzi na pytania powstale podczas procesu myslowego (u Ciebie zakonczyl sie on na ). Kolejny etap to moze byc bezposrednie przejscie do dzialania/edukowania lub szukanie osob o podobnych pogladach ktore rodza sie w glownie czytelnika "przy okazji" i znowu bezposrednie dzialanie.


Bardzo prawdopodobne
Czytanie ze zrozumieniem nie jest domena wiekszosci Polakow. Nie musza myslec, wszystko daja na tacy w mediach.

__________________

Vinylside

  

Autor zamieszczonego przez PostScriptum artykułu z jednej strony ma trochę racji. Z drugiej jednak wydaje się być niedorozwinięty i chory umysłowo. Po przeczytaniu jego wypocin pada pytanie - komu był winny taki zwykły, przeciętny francuz, który w przerwie meczu poszedł po piwo do sklepu i już nie wrócił ? Dlaczego tym "przykładem" dla Europy ma być śmierć niewinnych ? Gość chyba myśli, że społeczeństwo we Francji przyjmowało uchodźców (a wraz z nimi morderców) z otwartymi rękami. Idąc takim tokiem myślenia; dlaczego ja mam być winny za (nie daj Boże) atak terrorystyczny w Polsce, skoro mam gówno do gadania w sprawie przyjęcia "przybyszy z obcego lądu" ?? Zawsze problem polega na tym, że w tych sprawach decydujący głos mają osoby, które kamerowane i ochraniane są nawet podczas kąpieli przez co czują się po prostu bezpieczne i nie obchodzi ich los ludzi "niższej rangi", w wielu przypadkach niewinnych. Śmieszną sprawą są natomiast reakcje takich osób po zamachu. Powiedzmy sobie szczerze - po co jakieś kondolencje i ciągłe teksty o wielkiej pomocy w walce z terroryzmem skoro nikt nie potrafi uderzyć pięścią w stół wypierniczając jednocześnie to bydło z własnego terenu w ramach zbiorowej odpowiedzialności ?? To jak jakby wpuścić mordercę do domu, pozwolić mu zatłuc własną rodzinę po czym ze smutkiem na twarzy powiedzieć mu, że gardzi się takim zachowaniem, puszczając go wolno, wiedząc, że będzie robił dalej to samo.

Kolejnym problemem moim zdaniem są media, które mydlą nam oczy jak tylko się da. Śmieszy mnie to, że powoli zaczyna się wielkie sprzątanie i zamiatanie faktów pod dywan. Zobaczmy na nagłówki artykułów; tutaj Belg mózgiem operacji, następnie podejrzenia o to, że policja źle zabezpieczyła poszczególne punkty, które były celem ataku aż dojdziemy do tego, że Francuzi zaatakowali sami siebie w ramach porachunków pseudokibiców uniewinniając tym jednocześnie islamistów, którzy właśnie w mediach nie są wytykani palcami i nazywani "po imieniu". Szukanie usprawiedliwień oraz krycie sprawców jest synonimem strachu a niestety ludzie wciąż nie nauczyli się tego, że strach jest oznaką po prostu słabości.

PostScriptum

  

Myślę, że trochę się zagalopowałeś w usprawiedliwianiu Francuzów. To oni i tylko oni wybierają sobie rząd w wyborach. Rząd, który mówił jasno tak lub nie imigracji. Jeśli czują się oszukani to niech obalą rząd. W demokracji przecież to lud rządzi czyż nie?
Zdaję sobie sprawę, że to nie cały naród wybrał sobie takich reprezentantów, prawdopodobnie większość głosowała za innymi ugrupowaniami no ale skoro godzimy się na taki chory ustrój to ponosimy konsekwencje. Zresztą większość i tak ma to w dupie dopóki konsekwencje nie dotkną ich bezpośrednio tak jak tych rodzin ofiar.
A skoro nie mamy ikry by to zmienić to chociaż przestańmy się oszukiwać i powiedzmy wprost, że rząd ma nas w dupie i traktuje nas jak małe dzieci, którym wszystko trzeba dokładnie krok po kroku wytłumaczyć. Media głównego ścieku spełniają się w 100%.
Z resztą wypowiedzi zgadzam się.

Pozdrawiam



Zwiększenie inwigilacji

__________________