Konr@do

  

Tomasz Adamek pokonał przez nokaut w piątej rundzie amerykańskiego boksera Travisa Walkera w swojej dziesiątej walce w wadze ciężkiej. Pojedynek nie był jednak dla "Górala" spacerkiem. W drugiej rundzie leżał na deskach i tylko dzięki wielkiej ambicji przetrwał bombardowanie.

Walka była bardzo emocjonująca. Obydwaj zawodnicy wymieniali się ciosami, obydwaj też leżeli na deskach. Na początku drugiej rundy, po potężnym prawym Walkera Adamek padł na deski. Szybko się podniósł, ale do końcowego gongu musiał się bronić przed zaciekłymi atakami Walkera. na szczęście "Góral" przetrwał i w kolejnych starciach przejął inicjatywę.

Decydujący moment nastąpił w połowie piątej rundy, gdy "Góral" trafił mocnym uderzeniem rywala, a później zasypał go gradem ciosów. W tym momencie sędzia przerwał pojedynek, z czego Walker nie był zbyt zadowolony.

Polak zapowiadał, że chce po zwycięstwie nad Walkerem kolejny sukces odnieść przed Bożym Narodzeniem, zaś w 2013 roku ponownie otrzymać szansę boksowania o tytuł mistrza świata.

Przygoda Adamka, byłego mistrza świata w półciężkiej i junior ciężkiej, z kategorią ciężką rozpoczęła się przed trzema laty w Łodzi. W piątej rundzie znokautował i tym samym zakończył pięściarską karierę Andrzeja Gołoty. Później rywalizował tylko w Stanach Zjednoczonych, gdzie zamieszkał z rodziną. Do Europy wrócił rok temu na potyczkę o pas czempiona WBC z Witalijem Kliczką. Z Ukraińcem przegrał przed czasem i znów wyznaczył sobie dwuletni okres na ponowne dojście do walki o tytuł.

__________________

Kilazz

  

Świetna walka Górala , to jest ten charakter tego boksera który był tak wspaniały w niższych kategoriach wagowych. Oczywiście od Kliczków niech trzyma się z daleka ale tak to jest w stanie wygrać z każdym

__________________

Karolinho

  

z całym szacunkiem dla Adamka ale nigdy nie dorówna Kliczkom i poki oni kroluja w wadze ciezkiej nie ma co liczyc na mistrza.

__________________

Hunter

  

Walka jeśli chodzi o Adamka w miarę dobra, ale nic więcej. Walker zaprezentował jak na siebie bardzo dobrą formę, co jednak nie zmienia faktu, że jest tylko journeymanem HW. Waga jak dla niego bardzo odpowiednia, mocny cios, plus nawet całkiem niezła szybkość rąk (powiedziałbym, że jak na niego bardzo dobra). Ale, o czym było nie od dzisiaj wiadomo, na nogach szybkość bardzo słaba, plus kompletna szklanka. Co do Tomka, to przygotowany był całkiem nieźle, ale niestety obawiam się, że powoli wychodzi rozbicie po Witku. Plus do tego nienaturalna kategoria i wg. mnie nie we wszystkim trafiona taktyka Rogera.

Pierwszą rundę zdecydowanie spędził jeszcze w szatni. Travis dobrze trzymał go na dystans lewym prostym, starał się wyprowadzać też mocne ciosy prawą, a Adamek przez lewy prosty i różnicę w zasięgu zupełnie nie mógł się przedrzeć. Runda 10:9 dla Travisa. Kolejna zaczęła się jeszcze gorzej - Tomek przyjął cios, którego w ogóle nie powinien przyjąć i niestety KD. Później przez minutę dochodził do siebie (w wywiadach twierdził, że w 10 sekund, no ale sami widzieliśmy...) i nie został do końca znokautowany tylko i wyłącznie przez niedoświadczenie i zapalczywość Walkera, który starał się urwać głowę jednym ciosem i zakończyć walkę, co skutkowało chaotycznym wiatrakiem, który go tylko zmęczył, a Adamkowi dał czas na dojście do siebie, co ten zresztą skrupulatnie wykorzystał i pod koniec rundy wreszcie się rozbudził i zafundował Amerykaninowi również wycieczkę na deski po bardzo szybkim prawym bezpośrednim. Runda rzeczywiście bardzo emocjonująca, ale niestety Tomek nie powinien w ogóle dopuścić do takich pierwszej połowy rundy jaką oglądaliśmy, szczególnie przy takim przeciwniku. Mam wrażenie, że przed Arreolą nie byłoby mowy o przyjęciu takiego ciosu. Runda remisowa 9:9. Następne dwie to lekka przewaga Adamka, który próbował kombinacji z doskoku na różnych płaszczyznach po lewych prostych, na co cały czas Walker starał się odpowiadać, jednak widać było, że końcówka drugiej rundy odebrała mu sporo sił i z każdym przyjętym ciosem oddychał ciężej. Jednak na razie jeszcze nic wielkiego z tego nie wynikało. Obie rundy wg. mnie 10:9 dla Tomka. Kolejna runda zaczyna się podobnie jak dwie poprzednie, ale po minucie walki Travis przyjmuje szybką kombinację dwóch prawych i lewego sierpa, co wyraźnie nim wstrząsa i pozwala skończyć efektownie Tomkowi przez TKO po serii ok 10 ciosów na głowę przy linach.

Ogólnie walkę bardzo fajnie się oglądało, ale wnioski nie są już po niej takie różowe. Przyjęcie takiego ciosu jak w drugiej rundzie z kimkolwiek z TOP HW = 95% KO. Po drugie dosyć niepokojące jest również te przespanie pierwszych 4 minut (wyrażnie Tomek obudził się dopiero po KD, a nie jest to zbyt bezpieczny sposób na obudzenie się). Za to na plus wreszcie walka skończona przed czasem w HW, po drugie efektowny KD na Walkerze, po trzecie wreszcie widzieliśmy (przynajmniej w części pojedynku) takiego Adamka jak z najlepszych czasów LHW-CW - agresywnego, bijącego z doskoku kombinacjami i chcącego skończyć swojego przeciwnika jak tylko się da. Oby nie był to ostatni raz w jego wykonaniu i oby Roger nie zatracił tego w Tomku całkowicie swoją taktyką.

A jeśli chodzi o najbliższą przyszłość Adamka to ja to widzę tak. Na 22 grudnia jest termin jego kolejnej walki i wg. zapowiedzi Duvy ma to być ktoś z TOPki. Na dzień dzisiejszy najbardziej prawdopodobny wydaje się Solis. Ta walka mogłaby być bardzo ciekawa, bo jak wiadomo Solis od 18 miesięcy leczy więzadła i jego forma jest jedną wielką niewiadomą. Jeśli przygotowałby swoją najlepszą, to wtedy Tomek może mieć z nim olbrzymie problemy i obstawiałbym nawet TKO na Adamku, ale jeśli nie, to zupełnie co innego i byłaby szansa na bardzo ważne zwycięstwo i mocne przybliżenie się do kolejnej walki o pas. Chociaż ja najbardziej chciałbym starcia z Povietkinem o regular WBA, jednak raczej nie ma co liczyć, że Sauerland puści go do USA, a walka Tomka w Europie w tym terminie odpada (plus ostatnio wypowiadali się ludzie z Sauerlanda, że nie biorą pod uwagę walki z Adamkiem). Po ewentualnym zwycięstwie, w marcu 2013 walka na przetarcie, prawdopodobnie "rewanż" z Cunnem (obstawiam pewne UD dla Tomka, bo w HW rozbity Cunn to płotka) no i za rok kolejna walka z Kliczką i ostatnia duża wypłata Adamka (bo nikt nie powinien mu odbierać prawa po tylu pięknych latach kariery, tylu sukcesach i tym wszystkim, co zrobił dla naszego boksu, na ostatnią dużą wypłatę przed emeryturą - zasłużył sobie na nią i nie ma kompletnie znaczenia, że nie ma z Władkiem najmniejszych szans, gdyż takich szans nie ma praktycznie nikt w ostatnim czasie kto z nim walczył i też walczyli tylko po kasę [Charr, Mormeck, Thompson, itp. itd.] ). A potem może na koniec ostatnia pożegnalna walka w Polsce i może (jak jego kariera będzie się dalej tak rozwijać) być nawet ze Szpilką - coś jak Gołota - Adamek, czyli "namaszczenie" przez Tomka swojego następcy w HW. Tak przynajmniej ja widzę najbliższe 1,5 roku (prawdopodobnie ostatnie) kariery Adamka


A dla tych, którzy jeszcze nie widzieli, cała walka w HD, bo ta co wrzucił Konr@do oczywiście już usunięta...

__________________

Hunter

  

Aha, i jeszcze jedno. Konr@do super, że jako jeden z jedynych na tym forum interesujesz się boksem i zakładasz tematy z reguły gdy dzieje się coś ciekawego, ale bardzo Cię proszę - nie wrzucaj na drugi raz takich śmieciowych artykułów z WP czy Onetu, bo są one na poziomie ludzi, którzy je tam komentują... Szczególnie polecam Ci oczywiście mój ulubiony portal bokserski ringpolska, ale spokojnie zdzierżyłbym też cytaty artykułów z orga. Ale litości - nie ten szrot! To co tu wkleiłeś woła o pomstę do nieba! Mógłbym się przyczepić praktycznie do każdego zdania.

"Tomasz Adamek pokonał przez nokaut w piątej rundzie amerykańskiego boksera" - nie przez nokaut tylko przez techniczny nokaut - to duża różnica.

"W drugiej rundzie leżał na deskach i tylko dzięki wielkiej ambicji przetrwał bombardowanie." - hahah typowa papka Onetowska. Wcale nie przez ambicję, tylko głównie przez niedoświadczenie i "napalanie się" Walkera na ostateczny cios - te jego "wiatraki", oraz przez jedyną rzecz, którą Adamek nauczył się od Rogera i co mu się przydaje - uniki i dynamiczne zejścia pod cios.

"Szybko się podniósł, ale do końcowego gongu musiał się bronić przed zaciekłymi atakami Walkera." - nosz kurrr... ten kto to pisał w ogóle oglądał tą walkę? A jeśli tak to niech obejrzy jeszcze raz ostatnią minutę drugiej rundy...

"Decydujący moment nastąpił w połowie piątej rundy" - od kiedy to 53 sekunda jest połową rundy? :o

itp. itd.

Cała reszta to totalne truizmy lub cytaty z wywiadów i BoxReca. Nie wiem kto to pisał, ale chyba recenzent krykieta na WP z dodatkowym etatem... Merytorycznie to poziom mułu na Żuławach (jak mawiał pewien nasz komentator ;] ) i większość ludzi mających jakiekolwiek pojęcie o boksie napisałaby to o wiele lepiej.

Dlatego bardzo proszę jeszcze raz - takie tematy tu są potrzebne, ale bierzcie treść artykułów z jakiś porządnych źródeł! RINGPOLSKA, ewentualnie BOKSER.ORG, nawet BOXINGNEWS, ale nie Onet czy WP! Bo to jest żenada...

__________________

Kilazz

  

Warto też dodać , iż o ile się nie mylę Adamek ważył ciut mniej niż w walce przed Travisem. Ciekawią mnie 2 rzeczy :
- Jak na tle takiego Travisa zaprezentował by się nasz ambitny Szpilka
- Jak wpłyną wyniki PPV na cały Team Adamek , no i czy Polsat wróci do pokazywania Tomasza ? Sprzedało się to ponoć słabo , prywatnie uważam że ta cena za te gale to kiepski żart.

__________________

Hunter

  

Zgadza się. W walce z Chambersem ważył (wg. oficjalnych danych z ważenia) ponad 102 kg, a z Walkerem niecałe 101 kg. W sumie różnica była ok. 3 funtów, ale w ringu było widać, że Tomek poruszał się o wiele swobodniej i lżej. Ale pamiętaj, że to nie jest naturalny ciężki - to jest naturalny cruiser i on musi do wagi ciężkiej przyzwyczajać swój organizm - nie tylko nabierać masy, ale "zmuszać" swoje mięśnie i ścięgna również do zwiększenia swojej masy. To tutaj ma Adamek ewentualnie jeszcze jakieś rezerwy, chociaż z Travisem (w drugiej połowie walki) wyglądało to już całkiem nieźle i uważam, że waga ok 220-222 funtów najbardziej będzie sprzyjać Tomkowi.

Jak na tle Walkera zaprezentowałaby się Pinezka? Domyślam się, że pytasz na dzień dzisiejszy? Jeśli tak, to już Ci mówię. Przypomnij sobie walkę Artura z McCline'em i zachowanie Artura w ringu. A teraz skonfrontuj to sobie z tym, co pokazał Walker z Tomkiem (rzucenie świetnego jak na HW na nogach i szybkiego Tomka na dechy). Co Ci wychodzi? Moim zdaniem na dzień dzisiejszy walka Szpili z Walkerem skończyłaby się TKO w 2-3 rundzie na Arturze. Ale oczywiście dochodzi do tego jeszcze jeden czynnik - forma. O Szpilkę się akurat nie boję bo od tego ma Łapina, który napewno by dobrej formy dopilnował. Ale Travis w walce z Adamkiem bił się z czołowym HW na świecie, miał bardzo wiele do zyskania - zwycięstwo mogło mu otworzyć drogę nawet do walki o pas. Więc przygotował swoją życiową formę. Za to jakby bił się w Polsce z jakimś szerzej nieznanym prospektem, to pewnie by nie podszedł do tego tak poważnie i mógłby nawet ją przegrać. Także wszystko zależy od formy i nastawienia Walkera do pojedynku.

Kwestia PPV jest świetnym pytaniem. Na Tomka sprzedało się bardzo mało PPV (podobno w samej Netii kupiło dostęp słownie 33 osoby) i pewnie nigdy dokładnych danych nie poznamy (bo kto chce przyznawać się do porażki). Cena za galę była śmieszna i z tym też się zgadzam. Mam nadzieję, że promotorzy wyciągną z tego jeden wniosek - jeśli gala jest naprawdę hitowa - np. walka Polaka o tytuł + świetny undercard, to wtedy sporo osób jest w stanie zapłacić za PPV - oczywiście rozsądne pieniądze - 20 zł, max 30 zł (tak samo jak to było przy ostatniej gali Diabla w Polsce - poszło ok 50 tyś. PPV), ale jeśli ma być to coś w tym guście - walka o pasek mistrza Północnej Ameryki (naprawdę mało prestiżowy) i ze słabym i mało polskim undercardem, do tego bardzo drogi dostęp, to już wiadomo, że w naszym kraju się to nie sprzeda i że lepiej dać sobie spokój z takimi eksperymentami (podobnie jak w ostatnich meczach naszej reprezentacji). I mam nadzieję, że taki wniosek wyciągną promotorzy na przyszłość: PPV - hit - OK, coś takiego - zupełnie nie OK. A co do pokazywania Tomka w Polsacie? Bądź pewien, że na 100% wróci jak tylko będzie walka poza systemem PPV. Solorz nie jest głupi i dobrze wiedział, że jak ma być tak wysokie PPV na tak słabą galę, to że to się w ogóle nie sprzeda i jak wykupi licencję, to będzie mu to generować tylko starty. Więc bardzo mądrze w to nie zainwestował. Ale przy najbliższej otwartej gali Adamka weźmie ją od razu i zrobi jej w Polsce taką promocję, że od razu zwrócą mu się pieniądze zainwestowane w wykupienie praw i to z nawiązką

__________________