Longer_7

  

A czy któryś z modów napisał coś, że wygrać powinien CR? Bo tutaj nic takiego nie widzę.

Mi jest przykro, że wygrał ktoś kto na to nie zasłużył, ta nagroda zdecydowanie należała się Xaviemu i kropka.

A co do stania na straży, właśnie to robię i nie pozwolę na takie dziecinne teksty w tym dziale. To nie podstawówka żeby krzyczeć 'sreal', 'barka' i wyzywać piłkarzy od żelusiów czy karzełków, dorośnij w końcu do poważnej dyskusji i do wyrażania się o rywalu/przeciwniku z szacunkiem.

__________________

DJ Incartey

  

Więc wytłumacz gdzie tu komercja w górowaniu tak kompletnego piłkarza jakim jest Messi nad innym piłkarzem? Przecież "nie mieszamy tu innych tematów jak tylko czysto sportowych"

benek2411

  

Z tych bramek które dałeś no to numer jest z meczu towarzyskiego, tak więc bramka ani spotkanie nie jest oficjalne, co za tym idzie nie mogła trafić do zestawienia.
Gol numer dwa to taka przewrotka kopnięta bramkarz kleknął, piłka mniej więcej na środkowym pułapie lekko na boku.
Cavani gol nieuznany więc nie wiem po co zarzuciłeś takie "trafienie".

Prawda jest taka że szukać można sobie cały dzień i wynajdywać ładne bramki, ale tu jest wybór spośród konkretnych trzech goli, z których bezapelacyjnie bramka Rooneya najładniejsza. Beczka

__________________

lukibaze

  

Dla mnie Messi nie zasluzyl na to miano. Playmarkerem on nie jest i nie kreuje gry Barcy wiec uznam ta informacje za niebyla

ndw agroo89

  

bramka rooo prosze was nie osmieszajcie napewno nie na pudło.

Messi złota bala! Nalezała sie mu sie swirtny rok gry w GD w LM i PD. Bravooooooooooooooooo

A lamy ktore pisza ze sie nie nazlezy shiat ap!

Trener zasłuzony pep dla nie ktrych pewnie smuda powinien wygrac nie albo special five? Moze za rok!

__________________

1x2Buła

  

nie bede inny bo tez uwazam ze nagroda nalezala sie Xaviemu, no ale coz to kolejny biedacki raking, co jednak nie zmienia faktu ze Messi jest geniuszem i prezentuje najbardziej efektowny football ;x a i edit. tak jak teraz Karolinho pisze o Henrym(mieszajac przy tym z blotem Messiego, jakby chcial pokazac ze jest slepy - bo ja rozumiem ze mozna kogos nie lubic, ale nawet totalny lajk potrafi zauwazyc jak ktos ma do czegos talent... ) tak w przyszlosci dzisiejsi jedynastolatkowie beda tak pisac o Messim, oczywiscie przy zalozeniu ze przez pare nastepnych lat utrzyma forme

__________________

Konr@do

  

Jak dla mnie świetny artykuł, dokładnie podsumowujący cały ten temat, ja mam takie samo zdanie:

Wołowski: Szkoda, że Messi

Trzecia "Złota Piłka" dla Leo Messiego jest zasłużona bardziej niż dwie poprzednie. Nie łagodzi to jednak uczucia żalu, że wyróżnienie znów ominęło Xaviego Hernandeza.

W 2008 roku był piąty, choć został mistrzem Europy i najlepszym graczem turnieju w Austrii i Szwajcarii. A potem trzy razy - trzeci, mimo iż w 2009 i 2011 wygrywał z Barceloną Puchar Europy, a w 2010 zdobył z Hiszpanią tytuł mistrza świata. Numerem 1 w minionym roku rzeczywiście był Leo Messi dystansując konkurencję bardziej zdecydowanie niż kiedykolwiek. Xavi? Zanosi się na to, że dołączy do grona tych wybitnych graczy, którzy nigdy nie zostaną wyróżnieni "Złotą Piłką".
Dlaczego urok plebiscytów jest aż tak powszechny? Wykorzystują one pewną ułomność natury ludzkiej - kibice tak bardzo chcą mieć bohaterów jednostkowych, że nie mogą oprzeć się pokusie, by szukać ich nawet w sportach zespołowych. Kiedy w 1956 roku Gabriel Hanot poprosił kolegów z "France Football", by zagłosowali na piłkarza roku w Europie, nie mógł przypuszczać, że niewinna, redakcyjna zabawa rozrośnie się niczym monstrum.

Przez regulamin przepadali najlepsi

Aż do 1995 roku wybierano najlepszego gracza Europy, przez kolejne 12 lat nr 1 w ligach europejskich, by w końcu dopuścić do głosowania na wszystkich. Niuanse regulaminowe pozbawiły nagrody najwybitniejszych graczy w historii Pelego i Maradonę, co z pewnością jest mniej bolesne dla samych piłkarzy, niż dla organizatorów plebiscytu.

Gdyby na podstawie "Złotej Piłki" wyciągać wnioski na temat historii piłki, byłyby one i słuszne, i fałszywe. Alfredo di Stefano, Bobby Charlton, Eusebio, Gerd Mueller, Johan Cruyff, Franz Beckenbauer, Michel Platini, Marco van Basten zasługiwali na miano geniuszy, którym futbol zawdzięczał status sportu nr 1. Byli jednak tacy laureaci plebiscytu jak Igor Biełanow nijak mający się do legend. W 1986 roku bezdyskusyjnym królem był Maradona, wyróżnienie dla Ukraińca było wręcz kuriozalne, zwłaszcza, że na mundialu w Meksyku do półfinału doszły aż trzy drużyny z Europy (Francja, Niemcy i Belgia). ZSRR przepadło już w 1/8 finału.

Dziś tych dylematów nie ma. Można głosować na wszystkich najlepszych, a jednak kontrowersji wcale nie ubyło. Nie sposób oprzeć się wrażeniu, że głosujący selekcjonerzy oraz kapitanowie drużyn narodowych, a także korespondenci "France Football" bardzo różnie rozumieją plebiscyt. Dla jednych jest to wybór gracza, którego chcieliby u siebie w zespole, dla innych tego, co najwięcej osiągnął w minionych 12 miesiącach, jeszcze inni wyróżniają kolegę z drużyny, albo nie mogą się oprzeć medialności kandydatów. Z tego chaosu: opinii, podejść i gustów "rodzi" się laureat najbardziej prestiżowego plebiscytu.

W minionym roku był nim 24-letni Messi. Argentyńczyk odebrał wyróżnienie trzeci rok z rzędu i jak przewiduje inny trzykrotny laureat Johan Cruyff zdobędzie je, co najmniej kolejne trzy razy. Trzech graczy przed nim wygrywało plebiscyt trzykrotnie (Cruyff, Platini i van Basten), osiągali to jednak u schyłku kariery. Messi wciąż jest na fali wznoszącej, a to znaczy, że 7 lat starszy Xavi Hernandez jest właściwie bez szans. Cokolwiek wygra Barcelona, zawsze pójdzie przede wszystkim na konto zdecydowanie bardziej medialnego Argentyńczyka. To przecież on zdobywa decydujące gole.

Jak docenić Xaviego?

Aby docenić Xaviego trzeba czegoś więcej, niż zerknięcia na tablicę wyników. Nie jest łowcą bramek, czy artystą dryblingu, nie posiada cech łatwych w odbiorze dla masowego, futbolowego konsumenta. Ma jednak nieprawdopodobną wyobraźnię przestrzenną i system operacyjny w mózgu pozwalający mu działać na boisku z chirurgiczną konsekwencją i precyzją. Gdyby rozebrać sposób gry Barcelony na czynniki pierwsze, bazowy okazałby się impuls przepływający z głowy Xaviego do nóg Messiego.

Szalony wydałby się nam zapewne każdy, kto ośmieliłby się kwestionować zwycięstwo Leo w głosowaniu na najlepszego piłkarza na świecie w 2011 roku. Zdobywał gole we wszystkich rozgrywkach, w których udział wzięła Barcelona. Im ważniejszy był mecz, tym jego rola rosła. W sześciu spotkaniach finałowych rozegranych przez zespół Pepa Guardioli (w Pucharze Króla, Lidze Mistrzów, Superpucharze Hiszpanii, Superpuchrze Europy i na mundialu klubów) trafił do siatki aż 7 razy. Tylko w tym pierwszym się nie udało i Barca przegrała puchar kraju z Realem Madryt.

Ale jeśli za 10 lat, gdy Messi skończy karierę, spojrzymy na wyniki plebiscytu FIFA i "France Football", mimo wszystko wydadzą nam się one w jakimś stopniu kuriozalne. Okaże się bowiem, że Argentyńczyk będzie miał siedem "Złotych Piłek", a pracujący na niego Xavi ani jednej. Cóż, Hiszpan ma przywilej grać z Messim, ale też w jakimś sensie pecha. Sam to rozumie i akceptuje uznając, że w jego karierze "plebiscytowej" los kazał mu stawać w szranki z graczem wszech czasów. Realne zyski z tej "rywalizacji" są jednak dla obu stron nie do przecenienia.


Racja gol Rooneya był najładniejszy, ale tutaj zapewne zdecydowała cała, efektownie wyglądająca akcja zapoczątkowana i skończona kapitalnym zwodem przez Neymara. W zasadzie można powiedzieć że w przypadku najlepszego zawodnika i najładniejszego gola wyniki się trochę różnia od typów większości z nas, ale jak widać nie zawsze wygrywali najlepsi

__________________

JJU

  

Ciekawostka, kto jak głosował:
http://www.fifa.com/mm/document/clas..._countries.pdf

To czy dostał nagrodę zasłużenie czy nie to nie mnie oceniać, nie ja wybierałem. Ale takich głupot nie gadaj, bo kiedy trzeba to jest tym, który tworzy grę. Playmerker?

Jeden wybrałby tak, inny inaczej, proste. Byłoby głosowanie otwarte byłby żal że głosowały "barcelońskie dzieciaki", jest takie, wygrywa Messi, też jest źle. Zróbcie może własną sondę dla poprawienia samopoczucia?

Xavi zasłużył na tą nagrodę w 100% w roku 2010. W tym (2011) nie oszukujmy się, nie byłoby innego kandydata niż Messi gdyby Xavi dostał ją rok temu.

djmagic12

  

To zestawienie dobrze pokazuje, że osoby głosujące mają problem z obiektywizmem - najbardziej widoczne jest głosowanie wśród państw z których pochodzi zawodnik który ma szansę zdobyć piłkę. Niektóre głosowania są bardzo zabawne np :Eto najlepszy piłkarz (wg rzecz jasna trenera Kamerunu). wg trenera Portugalii 2 miejsce dla Nani, w sumie nie dziwi faworyzowanie swoich, ale odrobina obiektywizmu przydałaby się niektórym osobom.

Major XD

  

a ja myslalem....ajajaj...aj o sa jakies jaja!

powinno to inaczej wygladac

__________________