Podatek na oszczędne samochody?

[zipZloty]

Legislatorzy z Oregonu rozważają przyjęcie podatku, którym obłożone zostałyby samochody... spalające najmniej paliwa.



Politycy zastanawiają się nad opodatkowaniem aut, które potrafią przejechać co najmniej 55 mil na 1 galonie benzyny. W ten sposób władze chcą zredukować straty w budżecie związane z mniejszą sprzedażą paliw.
Obecnie mieszkańcy Oregonu za 1 galon paliwa płacą 30 centów akcyzy.


Źródło: dailycaller.com


No bo jak to ma być? Cwaniak kupi sobie jakiś oszczędny samochód i nie dostarczy wpływów do kasy stanu? O nie! Tak nie może być.. trzeba nałożyć na niego jakiś podatek.. wszystko schodzi na psy jak widać :D


Nie mam pojęcia jak oni chcą to wyliczyć, ale pewnie jakiś sposób się znajdzie.. ludzie nie chcąc płacić tego podatku będą musieli jeździć szybciej starając się spalić więcej paliwa, a to spowoduje większe wpływy z mandatów :D System działa :D



Pozdrawiam

[Konr@do]

Niestety żyjemy w chorych czasach, i jakoś nie widzę nadziei na to że będzie jeszcze kiedyś normalnie na tym świecie. Szkoda to nawet komentować, bo się nóż w kieszeni otwiera.

[kraik]

albo kupić amerykańskiego smoka z 6 litrowym silnikiem a nie priusa :D

[ndw agroo89]

Ludzkość od lat 70 ma samochody o napędzie elektrycznym wiec skończcie pitolić o podatkach i niech ktos w końcu ogarnie ten temat i w momencie sie wysypia elektryczne fury. Ale po co lepiej napchac komus kieszen ropa po 5,50 lol

[Eleman]

Napisał ndw agroo89

Ludzkość od lat 70 ma samochody o napędzie elektrycznym wiec skończcie pitolić o podatkach i niech ktos w końcu ogarnie ten temat i w momencie sie wysypia elektryczne fury. Ale po co lepiej napchac komus kieszen ropa po 5,50 lol

NDWAGROO89 w jakim ty świecie żyjesz....gadasz jakbyś był małym dzieckiem, nie znającym realiów życia...

[MikePetersky]

NDW - Jak zwykle gadasz bzdury na temat o którym nie masz pojęcia

Elektryczne auta w powszechnym użytku są dopiero od paru lat, nadal nikt ich nie kupuje masowo a są raczej drogową ciekawostką.

[ndw agroo89]

Napisał MikePetersky

NDW - Jak zwykle gadasz bzdury na temat o którym nie masz pojęcia

Elektryczne auta w powszechnym użytku są dopiero od paru lat, nadal nikt ich nie kupuje masowo a są raczej drogową ciekawostką.

ja ja poczytaj troche hejcie, a ty od razu ze nie mam pojecia. Owszem mam pojecie i odsyłam do lektury u wujka google najłatwiejszy sposob. Boze...

Podpowiem ze 1 samochod elektryczny nie napedzany zadnym ciekłym paliwem powstał w 1914 roku... głupio ci?


Tak, nikt ich nie kupuje bo przeciez jest trujaca srodowisko benzyna i inne ceregiele ropopochodne ktorych wytworzenie kosztuje, o eksploatacji nie mowie. Poki co elektryczny woz jest mało opłacalny , ale z czasem bo ropy jest do 2050, zacznie przybywac electric wehicle

[MikePetersky]

Oj. Nigdzie nie napisałem, że PIERWSZY elektrycznie napędzany pojazd powstał kilka lat temu. Chodzi o powszechne użycie takich aut, a trwa ono dopiero od KILKU lat o ile nadal można mówić o powszechnym użyciu, bo na szczęście są one tak drogie, że nikt nie chce jeździć tym pseudoekoligicznymi gniotami, które mordują prawdziwą motoryzację.

Trująca środowisko ropa? Widzę nie ma sensu zaczynać dyskusji z tak zmanipulowanym przez propagandę typem. Środowisko, drogi panie różowa czcionka trują wulkany, krowy i ich gazy oraz wiele innych naturalnych w rozumieniu eko-hipokrytów zabójców środowiska. Cała ludzkość to kilka %, a co dopiero samochody. Przez te brednie niszczy się motoryzację, niszczy się piękne widlaste silniki, niszczy się wiele świetnych aut na rzecz bzdurnych ekobzdur. Wątpię, żebyś był tak 'wtajemniczony' w motoryzacyjną tematykę, żebyś się tym interesowa, ale poczytaj sobie jeszcze o szkodliwości filtrów cząstek stałych.

Acha, i jak chciałeś napisać coś po angielsku, to vehicle*.

Pozdro

[ndw agroo89]

Napisał MikePetersky

Oj. Nigdzie nie napisałem, że PIERWSZY elektrycznie napędzany pojazd powstał kilka lat temu. Chodzi o powszechne użycie takich aut, a trwa ono dopiero od KILKU lat o ile nadal można mówić o powszechnym użyciu, bo na szczęście są one tak drogie, że nikt nie chce jeździć tym pseudoekoligicznymi gniotami, które mordują prawdziwą motoryzację.

Trująca środowisko ropa? Widzę nie ma sensu zaczynać dyskusji z tak zmanipulowanym przez propagandę typem. Środowisko, drogi panie różowa czcionka trują wulkany, krowy i ich gazy oraz wiele innych naturalnych w rozumieniu eko-hipokrytów zabójców środowiska. Cała ludzkość to kilka %, a co dopiero samochody. Przez te brednie niszczy się motoryzację, niszczy się piękne widlaste silniki, niszczy się wiele świetnych aut na rzecz bzdurnych ekobzdur. Wątpię, żebyś był tak 'wtajemniczony' w motoryzacyjną tematykę, żebyś się tym interesowa, ale poczytaj sobie jeszcze o szkodliwości filtrów cząstek stałych.

Acha, i jak chciałeś napisać coś po angielsku, to vehicle*.

Pozdro

hehe filtr czastek stałych to najwieksza pomyłka wspołczesnych inzynierow tak samo jak wtryski w silnikach SDI ktore stosuje vw golf

[Matan Zajcev]

NDW, myślisz na krótką metę. Naprawdę ci się wydaje, że jak ropa się skończy i ludzie masowo będą kupować elektryki to cena za prąd nie wzrośnie? Wzrośnie i to drastycznie, bo ludzie jeździć muszą. Prawo popytu i podaży się kłania.