Matt Bukovski

  

No jasne, to by byla idealna sytuacja miec w 100 procentach to wszystko co wymieniłes, ale powiedz mi kto to sprawdza?

__________________

iwanracing

  

Moja ostatnia umowa kontraktowa miała taki 'wnik' w umowie, że w każdej chwili, kiedy będą chcieli sprawdzić legalność pochodzenia np moich sampli jestem bezzwłocznie obowiązany przesłać im pocztą ksero licencji

to, że napisałem co jest potrzebne do wydania utworu, to jedno, a czy on sie będzie stosował do tego - to jest już jego sprawa!

aa, czas na odesłanie ksera mam 3 miesiące jakby to kogoś interesowało

__________________

Daveese Rate

  

To gdyby tego zazadali to smialo moglbys zdazyc kupic sample ;p oczywiscie gdybys nie mial orginalnych

__________________

kozaktm

  

Jaja sobie robisz..
Na paragonie/fakturze masz date zakupu. Łopatologicznie myslac.. zobaczyliby ze nute dales im xyz 10.04.10 a sample kupiles 12.05.10...

Jezeli robisz cos oryginalnie to rob to od poczatku. Predzej czy pozniej i tak mozna dojsc.. Nawet jak sie postarasz dokupic to co uzyles w produkcji.
Prawo nie dziala wstecz.. Czyli tez licencja ci nie obejme materialu wykorzystanego przed zakupem...

In-Signe

  

Ktos jeszcze spotkal sie z kontraktami w ktorych bylo wyszczegolnione ze label ma prawo skontrolowac legalnosc softu/sampli itd? O_o

__________________

iwanracing

  

myślę, że większość 'kontraktów' ma to zapisane, ale chciwość naszych młodych Polaków (i innych przecież zza granicy) by tylko wydać utwór pozwala im na to przymknąć oko. nawet sprawdziłem i w pierwszej mojej umowie mam wyraźnie napisane, że jeżeli narażę wytwórnie na koszta spowodowane tym, że odsprzedałem im materiał mający w sobie "nielegalne źródła" to ja ponoszę wszystkie koszta z tym związane! (koszta spraw sądowych, wyroki itepe...)

a założę się o nie małe pieniądze, za 10 lat a nawet wcześniej, Vengeance nie będzie miała co robić, to zacznie sobie sprawdzać wszystkie umowy w wytwórniach, posprawdza sobie legalność utworów, i nawet jeśli ich to będzie kosztować miliony, to zyskają i tak z 4 razy więcej...

nikogo tu nie chcę straszyć, ja mam świadomość tego co robię i co mi grozi w przypadku braku praw autorskich na któreś materiały... ale czy reszta ma ? sami sobie odpowiedzcie

__________________

Kez

  

wiadomo, prawdopodobienstwo ewentualnych kontroli jest niewielkie jesli chodzi o sample badz vst, natomiast jesli chodzi o wokal, to naprawde nie radze wydawac nielegalnego wokalu bez praw do niego. ogolnie, najlepiej miec wszystko legal. wiaza sie z tym koszta, ale coz...

__________________

kozaktm

  

Tak tak Damian masz racje.
Ale kto niewie ze w prawie kazdej umowie tego typu wiazacej jest napisane ze to ty ponosisz odpowiedzialnosc?
I tu sie wam wniosek powinien nasunac jeden.
Wytwornia leje na was czy macie legal czy illegal sprzet. Dostanie sie im przez was, dostajecie WY. Tyle.


KEZ.
Vocal najlatwiej poznac, dlatego sie najczesciej jego czepiaja.
Sposrod 1000976 sampli trudno poznac czy to clap np Vendzynsow czy innych...
Juz nie mowie o Kitach itp bo ja np zakladam z gory ze nie robicie hitow w 10 min ;DD

Kez

  

niby trudno, ale wprawne ucho inzyniera dzwieku ktory te sample tworzyl potrafi poznac z drugiej jednak strony, na samplach tychze inzynierow (kazdy wie ze mowimy o vengeance bo to lider) zostalo stworzonych 80879057878978987879887 kawalkow, legalnie i nielegalnie, dlatego.. wiecie, o co chodzi. zycia by im nie starczylo, by skontrolowac wszystko i trafic akurat na Ciebie. dlatego jak to wyglada w praktyce, kazdy wie.

o vst juz nie wspomne, bo kombinacji brzmien sa miliardy. chyba, ze ktos szczegolnie lubuje sie w gotowcach, ktore sa zazwyczaj tandetne, pomijajac niektore brzmienia nexusowe ktore odpowiednio obrobione rowniez sa nie do poznania.

co do sampli, mozna rowniez layerowac i przerabiac. chyba, ze prawdziwa jest historia o znakach wodnych, o ktorych jednak duzo mi nie wiadomo.

jak ktos korzysta z kitow.. jego sprawa :D ja bym nie potrafil.

__________________

Skillstorm

  

Myśle że z tymi znakami wodnymi to ściema jest. No bo niby jak to by było zrobione ? Podbita częstotliwość np 99.7 Hz z bardzo dużym Q ? inne wytłumaczenie nie przychodzi mi do głowy (Zresztą to by było widać na analizatorze widma)

Więc jak się pytam

__________________