Estrax

  

Wydałem stosowne pieniądze tylko dlatego, że część mojej pracy to tworzenie soundbanków, czy też template'ów wykorzystujących konkretne pluginy. Mnie osobiście one nie są potrzebne, gdyż w zupełności wystarczają mi pokładowe pluginy z DAWów, z których korzystam (FL, Cubase, Ableton, Logic, Reason). Ba, nawet na liście posiadanych przeze mnie pluginów kilkadziesiąt z nich to pluginy darmowe.

Legalnym w 100% można być nie wydając ani grosza. Darmowe DAWy? Studio One Free na przykład, LMMS też. Listę tą można uzupełnić o EnergyXT, ale to już koszt 16.5 pln, czyli dokładnie koszt zakupu miesięcznika EiS.

Proszę o podanie, w którym momencie napisałem, iż na tanim sprzęcie nie da się pracować. Nigdy czegoś takiego nie stwierdziłem. Jedyne, o czym piszę, to brak sensu zakupu czegoś, co daje taki sam efekt jak inny przedmiot, który można mieć praktycznie 10x taniej. W takim wypadku szkoda na coś takiego tracić kasę, skoro wydając ciut więcej ma się sprzęt o dwie lub trzy klasy lepszy, albo sprzęt tej samej klasy za zdecydowanie mniejszą kasę. Sprzęt profesjonalny (który zazwyczaj jest droższy, ale nie zawsze) daje większe możliwości i jest zawsze ułatwieniem podczas pracy, ale to chyba oczywista oczywistość Przykładem na to, iż nie wszyscy Ci, którzy mają jakieś osiągnięcia, inwestują w sprzęt - jest na przykład Adam Szabo.

Twojej logiki nie mam zamiaru komentować, gdyż… w tym przypadku jest kompletnie "nielogiczna". Jeśli ktoś wydaje pieniądze na sprzęt to nie musi mieć jakichś mega osiągnięć na koncie - tutaj raczej zależy to od zarobków - wystarczy popatrzeć na to, jak wyposażone domowe studia mają niektóre osoby z zagranicy, o których na 100% nie słyszałeś i nie usłyszysz

Hidden

  

Nie są ci potrzebne, ponieważ korzystasz z wtyczek z płatnych, i to bardzo, DAWów. Pogubiłeś się.

Chyba każdy posiada darmowe wtyczki, ale nie każdy z nich korzysta.

Ok, tu muszę się zgodzić.

Umyka ci, że mówisz o czterocyfrowych sumach. Nikt nie będzie ścibolił takich pieniędzy, jeśli odsłuch nie będzie dla niego istotny. Aby stał się istotny, trzeba posmakować tworzenia muzyki, do czego zniechęcasz przekonując, że sens zaczyna się od czterech cyfr.

Spójrz na swoją logikę. Jeśli twoich znajomych skontrolowano, ich pracę z łatwością można usłyszeć, a do tego trzeba za nią płacić. To bez wątpienia jest osiągnięcie.

__________________

Estrax

  

A ja widzę, że masz wyraźne problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Wtyczki te potrzebne mi są tylko w momencie, gdy tworzę zarobkowo template'y czy soundbanki. W moich własnych utworach, tworzonych pod własnym pseudonimem artystycznym - z nich nie korzystam. To, czy w swojej pracy wykorzystuję taki, czy inny DAW (swoją drogą najtańszy na rynku przy tym wyposażeniu) - to moja sprawa i nic Ci do tego. Nigdzie nie napisałem, że pracuję jedynie na darmowym sofcie i DAW jest tego przykładem.

Okej, czyli zarzucasz mi, że z nich nie korzystam, to w takim razie jak wytłumaczysz fakt, że są one obecne w template'ach wychodzących spod mojej ręki, które potem pojawiają się w sprzedaży? Duchy, plamy na słońcu, a może coś jeszcze innego?

Jeżeli odsłuch nie jest dla niego istotny, to dlaczego taka osoba ma zamiar w ogóle kupować monitory studyjne? Paradoks normalnie. Pomijam już kwestię, że każdego przeciętnego Polaka stać nawet na wypasiony sprzęt, ale nie każdy ma na tyle jaj, by umieć zrezygnować z rzeczy niekoniecznych i odłożyć. Jesteś w ogóle świadom ile pieniędzy w trakcie roku "wyrzucasz", czy może nie jesteś tego świadom, bo nadal nie ponosisz większości kosztów?

Trzeba za nią płacić, bo pewnie labele i różnego rodzaju firmy to na bank działają non-profit, a ludzie do garnka dorzucają dodatkowe 15138905632 odsłuchań z soundclouda, czy też 3289563956 pobrań z zippyshare. To, że ktoś wydaje muzykę w jakimś labelu to nie jest żadne osiągnięcie, gdyż to na dzień dzisiejszy może każdy.

Hidden

  

Czytanie ze zrozumieniem? Czytając twoje odpowiedzi dziwię się, że w ogóle znasz takie pojęcie. Przyznajesz, że prywatnie korzystasz z płatnych rozwiązań w odpowiedzi na zarzut, że darmowe nie są równie dobre. Nie widzisz tego człowieku? To, że masz darmowe wtyczki znaczy tyle co nic, bo każdy jakieś ma i czasem z nich skorzysta, nawet zatwardziały pirat. Wciskasz kit, bo ci bardzo nie siada, że ktoś za soft nie płaci.

Żeby odkładać na monitory, żeby dla nich reorganizować domowe wydatki, muszą być potrzebne, a nikt nie odczuje takiej potrzeby, gdy zaczyna przygodę z tworzeniem muzyki. Dopiero po odpowiednim czasie, i to owocnym, będzie chętny zainwestować. Dlatego początkujących trzeba wspierać, a nie straszyć kosmicznymi kwotami i rzekomymi kontrolami. Ile razy będę musiał to tłumaczyć?

Od początku sugerowałem, że nie mówimy o byle utworze w byle labelu, skoro kontrola miała miejsce. Zresztą nie wierzę w kontrole osób prywatnych.

__________________

adrjano

  

A jak t jest z tworzeniem sampli, soundbanków, itp? Gdzie to wysyłać/umieszczać, żeby jakieś profity czerpać?

michal1991

  

Estrax, ile zrobiłeś kawałków jako Ghost producer? Czy zostały wydane w jakichs znanych labelach? Czy osiągneły sukces? Jaka jest Twoja cena dla powiedzmy jakiegos zagranicznego, mało znanego Dja, który chce zdobyc większa popularność przez własną muzyke, ale nie umie zrobić sam kawałka? i Pisze do Ciebie z propozycją zawarcia własnie takiej umowy o ktorej mówiłes?

Arie Le Funk

  

Hmm zastanawia mnie na jakiej zasadzie te znaki wodne zostawiają i jak one są potem odczytywane ?

Matikens

  

Znaki wodne które pozostawiają VST... HAHAHAAHAHAHAAHAH

A$AP CHUCKY

  

Może mu chodzi o to że jak jest wersja demo to jakiś koleś mówi : 'Thank You for trying this demo' :D

__________________

Peter Shandy

  

Ale macie może jakieś pewne zrodło które mogłoby to potwierdzic albo zaprzeczyć?

__________________