Estrax

  

Nie do końca American Dream - wszak nie pisałem o jakichś małych labelikach (np. pochodzących z Chin, Azerbejdżanu lub RPA i istniejących od tygodnia), zaś przedstawiłem sytuację z perspektywy osoby, która wydaje coś w solidnym, minimum 'mocno średnim' labelu Swoją drogą, takie warunki proponują nie tylko te największe labele (typu np. Ultra, Revealed, Spinnin', Enhanced, Armada) podobnie jest z tymi 'mocno średnimi' (bo do takich można zaliczyć np. Infrasonic).

Żaden sensowny label nie zapyta Cię o to, czy posiadasz legalny software. Jest to oczywiste - w umowie sprzedajesz prawa do dystrybucji, a takowych nie posiadasz mając piracki soft. W umowie na 100% znajdzie się klauzula, iż jeśli narazisz label na koszty, to zobowiązujesz się do ich zwrotu (często jest to trzykrotna, pięciokrotna lub dziesięciokrotna wartość poniesionych przez label kosztów). To zwyczajny biznes - jeśli nie chcesz wydawać pieniędzy na soft, lub Cię po prostu nie stać - skorzystaj z darmowych odpowiedników, takich jest teraz masa.

Tutaj się po części mylisz. Nawet takie wtyczki jak Sylenth1, Massive, FM8, Dune, Zebra2 - generują cyfrowe znaki wodne świadczące o ich obecności.

Samodzielne zastrzeżenie praw do utworu nie przyniesie Ci żadnych dodatkowych korzyści - niektóre labele nie będą chciały przyjąć takiego utworu, gdyż większość z nich oczekuje, że utwór do nich wysłany będzie czymś, co nie ujrzało jeszcze światła dziennego w jakiejkolwiek formie.
Co do występów: załatwiasz je samodzielnie, bądź Twój manager, którego możesz zatrudnić samodzielnie, bądź zgłosić się do agencji, która takowego na 100% posiada. W zależności od szczegółów zawartych w umowie, Twoim ekwipunkiem może być sam laptop + interfejs + kontroler, może też to być kilka płyt, czy nośników USB - jeśli playery są na miejscu.

Oczywiście, że Nexus zostawia znaki wodne

Bzdury. Nawet po layeringu i ostrym processingu jest możliwość, by dowieść, że korzystałeś z wtyczki o nazwie XYZ. Jedyne, czego nie można Ci w 100% udowodnić na odległość to to, iż korzystałeś dokładnie z presetu o nazwie ABC - ale to już może wykazać kontrola na miejscu

Wystarczy dowolne wypuszczenie utworu do sieci i już można załatwić sobie kontrolę - nawet wykorzystanie niekomercyjne tworu, jakim jest sampel czy wtyczka - jest narażeniem firmy na straty. W przypadku działalności, nielegalny soft jest czymś nie do pomyślenia.
Co do zarobków - w przypadku wydawania muzyki nie są to kokosy, ale nie ukrywajmy, jest wiele metod zarabiania związanych z np. tworzeniem muzyki i są one bardzo dochodowe (np. ghostproducing i ghostwriting).

adrjano

  

No dobra, a weźmy taką sytuacje: wrzucamy kawałek na youtube jakimś amatorskim teledyskiem i zdobywa on popularność. Co wtedy z dystrybucją? Jak trafi na serwisy streamingowe, iTunesy itd? Zapewne wytwórnie same będą się starać podpisać kontrakt, ale czy to jest jedyne wyjście?


Ogólnie wiem co to takiego, ale chętnie poczytałbym coś więcej. Jak to działa? Jak bardzo są dochodowe? Czy to jest jednorazowa korzyść czy jest jeszcze kasa z dystrybucji?

Estrax

  

Po wrzuceniu takiego utworu na YT żaden label Ci go nie wyda - szczególnie, gdy zdobędzie on popularność. Po prostu w tym momencie jest to nieopłacalne, gdyż będzie już po okresie największej sprzedaży. Dystrybucja na dowolnym portalu (typu Beatport, iTunes) wymaga podpisania stosownych umów z tymże serwisem.

Wszystko zależy od tego, jak jest skonstruowana umowa. Zazwyczaj jest to jednorazowa korzyść materialna na zasadzie umowy o dzieło z przekazaniem praw autorskich. Powiem szczerze, że ciężko jest podać tu konkretną kwotę, gdyż sporo zależy od zleceniodawcy, wytycznych, ale też od zleceniobiorcy, czyli ghostproducera/ghostwritera i jego doświadczenia, wcześniejszych zleceń. Przykładowy koszt kompletnego utworu wraz z przekazaniem pełnych praw autorskich to 300-1000 euro brutto (utwór gotowy w dwa dni robocze), jeśli jesteś bardziej znany, to stawki rosną w górę (do 5k euro brutto). Na tą chwilę rynek jest 'nasycony' ghostwriterami/ghostproducerami (99% zleceń zgarnia ktoś z świetnie się znającej 'ekipy' ), aczkolwiek cały czas poszukiwani są kreatywni sound designerzy tworzący własne samplepacki, soundbanki dla pluginów, etc.
Jeśli zaczynasz na tym polu, to najlepiej opanuj syntezę i twórz soundbanki, a następnie zajmij się kreowaniem własnych sampli.

DjDragon20

  

A jak to jest z darmowymi wtyczkami VST? to znaczy mozna ich uzywnac LEgalnie ?Z kąd kontrola wie które wtyczki są legalne?

Czarny Lulek

  

Darmowe są legalne za darmo. A kontrola wie doskonale, które wtyczki są legalne, nie wiem z czym problem w rozpoznaniu.

kopersky

  

Czyli jeżeli ktoś ma dużo pieniędzy, kupi Nexusa, Sylenth1, paczkę Vengeance, a potem weźmie gotowe loopy i dźwięki - może wtedy spokojnie wydać utwór? Mimo że z 'gotowców'?

Estrax

  

Jeśli tylko taka osoba legalnie nabyła DAWa, pluginy i samplepacki - oczywiście, że może.

Hidden

  

Estrax, ponieważ jesteś osobą, która włożyła w muzykę sporo pieniędzy, uparcie przekonujesz, że w tej branży nie można bez nich istnieć. Czyniłeś to w jakiejś dyskusji dotyczącej odsłuchu, gdzie twierdziłeś, że tylko monitory za czterocyfrową sumę mają sens, i czynisz to teraz, strasząc kontrolami. To powszechne zjawisko.

Powiedz mi jedno: słyszałeś o potwierdzonym przypadku, gdy ktoś miał kłopoty z tytułu wykorzystania pirackich sampli, pomijając wokal, i softu? Jeśli tak, opowiedz.

__________________

Estrax

  

Włożyłem sporo, ale też sporo 'wyciągnąłem' - ale to nie ma to żadnego związku z tematem.
Nigdzie nie napisałem, że bez pieniędzy nie można istnieć w tej branży - ba, na każdym kroku zaznaczam, że jeśli kogoś na jakiś soft nie stać, to są darmowe odpowiedniki, które wcale nie są gorsze. Jedynie zachęcam do bycia w 100% legalnym, bo jest taka możliwość nie wydając ani grosza.
Co do monitorów: sorry, ale tak niestety jest. Jaki jest sens inwestycji w "monitory" za 800 czy 900 pln, które grają*tak samo jak no-name głośniki za 50 pln z marketu? To już lepiej dołożyć kilka stówek i kupić coś sensownego (albo tą kwotę spożytkować na dobrej klasy słuchawki)…
Kontrole? Oczywiście. Znam udokumentowane kilkadziesiąt przypadków takich kontroli wśród moich znajomych. Nie są to tylko osoby prowadzące działalność, ale też osoby prywatne. Inna sprawa, że nikt z nich nie miał problemów, gdyż działają legalnie.

Hidden

  

Równie dobre darmowe odpowiedniki to mrzonki, o czym sam dobrze wiesz, skoro wolałeś się wykosztować. Wiesz także, że nie można być w 100% legalnym nie wydając ani grosza (o darmowych odpowiednikach DAW nie słyszałem). Ale tylko ja wiem, że nawet na tanim sprzęcie można działać cuda. Oczywiście każdy domowy cudotwórca w końcu pokusi się o coś lepszego, choćby dla samej przyjemności.

Logika podpowiada, że skoro twoi znajomi włożyli w muzykę pieniądze, mają na koncie spore dokonania, a więc rzucali się w oczy.

Pozwoliłeś sobie na koszty, bo mogłeś, nie musiałeś. Inni też nie muszą, ale niekoniecznie mogą. Miej to na uwadze, zanim znowu przyjdzie ci do głowy siać ferment i zniechęcenie wśród początkujących.

__________________