Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

Jasne, za antyfutbol należy im się puchar. Palnij się w łeb.

Ręce opadają, jak się takie komentarze czyta.

Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

Nie do końca się z tobą zgodzę. Pamiętaj, że mowa jest o drużynie, która zasłużyła na zwycięstwo, a tutaj zasady są nieco inne. Jak drużyna X wygrałaby wszystkie mecze w LM po 1:0 i wzniosłaby puchar, to formalnie rzecz ujmując - byliby najlepszą drużyną Europy. Bo o tym kto jest najlepszy, nie decyduje ilość zdobytych goli czy styl, ale zwycięstwo, jak słusznie zauważyłeś. ALE jeśli w finale ta drużyna pokonałaby drużynę Y, która ogrywała wszystkich po 4 czy 5 do 0 i przegrała ten jeden finałowy mecz - to każdy średniointeligentny człowiek zauważyłby, że jednak to drużyna Y bardziej zasłużyła na zwycięstwo. Bo jeśli mówimy o tym kto bardziej zasłużył, no to już ilość goli i styl, w jakim zdobywa się punkty jednak mają znaczenie.

Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

Nie musiałeś tak daleko odchodzić pamięcią. Wystarczy cofnąć się do meczów Chelsea za Mourinho. Strzelona bramka, a później autobus w polu karnym.

Dobrze, ale jak to ma się do Twojego stwierdzenia odnoszącego się do Atletico, że ta drużyna, jak żadna inna zasługuje na zwycięstwo w LM? Myślałem, że bardziej zasłużona byłaby drużyna, która gra widowiskowo i dzięki takim drużynom oglądam mecze, bo gdyby drużyny grały równie przewidywalnie, jak Atletico piłka nożna straciłaby swoją magię.

Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

Nigdzie nie napisałem, że żadna inna drużyna nie zasłużyła na zwycięstwo.


Pada pytanie. Czy widowiskowa gra zawsze niesie ze sobą sukces ? Nie. Owszem, jest miła dla oka, ale co z tego. Wolisz oglądać swój zespół grający skutecznie czy popisowo ?

Tak jak wspomniałem - od dzieciństwa jestem przyzwyczajony do brzydkiej, w wielu przypadkach nudnej, ale skutecznej gry moich ulubionych zespołów - Juventusu oraz reprezentacji Włoch dlatego rozumiem w tym przypadku Twoje niezadowolenie, które odwołuje się do stylu Atletico. Mimo wszystko uważam, że bardziej zasługują na puchar bo wyeliminowali po drodze dwóch faworytów tegorocznej edycji Champions League i szczerze mówiąc mam gdzieś w jakim stylu to zrobili bo jak widać taka taktyka była po prostu kluczem do zwycięstwa. Jedni strzelają bramkę po czym stawiają tzw. "autobus", drudzy natomiast szaleją z piłką, jakby grali w "Fifę Street", ale odpadają. Później jednak gimbaza płacze na Facebookach, że to Barcelona powinna przejść dalej bo grała "ładniej". Być może, ale co z tego skoro dało się ich pokonać taktyką defensywną, gdzie na 3 sytuacje ich przeciwnik 2 zamienił na gola.

Na samym końcu powiem, że dziwi mnie to, że mówisz o "antyfutbolu" i nadajesz tylko na jeden zespół - Atletico. Powiedz mi więc co takiego ciekawego pokazał w tym sezonie Real bo z tego co widzę nie wspomniałeś o tym, że grają ostatnimi czasy po prostu słabo i brzydko dla oka, prześlizgując się przy tym szczęśliwie przez drabinkę (jak w sumie co roku) - AS Roma, VfL Wolfsburg, Manchester City.

Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

Nie da się na to pytanie jednoznacznie odpowiedzieć.

Gdybyś regularnie śledził ligę hiszpańską sam odpowiedziałbyś na to pytanie. Real zawodził jedynie w starciach z pierwszą trójką (nie zawsze np. zwycięstwo z Barceloną na wyjeździe). Porównaj sobie statystyki strzelonych i straconych goli w Primera Division na zakończenie sezonu między Realem, a Atletico to dowiesz się, kto gra otwartą piłkę, a kto zachowawczą. Stwierdzenie, że Real "prześlizgną" się przez Romę lub Man City jest po prostu kłamstwem. O ile Roma w drugim meczu w Madrycie w początkowych fazach spotkania rzeczywiście stwarzała zagrożenie pod bramką Realu (głównie Salah) to później Real przejął inicjatywę, co skutkowało dwiema następnymi bramkami. Należy pamiętać, że z pierwszego meczu była zaliczka dwubramkowa, więc w przypadku utraty gola nie byłoby katastrofy. Oglądałeś w ogóle ten mecz lub ten z City? Można powiedzieć, że z The Blues Real kontrolował 180 minut. Tylko nieskuteczność Realu w pierwszym meczu sprawiła to, że wynik był bezbramkowy. 28 maja otworzą Ci się oczy i wspomnisz moje słowa.

Czy na prawdę według Ciebie Juventus gra "brzydką, w wielu przypadkach nudną" grę? Z Reprezentacją Włoch się zgodzę, ale Stara Dama? Głównym powodem, dzięki któremu nie przepadam za Atletico jest to, że jestem kibicem Realu, ale styl gry również ma wielkie znaczenie.

Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

Wyjaśnij z jakiego powodu opadły ci ręce po przeczytaniu mojego komentarza bo nie bardzo rozumiem? lol

Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

Bo żaden z ciebie kibic realu. Jeżeli na prawdę nie potrafisz domyśleć się do czego biję w poprzednim poście dyskusję uwazam za zakończoną.

Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

A co ma piernik do wiatraka typie?
To ze kibicuje realowi i chciałbym by wygrali nie oznacza, ze nie mogę ocenić sytuacji zdrowym bukmacherskim rozsądkiem.

Przykładowo gdyby 3 ligowa drużyna której jestem kibicem grała sparing z Legia, nie mógłbym stwierdzić, że nie mają szans bo inaczej żaden ze mnie kibic? wtf?

To że napisałem moim zdaniem prawdopodobny wynik, nie oznacza ze nie bede trzymal kciuków za Real.

Ogarnij sie chlopie albo wyjdź z tego tematu bo przywalasz sie o coś czego nie rozumiesz.

Odp: Finał Ligi Mistrzów 2015/2016 !
 

Zizu na pewno wykorzysta najlepiej jak się da przerwę miedzy ligą a finałem, aby przygotować zespół pod względem fizycznym, a to powinien być klucz do ogrania Atletico, bajeczna technika każdego z graczy Realu + intensywność całego zespołu i puchar będzie Realu.