Para pedofilów zapłaciła 8 tys. dol. za chłopczyka, którego adoptowała i wykorzystywała seksualnie, a nawet oddawała innym pedofilom.

Potworność tej zbrodni przekracza wszelkie granice ludzkiego rozumu. Dwaj geje pedofile przez osiem lat gwałcili adoptowanego synka, oddawali go innym gejom i jeszcze wmówili dziecku, że jest to normalne.

Zwyrodniały Australijczyk Mark Newton (42 l.) i jego pochodzący z Azji nie mniej perwersyjny kochanek Peter Troung (36 l.) w 2005 r. kupili od pewnej Rosjanki za 8 tys. dol. nowonarodzonego synka. Zabrali go do Australii, gdzie mieszkali.

Dziecko nie miało jeszcze dwóch tygodni, gdy zboczony Newton dopuścił się pierwszych seksualnych aktów na nim. I rejestrował to kamerą wideo.

Obaj zboczeńcy publicznie pokazywali się z, jak mówili adoptowanym synkiem, udając czułych opiekunów. W rzeczywistości gwałcili chłopca, wozili go do Francji, Niemiec, USA i po Australii. Oddawali go innym pedofilom homoseksualistom. Policja ustaliła, że co najmniej ośmiu mężczyzn gwałciło chłopczyka.

Wiele z tych gwałtów sadyści nagrywali na wideo. Potem rozprowadzali filmy wśród pedofilów należących do międzynarodowej grupy zboczeńców, nazywającej się "Kochankowie chłopców", specjalizujący się w gwałceniu chłopców w wieku od 6 do 8 lat. – Uważam, że to najgorszy gang pedofilów o jakim słyszałem – mówi amerykański śledczy Brian Bone. I te związki z gangiem pedofilów przyczyniły się do zguby zwyrodniałych "tatusiów",którzy wraz z chłopcem mieszkali ostatnio w Los Angeles. Policja australijska na komputerze jednego z pedofilów odkryła film z chłopczykiem. Śledztwo doprowadziło do ich aresztowania. Kilka dni temu Newton został skazany przez amerykański sąd na 40 lat więzienia i zapłacenie chłopcu 400 tys. dol. odszkodowania. Jego kochanek Troung czeka jeszcze na ogłoszenie wyroku.

Ich adoptowany synek jest już pod opieką amerykańskiej rodziny. Być może z czasem jej miłość pozwoli mu zapomnieć o okropnościach jakich doświadczył od "tatusiów" i ich zboczonych kolegów.



Żródło: wp.pl




To co, legalizujemy te związki gejowskie. Dorzućmy w pakiecie też legalizację handlu dziećmi na allegro, bo pedałki same sobie nie zrobią dzidziusia. A tak to sobie kupią i już bedzie kogo molestować.

Tak, bo na pewno każde pedalskie małżeństwo chce mieć dzieci aby je gwałcić i z pewnością jest to reguła dla każdego..

Nie jestem za legalizacją i promocją pedalstwa, nigdy nie będę za pozwoleniem na adopcję, ale nawet jako sceptyk nie jestem w stanie akceptować ignorancji i uogólniania. Dzieci mieć nie mają prawa, ale nie dlatego, że każdy pedał będzie je gwałcić (bo kiedyś tam coś kiedyś), tylko dlatego, że nie jest to naturalne - dziecko potrzebuje ojca i matki. Nie każda nowoczesna para musi mieć dziecko, wybrali sami. A jak chce - trudno, natura jest bezlitosna - cywilizacja trwa dzięki związkowi kobiety i mężczyzny. A patrząc na stronę moralno-społeczną - każde dziecko potrzebuje 'męskiej ręki' i jednocześnie 'matczynej troski'. Co ja będę tłumaczyć, każda normalna rodzina to wie. Uprzedzę durne argumenty lewaczków o tym, że 'NOBO PRZECIEŻ LEPSZE JAK DZIECKO JEST BITE W PATOLOGICZNEJ RODZINIE!!!1111'. Nie, wtedy mamy odebranie praw rodzicielskich. I nie, zapewniam was, że kochających rodzin, które są chętne adoptować dzieci z różnych powodów jest setki tysięcy. Szczególnie małżeństw latami starających się o dzieci. Jedyna przeze mnie akceptowalna alternatywa dla homosiów, którym się dzieci zachciało mieć, żeby wszystkim pokazać jacy oni są normalni. Oj oj.

Nie twierdzę że wszystkie pary gejowskie będą adoptować dzieci po to by je gwałcić. Ale patologia rodzi patologię. I skoro oni uważają ze walenie się w dupala to normalne i takie wartości będą tym adoptowanym dzieciom przekazywać, to równie dobrze mogą te dzieci gwałcić i tez im wmawiać że tak musi być.

A ci dwaj w pierwszym poście wg mnie powinni być wykastrowani. A potem do pierdla. Dożywocie. I tam by im pokazali do czego służy du.pa.

Skrajny przypadek, jest tyle dzieci na tym świecie, którzy są bez rodziców więc dlaczego nie mają mięć dwójkę Facetów, albo dwójkę kobiet za rodziców? Dziecko przynajmniej wyrośnie z miłością, a nie bez.

dlaczego nie mają mięć dwójkę Facetów, albo dwójkę kobiet za rodziców? Dziecko przynajmniej wyrośnie z miłością, a nie bez.
-Bo nie
-Dziecko potrzebuje obupłciowych rodziców. Tak jest w naturze, na którą tak się lubią powoływać postępowcy.
-Mamy od groma małżeństw gotowych do adopcji oraz bezdzietnych, dla nich jest bezwzględne pierwszeństwo.
-Miłością XD

A ile razy się czyta, że ojciec gwałcił córkę...
Czy też powinno się zabronić ojcom mieć córki bo gdzieś ktoś córkę gwałcił?
To może zabronić mieć dzieci wszystkim i nie będzie problemu, że później są gwałcone.

Skrajny przypadek, jest tyle dzieci na tym świecie, którzy są bez rodziców więc dlaczego nie mają mięć dwójkę Facetów, albo dwójkę kobiet za rodziców? Dziecko przynajmniej wyrośnie z miłością, a nie bez.


Rozumiem, że to troling, ironia czy cuś ??

Niestety nie, ten typ tak ma ;)

A ile razy się czyta, że ojciec gwałcił córkę...
Czy też powinno się zabronić ojcom mieć córki bo gdzieś ktoś córkę gwałcił?
To może zabronić mieć dzieci wszystkim i nie będzie problemu, że później są gwałcone.


O tym ile homosiów jest takich czy innych nie będę dyskutował.
Bo tu nie chodzi o to kto gwałci a kto nie, po prostu to jest naturalne, że dziecko ma ojca i matkę. To jest jego naturalne prawo, które mu przysługuje w każdym przypadku.

I od tego zacznijmy. Pomijam fakty ilu gejów statystycznie i nie statystycznie jest gwałcicielami itp.

PS: No i jeszcze kwestie kulturowe, tu jest europa, słowiańszczyzna, Polska, kraj chrześcijański cywilizacji łacińskiej - tutaj homosiów, islamistów itp. nigdy się nie tolerowało, i oby nigdy się to nie zmieniło.

Dziwię się, że są jeszcze osoby które w jakikolwiek sposób są na TAK w sprawie adopcji dzieci przez gejów czyli pederstów, oszołomów i wykolejeńców. Wstyd.

Ta i patrzac na to to nigdy nie bede za tym by pozwolili takim osobom miec dziecko,rodzice to mezczyzna i kobieta a nie dwie kobiety czy dwoje mezczyzn

ten świat znów potrzebuje mocnego uderzenia aby wrócić na właściwe tory. Pytanie tylko kiedy pojawi się ktoś, kto wytępi całe to dziadostwo.

ten świat znów potrzebuje mocnego uderzenia aby wrócić na właściwe tory. Pytanie tylko kiedy pojawi się ktoś pokroju Hitlera kto wytępi całe to dziadostwo.


dokładnie tak, potrzebna jest rewolucja zbrojna, aby świat wrócił do normalnosci !

ten świat znów potrzebuje mocnego uderzenia aby wrócić na właściwe tory. Pytanie tylko kiedy pojawi się ktoś pokroju Hitlera kto wytępi całe to dziadostwo.

A to wyczekujesz kogoś pokroju Hitlera mówisz? Fajnie, fajnie :) Nie galopujcie się za bardzo.

A to wyczekujesz kogoś pokroju Hitlera mówisz? Fajnie, fajnie :) Nie galopujcie się za bardzo.


wsadz sobie swoje prowokacje w buty. nie raz juz czytalem Twoje posty i wiem ze nie ma sensu z Toba dyskutowac.

homoseksualizm to dla mnie rzecz calkowicie nienaturalna, to jest tak samo jakbym rano wstał i zaczał oddawac mocz nosem a kupa by wychodziła przez ucho :X

ten świat znów potrzebuje mocnego uderzenia aby wrócić na właściwe tory. Pytanie tylko kiedy pojawi się ktoś pokroju Hitlera kto wytępi całe to dziadostwo.

Ciebie Hitler też by wytępił :P

ten świat znów potrzebuje mocnego uderzenia aby wrócić na właściwe tory. Pytanie tylko kiedy pojawi się ktoś pokroju Hitlera kto wytępi całe to dziadostwo.

Na co hitler? Niech muzłumanie sie rozplenia po europie na dobre to zrobia z tym porzadek (tam mysle) ;) znajac ich to takich pedziom ucinaliby to i owo i uuups... po zabawie. Araby sie nie patyczkujom prosze Państwa ;)

Na co hitler? Niech muzłumanie sie rozplenia po europie na dobre to zrobia z tym porzadek (tam mysle) ;) znajac ich to takich pedziom ucinaliby to i owo i uuups... po zabawie. Araby sie nie patyczkujom prosze Państwa ;)

A Tobie by ucięli to i owo za nic... (np. głowę) Ze szmatogłowymi nie będzie tak "kolorowo" już chyba wolę, żeby z takimi pedałami rozprawiał się sąd itd. niż kozojeb.

A Tobie by ucięli to i owo za nic... (np. głowę) Ze szmatogłowymi nie będzie tak "kolorowo" już chyba wolę, żeby z takimi pedałami rozprawiał się sąd itd. niż kozojeb.


To jest wlasnie druga strona medalu o ktorej zapomnialem wspomniec w pierwszym poscie ;) niezly dylemat: hitler czy kozoje**ca ;)

e tam, u nas jest o tyle dziwnie, że czy to gej, czy to ksiądz, czy to biskup, czy to kierowca taksówki to opisuje się tylko skrajności. Dziwię się jeszcze tylko ze gej czy ksiądz są bez caps locka. I tak się przeplata, raz ksiądz raz homoseksualizm, a motłoch leci i się niepotrzebnie emocjonuje takimi skrajnościami. I wyolbrzymia.

Skrajny przypadek, ile było takich gdzie para mężczyzna i kobieta gwałcili swoje dzieci? jest tyle dzieci na tym świecie dla których nie ma rodziców, więc jak homoseksualiści będą mogli adoptować to przynajmniej będą wyrastać z miłością i wiedzą, że kogoś mają.

Jaja poucinać przy samej dupie i sypać solą-tyczy sie to wszystkich gwałcicieli, a na takich jak tu opisanych wystarczy 9 mm

Skrajny przypadek, ile było takich gdzie para mężczyzna i kobieta gwałcili swoje dzieci? jest tyle dzieci na tym świecie dla których nie ma rodziców, więc jak homoseksualiści będą mogli adoptować to przynajmniej będą wyrastać z miłością i wiedzą, że kogoś mają.

co ty dziecko bredzisz??

co ty dziecko bredzisz??


Przecież to jego opinia i ma do niej prawo.

Przecież to jego opinia i ma do niej prawo.


A on ma prawo do napisanie tego, co o niej sądzi.

Chcecie wolności to macie.

A on ma prawo do napisanie tego, co o niej sądzi.

Chcecie wolności to macie.

Wolność, a kultura i dyskusja na jakieś argumenty to dwie inne sprawy. Nie ma co się przepychać.
Ale żeby nie było że nie na temat, nie jestem za adopcją dzieci przez homoseksualistów, ale najlepsze jest to, że spokojnie 90% z nich też tego raczej nie chce. To Wy, wielcy przeciwnicy i typy pokroju Biedronia to nakręcacie, a ci ludzie chcą żyć po prostu w spokoju.

Tak jak i Ty to nakręcasz wypowiadając się w tym temacie.

Jesli chca zyc w spokoju to niech nie oczekuja czegos co jest sprzeczne z modelem rodziny czyli Matka, Ojciec, Dziecko.

Jesli chca zyc w spokoju to niech nie oczekuja czegos co jest sprzeczne z modelem rodziny czyli Matka, Ojciec, Dziecko.

No i zdecydowana większość tak właśnie robi, ale chyba już to pisałem. Dobra, kończę. Nudno jest ;)

Tak ja i Ty to nakręcasz wypowiadając się w tym temacie.

Jesli chca zyc w spokoju to niech nie oczekuja czegos co jest sprzeczne z modelem rodziny czyli Matka, Ojciec, Dziecko.

to jest sprzeczne przede wszystkim z naturą człowieka...

Ja powiem coś, co w stu procentach zgodne jest z moimi poglądami...
Stop pedałom (wali mnie to, że chcą se żyć w mniejszości, gloryfikacja pedałów nie ma sensu... jestem chory to albo się leczę i daję zamknąć w zakładzie bez klamek albo zamykam mordę i posuwam chłopaczków).
Stop żydowskim prosiakom (wali mnie wielce pokrzywdzony przez holokaust naród żydowski rozkradający każdy jeden kraj europejski na łopatki... Historia dała mi po ryju, to nie robię z siebie niedo***nej beksy tylko podnoszę ryj wysoko i dopi***lam wrogom. żydy powinny zdechnąć tak samo jak my zdychamy za sprawą izraelskich prosiaków, wolny kraj i mówię co mi się podoba)

Islamiści... Niech wysadzają się sami... W końcu chą mieć najwięcej dziewico-owiec po śmierci.

Dla mnie pedały, pedofile czy żydy to ta sama liga wynaturzeń. Odróżniam pedała od geja tak samo jak i islamistę od wyznawcy islamu czytającego koran. Jeśli jednak ktoś wpierdzieli mi się w życie z butami to nie tylko napluję mu w pysk co postawię do pionu podając albo wieprzowinę na obiad albo kopiąc w sam środek dupy obuwiem roboczym. :) Aluzja mode on/off :)

Waszych postów nie czytałem, bowiem brak mi czasu... Wolę napisać coś od siebie i zostawić. Pozdro

Ps... A tym pedałom... rozszarpałbym kichy trzymające wzwód i posypał solą... Bestialsko, no ale... oko za oko ząb za ząb było zawsze najlepszym rozwiązaniem. : )

Skrajny przypadek, jest tyle dzieci na tym świecie, którzy są bez rodziców więc dlaczego nie mają mięć dwójkę Facetów, albo dwójkę kobiet za rodziców? Dziecko przynajmniej wyrośnie z miłością, a nie bez.

Czy ty czytasz to co piszesz? Wyobraź sobie, 5 lat później idzie takie dziecko do szkoły, jest zebranie z rodzicami, a tu... przychodzi dwóch pedałów, jeden udaje, że jest matką a drugi, że jest ojcem. No comment. Niezłe życie miałby taki chłopak.

Jak ktoś chcę pozwolić pedałom na adopcję dzieci to albo ma nieźle nasrane pod czaszką, albo jest niedoje.banym żywicielem tvn-owskich reklam :] Rodzina to rodzina a nie dwóch psychicznie chorych pedalskich ścierw.

Ja powiem coś, co w stu procentach zgodne jest z moimi poglądami...
Stop pedałom (wali mnie to, że chcą se żyć w mniejszości, gloryfikacja pedałów nie ma sensu... jestem chory to albo się leczę i daję zamknąć w zakładzie bez klamek albo zamykam mordę i posuwam chłopaczków).
Stop żydowskim prosiakom (wali mnie wielce pokrzywdzony przez holokaust naród żydowski rozkradający każdy jeden kraj europejski na łopatki... Historia dała mi po ryju, to nie robię z siebie niedo***nej beksy tylko podnoszę ryj wysoko i dopi***lam wrogom. żydy powinny zdechnąć tak samo jak my zdychamy za sprawą izraelskich prosiaków, wolny kraj i mówię co mi się podoba)

Islamiści... Niech wysadzają się sami... W końcu chą mieć najwięcej dziewico-owiec po śmierci.

Dla mnie pedały, pedofile czy żydy to ta sama liga wynaturzeń. Odróżniam pedała od geja tak samo jak i islamistę od wyznawcy islamu czytającego koran. Jeśli jednak ktoś wpierdzieli mi się w życie z butami to nie tylko napluję mu w pysk co postawię do pionu podając albo wieprzowinę na obiad albo kopiąc w sam środek dupy obuwiem roboczym. :) Aluzja mode on/off :)

Waszych postów nie czytałem, bowiem brak mi czasu... Wolę napisać coś od siebie i zostawić. Pozdro

Ps... A tym pedałom... rozszarpałbym kichy trzymające wzwód i posypał solą... Bestialsko, no ale... oko za oko ząb za ząb było zawsze najlepszym rozwiązaniem. : )


A wg mnie, w powyższym poście zostały wyjaśnione i wyczerpane wszystkie kwestie, a sądząc po liczbie podziękowań, można jednoznacznie stwierdzić - jest on w 100 % pełnym podsumowaniem tematu.

nie lubie jacykowa ale tutaj sie z nim zgadzam, nie wiem czy to pod publiczke czy nie ale raczej ten oszolom mowi to co mysli

Jacyków Geje adoptujący dzieci to skur - Na luzie - Dziennik.pl3.wmv - YouTube

wsadz sobie swoje prowokacje w buty. nie raz juz czytalem Twoje posty i wiem ze nie ma sensu z Toba dyskutowac.

Najprościej tak napisać gdy nie ma się sensownego kontrargumentu, pozdrawiam i życzę miłego wyczekiwania klona Hitlera :D

Nie wszyscy są aż tak pie.... ja znałam taka parę gejów .Z reguły nie było nawet widać ze sa gejami nie afiszowali się jak to nie którzy maja .Ukrywali to nie chodzili na ulicy za ręce .No i nawet nie myśleli by mieć dziecko bron boże

nie lubie jacykowa ale tutaj sie z nim zgadzam, nie wiem czy to pod publiczke czy nie ale raczej ten oszolom mowi to co mysli


No to w końcu jesteś zdania że rodzice to mama i tata, czy zdania że geje świetnie wychowają dziecko, tyle tylko że będzie miało ono przesrane w życiu?

No to w końcu jesteś zdania że rodzice to mama i tata, czy zdania że geje świetnie wychowają dziecko, tyle tylko że będzie miało ono przesrane w życiu?

Co Ty chłopie w ogóle tutaj kręcisz i mącisz? Czytaj i ROZUMUJ to co piszę i jakie jest moje zdanie. Nie mam zamiaru za każdym razem i ZAWSZE Tobie tłumaczyć słowo po słowie co i jak. Ogarnij się. Peace.

Co Ty chłopie w ogóle tutaj kręcisz i mącisz? Czytaj i ROZUMUJ to co piszę i jakie jest moje zdanie. Nie mam zamiaru za każdym razem i ZAWSZE Tobie tłumaczyć słowo po słowie co i jak. Ogarnij się. Peace.

No Jacyków uważa że geje świetnie wychowają dziecko, pytam się czy się z tym zgadzasz :). W jego słowach jest nawiązanie tylko do traktowania takiego dzieciaka przez społeczeństwo, bo przecież on jest jak najbardziej za adopcją. Więc się wyluzuj, przemyśl 2x kto mówi, co mówi (nagłówek to nie wszystko) i nie patrz z góry, ludzie takich fajfusów nie lubią. Nie tłumaczyłeś mi nigdy słowo po słowie (na co czekam w końcu), ograniczasz się w dyskusji do jednego (góra, wysiłek przecież) dwóch zdań. Cześć.

Sorry ale to jest tak że za homoseksualizmem stoją pokrewne choroby seksualne.
Jak ktoś gwałci dziecko to przecież wypacza temu dziecku po całości psychikę.
Nie można legalizować takich małżeństw, ani na Boga promować homoseksualizmu.
Ja uważam że homoseksualistów nie można zachwalać..
Świat jest zły



https://www.dropbox.com/s/8qybzia4cbby1a8/Nieprzypadkowe--Zjawiska%2CNatalia%2C%2CKsiazek.pdf
https://www.dropbox.com/s/pe4tdihouxd61t7/WiaraNataliaKsiazek.pdf


Miłej Niedzieli i możecie do mnie pisać komentarze w sprawie książek
choć nie są moje, ale moje się stały ....

Na bank wyjdę na nie tolerancyjnego dupka, ale dla mnie jakiekolwiek rozmowy o tym, żeby geje mogli adoptować dziecko są totalnie z kosmosu. Przecież takie dziecko będzie miało potem spaczoną psychikę (bo po prostu to nie jest normalne.), nie mówiąc o problemach z akceptacją ze strony rówieśników ("Poznalem wczoraj Twoich rodzicow, bardzo mili Panowie"). A druga sprawa, że nie mogę czasem uwierzyć, że ludzie w ogóle to tolerują, mówie tutaj ogólnie o homoseksualizmie. To jest zwyczajne wynaturzenie, a wynaturzenia trzeba tępić a nie gloryfikować.

Wiem, jestem skrajnie nie tolerancyjny. Wobec homosów, cyganów, muslimów i pedofili. I dobrze mi z tym.

Na bank wyjdę na nie tolerancyjnego dupka, ale dla mnie jakiekolwiek rozmowy o tym, żeby geje mogli adoptować dziecko są totalnie z kosmosu. Przecież takie dziecko będzie miało potem spaczoną psychikę (bo po prostu to nie jest normalne.), nie mówiąc o problemach z akceptacją ze strony rówieśników ("Poznalem wczoraj Twoich rodzicow, bardzo mili Panowie"). A druga sprawa, że nie mogę czasem uwierzyć, że ludzie w ogóle to tolerują, mówie tutaj ogólnie o homoseksualizmie. To jest zwyczajne wynaturzenie, a wynaturzenia trzeba tępić a nie gloryfikować.

Wiem, jestem skrajnie nie tolerancyjny. Wobec homosów, cyganów, muslimów i pedofili. I dobrze mi z tym.


Szczerze ? Uważam że nietolerancja jest bardziej sprawiedliwa, ludzka i moralnie dobra, aniżeli tolerancja. Dla mnie ta tolerancja to zbrodnia na istocie ludzkiej, na ludzkiej cywilizacji, jej dorobku kulturze i wielowiekowych tradycjach oraz wartościach. Nie mógłbym już w ogóle być aż zanadto tolerancyjny, gdyż wtedy to już bardzo złym człowiekiem bym był.

Ktoś ładnie napisał, że tolerancja to wymysł szatana. Coś w tym jest.

TEMAT: "Geje kupili chłopca, żeby go gwałcić"
jakie geje?!
to pedały i kur*y

Dla kazdego powinno sie znalezc miejsce na swiecie, ale sku.rwysyny tego nie zrozumieja, lepiej znalezc odosobniony przypadek, wrzucic wszystkich do jednego worka i zalatwic sprawe. Poyebany kraj.

Dla kazdego powinno sie znalezc miejsce na swiecie, ale sku.rwysyny tego nie zrozumieja, lepiej znalezc odosobniony przypadek, wrzucic wszystkich do jednego worka i zalatwic sprawe. Poyebany kraj.

Gay Detected :D

Ja tam nie mam nic do gejów...
Jedni się rodzą bez rąk a inni z inną orientacją i trzeba się nauczyć to tolerować bo nie każdy gej to zaraz jakiś gwałciciel czy coś :D

Ale dzieci takim ludziom nie powinno się dawać bo to skrajna głupota :)

Jedni się rodzą bez rąk a inni z inną orientacją i trzeba się nauczyć to tolerować

Błąd.

Człowiek z chorobą psychiczną się nie rodzi. Porównanie wady genetycznej do odstępstwa na tle psychicznym jest nie na miejscu. To psychika odpowiada za te wynaturzenie, a nie genetyka i natura. A wpływają na to różne czynniki: społeczeństwo, światopogląd, pornografia, telewizja itd. A do tego ta wszechobecna, śmieszna, inteligentna, rozwojowa, modna, obnoszona przez wszystkich chcących się pokazać ludzi TOLERANCJA. Coś jeszcze miałem napisać, ale zapomniałem.

Wiele skomplikowanych słów użyłeś, możliwe, że wielu postępowych ludzi ich po prostu nie zrozumie.

Błąd.

Człowiek z chorobą psychiczną się nie rodzi. Porównanie wady genetycznej do odstępstwa na tle psychicznym jest nie na miejscu. To psychika odpowiada za te wynaturzenie, a nie genetyka i natura. A wpływają na to różne czynniki: społeczeństwo, światopogląd, pornografia, telewizja itd. A do tego ta wszechobecna, śmieszna, inteligentna, rozwojowa, modna, obnoszona przez wszystkich chcących się pokazać ludzi TOLERANCJA. Coś jeszcze miałem napisać, ale zapomniałem.



a od kiedy homoseksualizm to choroba psychiczna ?
Każdy psycholog powie cie że nie zalicza się orientacji do chorób psychicznych

Porównywałem do wady genetycznej bo racze jest to od urodzenia i nie jest to do wyleczenia, więc wysyłanie na leczenie nie ma tu żadnego sensu bo kompletnie nic nie da.
Homoseksualizm istnieje od zawsze ,więc nikt nie ma na to wpływu.

Nie jestem tolerancyjny ze względu na jakąś głupią modę, po prostu staram się zrozumieć innych i nie skreślać ich tylko dlatego ze się trochę różnią od innych.

Prawie każdy homoseksualista jest odrzucany przez społeczeństwo i skazany na samotność a w skrajnych przypadkach ludzie się nad nimi znęcają lub nawet zabijają, a to przecież normalni zdrowi ludzie, tylko po prostu pociąga ich inna płeć.


Pewnie większość uzna mnie za debila lub dziwaka ale takie jest moje zdanie i raczej go nie zmienię :P

Gay Detected :D

Bylem na 90% pewien ze ktos to napisze, niestety musze cie zmartwic, pudlo.
Widze ze niektorzy panowie zostali mentalnie w latach 50, ale to juz nie te czasy kiedy szpikulcem przez oczodoly ,,leczylo'' sie homoseksualizm. Kazdy sam wybiera swoja orientacje, to nie jest tak ze jak rodzice ci wmowia taki bedziesz. Zawsze w tych sprawach biore strone gejow, poniewaz nie toleruje takiego staromodnego i konserwatywnego myslenia.

Jacker nie przejmuj sie takimi kozakami jak Sanbit i tym podobni
dla których geje i żydzi to sama liga wynaturzeń
(ile żydów pomogło w czasie wojny w Krakowie moim dziadkom,ale oczywiście lepiej kreować fałszywy obraz żydów)
ja też nic nie mam do gejów i nawet akceptuje ich odmienność,niech sobie żyją
zauważyłem też że chyba jestem chory na umyśle,bo jestem patriotą i cenie tolerancję ;)
ale wiesz takich ludzi jak Sanbit i ludzi popierających jego głupie poglądy nie przeskoczysz,wiadomo oni są mądrzejsi "-".

a od kiedy homoseksualizm to choroba psychiczna ?
Według mediów i popkultury owszem, to nie choroba a chora moda :)

Każdy psycholog powie cie że nie zalicza się orientacji do chorób psychicznych
Yep, inaczej czekałby na niego kwit w ramach walki z homofobią :P

Porównywałem do wady genetycznej bo racze jest to od urodzenia i nie jest to do wyleczenia, więc wysyłanie na leczenie nie ma tu żadnego sensu bo kompletnie nic nie da.
Nikt, ale to nikt nie rodzi się pedalem :D KAŻDY lekarz Ci to powie : ) Genetycznie? Czyli co, dwóch tatusiów to gen dominujący przy orientacji? Heloł, ktoś tu spal na biologii?

Homoseksualizm istnieje od zawsze ,więc nikt nie ma na to wpływu.
Psychiczni też są od zawsze i nikt również nie ma na to wpływu. No tak... jednych zamyka się w zakładzie zamkniętym, drugim pozwala adoptować dzieci do gwałtów. Jedno jest chore, drugie zdrowe :D

Prawie każdy homoseksualista jest odrzucany przez społeczeństwo i skazany na samotność a w skrajnych przypadkach ludzie się nad nimi znęcają lub nawet zabijają, a to przecież normalni zdrowi ludzie, tylko po prostu pociąga ich inna płeć.
Co jak co, ale takich głupot to ja dawno nie czytałem. Samotni ludzie na paradach pedałów? No chyba samotny i odrzucony przez społeczeństwo człowiek nie chodzi z wielkim czarnym dildosem przywieszonym na szyi po mieście wraz z innymi wynaturzonymi zwierzętami.

Widze ze niektorzy panowie zostali mentalnie w latach 50, ale to juz nie te czasy kiedy szpikulcem przez oczodoly ,,leczylo'' sie homoseksualizm. Kazdy sam wybiera swoja orientacje, to nie jest tak ze jak rodzice ci wmowia taki bedziesz. Zawsze w tych sprawach biore strone gejow, poniewaz nie toleruje takiego staromodnego i konserwatywnego myslenia.
Post potwierdzający modernizm myślenia kreowany przez typowo lewackie media i modę :D
Wszyscy ubierzmy gejowate majty, uciśnijmy jaja rurkami i wyjdźmy na ulicę z kolorowymi flagami bo mamy XXI wiek, gdzie rodzina (mama, tata, dziecko) to przykład zacofania :D JA *******E :D

Jacker nie przejmuj sie takimi kozakami jak Sanbit i tym podobni
dla których geje i żydzi to sama liga wynaturzeń
(ile żydów pomogło w czasie wojny w Krakowie moim dziadkom,ale oczywiście lepiej kreować fałszywy obraz żydów)
Zapoznaj się z tym, kto rządzi obecnie krajem, kto zasiada na najwyższych szczeblach rad, kto jest prezesem największych polskich firm podlegających państwu a później przemyśl sobie fakt... że Ci ludzie nie musza martwić się o własne zady jak i własnych dzieci, bo żerują na Polakach pasąc się Twoim 3-zmianowym trybem pracy :D

zauważyłem też że chyba jestem chory na umyśle,bo jestem patriotą i cenie tolerancję ;)
Patriotyzm i choroba? Hehe, właśnie to mogłeś odziedziczyć po przodkach ;) To się ceni. Każdy powinien znać historię swojego kraju, gloryfikować symbole i bronić go. Tylko co wtedy, kiedy wróg przeprowadza kolejne zabory i odbiera Ci patriotyczne myślenie na rzecz KAJNE GRENCEN?
Moje poglądy to szanowanie historii własnego kraju (historia w szkołach jest tak okrojona, że uczysz się Mezopotamii na pamięć zapominając o najważniejszych wydarzeniach na własnym podwórku). Pamięć o waznych wydarzeniach i gloryfikacja tego, co wpajali mi moi dziadkowie odeszła do lamusa.

To wlaśnie na tacy podaje Ci Twój kraj z żydami na czele. Oni nie chcą, żebyś znał swoją historię. Chcą słyszeć tylko HOLOCAUST, HOLOCAUST i HITLER BLE.

Dyskutujcie sobie, tylko nie zapominajcie od czasu do czasu użyć głowy i przeczytać sobie czegoś ciekawszego w necie. Bo TV(N) KŁAMIE : )

nie oglądam żadnej telewizji TVN i tym podobnych mediów,nie czytam onetu
czytam sieci,uważam rze i tym podobne czasopisma,ale widzę ży ty jak zwykle wiesz lepiej
lepiej być patriotą,niż posiadać takie chore poglądy jak ty "-"

Rozumiem zeby miec po prostu inne poglady, ale ty Sanbit jestes skrajnym fanatykiem... Musze przyznac balbym sie gdybym cie spotkal na ulicy.

Trudno, jestem najwyraźniej chorym Polakiem, dla którego Polska rodzina to fundament społeczeństwa. Jesteś patriotą? Nie żartuj sobie :P
Przecież to takie zacofanie... :D

Dlaczego uważasz, że dwóch tatusiów przekazuje gen dominujący swemu potomkowi, który jest odpoweidzialny za orientację? Uważasz, że to jeden z poglądów czy raczej absurd? :D Geje = genetyka... Ehh to moje zacofane myślenie :D

ale ty Sanbit jestes skrajnym fanatykiem... Musze przyznac balbym sie gdybym cie spotkal na ulicy.
W którą stronę? :D
Mam poglądy wykreowane nie przez media i modę, jak większość z wypowiadających się tutaj ale przez własne, nieprzymuszone myślenie. Ot, co.
Ps. Nie utożsamiam się jakby co z żadną opcją polityczną. Nienawidzę s****ieli. Żadnego polityka :D

No to tak samo jak ja, jednych politykow wole bardziej drugich mniej, ale na zadnego bym nie zaglosowal. Kazdy ma swoje wlasne poglady, co prawda sa ludzie ktorzy czerpia swoja wiedze z jednego zrodla, ale nie wszyscy. Moje odczucia sa takie zeby tolerowac kazdego, czyli takie jakie ,,nakazuje'' tradycyjny model polskiej rodziny. Nie ma tam mowy o zadnej nienawisci do nikogo.

Nikt, ale to nikt nie rodzi się pedalem :D KAŻDY lekarz Ci to powie : ) Genetycznie? Czyli co, dwóch tatusiów to gen dominujący przy orientacji? Heloł, ktoś tu spal na biologii?

A skąd masz taką pewność że nie jest to od urodzenia?
Czy ja coś pisałem że to jest genetycznie?


Co jak co, ale takich głupot to ja dawno nie czytałem. Samotni ludzie na paradach pedałów? No chyba samotny i odrzucony przez społeczeństwo człowiek nie chodzi z wielkim czarnym dildosem przywieszonym na szyi po mieście wraz z innymi wynaturzonymi zwierzętami.


To ty głupoty gadasz... Codziennie na parady nie chodzą przecież, a w życiu prywatnym na pewno mają trudniej bo są atakowani przez takich ludzi jak ty. Na parady pewnie chodzą bo wiedza ze nie są sami w takiej sytuacji i porostu mają możliwość poznać w taki sposób ludzi z podobnymi problemami.


Już się nie wypowiem w tym temacie bo nie ma sensu z tobą dyskutować :)
Próbujesz tylko każdego ośmieszyć a sam nie jesteś idealny i zachowujesz się jakbyś był kompletnie pozbawiony jakichkolwiek uczuć.

Pewnie każdego kto nie wygląda i nie zachowuje się jak przeciętny człowiek chętnie byś wytępił...

Skoro niektórzy tu nie widzą nic złego w pedalstwie i tym, że jest to promowane jako coś normalnego (pomijając czy jest to choroba czy nie), to idąc dalej tym tokiem myślenia proponuję:
-robić parady w których będziemy namawiać kobiety, że seks analny wcale nie boli, i powinny częściej się*na niego zgadzać
-zaakceptujcie to, że lubię się onanizować publicznie (no bo skoro mówimy o dyskryminacji pedalstwa, to czemu ma się dyskryminować walenie konia w parku?)

Mam gdzieś kto to co robi u siebie w domu, ale ludzie, nie wmawiajcie innym, że pedalstwo jest OK.

Dodam jeszcze, że nie uważam, ze jest to coś normalnego lub dobrego :P
Po prostu jestem za tym żeby nie dyskryminować trochę innych ludzi.

dopóki nikomu nie dzieje się krzywda to mogę zaakceptować wszystko :D

Codziennie na parady nie chodzą przecież, a w życiu prywatnym na pewno mają trudniej bo są atakowani przez takich ludzi jak ty.

Czyli sam nie wiesz bo te ,,na pewno'' mnie nie przekonuje. Moja bardzo dobra znajoma studiuje z 2 gejami i oni wcale na samotność nie narzekają (nie są parą).

Dla kazdego powinno sie znalezc miejsce na swiecie, ale sku.rwysyny tego nie zrozumieja, lepiej znalezc odosobniony przypadek, wrzucic wszystkich do jednego worka i zalatwic sprawe. Poyebany kraj.

Chłopie a czy ktoś chcę ich zabijać? Robić jakąś czystkę gejowską?
O Czym Ty mówisz?

Użyłeś bardzo brzydkiego słowa w stosunku do ludzi o odmiennych poglądach.


Jacker nie przejmuj sie takimi kozakami jak Sanbit i tym podobni
dla których geje i żydzi to sama liga wynaturzeń
(ile żydów pomogło w czasie wojny w Krakowie moim dziadkom,ale oczywiście lepiej kreować fałszywy obraz żydów)
ja też nic nie mam do gejów i nawet akceptuje ich odmienność,niech sobie żyją.

Kreować fałszywy obraz Żydów, czyli jaki? Jak wygląda ten zafałszowany obraz Żydów. Jeżeli o czymś piszesz to napisz o co Ci dokładnie chodzi :)

Zapoznaj się z tym artykułem; Rabin: goje żyją po to by służyć Żydom | rp.pl (http://www.rp.pl/artykul/552823.html)
Popatrz/poczytaj o Grosie (Tak wiem wszędzie są idioci, ale nikt nie zareagował) Teraz ustawa nie przeszła (ubój rytualny).
Żydzi wynajmują prawnika, do jakiegoś trybunału skargi piszą. Wejdź sobie na Portal informacyjny (Żydowski), wpisz Poland. Poczytaj komentarze pod danym newsem. Pomyśl dlaczego określenie ,,Antysemita" jest tak negatywnie odbierane. Dlaczego jak powiem nie lubię greków to nie ma takiego oburzenia. "polskie obozy koncentracyjne", niefortunne wyrażenie?
A to tylko co mi przyszło na pierwszą myśl...

Dodam jeszcze, że nie uważam, ze jest to coś normalnego lub dobrego :P
Po prostu jestem za tym żeby nie dyskryminować trochę innych ludzi.

dopóki nikomu nie dzieje się krzywda to mogę zaakceptować wszystko :D

Właśnie, a myślisz że jak dwoje gejów adoptuje sobie dziecko to nikomu nie będzie się nic dziać ?

Myślę że wiesz kto będzie najbardziej poszkodowanym.

Osobiście znam paru gejów, ale nie okazują tego publicznie, nie rządają praw do ślubów par homo albo adopcji.


Dla mnie homoseksualizm to choroba i tak zostanie,
to nie jest dziedziczne albo "od urodzenia".

Po prostu jestem za tym żeby nie dyskryminować trochę innych ludzi.

dopóki nikomu nie dzieje się krzywda to mogę zaakceptować wszystko :D

czyli zaakceptował byś osobę która właśnie posuwa publicznie dziurę w płocie (bo ma takie fantazje), ponieważ jest to trochę nie normalne, ale nikomu przecież nie dzieje się krzywda.... sam chyba widzisz, że to dość głupie rozumowanie.

czyli zaakceptował byś osobę która właśnie posuwa publicznie dziurę w płocie (bo ma takie fantazje), ponieważ jest to trochę nie normalne, ale nikomu przecież nie dzieje się krzywda.... sam chyba widzisz, że to dość głupie rozumowanie.

Pisząc to nie pomyślałem o takich skrajnościach i dla takich przypadków po prostu robię wyjątek bo robienie takich rzeczy publicznie to przesada.
W sumie jak ktoś patrzy na takie coś to też może się dziać krzywda, ale w psychice.

Wydaje mi się ze większość homoseksualistów nie pokazuje tego publicznie, więc jakiegoś problem nie powinno to stanowić.

kiedyś byłem świadkiem jak kilka osób pobiło brutalnie jednego geja, który nic nikomu nie zrobił, więc pewnie dlatego mam takie poglądy.

Zapoznaj się z tym, kto rządzi obecnie krajem, kto zasiada na najwyższych szczeblach rad, kto jest prezesem największych polskich firm podlegających państwu a później przemyśl sobie fakt... że Ci ludzie nie musza martwić się o własne zady jak i własnych dzieci, bo żerują na Polakach pasąc się Twoim 3-zmianowym trybem pracy :D



Tak tylko że wśród tego społeczeństwa są też normalne rodziny które niczym nie różnią się od naszych. Jakby każdy myślał w taki sposób jak Ty (czarne albo białe) to trzeba by wytępić również tych którzy na to nie zasługują. Twój pogląd na ten temat jest podobny do hitlerowskiego. Żyd to żyd. Dobry czy zły, do pieca. Tolerancję jednak trzeba mieć, ale nie można na jej punkcie dostawać szału. Nie mówię tu o tej modnej tolerancji do gejów, cyganów itd. Mówię tu o normalnej poczciwej tolerancji która w każdym z nas gdzieś tkwi.

Pisząc to nie pomyślałem o takich skrajnościach i dla takich przypadków po prostu robię wyjątek bo robienie takich rzeczy publicznie to przesada.
W sumie jak ktoś patrzy na takie coś to też może się dziać krzywda, ale w psychice.

Wydaje mi się ze większość homoseksualistów nie pokazuje tego publicznie, więc jakiegoś problem nie powinno to stanowić.

kiedyś byłem świadkiem jak kilka osób pobiło brutalnie jednego geja, który nic nikomu nie zrobił, więc pewnie dlatego mam takie poglądy.

A u mnie obrzydzenie wywołuje, jak patrzę na paradę pedałów i dwóch całujących się... tu można by napisać facetów, ale chyba lepszym określeniem zamiast facet, będzie piiiizda. Dasz przyzwolenie na pedalstwo, to za parę lat i onaniści będą nam wmawiać, że to jest normalne.

Tak właśnie głosi ta słynna "tolerancja".

http://img4.demotywatoryfb.pl//uploads/1247444448_by_benggun__600.jpg

Ludziom się już w głowach przewraca.. Strach na niektóre rzeczy patrzeć a co dopiero mowić o tym i popierać odmienność ludzi..

swiat schodzi na psy i nie ulega to watpliwosci

(ile żydów pomogło w czasie wojny w Krakowie moim dziadkom,ale oczywiście lepiej kreować fałszywy obraz żydów)

http://pinkie.ponychan.net/chan/files/src/136516388995.gif

a od kiedy homoseksualizm to choroba psychiczna ?
Każdy psycholog powie cie że nie zalicza się orientacji do chorób psychicznych

UWAGA UWAGA, znajdźcie sekundę i przeczytajcie ten cytat, aby nikt więcej tutaj nie pisał takich BZDUR.

Decyzja Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego o wykreśleniu homoseksualizmu z klasyfikacji zaburzeń
psychicznych (DSM) przez głosowanie została poprzedzona intensywnymi działaniami lobbingowymi aktywistów
„gejowskich” oraz debatami politycznymi, które przetoczyły się przez samo Towarzystwo, organizacje
homoseksualne i media.

Historia homoseksualizmu w psychiatrii:

1952. Homoseksualizm zostaje sklasyfikowany jako socjopatyczne zaburzenie osobowości w pierwszym wydaniu DSM.

1968. DSM-II klasyfikuje homoseksualizm jako dewiację seksualną.

1969. Zamieszki w Stonewall. Aktywiści gejowscy uznają, że teorie psychiatryczne są główną przyczyną piętna społecznego,
którego doświadczają. Postanawiają użyć technik społecznego protestu w celu zmiany diagnozy homoseksualizm.

1970. Wtargnięcie aktywistów na doroczne spotkanie spotkanie Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (APA)
w San Francisco. Jeden z psychiatrów został przez nich nazwany wulgarnie i obelżywie, innego porów*nali do nazisty,
a psychia*trię określili jako narzędzie tortur i opresji. Zapanował chaos. Większość psychiatrów opuściła spotkanie.

1971. Mimo oficjalnego zaproszenia do udziału konwencie APA, działacz „gejowski” Frank Kameny wraz z innymi
aktywistami wtargnęli na konwent kilka godzin przed planowanym panelem. Kameny przerwał toczące się spotkanie
psychiatrów, zabrał mikrofon i wygłosił deklarację: Psychiatria jest wcielonym wrogiem. Psychiatria wypowiedziała
bezwzględną wojnę w celu naszej ekste*minacji. Możecie to uznać za deklarację wojny przeciwko wam. W kilka godzin
później odbył się panel z udziałem aktywistów homoseksualnych, w tym Kameya. Tzw. geje i lesbijki argumentowali,
że nie potrzebują terapii.

1972. Na kolejnym konwencie APA, w Dallas, pojawił się Frank Kameny, lesbijska aktywistka Barbara Gittings oraz
homoseksualny psychiatra John Fryer, który jako Dr H. Anonymous wystąpił w peruce, gumowej masce, za dużym smokingu
i z mikrofonem zniekształcającym głos. Powiedział: Jestem homoseksualistą. Jestem psychiatrą. Twierdził też, że stu
psychiatrów biorących udział w konwencie APA jest homoseksualistami. Kameny i Gittings zorganizowali wystawę
“Gay, Proud and Healthy“.

Październik 1972. W czasie zjazdu członków Association for the Advancement of Behavior Therapy w Nowym Jorku działacze
Gay Activist Alliance demonstrowali przed hotelem, w którym odbywał się zjazd. Niewielkiej grupce udało się wedrzeć do
środka. Na miejscu był Robert Spitzer, członek komitetu nazewnictwa Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego,
który postanowił zaprosić aktywistów, żeby w 1973 roku wystąpili przed Komitetem i na konwencie APA.

Luty 1973. Komitet Nazewnictwa APA spotkał się z delegacją siedmiu działaczy „gejowskich” z Gay Activist Alliance.
Z przyczyn politycznych aktywiści zaprzeczyli, że reprezentują organizację homoseksualną. Ich podstawowym celem
było usunięcie homoseksualizmu z klasyfikacji DSM. Chcieli też by zabraniać terapii nakierowanej na zmianę orientacji
z homoseksualnej na heteroseksualną, nawet gdy pacjent sam o to poprosi. Część z nich domagała się usunięcia wszystkich
zaburzeń seksualnych, jednak obawiali się, że jeśli w tamtym czasie przedstawią takie żądania może to im przeszkodzić
w usunięciu homoseksualizmu z klasyfikacji. Charles Silverstein, aktywista „gejowski”, a z wykształcenia psycholog
zaprezentował przed Komitetem Nazewnictwa oświadczenia popierające usunięcie homoseksualizmu z DSM, które zostały
napisane przez przychylnych gejom psychologów i psychiatrów oraz cytował badania mające dowodzić, że homoseksualizm
jest normalny.

Maj 1973. Zjazd APA któremu towarzyszy sympozjum poświęcone obecności homoseksualizmu w DSM. W dyskusji wzięło udział
6 psychiatrów: Robert Stoller, Judd Marmor, Irving Bieber, Charles Socarides, Richard Green i Robert Spitzer oraz
jeden „gejowski” aktywista – Ron Gold. Za usunięciem homoseksualizmu z klasy*fikacji zaburzeń psychicznych opowiedzieli
się: Stoller, Marmor, Green i Spitzer, a za jego pozostaw*ie*niem w klasyfikacji: Bieber i Socarides. Z jednej
strony prezentowano badania dowodzące, że homoseksualizm jest akceptowany w wielu kulturach, że występuje u zwierząt,
że homoseksualiści nie wykazują innych zaburzeń psychicznych, a z drugiej strony badania dowodzące, że homoseksualizm
to zaburzenie. Ron Gold dokonał krytyki psychiatrii, stwierdzając, że jest ona podstawą systemu opresji wobec osób
homoseksualnych, a teorię mówiącą o tym, że homoseksualizm jest chorobą nazwał “kupą kłamstw”. Robert Spitzer
– przewodniczący sympozjum, w miejsce homoseksualizmu zaproponował nową diagnozę – zaburzenie orientacji seksualnej,
która miała traktować homoseksualizm jako zaburzenie tylko wtedy, gdy dana osoba czuła się z nim źle i chciała
zmienić swoją orientację seksualną.

Czerwiec 1973. Homoseksualni terapeuci dla homoseksualnych pacjentów otwierają Institute for Human Iden*tity. Gejowscy
psychologowie i pracownicy socjalni zaczynają pojawiać się w prasie, radiu i telewizji, gdzie debatują z psychiatrami.
Kilka miesięcy później, Komitet Nazewnictwa Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, choć podzielony, głosuje za
wykreśleniem homoseksualizmu z klasyfikacji zaburzeń psychicznych. Kilka innych komitetów i obradujących organów poparło
tę decyzję.

Grudzień 1973. Zarząd Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego głosuje za usunięciem homoseksualizmu z DSM i
zastąpieniem go zaburzeniem orientacji seksualnej. Psychiatrzy niezadowoleni z decyzji Zarządu postanawiają zorganizować
referendum wśród członków Towarzystwa. Charles Socarides i Harold Voth piszą do członków APA list, w którym wzywają do
sprzeciwienia się decyzji Zarządu, twierdząc, że Towarzystwo znajduje się pod kontrolą gejowskich aktywistów. W kontrze
do nich, Ron Gold i Robert Spitzer piszą list wzywający do poparcia decyzji Zarządu. Pod ich listem podpisało się wielu
znaczących psychiatrów, wliczając w to samego przewod*niczącego Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego i przyszłych
kandydatów na to stanowisko.

Kwiecień 1974. Referendum obejmujące 10 tysięcy z 17 tys. członków APA. 58 procent (5 854) poparło decyzję Zarządu
o wykreśleniu homoseksualizmu z DSM, a 37,8 proc. (3 810) zagłosowało przeciwko.

2002. Richard Green, psychiatra, który blisko 30 lat wcześniej argumentował za wykreśleniem homoseksualizmu z
klasyfikacji zaburzeń psychicznych, ujawnia się jako zwolennik usunięcia pedofilii z DSM, co wzbudza szereg komentarzy
innych naukowców.

2008. Charles Silverstein, aktywista homoseksualny i psycholog, biorący udział w wydarzeniach z lat 1969-1974 w liście
do redakcji “Archives of Sex*ual Behavior” zadaje pytanie: Poza homoseksualizmem DSM wymienia także sadyzm, masochizm,
ekshibicjonizm, voyeuryzm, pedofilię i fetyszyzm jako zaburzenia psychiczne. Jeśli nie ma obiektywnego, niezależnego
dowodu, że orientacja homoseksualna jest sama w sobie nienormalna, jakie istnieje usprawiedliwienie umieszczania
jakiegokolwiek z innych zachowań seksualnych w DSM?. A cele ruchu „gejowskiego” podsumowuje słowami: Mija w tej chwili
35 lat od usunięcia homoseksualizmu z DSM, co było naszym celem krótkoterminowym. Nasz cel długoterminowy – usunięcie
z DSM tego, co nazywane jest perwersją seksualną, zaburzeniem seksualnym czy parafilią, w zależności od wydania, nie
został zrealizowany.

Jednak muszę ci co do tego przyznać racje, widocznie ktoś mnie kiedyś wprowadził w błąd.
Pewna osoba, która się niby interesowała psychologią mi tak powiedziała a ja uwierzyłem :P

Mike petersky - wielkie dzięki za ten post, może niedouczone lemingi w końcu przejrzą na oczy...może....

Bo zapomniałeś wspomnieć o jednym aspekcie tego wszystkiego - działania aktywistów gejowskich, lobby homoseksualnych jak i innych organizacji chcących "unormalnienia"
wszelakich dewiacji seksualnych itp. są finansowane bezpośrednio przez grupę finansjery światowej, która de facto ma na świecie najwięcej do powiedzenia - wystrzegam się tutaj wyrażenia "rząd światowy" żeby nie było że jakieś teorie spiskowe czy coś, ale prawda jest taka, że to grono należy tak właśnie nazwać. Bo taką właśnie rolę pełni ono we współczesnym świecie.

Jednak muszę ci co do tego przyznać racje, widocznie ktoś mnie kiedyś wprowadził w błąd.
Pewna osoba, która się niby interesowała psychologią mi tak powiedziała a ja uwierzyłem :P

Kolejny ,,oświecony" :D Witamy!

Nawiązując do postu Elemana.
Tutaj przykład tzw ,,fundacji" która działa na rzecz tych chorób. Zachęcam do przejrzenia.

Kampania Przeciw Homofobii (http://www.kph.org.pl/)

Kto ich finansuje? Kto finansuje Kampanię Przeciw Homofobii? - Bibula - pismo niezalezne (http://www.bibula.com/?p=9428)

Homoseksualiści między sobą czują się dobrze, normalnie, są rozumiani.
Heterycy między sobą czują się dobrze, normalnie, są rozumiani.
Homofobi, Ci którzy są anty-gejami między sobą czują się dobrze, normalnie, są rozumiani.

I tak dalej, i tak dalej.
Dopóki to piszecie, nie wprowadzacie w życie, nie niszczycie gejom życia, nie wtykacie swoich poglądów na siłę - mówcie nawet, że sami zgwałcicie swoje dzieci. Słowa mają tyle, że ranią uczucia, ale gdzie ? W wirtualnym świecie..

w Waszych głowach powstaje wyobrażenie o naturalności i normalności.

Norma, czyli średnia zachowań społecznych. Zachowania nie wykraczające poza WASZE mniemanie o rzeczywistości.
Mało we mnie empatii, przyjmuję na tej samej zasadzie gwałt na tym dziecku, jak przejechanie kota, bo nie znam go, nie mam z nim powiązania, ani relacji. Co pół minuty ktoś popełnia samobójstwo a ja mam się przejmować ?

Będę żył, zajmował się swoim, nie wtrącał w to jak kto ma żyć i nikt nie powinien się wtrącać w moje, póki ja nikomu nie szkodzę, bo nikt za mnie nie umrze.

...jakoś drastycznie nie szkodzić, bo ciężko określić kiedy ktoś komu szkodzi i ile może, bo szkodzi każdy każdemu zawsze i wszędzie. Nie będę się dostosowywał do kogoś i spełniał jego zachcianki względem jego wizji idealnej rzeczywistości, bo inaczej przestanę być taki jaki chcę, a to już jest szkodzenie mojej osobie :P

Jestem liberałem.
To nie jest tak, że szanuję gejów, nie. Ja mam w dupie czy mają dzieci, czy nie. Gdybym miał ojców gejów nie obraziłbym się, bo bym nie wiedział, że inaczej znaczy lepiej, bo nigdy nie miałem matki i ojca :P Jeśli nigdy nie miałeś rączek, to skąd wiesz jak to jest fajnie je mieć. wiesz jedynie z opowiadań i z własnych marzeń, domysłów.

Sam nie szanuję ludzi. na szacunek się zasługuje, ja jedynie TOLERUJĘ ich obecność wokół mojej przestrzeni życiowej.

Dzielicie się tutaj na trzy obozy:
-skrajnia anty
-(bo nie, bo wbrew, bo głupie, chore) brak argumentów anty
-lekko anty
-liberalni

Najgorsi są Ci bez argumentów ! Bo jesteście szarą ''średnią zachowań społecznych" bez tłumaczeń, bez powodów. Niech chociaż z braku umiejętności pisarskich, lub nie z braku chęci wypowiedzenia się porządnie w dyskusji.

AVE, Zjedzcie mnie :D

EDIT:


Bo zapomniałeś wspomnieć o jednym aspekcie tego wszystkiego - działania aktywistów gejowskich, lobby homoseksualnych jak i innych organizacji chcących "unormalnienia"
wszelakich dewiacji seksualnych itp. są finansowane bezpośrednio przez grupę finansjery światowej, która de facto ma na świecie najwięcej do powiedzenia - wystrzegam się tutaj wyrażenia "rząd światowy" żeby nie było że jakieś teorie spiskowe czy coś, ale prawda jest taka, że to grono należy tak właśnie nazwać. Bo taką właśnie rolę pełni ono we współczesnym świecie.

No i ?

Mnie to jakoś nie podnieca. Jeśli tak jest, to jest, a jeśli chcesz to zmienić to sam stań na czele jakiejś organizacji, albo zabij jego przywódcę.

Snowden powiedział to co przypuszczało ogromne stado ludzi... i co się zmieniło ?
Czy ktoś chciał mu pomóc ? Nie, bo koleś zrobił z siebie idiotę myśląc, że kraje bohatersko się za nim wstawią, a tymczasem każdy trzyma swój kieliszek, bo po co się wychylać. Kto mu kazał ?
Nie zmieniło to nic, jak nie zmienia nic, że rząd światowy nami rządzi i mówi, że geje ok, a za chwilę zaczną wprowadzać politykę propedofilską... i ?
W średniowieczu gdy miałeś 12 lat i byłeś córką ze szlacheckiej rodziny musiałeś być wydany za mąż i w rok urodzić dziecko, nie raz umierając przy tym (bo zarazki)
Najwyżej wrócimy z powrotem do tych czasów i nikt nie stanie przeciw zmianom, bo one następują, choć nie powiem, że nie jest możliwa sytuacja braku rozwoju jak u muzułmanów (tzw. stagnacja)

Przez taką obojętność jak wyżej świat właśnie schodzi na psy. Bo najlepiej i najłatwiej jest myśleć, że nic mnie nie dotyczy. Wspomniałeś coś o Snowdenie i rządzie światowym...hmm, jeśli nie znam się na czymś to nie próbuję na siłę błysnąć i napisać byle co. Ogólnie to słabe przemyślenia. Naprawdę.

Coś tam jeszcze jest o niszczeniu życia "rowerzystom". Oni sami sobie niszczą życie. Te ich ego, ta wszechobecna tolerancja nie pozwalają na choćby przemyślenia swojego stanu bycia. Bo kto im zabrania kupowania w sklepie czy chodzenia do kina? Wszyscy ci tolerancyjni i neutralni sądzą, że "homofobicznie chorzy dziwacy" zabraniają im w ogóle żyć. Że nie wolno im nic robić i, że nic im się nie należy. Kolejne ideowe, inteligentne, walczące o wolność przemyślenia. Tu chodzi o te całe lobby. O te obnoszenie się na ulicach i domaganie się nie wiadomo czego. Bo oni sami nie wiedzą już czego chcą. Wychodzą już tylko po to, aby pokazać, że jest się człowiekiem rozwojowym i modnym. Bo teraz tak trzeba.

Średniowiecze zostawmy w średniowieczu. Chyba, że z powrotem wróci moda na palenie czarownic.

Przez taką obojętność jak wyżej świat właśnie schodzi na psy. Bo najlepiej i najłatwiej jest myśleć, że nic mnie nie dotyczy. Wspomniałeś coś o Snowdenie i rządzie światowym...hmm, jeśli nie znam się na czymś to nie próbuję na siłę błysnąć i napisać byle co.

Przez moją tolerancję i myśl o postępie ten świat właśnie się rozwija :)
Bo najłatwiej mi myśleć, że to mi nie szkodzi, więc się tym nie będę zajmował. To jest dla mnie nic szkodliwego. Ty piszesz z perspektywy, że to jest coś złego, jakieś przestępstwo być homo.. i dla tego negatywnie brzmi Twoje zdanie 'Bo najlepiej i najłatwiej jest myśleć, że nic mnie nie dotyczy."

Dobrze, że nie próbujesz "na siłę błysnąć i napisać byle co"

Wszyscy ci tolerancyjni i neutralni sądzą, że "homofobicznie chorzy dziwacy" zabraniają im w ogóle żyć.

Zgadzam się z Tobą, że niektórym 'tolerancyjnym' odwala i myślą o tym co myślą 'homofobi' o gejach.. trochę zamotać się można.

O te obnoszenie się na ulicach i domaganie się nie wiadomo czego. Bo oni sami nie wiedzą już czego chcą. Wychodzą już tylko po to, aby pokazać, że jest się człowiekiem rozwojowym i modnym.

Często jestem w takich miastach jak Kraków, Katowice, ogólnie duże miasta śląska. Nie spotkałem się z obnoszeniem 'gejostwem' bo nie spotkałem ani jednego geja, oni nie chodzą za rączkę, nie siedzą przytuleni w parku, nie całują się po ulicach :O

Jak nie wiedzą czego chcą ? A pytano wszystkich homo, może jest jakiś przedstawiciel..

Jeżeli policję reprezentuje rzecznik policji, prezydenta RP rzecznik prezydenta, to czemu homoseksualistów nie reprezentują homoseksualiści.. na przykład eksperci homoseksualiści, prawnicy homoseksualiści i tak dalej.


Wychodzą już tylko po to, aby pokazać, że jest się człowiekiem rozwojowym i modnym.

Bo teraz tak trzeba.

Dobrze wiedzieć co mam robić, by być rozwojowym i modnym. Muszę wychodzić z domu xD

"Bóg tak chce"

Przez moją tolerancję i myśl o postępie ten świat właśnie się rozwija :) Tylko technologicznie, bo właśnie dzięki tolerancji jako cywilizacja upadamy, o czym już pisałem na przykładzie mega tolerancyjnych francuzów :*
Modne pedalstwo stworzyły media... One kreują obraz faceta i modę. :] Twierdzisz, że jeśli człowiek przestał samodzielnie myśleć to świat się rozwija? beka

Ty piszesz z perspektywy, że to jest coś złego, jakieś przestępstwo być homo.. Choroba psychiczna to jeszcze nie przestępstwo. :)

Jeżeli policję reprezentuje rzecznik policji, prezydenta RP rzecznik prezydenta, to czemu homoseksualistów nie reprezentują homoseksualiści.. na przykład eksperci homoseksualiści, prawnicy homoseksualiści i tak dalej. Jeszcze im ku***wa osobne gabinety utwórzmy bo to przecież dyskryminacja, że pracują z normalnymi ludźmi ! :]

Proszę o nie usuwanie zdublowanych wyżej postów. Te słowa są tak ważne, że lepiej żeby je przeczytano dwukrotnie, bo po jednym razie niektórzy nie zrozumieją....

Według mnie przesadzacie trochę z tą tolerancją.
Jak by zero tolerancji każdy w sobie miał to by się chyba wszyscy pozabijali, więc tolerancja chyba jest lepsza niż przemoc :)

Według mnie przesadzacie trochę z tą tolerancją.
Jak by zero tolerancji każdy w sobie miał to by się chyba wszyscy pozabijali, więc tolerancja chyba jest lepsza niż przemoc :)


Ty nic nie rozumiesz. Prawica jest bardzo za tolerancją. Bynajmniej ja.
Po prostu to co nam media wpajają jako tolerancję, nie jest nią.
To co nam media wpajają to zwykłe robienie z siebie "cioty" stanie w miejscu gdy ktoś pluje nam w twarz, to pozwalanie by na naszym podwórku obcy robili co chcą. Rozumiesz ?

w Waszych głowach powstaje wyobrażenie o naturalności i normalności.
Norma, czyli średnia zachowań społecznych. Zachowania nie wykraczające poza WASZE mniemanie o rzeczywistości.

Na WOSIE chyba nie uważałeś, dlatego specjalnie dla Ciebie definicja słowa; NORMA
Norma społeczna (http://pl.wikipedia.org/wiki/Norma_spo%C5%82eczna)


Mało we mnie empatii, przyjmuję na tej samej zasadzie gwałt na tym dziecku, jak przejechanie kota, bo nie znam go, nie mam z nim powiązania, ani relacji.

Kot a człowiek? Zwierze a człowiek? Na prawdę to jest dla Ciebie porównywalne? Po drugie chodzi nam o sam fakt. Gwałt homo na dziecku? Rozumiem, że to tylko wykracza poza moje wyobrażenie o normalności ?:dash2:

Będę żył, zajmował się swoim, nie wtrącał w to jak kto ma żyć i nikt nie powinien się wtrącać w moje, póki ja nikomu nie szkodzę, bo nikt za mnie nie umrze.
...jakoś drastycznie nie szkodzić, bo ciężko określić kiedy ktoś komu szkodzi i ile może, bo szkodzi każdy każdemu zawsze i wszędzie. Nie będę się dostosowywał do kogoś i spełniał jego zachcianki względem jego wizji idealnej rzeczywistości, bo inaczej przestanę być taki jaki chcę, a to już jest szkodzenie mojej osobie :P

Przypuszczam, że sam już nie wiesz o co tak naprawdę chodziło


Jeśli nigdy nie miałeś rączek, to skąd wiesz jak to jest fajnie je mieć. wiesz jedynie z opowiadań i z własnych marzeń, domysłów.

Twoja argumentacja jest niedorzeczna. Ten przykład udowodni Ci dlaczego.

Jeśli nigdy nie miałeś styczności z ogniem, to skąd wiesz jak to jest źle z nim mieć. wiesz jedynie z opowiadań i z własnych marzeń, domysłów.

Dzielicie się tutaj na trzy obozy:
-skrajnia anty
-(bo nie, bo wbrew, bo głupie, chore) brak argumentów anty
-lekko anty
-liberalni

A gdzie grupa z argumentami? (jest ich wielu)


Najgorsi są Ci bez argumentów ! Bo jesteście szarą ''średnią zachowań społecznych" bez tłumaczeń, bez powodów. Niech chociaż z braku umiejętności pisarskich, lub nie z braku chęci wypowiedzenia się porządnie w dyskusji.

A Ty rozumiem jesteś z argumentami. Tego, który zacytowałem oczywiście nie biorę poważnie bo już wiesz, że jest bezsensu. Chętnie porozmawiam.

No i ?

Mnie to jakoś nie podnieca. Jeśli tak jest, to jest, a jeśli chcesz to zmienić to sam stań na czele jakiejś organizacji, albo zabij jego przywódcę.


Podałem kto sponsoruje fundacje ,,przeciw homofobii" . Powiedz jak ja mam dostać środki na taką działalność? Jak mam konkurować z takim kolosem? Nie chce mi się robić za wujka google i przytaczać nazwy korporacji finansujących lobby gejowskie.


Snowden powiedział to co przypuszczało ogromne stado ludzi... i co się zmieniło ?
Czy ktoś chciał mu pomóc ? Nie, bo koleś zrobił z siebie idiotę myśląc, że kraje bohatersko się za nim wstawią, a tymczasem każdy trzyma swój kieliszek, bo po co się wychylać. Kto mu kazał ?


Gdyby wszyscy mieli takie podejście jak Ty to do dzisiejszego dnia żylibyśmy w epoce kamienia łupanego. Pomyśl, jesteś światkiem inwigilacji na ogromną skale bo przy tym pracujesz zarabiając bardzo dobrze. Człowiek, który jak Ty kieruje się tylko dobrem własnym i nie ma żadnych zasad musi mieć smutne życie. On, mimo to postanowił wszystkim powiedzieć. Tak to prawda, Obama wie co szepczesz do kochanki w środku nocy w łazience przez telefon. Pewnego razu Showden powiedział; NIE, tak dalej być nie może. Wszystkiego na pewno nie wygadał bo wtedy nikt by kompletnie nie dał mu azylu.


Nie zmieniło to nic, jak nie zmienia nic, że rząd światowy nami rządzi i mówi, że geje ok, a za chwilę zaczną wprowadzać politykę propedofilską... i ?

Czy Ty wiesz co się dzieje w Holandii czy Francji? Jak możesz pisać, że nic to nie zmieni. Tam właśnie jest przykład jak wygląda super tolerancja i my w Polsce możemy tego uniknąć. Niestety przez takich ludzi jak Ty, którzy są tak ograniczeni jesteśmy podatni na tą homo-propagandeę.


A teraz idę na zasłużone piwo.

Ty nic nie rozumiesz. Prawica jest bardzo za tolerancją. Bynajmniej ja.
Po prostu to co nam media wpajają jako tolerancję, nie jest nią.
To co nam media wpajają to zwykłe robienie z siebie "cioty" stanie w miejscu gdy ktoś pluje nam w twarz, to pozwalanie by na naszym podwórku obcy robili co chcą. Rozumiesz ?

Ja pisałem ogólnie o tolerancji.
Media i polityka kompletnie mnie nie interesują...
Nie oglądam Tv, nie słucha radia i nie czytam portali pokroju wp.

W skrócie dla mnie tolerancja to po prostu szacunek do ludzi bez względu na ich wyznania , poglądy, wygląd i choroby.

Czy Ty wiesz co się dzieje w Holandii czy Francji?



A mógłbyś powiedzieć co tam sie dzieje? Sam nie wiem, chętnie się dowiem^^

Serio?

1.Upadek cywilizacji. Liberalna polityka która na początku miała dać wolność uciskanym mniejszością przerodziła się w chore obrócenie hierarchii wartości, w Holandii piętnuje się ludzi przeciwnych homopropagandzie, we Francji zatrzymuje się kolesia z tatuażem gdzie wybucha meczet albo za koszulkę promującą tradycyjną, czyt. normalną formę rodziny, ludzi którym nie podoba się promowanie homoseksualizmu jako coś super normalnego albo przeciwników parad pedałów (nie mylić z gejami) nazywa się homofobami i skazuje na ostracyzm społeczny... No kur*a nie mówcie, że to jest normalne.

2.Islam, islam i jeszcze raz islam, ale to już temat na inną dyskusję, wielokrotnie poruszaną. Ponoć w godzinach modłów Paryż przypomina Ar-Rijad, burmistrzem Rotterdamu jest pan o holendersko brzmiącym nazwisku Abdul Aboulateb, co pokazuje, że 'oni' już wrastają w zachodnie społeczeństwo. I tak dalej...

Pozdrawiam

Ja pie*dole. Już widzę świat wykreowany przez obrońców pedałów, transwestytów itp. Za 10 lat Anna Grodzka prezydentem, Palikot na czele sejmu.


W skrócie dla mnie tolerancja to po prostu szacunek do ludzi bez względu na ich wyznania , poglądy, wygląd i choroby.

Jak można szanować poglądy gejów? Na to wychodzi, ty tolerujesz ich bez względu na ich poglądy. Oni chcą adoptować dzieci, a ty to szanujesz. To jest chore, ale tego się nie da tolerować. Tolerancja nie jest szacunkiem, ale postawą wykluczającą dyskryminacje. Możesz być względem ich obojętny, ale jeśli szanujesz ich poglądy to jest coś nie tak.

Niestety przez takich ludzi jak Ty, którzy są tak ograniczeni jesteśmy podatni na tą homo-propagandeę.

No i ? Przecież mi to nie przeszkadza, z MOJEGO punktu widzenia. No i masz rację, bo dość trochę sparafrazowałem pojęcie 'normy' społecznej. Ok - tu masz rację, taki jest fakt.

Reszta to subiektywna ocena, moje poglądy i nie muszą być logiczne, bo wiążą się też z uczuciami względem świata i jego rozwoju. Jestem liberałem i niestety dla Ciebie mnie przeraża przez takich ludzi jak ty jesteśmy podatni na konserwatywną anty homo propagandę.. I co ? I nic z tego nie wynika, bo ja mam swoje zdanie, ty swoje i zaprawdę nie zmienię podejścia wypracowanego przez lata, bo ty mi mówisz, że to ja jestem ograniczony. Dla mnie konserwatyzm jest ograniczony, nie odwrotnie, ale powtarzam Malpeczko, że dla MNIE, dla Ciebie jest na odwrót i ja to toleruję, choć nie muszę tego rozumieć :P

Przypuszczam, że sam już nie wiesz o co tak naprawdę chodziło

Wiem o co mi chodziło, ale chciałem opisać to jak trudno jasno określić mi kiedy szkodzimy, kiedy nie. Na ile można się posunąć. To jest dylemat moralny z którym zawsze będę się zmagał.


Twoja argumentacja jest niedorzeczna. Ten przykład udowodni Ci dlaczego.

Jeśli nigdy nie miałeś styczności z ogniem, to skąd wiesz jak to jest źle z nim mieć. wiesz jedynie z opowiadań i z własnych marzeń, domysłów.


DOKŁADNIE !!!
Przecież to samo napisałeś co ja :O jeśli nie zaznałem to wiem jedynie z opowiadań i domysłów.. tu strzeliłeś samobója. Mam nadzieję, że pozbierasz jakiś dobry argument :)

A gdzie grupa z argumentami? (jest ich wielu)

Każdy oprócz tych bez argumentów, ale nie pisałem już w nawiasach, że Ci anty i Ci za mają argumenty, uznałem to za zbędne jeśli w jednym nawiasie podałem, że najgorsi są bez argumentów, to reszta je ma.. tylko nie napisałem tego :P


Gdyby wszyscy mieli takie podejście jak Ty to do dzisiejszego dnia żylibyśmy w epoce kamienia łupanego. Pomyśl, jesteś światkiem inwigilacji na ogromną skale bo przy tym pracujesz zarabiając bardzo dobrze.


Ale nie wszyscy mają.. bo gdyby wszyscy mieli jak ty to.. no właśnie.. ale też NIE mają. Pamiętaj, że to jest dość oczywiste, bo ja nie żyję i nie myślę jak ogół społeczeństwa, do tego nikomu nie szkodzę póki ktoś mi nie zaszkodzi, więc nie jestem potencjalnie niebezpieczny, ze swojego punktu oczywiście. Ale ty się boisz, bo już nie myślę jak ty.

Niech wiedzą o mnie, było to dla jakieś.. no cóż przypuszczałem, że tak jest, ale jestem nikim i niespecjalnie mnie obchodzi, że mnie podsłuc***ą skoro wszystkich podsłuc***ą. Mają takie zboczenia i możliwości to kto im zabroni. Masz z tym problem ? Bo ja nie mam.

Człowiek, który jak Ty kieruje się tylko dobrem własnym i nie ma żadnych zasad musi mieć smutne życie.

A dlaczego muszę ? Mam moralność w sobie i sumienie i tak dalej, ale nie mam już jasno określonych zasad :P Tworzą się na nowo, co nie znaczy, że nie będę ich miał, ale zdałem sobie sprawę, że jeśli nikt Ci nie zabroni obrażać kogoś to możesz to zrobić. Jednakże ktoś może Cię ukarać, a to już inna sprawa, bo swoje powiedziałeś.

Kieruję się dobrem własnym, bo tak mi pozwala i sumienie i kręgosłup moralny. Co prawda nie jestem jakoś super zadowolony z życia, bo nie za bardzo potrafię wyrażać uczucia i w ogóle kochać na przykład.
To jest smutne i masz rację. Trafiłeś w pewien punkt, ale nie do końca, bo może nie wesołe, ale często widzę piękno w naturze, krajobrazach, dźwiękach, wietrze... Czuję wolność.

Jak możesz pisać, że nic to nie zmieni. Tam właśnie jest przykład jak wygląda super tolerancja i my w Polsce możemy tego uniknąć.

Dla większości może jest zła, dla mnie nie byłaby, bo stałaby się normą xD Gdyby było na to przyzwolenie społeczne, to nikomu nie działa by się krzywda.. GDYBY.. bo w sumie kto by uwierzył, że kobieta zostanie premierem Wielkiej Brytanii ?! I co ? Co to zmieniło, jakieś oburzenie.. pod tym względem nic się nie zmieni, że przyzwolenie pozostanie otwarte na nowe. A środowisko się zmieni.

Pozdrawiam i dziękuję za dyskusję :)

Myke Oxman masz swoje poglądy, ale teraz sobie odpowiedz sam. Czy gdyby zezwolono na związki homoseksualne ( w sensie małżeństw itp ) to czy w kraju byłoby lepiej. Tobie to nie przeszkadza, ale po co wprowadzać chaos? Nie ma z tego nic dobrego, Holandia, Francja, sytuacja tam chyba tylko pokazuje co za niesie za sobą zbyt duża wolność, rządy liberalne itd.
Dajmy przykład nawet na podstawie legalizacji marihuany. Ilu zwolenników wśród młodzieży miał Palikot? 90% uważam. Ludzie nie liczą się z konsekwencjami, tylko myślą: "mi to nie przeszkadza, fajny taki nowoczesny kraj, lubię palić, niech to zalegalizują". Sam jestem młody, ale takie myślenie jest chore. Najpierw powinniśmy pomyśleć co dobrego mogą dać nam związki homoseksualne, bo to głównie o nich rozmawiamy, a później zmieniać kraj. Ja nie widzę praktycznie ŻADNYCH korzyści, tak jak chyba większość. To dla Ciebie może się wydawać normalne, nie dyskryminujesz ich. Ale kraj na to zezwoli, będzie to tak jakby nowa subkultura, nikt nie będzie się wstydził tego, że jest gejem, pedałem, transwestytą... Nie byłoby nic złego w tym, gdyby nie to, że są ludzie, którzy nie dyskryminują innych, ale są i typowi przeciwnicy, którzy chcą walczyć z odmiennością innych. A jak myślisz jak będzie to wyglądać w kraju, gdzie w dużym mieście w środku nocy strach wyjść na dwór, a co dopiero zrobi taki gej, gdzie nikt praktycznie go nie akceptuje? To jest moja wizja, z którą nie musi się nikt zgadzać, ale sądzę, że nic dobrego nie przyniesie w Polsce. W odniesieniu do mojej poprzedniej wypowiedzi ktoś może pomyśleć, że jestem hipokrytą, ale jest inaczej. Nie bronię homoseksualistów, ale też nie chcę z góry zakładać, że wszystko jest złe, a nie mając własnego zdania na ten temat. To co napisałem wyżej to czysto racjonalna odpowiedź . Nie szanuję poglądów gejów, lesbijek bo chcą za dużo. Małżeństwa homoseksualne są nienormalne. Nie wyobrażam sobie przyszłości młodych ludzi wychowanych przez 2 lesbijki.

By zyło sie lepiej!

Myke Oxman masz swoje poglądy, ale teraz sobie odpowiedz sam. Czy gdyby zezwolono na związki homoseksualne ( w sensie małżeństw itp ) to czy w kraju byłoby lepiej. Tobie to nie przeszkadza, ale po co wprowadzać chaos? Nie ma z tego nic dobrego, Holandia, Francja, sytuacja tam chyba tylko pokazuje co za niesie za sobą zbyt duża wolność, rządy liberalne itd.
Dajmy przykład nawet na podstawie legalizacji marihuany. Ilu zwolenników wśród młodzieży miał Palikot? 90% uważam. Ludzie nie liczą się z konsekwencjami, tylko myślą: "mi to nie przeszkadza, fajny taki nowoczesny kraj, lubię palić, niech to zalegalizują". Sam jestem młody, ale takie myślenie jest chore. Najpierw powinniśmy pomyśleć co dobrego mogą dać nam związki homoseksualne, bo to głównie o nich rozmawiamy, a później zmieniać kraj. Ja nie widzę praktycznie ŻADNYCH korzyści, tak jak chyba większość. To dla Ciebie może się wydawać normalne, nie dyskryminujesz ich. Ale kraj na to zezwoli, będzie to tak jakby nowa subkultura, nikt nie będzie się wstydził tego, że jest gejem, pedałem, transwestytą... Nie byłoby nic złego w tym, gdyby nie to, że są ludzie, którzy nie dyskryminują innych, ale są i typowi przeciwnicy, którzy chcą walczyć z odmiennością innych. A jak myślisz jak będzie to wyglądać w kraju, gdzie w dużym mieście w środku nocy strach wyjść na dwór, a co dopiero zrobi taki gej, gdzie nikt praktycznie go nie akceptuje? To jest moja wizja, z którą nie musi się nikt zgadzać, ale sądzę, że nic dobrego nie przyniesie w Polsce. W odniesieniu do mojej poprzedniej wypowiedzi ktoś może pomyśleć, że jestem hipokrytą, ale jest inaczej. Nie bronię homoseksualistów, ale też nie chcę z góry zakładać, że wszystko jest złe, a nie mając własnego zdania na ten temat. To co napisałem wyżej to czysto racjonalna odpowiedź . Nie szanuję poglądów gejów, lesbijek bo chcą za dużo. Małżeństwa homoseksualne są nienormalne. Nie wyobrażam sobie przyszłości młodych ludzi wychowanych przez 2 lesbijki.

Nie jestem za wprowadzeniem tego w życie :P Na pewno nie teraz, bo nie ma na to zezwolenia społecznego i takie coś jest nierealne za mojego życia przypuszczalnie. Ja się zajmuję głównie myśleniem o tym, że ja bym żył w tym, ale tylko JA. Jeśli napisałem gdzieś, że chcę legalizacji związków, chcę adopcji dla homoseksualistów, to przepraszam, musiałem się zagalopować. Nie jestem przeciw wg swojej miary, ale nie jestem za wg tego co się stanie w całym społeczeństwie.

Także trzeba popatrzeć albo na siebie i swoim stosunku, albo na ogół. Ja wypowiadam się względem swojego ja i mojego postrzegania. Wypowiadanie się o tym co myśli społeczeństwo jest nie na miejscu i nie do ogarnięcia :P

Dziękuję za zrozumienie i za ciekawy post.

Pozdrawiam

Jak czytam tutaj różne pseudo intelektualne wywody, na temat tolerancji dla zboczeń to wprost nie mogę uwierzyć w naiwność niektórych. Prawda jest taka zboczeńcy chcą oderwać dzieci od rodziców i rodzin żeby wychować następne zastępy zboczeńców,dewiantów,sodomitów,etc. oraz ludzi niepewnych własnej wartości tj. nowy typ niewolnika którym wmówią każdy DEBILIZM jako prawdę objawioną.

Zboczeńcy, sodomici itp. łapy won od dzieci (mówię to jako ojciec) . Tylko nie wyskakiwać mi tu z tekstami o zacofaniu,itp. bo takie argumenty mam za nic i za przejaw naiwności.

Powiem więcej - to co podał kolega wyżej to tylko ogólne, bardzo uproszczone wyjaśnienie - prawda jest taka, że chodzi o depopulację i upadek obyczajów w całej cywilizacji zachodniej, a i zresztą nie tylko, w gruncie rzeczy dotyczy to w różnym stopniu całego świata.

Powiem więcej - to co podał kolega wyżej to tylko ogólne, bardzo uproszczone wyjaśnienie - prawda jest taka, że chodzi o depopulację i upadek obyczajów w całej cywilizacji zachodniej, a i zresztą nie tylko, w gruncie rzeczy dotyczy to w różnym stopniu całego świata.


EE.ee.ee.... no to miałem zacząć się śmiać, ale widzę, że na prawdę ktoś wierzy w jakiś spisek ?
Kto chce doprowadzić. Osobiście nie słucham przesłanek, że chodzi o jakiś cel. KOMU !!! Podaj jakiś przykład.

Teorie spiskowe są T E O R I A M I - są skazane na porażkę, ponieważ pod tezę dodaje się fakty co jest bardzo proste bo pod każdy wynik fakty się złoży.

Może geje i sadomasożydzi chcą zrobić konwent zjednoczenia NWO dzięki wtykom ludzi jaszczurów jak Tusk, Papież Franciszek i Angela Merkel ?
To są dopiero bzdurne dziwne rzeczy.


OBYCZAJE - jesteś konserwatywny, ja liberalny, dla Ciebie to upadek. Dla mnie to zmiana, ale czy rozwój i czy na lepsze to już nie oceniam.

Obyczaj – forma zachowania powszechnie przyjęta w danej zbiorowości społecznej i poparta uznawaną w niej tradycją (http://pl.wikipedia.org/wiki/Tradycja).

w Twojej zbiorowości te obyczaje upadają. Dla mnie i tak obyczajność istnieje, zmienia się, lecz nigdy nie pozostanie taka sama, ponieważ świat idzie do przodu (co nie znaczy, że w dobrym kierunku). Świat się nie zatrzymuje to lepsze określenie.

EE.ee.ee.... no to miałem zacząć się śmiać, ale widzę, że na prawdę ktoś wierzy w jakiś spisek ?
Kto chce doprowadzić. Osobiście nie słucham przesłanek, że chodzi o jakiś cel. KOMU !!! Podaj jakiś przykład.

Teorie spiskowe są T E O R I A M I - są skazane na porażkę, ponieważ pod tezę dodaje się fakty co jest bardzo proste bo pod każdy wynik fakty się złoży.

Może geje i sadomasożydzi chcą zrobić konwent zjednoczenia NWO dzięki wtykom ludzi jaszczurów jak Tusk, Papież Franciszek i Angela Merkel ?
To są dopiero bzdurne dziwne rzeczy.


OBYCZAJE - jesteś konserwatywny, ja liberalny, dla Ciebie to upadek. Dla mnie to zmiana, ale czy rozwój i czy na lepsze to już nie oceniam.

Obyczaj – forma zachowania powszechnie przyjęta w danej zbiorowości społecznej i poparta uznawaną w niej tradycją (http://pl.wikipedia.org/wiki/Tradycja).

w Twojej zbiorowości te obyczaje upadają. Dla mnie i tak obyczajność istnieje, zmienia się, lecz nigdy nie pozostanie taka sama, ponieważ świat idzie do przodu (co nie znaczy, że w dobrym kierunku). Świat się nie zatrzymuje to lepsze określenie.


Taki z ciebie liberał jak i z Tuska - ładnie i nowocześnie brzmi. Regułki przytaczasz jak byś dyskutował z dziećmi. Ja zapytam cię - masz własne dziecko/i ? i czy chciałbyś żeby ono miało 2 mamy albo 2 tatów. Wystarczy poszukać i są informacje kto finansował ruchy feministyczne i sodomickie.
Twoje żart na temat spisków są przejawem naiwności bo niestety historia świata składa się z mniejszych i większych spisków a zakulisowe działania to codzienność. Dzisiaj obchodzimy rocznicę będącą wynikiem spisku niemiecko-radzieckiego wymierzonego w naszą ojczyznę.

A świat nie idzie do przodu tylko zmierza do upadku.Im mocniej czerwono-liberalna chałastra krzyczy o równości tym mocniej społeczeństwo się dzieli.Im więcej orderów i nagród sobie przyznaje tym raczy nas większym zakłamaniem.Im mocniej krzyczy o pokoju tym więcej wojen wywołuje. I zawsze wie co dla nas lepsze. Pcha się z buciorami do wyra,domu i portfela.

Ostatnio słyszałem ciekawą wypowiedź pewnego zagorzałego liberała w TV, redaktora pewnej gazety. Uważał on, że kibole to konserwatyści z PiSU, a związki homoseksualne należy wprowadzić. Czemu o tym mówie.. Liberalna propaganda wchodzi w życie, oślepia obywatelów i prędzej czy później te wszystkie nowoczesne zmiany wejdą w życie, jestem tego pewien. Rok, dwa i będziemy żyć w kraju gdzie dziecko po powrocie ze szkoły będzie płakało, że jego kolega z ławki jest pedałem. W końcu nowoczesny rząd nam daje wolności i tą nowoczesność, o której ludzie nie mają pojęcia.