PDA

Przejdź do pełnej wersji tego Forum : Co grozi dzieciom wychowanym przez homoseksualistów? Raport amerykańskiego socjologa


zipZloty
17-09-2012, 15:32
Portal wPolityce.pl przytacza raport amerykańskiego naukowca prof. Marka Regnerusa, który wykazał, że dzieci z tradycyjnych rodzin są znacznie szczęśliwsze i zdrowsze niż te wychowane przez pary jednopłciowe.
P. Regnerus oparł swoje badania o odpowiedzi, jakich udzieliły dorosłe dzieci wychowane przez ich biologicznych rodziców lub przez rodzica homoseksualnego wraz z jego lub jej partnerem. Okazało się, że 12% dzieci wychowywanych przez lesbijkę i 24% przez ojca geja myślało o samobójstwie (5% u dzieci par hetero lub samotnych rodziców). Z kolei 28% dzieci lesbijek i 20% dzieci gejów było bezrobotnych (8 i 13% w wypadku tradycyjnych rodzin lub jednego rodzica).

Poza tym, dzieci wychowywane przez homosiów znacznie częściej przyznawały, że były "dotykane seksualnie" przez rodzica lub partnerkę (2% w tradycyjnych rodzinach). Dzieci, którymi opiekowali się dewianci, były też zmuszane do seksu (31% i 25% u lesbijek i gejów a 8% w rodzinach biologicznych), a teraz mają problemy psychiczne.

Raport prof. Regnerusa jest celem ostrych ataków postępowych środowisk homosiów, ale zarzuty pod adresem naukowca są całkowicie bezzasadne, a metodyka przeprowadzonych badań jest bezbłędna.


Polecam przeczytać pełny artykuł: Co grozi dzieciom wychowanym przez homoseksualistów? Miażdżący raport amerykańskiego socjologa | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki (http://wpolityce.pl/wydarzenia/36178-co-grozi-dzieciom-wychowanym-przez-homoseksualistow-miazdzacy-raport-amerykanskiego-socjologa)


Pozdrawiam

Mac Alexander
17-09-2012, 15:37
I w tym momencie jedynie potwierdziły się moje poglądy ;) Ślub? No problem.
Ale jak chcą dzieci to niech sobie zrobią ;)

Matan Zajcev
17-09-2012, 15:45
Homoseksualiści chcący wychowywac razem dziecko to egoiści, którzy nie dbają o dobro swojej pociechy. Mają gdzieś, że takie dziecko w szkole będzie wyśmiewane. Nie rozumiem tych odmieńców.

Kamillo13
17-09-2012, 18:24
ja nawet jestem przeciwny związkom homoseksualnym. Nie po to kobieta ma picz by kumpla w dupę ładować hahaha Jak dla mnie to jest naprawdę chore, i takie dziecko ma już na starcie przeyebane. Jeśli takie dziecko ma "dwóch ojców" to samo na normalne się nie wychowa. Bo od początku będzie miało wpajane gejowskie wartości a zanim samo zacznie racjonalnie myśleć już będzie miało wypaczony światopogląd.

EqualStudio
17-09-2012, 19:24
możliwe że te statystyki sa troche przesadzone, ale i tak uważam że pozwolenie na wychowywanie dzieci przez homosiów było dużym błedem.

Thomas Vodka
17-09-2012, 19:36
Wielkie mi nowości. Takie rzeczy to człowiek wie bez analiz jakiegoś profesorka.

Dan Slenders
17-09-2012, 19:53
I w tym momencie jedynie potwierdziły się moje poglądy ;) Ślub? No problem.
Ale jak chcą dzieci to niech sobie zrobią ;)

I tyle w temacie.
Jeśli homoseksualiści chcą brać ślub, to niech biorą.
Chcą płacić razem podatki - niech płacą.
Chcą dziedziczyć - niech dziedziczą.
Chcą mieć dostęp do informacji np. medycznych, niech sobie mają.
Ale skoro natura nie pozwala mieć im ze sobą dzieci, to widocznie nie jest im to przeznaczone.
Kompromis musi być szukany przez obie strony, tak myślę.

Zolczi
18-09-2012, 10:03
Raport nie jest zadnym zaskoczeniem. Ciekawi mnie zachowanie dziecka gdy pojdzie miedzy ludzi, miedzy rowiesnikow. Jak zareaguje widzac normalna rodzine. Potem wroci do domu i zastanie np 2 pedziow ktorzy sa jego pfff... rodzicami. Bunt czy akceptacja?? Rozdarcie psychiczne murowane. Kto wie do czego to skloni takie dziecko pozniej gdy dorosnie

Freak_
30-09-2012, 11:00
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m73h4lD2FS1qj1f8to2_500.jpg

naprawdę mamy takie homofobiczne społeczeństwo? Ręce opadają ... Z ciekawością zobaczyłabym cały ten raport :)
W Polsce codziennie 17 osób popełnia samobójstwo. Ile z nich to homoseksualiści? A ile dopiero WYCHOWANKOWIE homoseksualistów? śmieszne są te liczby! baaa, z kosmosu!

Skoro w większości krajów na świecie zabronione są adopcje przez pary homoseksualne, to skąd wyżej wymienione liczby powstały? Jak ktoś chce mieć dziecko, to je będzie miał, taka prawda :) Surogatki, mężczyźni 'do zapłodnienia' czy in vitro robi Was w uja a Wy dalej śpicie i krzyczycie swoje hasełka jakie to okropne i straszne :)

Poza tym, dzieci wychowywane przez homosiów znacznie częściej przyznawały, że były "dotykane seksualnie" przez rodzica lub partnerkę (2% w tradycyjnych rodzinach). Dzieci, którymi opiekowali się dewianci, były też zmuszane do seksu (31% i 25% u lesbijek i gejów a 8% w rodzinach biologicznych), a teraz mają problemy psychiczne.

Dewianci? LOL! Osoba preferująca seks oralny albo analny też jest dewiantem? Czyż nie wielu tutaj dewiantów się wypowiedziało? Chyba, że jesteście tacy odważni tylko przed komputerem i nie stać Was na coś więcej wychodząc z domu.

Na dodatek ile słychać o sytuacjach kiedy to ojciec pedofil gwałci swoje dzieci? Księża? Sąsiedzi? Baa, zwykli mężczyźni przechodzacy obok Ciebie ulicą. TAK! Z PEWNOŚCIĄ SĄ HOMO! TYLKO HOMO JEST ZDOLNE DO TAKICH RZECZY!

powiem tak: BEKA!

odpowiedzcie sobie najpierw na dużo tych pytań retorycznych wyżej, a potem jeśli chcecie zaprzeczyć, podajcie argumenty :) Najłatwiej rzucić hasło "bo ja!"

A potem róbcie dalej z dzieci o których mowa największych męczenników tego świata, a nie interesujcie się dziećmy z domów dziecka, wychowywanych w biedzie i patologii, pijaństwie i głodzie, wciągniętych w narkotyki, kradzieże i inne. Kto ma gorzej? Odpowiedź jest chyba prosta...

Eleman
30-09-2012, 11:15
Wiesz co ? Ty chyba żadnego pojęcia o świecie nie masz.....toż od dawna wiadomo, że homoseksualizm, to choroba i ją trzeba leczyć...nie, nie jestem homofobem, ale do nich nie można podchodzić jak do normalnych, zdrowych ludzi, a jak do osób np. z zespołem Dawna, czyli: tolerancja - tak, przyzwolenie, uznane za normalne - nie. Po prostu jeśli się tylko da, przymusowe leczenie.....

szkoda że to na razie chyba nieuleczalne...

Sanbit
30-09-2012, 11:25
Pedały nie powinny mieć dzieci. "Homoseksualiści", jak to nowocześnie brzmi... To pedały są :)
chorzy psychicznie ludzie. A tych, którzy chcą mieć dzieci powinno się od razu sterylizowac. To moje zdanie i już

Eleman
30-09-2012, 11:29
dokładnie - przecież to takie samo wynaturzenie jak gwałciciele, pedofile, zoofile i inni zboczeńcy...i tu wcale nie chodzi o sposób stosunku (tłok we rurze wydechowej zamiast w cylindrze) ale po prostu o to, że podnieca nas wspólna płeć, a nie przeciwna, i tyle w temacie....

Nameless
30-09-2012, 11:32
naprawdę mamy takie homofobiczne społeczeństwo? Ręce opadają ... Z ciekawością zobaczyłabym cały ten raport :)
W Polsce codziennie 17 osób popełnia samobójstwo. Ile z nich to homoseksualiści? A ile dopiero WYCHOWANKOWIE homoseksualistów? śmieszne są te liczby! baaa, z kosmosu!

Skoro w większości krajów na świecie zabronione są adopcje przez pary homoseksualne, to skąd wyżej wymienione liczby powstały? Jak ktoś chce mieć dziecko, to je będzie miał, taka prawda :) Surogatki, mężczyźni 'do zapłodnienia' czy in vitro robi Was w uja a Wy dalej śpicie i krzyczycie swoje hasełka jakie to okropne i straszne :)

Dewianci? LOL! Osoba preferująca seks oralny albo analny też jest dewiantem? Czyż nie wielu tutaj dewiantów się wypowiedziało? Chyba, że jesteście tacy odważni tylko przed komputerem i nie stać Was na coś więcej wychodząc z domu.

Na dodatek ile słychać o sytuacjach kiedy to ojciec pedofil gwałci swoje dzieci? Księża? Sąsiedzi? Baa, zwykli mężczyźni przechodzacy obok Ciebie ulicą. TAK! Z PEWNOŚCIĄ SĄ HOMO! TYLKO HOMO JEST ZDOLNE DO TAKICH RZECZY!

powiem tak: BEKA!

odpowiedzcie sobie najpierw na dużo tych pytań retorycznych wyżej, a potem jeśli chcecie zaprzeczyć, podajcie argumenty :) Najłatwiej rzucić hasło "bo ja!"

A potem róbcie dalej z dzieci o których mowa największych męczenników tego świata, a nie interesujcie się dziećmy z domów dziecka, wychowywanych w biedzie i patologii, pijaństwie i głodzie, wciągniętych w narkotyki, kradzieże i inne. Kto ma gorzej? Odpowiedź jest chyba prosta...[/COLOR]

Widzę, że tolerancja jest w modzie...

Homoseksualizm nie jest czymś naturalnym, jest sprzeczny z naturą człowieka i dąży do zniszczenia ciągłości życia człowieka.

Tak, nie toleruję homoseksualizmu.

Freak_
30-09-2012, 12:42
haha myślisz, że moja tolerancja ma podłoże tego, iż jest to popularne? :)
wszyscy najmądrzejsi.

jeśli ktoś chciałby jednak najpierw czegoś się DOWIEDZIEĆ, a dopiero potem wygłaszać te społeczne herezje proponuję książkę 'Męskość kobiecość. O różnicach wynikających z płci' Sandry Bem, która szczególną uwagę również poświęciła homoseksualizmowi i wujkowi Freud'owi, który również miał dużo do powiedzenia w tej kwestii, jak i kwestii dzieci, szczególnie ich dorastania i psychoanalizy.

A oficjalnie homoseksualizm chorobą nie jest już od 1973 wg DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) oraz od 1990 wg ICD (International Classification of Diseases) prowadzone przez WHO. A i tak został on wprowadzony dopiero w latach 50-60 przez kretynów z amerykańskiego rządu, którzy bali się o swoje posadki : D

Przez kilka tysięcy lat nikomu nic nie przeszkadzało, nagle w przeciągu kilkudziesięciu cofnęliśmy się dosłownie do średniowiecza i palenia na stosie!


Proszę dalej jednak o rzeczowe argumenty, bo widzę, że dalej działa tutaj zasada 'dzwoń dzwoni bo pusty'. Na dodatek, ilu znacie tych 'zwyrodniałych' LGBT >,<

Eleman
30-09-2012, 13:32
WTF ?? Co ty pie**&&^lisz ? Homoseksualizm od tysięcy lat ??????

Człowiek naturalnie nie jest przystosowany do homoseksualizmu - tak chciała natura. A z naturą się nie dyskutuje i koniec kropka !!!

PS: Najpierw oskarżasz profesora o nieznanie się na swoim fachu, że niby ten jego raport jest błędny, tymczasem teraz sam się powołujesz na "profesorków"...zdecyduj się...

kellrez
30-09-2012, 14:06
Tak, homoseksualizm był znany od tysięcy lat. Ale obecnie mamy tv, internet i promuje się to pełną parę za kupę kasy.

Jednak wywyższanie homoseksualizmu, lesbianizmu ponad podstawową komórkę społeczną czyli RODZINĘ jest dla mnie karygodne.

W nowej seks edukacji stawia się dewiacje na równi z normalnością. Efekt wprowadzenia takiej edukacji = drastyczna zmiana orientacji u części młodego pokolenia, efekt? Drastyczny spadek ilości liczby urodzeń dzieci rasy białej, dodajmy do tego kryzys gospodarczy = wyginiecie pokolenia(rasy białej).

Kolejna sprawa, furtka do legalizacji pedofilii. Nie wierzycie, poszukajcie w internecie. Argumenty? A no takie same jak przy homoseksualistach.

Oczywiście jestem przygotowany że pojawią się osoby nowej ery, które będą popierać legalizację dewiacji i obwiniać podstawową komórkę społeczną, czyli rodzinę za całe zło dzieci na tym świecie.

Freak_
30-09-2012, 14:10
Akurat jeśli chodzi o psychologię a szczególnie gender, to tylu ilu psychologów to tylu różnych teorii, a akurat Freud jest szczególnym przypadkiem, którzy wyprzedził trochę swoją erę.

A owszem i od tysięcy lat. Zapoznaj się z dialogiem na sympozjum pt "Uczta" Platona :)
Zwróć szczególną uwagę na związek Sokratesa i Alkibiadesa.
Młodzi uczniowie w antyku byli niezłym kąskiem dla starszych nauczycieli ; > W Starożytności było to normalką. Podobnie jest do tej pory w niektórych plemionach, gdzie obrzęd seksu oralnego jest wywyższeniem dla mężczyzny, który przejmuje władzę w danej społeczności.

Nie ma akcji bez reakcji. Tak chciała natura, ale w erze kamienia łupanego, gdzie poszczególne grupki po kilka-naście osób, owszem, nie przetrwałyby bez wydawania nowych pokoleń. Ale teraz gdy jest nas ponad 7 mld Ty podajesz jakże oklepany argument, iż z tego powodu wyginie rasa ludzka? Prędzej sami się powybijamy co do ostatniego :)

PS I proszę o trochę więcej kultury.


EDIT.
Kell, proszę Cię... nikt nikogo nie zmusi do homoseksualizmu, tak jak nikt nikogo nie zmusi do bycia heterykiem. 'koniec kropka'

kellrez
30-09-2012, 14:38
Tu chodzi o białą rasę. Nie cały świat.. ale dobra.

EDIT.
Kell, proszę Cię... nikt nikogo nie zmusi do homoseksualizmu, tak jak nikt nikogo nie zmusi do bycia heterykiem. 'koniec kropka'

Owszem nikt nikogo nie zmusi, ale będzie kusił.. Jedno jest sprzeczne z naturą, drugie nie.

Nie wnosiłbym żadnego sprzeciwu gdyby natura stworzyła dwóch homoseksualistów i dała im możliwość naturalnego posiadania dzieci.

Miłego dnia.

Zolczi
30-09-2012, 15:12
Nie wnosiłbym żadnego sprzeciwu gdyby natura stworzyła dwóch homoseksualistów i dała im możliwość naturalnego posiadania dzieci.


Wtedy to byloby przyjete jako norma i nikt by sie temu nie dziwil ani nie gorszyl tym faktem. Na szczescie jest jak jest i nie ma co robic niczego wbrew naturze. Stanowcze "NIE" pedziom ;)

Nameless
30-09-2012, 15:27
Na dodatek, ilu znacie tych 'zwyrodniałych' LGBT >,<

Znam dwie takie osoby. Wiedzą, że "źle robią i jest to sprzeczne z naturą człowieka, lecz jest to silniejsze od nich". Wszystko to dzieje się w ich głowach i nie potrafią z tym walczyć - być może kiedyś im to się uda i przezwyciężą "to". Poza tym sami nie tolerują takiego "obnoszenia się" innych LGBT.

Jeszcze jedno: Tak jak wspomniał kellrez, homoseksualizm niszy bardzo ważną instytucję dla człowieka - rodzinę.

Eleman
30-09-2012, 15:56
przez niszczenie podstawowej komórki społecznej - rodziny, wyścig szczurów zwycięży, a potem "papa" świecie...

PS: A oto Efekt "normalnych" dewiacji: http://www.4clubbers.com.pl/ciekawe/875756-8-nozna-koza-z-ludzka-twarza-znaleziona-w-gazie.html#post5239204

Za to powinni wsadzać do więzienia !

Freak_
30-09-2012, 16:49
Wg mnie życie homoseksualisty dusząc się w związku hetero jest jeszcze większym zniszczeniem typowego przykładu 'rodziny' :) Na dodatek idąc tym tropem powinniście również katować tych, którzy się rozwodzą, BO PRZECIEŻ NISZCZĄ RODZINĘ, jak i tych, którzy w ogóle nie chcą mieć dzieci. Czy to nie jest łamanie jeszcze bardziej boskiego lub naturalnego przykazania, aby kontynuować rasę ludzką?

Eleman brak mi słów. Co ma koza do gender człowieka!? Tonący brzytwy się chwyta?

Co do samych LGBT. Znam dużo takich osób lub z nimi rozmawiałam oraz par z krótkim czy długim (kilkuletnim) stażem, z różnych środowisk, w różnych wieku, żyjących na różnym poziomie i nikt nigdy nie powiedział, że ROBI ŹLE. Bo skoro tego się nie da zmienić to należy to wreszcie zaakceptować. Owszem, problem może mieć otoczenie, rodzina. Ale również jest to efekt waszego 'anty', iż ludzie stają się wyłączeni, głównie z zacofanego środowiska.

Kończę już, bo i tak dalej nikt czegoś ciekawego nie powiedział, powielane stereotypy i wymysły oraz wypowiedzi 'nie wiem, nie znam, ale się wypowiem'.

Zawsze najbardziej mnie ciekawi sytuacja, gdy to właśnie wasze dziecko do Was przyjdzie i powie 'mamo/tato jestem gejem/lesbijką' :)

Konr@do
30-09-2012, 17:20
A niech sobie będą lezbijki (bo o pedałach nie będe wspominał, jak dla mnie to wynaturzenie) ale w życiu bym takim nie dał dziecka pod opiekę, nikt mi nie powie że homoseksualiści są w 100 % zdrowi na psychice, naturalną rzeczą jest że facet potrzebuje kobiety, a kobieta faceta, wszelkie inne połączenia, nie są normalne. Nawet nie chce myśleć jak takie dziecko miałoby zrytą psychikę gdyby zaczęto go wytykać palcami, ktoś kto dąży do tego jest po prostu nieodpowiedzialny, w zwiazkach hetero tez zdarza się patologia, ale taka "rodzina" to juz jest patologia sama w sobie.

Matan Zajcev
30-09-2012, 17:27
Kończę już, bo i tak dalej nikt czegoś ciekawego nie powiedział, powielane stereotypy i wymysły oraz wypowiedzi 'nie wiem, nie znam, ale się wypowiem'.

Zawsze najbardziej mnie ciekawi sytuacja, gdy to właśnie wasze dziecko do Was przyjdzie i powie 'mamo/tato jestem gejem/lesbijką' :)

Napisałaś 4 posty w tym temacie i nie podałaś ani jednego rzeczowego argumentu, ciągle zasypujesz nas tylko argumentum ad hominem. Non stop odwracasz kota ogonem i zamiast podac swoje argumenty - próbujesz podważyc nasze. Bardzo wygodne, kiedy nie ma się nic do powiedzenia.

I jeszcze ostatnie zdanie... Ja powiem to samo: zawsze mnie ciekawi, jak młodzi ludzie opowiadający się za przyzwoleniem na posiadanie dzieci przez homoseksualistów czuliby się, gdyby mieli dwóch ojców.

Memciu
30-09-2012, 20:46
Freak_

Fajnie, patrzysz w jedną stronę- a raczej na jedną stronę.
Dokładniej chodzi mi, że patrzysz na parę homoseksualistów, że tych co ty znasz [również znam i nie mam do nich zastrzeżeń] to nadają się na rodziców, są spokojni i poukładani.

A zapytałaś jakieś dziecko w przedszkolu co sądziłoby jakby miało dwóch tatusiów a mamusi nie, lub na odwrót?
Sądzę że nie, więc domyśl się jak ty byś się czuła budząc się pewnego dnia i mając dwóch tatusiów lub mamusie :)

Kolejna sprawa jest taka, znasz wiele par homo, ok ja też znam parę, ale wiesz dobrze jakie są ich relacje wewnętrzne?
Może tylko dla "publiki" pokazują że jest super, może dlatego jest im super bo nigdy nie mieli WSPÓLNYCH poważnych problemów, które musieliby rozwiązać?

Żyć niech sobie żyją, ale uważam że dzieci nie są zabawkami które można rozdawać.


A oficjalnie homoseksualizm chorobą nie jest już od 1973 wg DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) oraz od 1990 wg ICD (International Classification of Diseases) prowadzone przez WHO
Jakoś nie mam przekonania do tych wszystkich badań..

zipZloty
30-09-2012, 22:49
Owszem, problem może mieć otoczenie, rodzina. Ale również jest to efekt waszego 'anty', iż ludzie stają się wyłączeni, głównie z zacofanego środowiska.

Czyli sądzisz, że ludzie mający jakieś 'ale' i nie akceptujący homoseksualizmu i tego by mieli dzieci są zacofani? Aleś Ty postępowa :D

@Memciu, wystarczy sprawdzić kto finansuje WHO, a potem poczytać co nieco o tej rodzinie.. wszystko się wyjaśni w trymiga :D

Pozdrawiam

Sanbit
01-10-2012, 10:43
"WHO jak NWO" :) freak, nie bądź faszystka. Taka trendy jesteś przecież :p nie każdy musi mieć takie samo zdanie (wielce nowoczesne) jak Ty. Dla mnie ludzie są albo normalni albo nienormalni. Jeśli ktoś "zdrowy na duchu" wybiera pedalstwo to znaczy że jest nienormalny. Nawet zwierzęta instynktownie wybierają przeciwna płeć więc o czym tu mowa? Książki... W Twilight i w wampira edwarda też wierzysz? Większość pseudonaukowych książek to swego rodzaju sensację dla takich odmiencow którzy szukają usprawiedliwienia dla swojej choroby umysłowej :) książka ma się podobać wydawcy i ma przede wszystkim zarabiać. Nie masz zarobku? Znajdź target gdzie panuje nisza.

Anoren
01-10-2012, 15:33
Ja powiem tak. Nie mam nic do osób homoseksualnych, pod warunkiem że:
a) Nie paradują z tym wszędzie, próbując na siłę wcisnąć ludziom swoje racje
b) Nie mają dzieci - takie dziecko jest już na starcie psychicznie zniszczone, może jeszcze przedszkole/podstawówkę jakoś przetrwa, ale wszyscy znamy realia gimnazjum. Nie wykluczałbym nawet zabójstwa z tegoż powodu.
Tak ogólnie promowanie homoseksualistów to atak na rodzinę i przyrost naturalny ludzkości. Warto jeszcze wspomnieć, że za 10-15 lat heteroseksualiści też będą walczyć o swoje prawa.

kraik
01-10-2012, 17:40
Ja tam do homo też nic nie mam do półki nie chcą nic ode mnie ( i nie chodzi tu o rozmowę :P)no i trochę śmieszne jest tworzenie jakiś parad równości bo to tak jak b y hetero robili parady że są hetero są hom o to niech będą ale niech nie zamyka się miasta bo oni muszą się przejść w grupie. Co do dzieci nie wydaje mi się zeby to jaki kol wiek wpływ miało na to czy dziecko później będzie homo czy hetero bo skoro z rodzin hetero powstają homo to jakoś nie widzę w tym związku więc nie widzę przeciwwskazań. A jeżeli chodzi o psychikę dziecka (przejścia w szkole itd) to logiczne że w kraju takim jak np Polska takie dziecko będzie miało ciężko bo u nas nie ma tolerancji dla osób "innych" i nie chodzi tylko o samą orientacje seksualną ale również wyznanie czy kolor skóry więc bardziej wina w przypadku zniszczenia psychiki dziecka leży po stronie społeczeństwa niż po stronie samych rodziców. A czy dziecko będzie miało gorzej u rodziny homoseksualnej niż w domu dziecka to bym się kłucił bo jednak dom dziecka skreśla takie osoby i tam w cale nie mają lżej... A co do tego czy są zdrowi na umyśle nie jest to normalne więc jakieś odchylenie jest ale czy znowu wszystkie rodziny hetero są takie normalnie i zdrowe na psychice kłócił bym się...

technops
01-10-2012, 17:54
Oczywiście, że dzieciakom będzie lepiej w normalnych rodzinach... patalogicznych, rozbitych, z problemami alkoholowymi itp czemu tego nikt się nie czepia. Jakby dziecko miało być wychowane przez pare homo to już zło o jezu masakra, koniec świata. A jak jest normalna rodzinka, w zgodzie z normami etycznymi to wszystko jest cacy a za drzwiami rozgrywa się dramat. No ale co z tego przecież to typowa rodzina kobieta i mężczyzna nie :)

Mac Alexander
01-10-2012, 20:34
Oczywiście, że dzieciakom będzie lepiej w normalnych rodzinach... patalogicznych, rozbitych, z problemami alkoholowymi itp czemu tego nikt się nie czepia. Jakby dziecko miało być wychowane przez pare homo to już zło o jezu masakra, koniec świata. A jak jest normalna rodzinka, w zgodzie z normami etycznymi to wszystko jest cacy a za drzwiami rozgrywa się dramat. No ale co z tego przecież to typowa rodzina kobieta i mężczyzna nie :)

Ale Wam ciężko zrozumieć... Skoro się tak chcecie troszczyć o dobro dzieci to spójrzcie z tej strony:
- typowa rodzina - niewielki procent patologii, w przeważającej większości brak zastrzeżeń
- "rodzina" homoseksualistów - niezależnie czy patologiczna czy nie, dziecko wychowuje się ze skrzywionym światopoglądem i dostaje gnębę od rówieśników zawsze kiedy tylko się o tym fakcie dowiedzą.

I ja nie jestem homofobem, po prostu jestem zdrowym normalnym człowiekiem który widzi co jest dobre a co nie :kwasny:

Eleman
01-10-2012, 21:24
Dokładnie....zresztą lepsza normalna rodzina z patologią niż homo bez...

Freak_
01-10-2012, 22:18
Dokładnie....zresztą lepsza normalna rodzina z patologią niż homo bez...

miałam się już nie wypowiadać, ale nie wierzę w to co czytam O_O
i nie wiem co uznajecie za skrzywiony światopogląd. Że istnieją odmienności płciowe? To było wiadome od dawna.

Gdyby rodzice, chociażby hetero rozmawiali z dzieckiem od małego że istnieją tacy ludzie, którym podobają się albo kobiety, albo mężczyźni, niezależnie od swojej własnej płci, to dziecko przyjęłoby to bez żadnego nacisku, zrozumiałoby to i bawiłoby się ze swoim rówieśnikiem bez względu na rodzinę, wiarę, kolor skóry czy cokolwiek.
A ta nienawiść właśnie tworzy się z góry narzuconych stereotypów, które dzieci chłoną jak gąbka!

Chyba na tym już naprawdę skończę swój wywód *.* myślałam, że już nic mnie nie zaskoczy. A jednak.

kraik
02-10-2012, 01:07
Ale Wam ciężko zrozumieć... Skoro się tak chcecie troszczyć o dobro dzieci to spójrzcie z tej strony:
- typowa rodzina - niewielki procent patologii, w przeważającej większości brak zastrzeżeń
- "rodzina" homoseksualistów - niezależnie czy patologiczna czy nie, dziecko wychowuje się ze skrzywionym światopoglądem i dostaje gnębę od rówieśników zawsze kiedy tylko się o tym fakcie dowiedzą.

I ja nie jestem homofobem, po prostu jestem zdrowym normalnym człowiekiem który widzi co jest dobre a co nie :kwasny:

hmm czy to takie dobre w rezultacie dzieciaki adoptowane przez parę homo ma szansę przynajmniej na normalne życie w domu czy w ogóle szansę na posiadanie rodziców i jakiej kol wiek miłości, a dzieci z domów dziecka po 1 rodziny brak po 2 są gnębione jak i przez rówieśników w szkole po przez to nawet że nie mają pieniędzy, nie mają ipoda czy po prostu za to że nie mają rodziców i domu a do tego do chodzi gnębienie ze strony rówieśników w domu dziecka do tego często nie umieją wyrażać emocji, jakie kol wiek problemy tłumią w sobie bo gdzie mają iść do pani pedagog placówki ? proszę cie a czy ty kiedy kol wiek poszedłeś do pani pedagog w szkole z jakimś problemem zawsze się zlewa osoby które nie są ci bliskie...

Skrzywioną psychikę przez co ? bo gdyby homoseksualizm wynikał tylko z tego czy wychowujemy się w rodzinie homo czy hetero to by nie było homoseksualistów z normalnych rodzin ludzie stają się homo ba nawet mają rodziny, dzieci i stają się homo więc akurat to nie jest kwestia środowiska w jakim się wychowują tylko po prostu podoba ci się ta sama płeć tematu nie zgłębiałem bo nigdy nie miałem takiej potrzeby ale wydaje mi się że osoba która się urodzi i ma namieszane czy to w głowie czy w genach prędzej czy później i tak będzie homo niezależnie od socjalizacji.

Co do typowej rodziny i małego odsetka patologi no ciężko żeby był duży skoro nie ma innych związków udokumentowanych czyli takich które znajdują się w statystykach do tego do chodzi to że mały to jest odsetek ale ludzi zgłaszających patologię bo się po prostu wstydzą albo boją...

Niby jesteśmy krajem europejskim ale w tej kwestii do europy nam dużo brakuje między innymi przez kościół który kładzie ludziom do głowy jak to wszystko jest złe oraz to że komunizm wcale tak dawno się nie skończył więc jeszcze społeczeństwo wciąż żyje stereotypami narzuconymi przez wcześniejsze pokolenia ...

Dokładnie....zresztą lepsza normalna rodzina z patologią niż homo bez...
no nie wiem czy taka lepsza, patologia nie ogranicza się do alkoholu i przemocy ale również do molestowania, gwałcenia, znęcania się psychicznego oraz wielu innych różnych dewiacji... Ja osobiście wolał bym mieć 2 matki niż być gwałcony przez ojca no ale co kto lubi...

Matan Zajcev
02-10-2012, 13:24
Oczywiście, że dzieciakom będzie lepiej w normalnych rodzinach... patalogicznych, rozbitych, z problemami alkoholowymi itp czemu tego nikt się nie czepia. Jakby dziecko miało być wychowane przez pare homo to już zło o jezu masakra, koniec świata. A jak jest normalna rodzinka, w zgodzie z normami etycznymi to wszystko jest cacy a za drzwiami rozgrywa się dramat. No ale co z tego przecież to typowa rodzina kobieta i mężczyzna nie :)

Ludzie, błagam, myślcie trochę! Dlaczego zakładacie opcję zero-jedynkową - albo do rodziny patologicznej, albo do homosiów? Tu nikt nie mówi, że takim dzieciom będzie lepiej wśród alkoholików. Tylko, że naturalnych rodziców się nie wybiera. Co ja mam na to poradzic, że alkoholicy sobie dziecko zrobili? Takiego problemu nie ma w związkach homoseksualnych. Tutaj wiesz, komu dajesz dziecko. W przypadku tradycyjnych rodzin - nie. Z zewnątrz rodzice mogą wyglądac normalnie, a w domu... I nic na to nie poradzimy.

Lepiej zapobiegac niż leczyc, kminisz bazę? Zeby zapobiec cierpieniu dziecka w tradycyjnych rodzinach, trzebaby przefiltrowac kilka milionów rodzin, wprowadzic zakaz rodzenia dzieci gdy rodzice za mało zarabiają, trzebaby zakazac sprzedaży alkoholu itd. Nie do zrealizowania, więc pozostaje opcja leczenia. W przypadku homosiów mamy tą zaletę, że możemy temu cierpieniu zapobiec.

No i najważniejsze - warto by było się spytac małych dzieci, czy chciałyby iśc do takiej rodziny zastępczej, w której jest np. dwóch ojców. Co jak co, ale zdanie tych dzieci liczyłoby się tutaj najbardziej.

Eleman
02-10-2012, 13:33
kraik - nie zrozumiałeś...po prostu mówiąc patologia miałem na myśli alkohol bicie itp. nie gwałcenie czy inne tego typu dewiacje....te dewiacje to zupełnie to samo co homoseksualizm, taka sama dewiacja seksualna...

kraik
03-10-2012, 10:11
kraik - nie zrozumiałeś...po prostu mówiąc patologia miałem na myśli alkohol bicie itp. nie gwałcenie czy inne tego typu dewiacje....te dewiacje to zupełnie to samo co homoseksualizm, taka sama dewiacja seksualna...

tylko taka dewiacja seksualna sama w sobie nie jest groźna dla zdrowia dziecka a o biciu tego nie można powiedzieć zresztą patologia to patologia nie ma podziału na "lepszą" patologie i "gorszą". Zresztą alkoholizm też nie jest taki kolorowy no ale co tu tłumaczyć...

Malpeczka
03-10-2012, 11:47
miałam się już nie wypowiadać, ale nie wierzę w to co czytam O_O
i nie wiem co uznajecie za skrzywiony światopogląd. Że istnieją odmienności płciowe? To było wiadome od dawna.

Faszyzm tez jest znany od dawna. Oznacza to, ze mam go zacząć tolerować?



Gdyby rodzice, chociażby hetero rozmawiali z dzieckiem od małego że istnieją tacy ludzie, którym podobają się albo kobiety, albo mężczyźni, niezależnie od swojej własnej płci, to dziecko przyjęłoby to bez żadnego nacisku, zrozumiałoby to i bawiłoby się ze swoim rówieśnikiem bez względu na rodzinę, wiarę, kolor skóry czy cokolwiek.
A ta nienawiść właśnie tworzy się z góry narzuconych stereotypów, które dzieci chłoną jak gąbka!

Chyba na tym już naprawdę skończę swój wywód *.* myślałam, że już nic mnie nie zaskoczy. A jednak.


Dlaczego ograniczasz sie do kobiet i mężczyzn? Niektórym podobają się np. kozy... Łamiemy stereotypy.


Lobby homoseksualne ma sie dobrze, sądzę tak czytając coraz wiecej wypowiedzi typu Pani Freak.
Freak a powiedz mi dlaczego homoseksualiści dopiero teraz domagają sie praw typu; Małżeństwo, dzieci itp? Dlaczego wcześniej nie wychodzili na ulice? W Tv też jakoś ich nie było widać.

I zaznaczam, że homoseksualiści u siebie w domach mogą robić co im sie podoba.