Dziś rano w Sejmie rozpoczęło się spotkanie premiera Donalda Tuska z klubem PiS w sprawie reformy emerytalnej. PiS chce przedstawić własny pomysł, który dałby Polakom prawo wyboru, kiedy chcą przejść na emeryturę.

W spotkaniu udziału nie bierze szef PiS Jarosław Kaczyński, który oświadczył już, że jego partia nie zgadza się na proponowane przez rząd stopniowe podwyższanie i zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 lat.

Rzecznik PiS Adam Hofman zapowiedział, że posłowie jego partii będą udowadniać premierowi, że „zmuszanie Polaków do dłuższej pracy to złe rozwiązanie”. Oświadczył też, że PiS zaprezentuje swój pomysł, zgodnie z którym każdy miałby wybór, czy chce pracować dłużej, czy przejść na emeryturę na obecnych zasadach.

W ubiegłym tygodniu o wydłużeniu i wyrównaniu wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn Tusk rozmawiał z klubami PSL, Ruchu Palikota i SLD.

Rządowy projekt reformy emerytalnej zakłada stopniowe podwyższanie i zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 lat. Zgodnie z nim co cztery miesiące wiek emerytalny podwyższany byłby o kolejny miesiąc. Oznacza to, że z każdym rokiem na emeryturę przechodzić będziemy o trzy miesiące później. W ten sposób poziom 67 lat - w przypadku mężczyzn - osiągnięty zostanie w roku 2020, a w przypadku kobiet - w 2040 r. 14 lutego premier ogłosił przekazanie projektu do konsultacji społecznych.

Niezalezna.pl

Ja jestem ciekaw kto pO wybrał????

Kto? Ludzie, którzy nie chcieli umysłowej ciemnicy PiSu. Chodź jak widać PO staje się nie lepsze.

Osobiście jestem za zwiększeniem wieku emerytalnego, choć nie na obecnych zasadach. A pomysł PiS ujęty w tym artykule to zwykły populizm.

Kto? Ludzie, którzy nie chcieli umysłowej ciemnicy PiSu. Chodź jak widać PO staje się nie lepsze.

Osobiście jestem za zwiększeniem wieku emerytalnego, choć nie na obecnych zasadach. A pomysł PiS ujęty w tym artykule to zwykły populizm.

1.Czemu Tusk nie opowiedział o swoich reformach w kampanii?
2.Czy uważasz że matka która wychowuje dziecko lub dzieci(jest to jak dodatkowy etat) nie zasługuje na cokolwiek od państwa w formie rekompensaty za chory kręgosłup,nieprzespane noce,czas poświęcony dziecku który to single i pedalstwo poświęca rozpasanej zabawie i przyjemnościom.To kto będzie robił na to państwo.
3.Gdzie reforma lat pracy służb mundurowych,sędziów i innych "świętych krów"
4.Gdzie inne reformy,gdzie tanie państwo,gdzie reforma rynku pracy i edukacji,gdzie odchudzenie administracji.Po najmniejszej linii oporu zrobić z polaków niewolników i dziadów.Byle by Barroso poklepał po plecach a Bochniarz i Mordasewicz (dawni członkowie PZPR-u) spuścili się z zachwytu.
5.Już pisałem o tym kiedyś jak to mentorzy polityczni TUska (Buzek,Bielecki)raczyli nas w latach 90-tych bajkami że na wyrównanie braków w ZUS-ie pójdą pieniądze z prywatyzacji min. PZU.Pytam się gdzie jest ten szmal?
6.Reforma Tuska zrobi ze starszych ludzi dziadów,zamknie rynek pracy i wypędzi na emigracje młodych i zdolnych,ograniczy i tak za małą liczbę rodzących się dzieci.

Zwiększenie wiek emerytalnego to nic innego jak pracowanie na polityków do usranej śmierci. Chcą oszczędzać na nas, żeby mogli sami więcej wydawać!!

link do tej strony podaję po to,aby maycell i Raffsky sprawdzili sobie jaka będzie ich emerytura gdy przejdą na nią w wieku 65/67 lat.....czy będzie wyższa czy niższa?Czy stać Ich będzie na lepsze życie czy nie?
Panowie zapraszam :)

Oblicz swoją emeryturę (http://www.money.pl/emerytury/kalkulator/ofe/)

link do tej strony podaję po to,aby maycell i Raffsky sprawdzili sobie jaka będzie ich emerytura gdy przejdą na nią w wieku 65/67 lat.....czy będzie wyższa czy niższa?Czy stać Ich będzie na lepsze życie czy nie?
Panowie zapraszam :)

Oblicz swoją emeryturę (http://www.money.pl/emerytury/kalkulator/ofe/)

Sauron ja już widziałem tyle symulacji i słuchałem tyle ekspertów że kolejne wyliczenie jest śmiechu warte.Prawda jest taka że budżet jest w opłaknym stanie,Tusk z powodu serii wyborów odkładał niepopularne działania,a teraz na łapu capu bez żadnego planu próbuje coś zrobić żeby podtrzymać iluzję o ZIELONEJ WYSPIE .Ludzie mają prawo pytać o swoje pieniądze,gdzie one są bo podatki są bardzo wysokie w porównaniu do dochodów.Ja też byłbym za podwyższeniem wieku,gdyby:
-zostały przeprowadzone inne niezbędne reformy ,a nie cięcia i podwyżki podatków
-gdyby zostało ograniczone trwonienie pieniędzy,zreformowany został by rynek pracy i cały system ubezpieczeń społecznych,ograniczona ilość niepotrzebnych urzędasów I PRZYWILEJÓW EMERYTALNYCH
-gdyby zostały odpowiednio opodatkowane pseudo inwestycje zagranicznych firm i międzynarodowych korporacji i instytucji finansowych
-gdyby państwo nie trwoniło pieniędzy na bezsensowne inwestycje typu korweta GAWRON,czarterowanie samolotów embraer i remont TU 154 zamiast zakupu nowych,budowa BUBLA STADIONU NARODOWEGO,kosztowne misje wojskowe,zawieszony program szybkich kolei,parki,fontanny,najdroższe we wschodniej europie drogi
-gdyby stworzono takie warunki że opłacalne stało by się zatrudnianie ludzi,a nie ciągłe kombinacje z umowami zlecenia,itp,zatrudnianiem uczących,emerytów,niepełnosprawnych

Jeśli Tusk nie umie rządzić niech o tym powie a nie opowiada bajki twierdząc że jest super,a za chwilę straszy ludzi podniesieniem VAT-u o 8 %.

Twoje wizje to wizje "Państwa idealnego",a takiego nie ma nigdzie na Świecie,i nigdy nie będzie :(

Ja też byłbym za podwyższeniem wieku,gdyby:
-zostały przeprowadzone inne niezbędne reformy ,a nie cięcia i podwyżki podatków

jest propozycja Premiera podwyższenia świadczenia rodzinnego dla rodzin wychowujących trójkę i więcej dzieci o 50%

gdyby państwo nie trwoniło pieniędzy na bezsensowne inwestycje typu korweta GAWRON,czarterowanie samolotów embraer i remont TU 154 zamiast zakupu nowych

za projekt "Gawron" ktoś powinien beknąć (tylko,że ten projekt rozpoczęto w roku 2001,i Rząd Tuska ma się do tego jak wół do karety) dziś ogłoszono upadek i wstrzymanie prac na tym projektem,co wydaje mi się jedyną słuszną decyzją (szkoda,że tak późno)
Już widzę Twoje wpisy,już oglądam wyliczenia Twoich pseudo ekspertów,gdyby Rząd pokusił się o zakup nowych samolotów dla VIP-ów. :)

gdyby stworzono takie warunki że opłacalne stało by się zatrudnianie ludzi,a nie ciągłe kombinacje z umowami zlecenia,itp,zatrudnianiem uczących,emerytów,niepełnosprawnych

Są,"Umowa o dzieło" pracownik i pracodawca nie odprowadzając składek ZUS zarabiają,ponadto pracownik ma 50% kosztów uzyskania przychodu :)

I na koniec Twój postulat o zlikwidowaniu przywilejów emerytalnych
Jedyną znaną mi propozycją PiS-u zniesienia przywilejów emerytalnych,była propozycja pozbawienia takowych byłych SB-ków i autorów stanu wojennego.
A ja się pytam gdzie mundurówka,górnicy,nauczyciele,itd.
Idę o zakład,że gdy padną propozycje ograniczenia przywilejów tym grupom zawodowym,pierwszym obrońcą przywilejów tych grup będzie PiS :)

Sauron czytaj ze zrozumieniem:
1.Nie chodzi o państwo idealne tylko o minimum i spełnienie zapowiedzi z kampanii wyborczych Tukaszenki.
2.Nie pierwszy raz władza w Polsce rozpoczyna reformy polegające głównie na tzw. PRZYKRĘCENIU ŚRUBY,a miały być zmiany systemowe.Można ochlapać budynek od frontu i nazwać to remontem,ale każdy głupi powie ci że to fuszerka,a kogoś kto to zrobi nikt FACHOWCEM nie nazwie.
3.Tych co mają dzieci nie trzeba zachęcać,trzeba stworzyć warunki by młode małżeństwa chciały decydować się na przynajmniej dwójkę dzieci.A nic lepiej nie pomoże jak gwarancja stałej,uczciwej,w miarę dobrze opłacanej pracy i realne w porównaniu do płac koszty wynajmu lub zakupu mieszkania.Ta propozycje Tuska to klasyczna ŚCIEMA i zapowiedz bez pokrycia.
4.Proponuję doczytać ile do projektu Gawron dołożono za ministrowania psychiatry Klicha w MON.Jak potrzebował on sukcesu wizerunkowego to zwodował sam kadłub Gawrona.Szczegóły zawierała "słynna" przemowa L.Dorna uzasadniająca wniosek o odwołanie Klicha z funkcji ministra.
5.Ciekawe rzeczy opisywano kto lobbował za remontem tu 154 i ile wydano na ten remont,i kto stoi za firmą (dziwne ale po raz kolejny byli oficerowie z WSI).Polecam znajdz informacje w sieci.Ja jestem zdania ze samoloty powinny być dawno kupione bo one służą nie tylko VIP-on, ale i zwykłym obywatelom np.podczas ewakuacji z innych krajów.Takiego dziadostwa jak Tusk pokazał lecąc rejsowym samolotem,dawno nie widziałem.A i jeszcze samoloty powinny służyć do wiadomych celów a nie do prywatnych lotów tydzień w tydzień do domku,lub żeby nie spóznic się na CHARTNIĘCIE W GAŁĘ.
6.PIS sobie może głosić ale ja jestem za tylko pod warunkiem rozpoczęcia reform we właściwej kolejności.Chyba nie doczytałeś bo ja też jestem za likwidacją przywilejów.Górnicy powinni zachować przywileje za opłacanie przez nich dużo wyższych składek,co jest nie możliwe jeśli się nie oczyści rynku handlu węglem z mafijno-politycznych pośredników(sprawa Blidy pokazała żę opór materii będzie ogromny).Nauczyciele powinni zacząć dużo więcej zarabiać w zamian za dłuższą pracę (inaczej się tego nie da załatwić).

raffsky ty jesteś milion razy lepszy od Kaczyńskiego ;D dla Ciebie Polska to jedna wielka tragedia Narodowa ze splotem biznesowo-mafijnym. Twoje propozycje są tak sprzeczne ze sobą ze az szkoda tego komentowac bo i tak nic nie dotrze ( wiem po tysiącach Twoich wpisów). Narzekasz na wyborców PO ale Ty to dopiero jesteś doskonale "uformowany" ;D

Każdy punkt który wypisałeś powyżej jest niesamowicie tendencyjny, kłamliwy i populistyczny. A piszesz takie sprzeczne ze sobą rzeczy ze to juz wogole coś pięknego ;D

Ale dziękuje bo jak czytam np Twoj powyższy wpis to az sie sam do siebie uśmiecham jak przypomnę sobie Twoje poprzednie wpisy ;D jestes hardcorem ;D

szacun.

Ktokolwiek widział "V for Vendetta" wie, że u nas taki sam scenariusz powoli zaczyna być potrzebny.