PDA

Przejdź do pełnej wersji tego Forum : Rutkowski & Sokołowski & Obiektywizm dziennikarski


Sauron
05-02-2012, 09:15
Wczorajsze Fakty po faktach.
Prowadząca: Katarzyna Kolenda - Zaleska.
Goście: Krzysztof Rutkowski,Mariusz Sokołowski


Nie wchodząc w spór Policja - Rutkowski,to moim zdaniem Kolenda Zaleska skompromitowała się na całej linii . :(

EDIT:

Materiał do obejrzenia tylko na stronie TVN-u

http://www.tvn24.pl/28377,1733769,0,1,fakty-po-faktach,fakty_wiadomosc.html

Sanbit
05-02-2012, 09:21
Kolejna gwiazdka kreowana na łoleinyk.

Niezła ****** z niej :P :]

"Żal mi tej kobiety" hahaha masakra.... co za baba.

ndw agroo89
05-02-2012, 09:36
Kolenda zaleska wtf?! Wyrzuciłbym ja z pracy za tak poprowadzona dyskusje. lol jak ona mogła pozostac tak nieobiektywna w stosunku do ruta i to najezdzajac go przez połowe dyskusji!!!
O jakiej ona etyce mowi dla mordercy?!

tvn widze stworzył rutkowskiego, nadawali programy a teraz chca go zniszczyc zarobili na nim i teraz aut.
Po 2 krzysiek dobrych słow o tym 18 latku gdzie to własnie tvn pierwsza emitowała nagrania i co to było etyczne lolek 2467

Gratulacje dla rutkowskiego!

Dodam jeszcze ze powoli mam dosc tej stacji bo gdyby nie krzycho sprawe by umozyli albo matka złota kule by wybrała. Ciekawe czy były osoby 3

Dave al Mine
05-02-2012, 09:41
ogladałem to wczoraj...widac ze TVN a zreszta media maja układy z psami....zal im dupe ściska ze sobie nie poradzili i rutkowski musial zrobic to za nich, a teraz jada po nim jakby kogos skrzywdził...zal im teraz tej kobiety która zamordowała swoje dziecko ?? co to ***** za po*******ony kraj ? !...mieszaja ludziom w glowach tylko !!

Gdyby nie rutkowski to PSY dalej szukaliby sprawcy a za ten czas to MORDERCZYNI dziecka mogłby popełnic samobojstwo i wtedy to byloby po sprawie !

BRAWO DLA RUTKOWSKIEGO !!! nie dał sie tej pi***zie sokołowskiemu !!

lusa
05-02-2012, 09:42
Przerzućcie na inny serwer bo coś czuję że TVN rychło nakaże usunięcie

Wrobel
05-02-2012, 09:52
Filmik jest już w temacie niżej ;)

"Dodawanie komentarzy zablokowane z powodu wulgarnych wypowiedzi " rotfl

Sanbit
05-02-2012, 09:55
"Dodawanie komentarzy zablokowane z powodu wulgarnych wypowiedzi "
Bo nie wolno przezywać żyda... :(

Dave al Mine
05-02-2012, 10:00
mozna ogladac TV ale trzeba sie nauczyc odrozniac manipulacie i kłamstwo od prawdy (jezeli wogole cos takiego jeszcze istnieje)

a ta zaleska to jakis amator

nyguss
05-02-2012, 10:21
Od początku było wiadome że z tego wyjdzie gnój, a mogła nie robić jaj tylko powiedzieć prawdę i uniknąć prawdy.
Skompromitowała się rodzina i znajomi i policja ciekawe czy mąż wiedział jaka prawda jest.
Co do wywiadu to smiać się chce i tyle pani Zaleska właściwy człowiek na właściwym miejscu, do szkoły ja wysłać .

Zolczi
05-02-2012, 10:26
Szopka - jedyne okreslenie jakie przychodzi mi do glowy na temat tego materialu :)

big teep
05-02-2012, 10:33
i tak RUTKOWSKI ich zgasił dobrze !: )
jestem za Rutkowskim .

Kapel
05-02-2012, 10:49
Dokladnie ! smiech na sali

Piaszeczki
05-02-2012, 11:57
Co za materiał.

Mieliśmy tutaj konfrontację dwóch stron. Kolenda mnie poraziła.

Zarzuciła Rutkowskiemu oddanie materiałów do TVN-u. Stacja to wyemitowała. Zgarnęła grubą kasę za oglądalność. Co najlepsze dziennikarka najeżdża na detektywa za to że JEJ STACJI oddał materiały. To takie pośrednie najeżdżanie na swojego pracodawcę. Wszystko w celu zrobienia kolejnego show.

Rutkowski fakt faktem popełnił kilka błędów, ale to jest wpisane w zawód. I nie były to jakieś karygodne błędy tylko czepianie się nikt nie wie czego tak naprawdę. Sokołowski mądrala oczywiście niby ładnie pięknie się wypowiada ale tak naprawdę to jest dobra mina do złej gry. Nie był zaangażowany w tę sprawę a wypowiada się jakby to on cały czas miał wszystko pod kontrolą w 100% obeznany. Już nie mówię o Kolendzie... bo ta też guzik mogła wiedzieć. Najlepiej jest krytykować, ale gdyby samemu miałoby któreś z tej dwójki podjąć ważne decyzje to i pewnie nasrałoby w gacie.

Teraz co do całej sprawy. Moim zdaniem to nie był zwykły wypadek. Pewnie niektórzy wiedzą że małe dzieci mają odporniejszą głowę na wstrząsy i nawet jeśli spadną to nie może to być wypadek śmiertelny. Gdzieś w necie pisali o pewnym lekarzu który też tak stwierdził. Przekonany nie jestem, ale inne fakty uświadamiają mnie że tak mogło być. Po drugie to jak matka mogła nie zadzwonić na pogotowie w sytuacji wypadku. Po trzecie to jakim cudem dziecko znalazło się pod gruzami jakiegoś starego budynku, a matka mówiła że zostawiła je pod drzewem. Z daleka coś tu śmierdzi. Po czwarte to jak biedna kobieta [jak to pani dziennikarz ją nazwała] po takiej tragedii była w zrównoważonym stanie emocjonalnym. Każda kochająca matka po takiej tragedii jest załamana.

Jest tyle wątpliwości które wskazują na to że nie może to być wypadek. Mój ojciec już w 1 dniu "ogłoszenia porwania" dziecka stwierdził że matka musi być w to zamieszana. Nie mylił się. Teraz też myśli że to jeszcze nie koniec. Wszystko wyjaśni się po sekcji zwłok.

Ja dałbym dziewczynie 10 lat. Nie chodzi o te zmarnowane państwowe pieniądze. Chodzi o prawo do życia. Dla mnie ktoś kto szanuje podstawowe prawa człowieka w takiej sytuacji od razu dzwoni na pogotowie, albo jedzie jak najszybciej do szpitala. W innym wypadku to przyczynienie się do zabójstwa. Kobieta ewidentnie miała problem z wychowaniem i chciała się pozbyć problemu. Szkoda że to był taki mały pocieszny, z którego w przyszłości mógł być ktoś dający radość innym...

Norbidj
05-02-2012, 12:22
Może to nie było etyczne ale k**wa skuteczne!

Hunt3rhead
05-02-2012, 12:24
Ta dziennikarke powinno sie odsunac od wypowiadania sie bo to jest parodia. Najazd na swoja telewizje, nieobiektywnosc. A Rutkowski bardzo dobrze zrobil upubliczniajac nagranie! Niech cala polska sie dowie co za potwor z tej matki!

r4zor
05-02-2012, 13:30
Już ma początku było widać, że ta dyskusja jest zrobiona, by pojeździć po Rutkowskim. Zaleska piz*a tylko się ośmieszyła, nie mówiąc o gogusiu Sokołowskim... Rutkowski odwalił dobrą robotę, a ci się czepiają, że to nieetyczne? No bez jaj ku*wa.

Gordon_FreeMaN
05-02-2012, 13:44
fajnie to wygląda :) Rutkowski odbębnił całą pracę policji, ujawnił prawdę, a policja zwala winę na niego za to że ujawnił prawdę i za to że ni nie umieli :) razem z żydowskim TVNem i tępą jak szpadel Kolendą Zaleską..... pięknie się niszczy uczciwych ludzi w tym kraju.

Davi_16
05-02-2012, 17:53
Żałosna, beznadziejna baba... "Specjalistą od szopek to pan chyba jest" i ten durny uśmiech do kamery ;/ wyłączyłem bo już nie mogę tego słuchać, a na nią to bym tylko machną ręką i wyszedł.

Karolinho
05-02-2012, 19:43
Po czwarte to jak biedna kobieta [jak to pani dziennikarz ją nazwała] po takiej tragedii była w zrównoważonym stanie emocjonalnym. Każda kochająca matka po takiej tragedii jest załamana.

tutaj chodzi o coś innego, nie myl pojęć. Chodzi o to, że jest osobą POCZYTALNĄ i w dniu całego zajścia doskonale zdawała sobie sprawę z tego co się dzieje.

MicheLLo
05-02-2012, 19:51
wiadomo, że Rutkowski swoje za uszami ma, aniołkiem nigdy nie był, natomiast... chłop robi co do niego należy, a gdyby nie on, to do dziś cała Polska wierzyłaby, że może Madzia się odnajdzie a porywacz zostanie złapany. Niestety... zanim ta sprawa (prowadzona przez policję) nabrała by swojej urzędowej mocy to kto wie, czy w ogóle prawda by wyszła na jaw?
Zamiast dziękować chłopinie, że w ciągu kilku dni pozamiatał temat to jeszcze na niego jadą... eh... chyba logicznym jest, że najważniejsze jest poznanie prawdy w takiej sprawie? w Polsce chyba jednak nie... ;|

w ogóle... to jak można być tak stronniczym? kolenda-zaleska zachowuje się jak totalna amatorka, to chyba nie przystaje na taką, bądź co bądź ważną tv informacyjną w naszym kraju? powinna wylecieć z tej stacji z wielkim hukiem, bo etyki to ona na pierwszym miejscu nie ma. powinno być pismo wystosowane do tvn-u, że nie chcemy więcej oglądać tej amatorki na ekranie :D