Andre
24-01-2012, 11:12
Dawno już żaden projekt aktu prawnego nie wzbudził takich protestów w Polsce. Umowa handlowa ACTA zawiera zapisy, które są zagrożeniem dla konstytucyjnych praw Polaków.
"GIODO uznaje podpisanie i ratyfikację konwencji ACTA za niebezpieczne dla praw i wolności określonych w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej" - napisał cytowany przez PAP generalny inspektor danych osobowych Wojciech Wiewiórkowski w opinii przesłanej do Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji
Zdaniem rzecznika, istniejące krajowe i międzynarodowe regulacje prawne w wystarczającym stopniu pozwalają na zwalczanie piractwa i innej przestępczości internetowej. Nazwał przyjęcie przez Polskę ACTA "niewskazanym".
Ten list jest bezprecedensowy tym bardziej, że prace nad projektem umowy trwały od kilku lat, a nie był on konsultowany z rzecznikiem.
Międzynarodowe porozumienie ACTA Polska ma podpisać w Tokio 26 stycznia. Jeszcze grudniu rząd przedstawiał ACTA jako wielki sukces polskiej prezydencji w UE. "Dzięki staraniom polskiej prezydencji, Rada UE podjęła decyzję o podpisaniu umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA). Proces ten był jednym z priorytetów Ministerstwa Gospodarki realizowanych podczas przewodnictwa Polski w Radzie UE" - taką informację 20 grudnia można było przeczytać na stronie Ministerstwa Gospodarki.
Po atakach hakerów oraz akcjach protestu w internecie, wicepremier Waldemar Pawlak (którego ministerstwo chwaliło się projektem ACTA) dopuścił możliwość odstąpienia od podpisania ACTA przez Polskę 26 stycznia i przeprowadzenia szerokich konsultacji społecznych. Cytowana wyżej notka zniknęła ze stron Ministerstwa Gospodarki.
Jednak w poniedziałek wieczorem minister administracjii i cyfryzacji Michał Boni oświadczył, że polski ambasador w Tokio jednak podpisze ACTA, a czas na konsultacje i debatę będzie potem, w trakcie procesu ratyfikacji.
Projekt od miesięcy można było przeczytać na stronach Komisji Europejskiej, ale co zrozumiałe w kontekście obecnych wydarzeń, rząd wolał się nim nie chwalić.
Źródło:rebelya.pl
__________________________________________________ ________________________
Krótko mówiąc, teraz można zrozumieć, dlaczego zagraniczni hakerzy z różnych grup, atakowali jednomyślnie polskie strony rządowe. To dzięki Polsce, która nadzorowała prace nad wdrożeniem tych drakońskich przepisów, Europa ma poważny problem. Tusk i jego ekipa po raz któryś okazuje się być rdzeniem chorób wszelakich, tym razem jednak konsekwencje ich czynów dosięgną nie tylko zwykłego Polaka ale i zwykłego Niemca, Francuza czy Hiszpana. Jeśli ACTA dojdzie do skutku, to premier Donald Tusk gdy już nikt nie będzie mógł na niego patrzeć w Polsce, może mieć kłopot z usadowieniem się w jednej z ciepłych posad UE. Po tym co Polska zafundowała Europie, będzie najprawdopodobniej jednym z najbardziej znienawidzonych polityków nie tylko Polski ale całej Unii Europejskiej – praktyka czyni mistrza!
Smaczku całej sprawie dodaje fakt, że wg generalnego inspektora ochrony danych osobowych Wojciecha Wiewiórowskiego, podpisanie i ratyfikacja konwencji ACTA są niebezpieczne dla praw i wolności określonych w konstytucji - napisał w opinii, którą w poniedziałek wysłał do resortu administracji i cyfryzacji.
A więc już wiemy na pewno, że po dopalaczach, kibicach czy PiSie, kolejnym wrogiem Tuska będą sami internauci.
"GIODO uznaje podpisanie i ratyfikację konwencji ACTA za niebezpieczne dla praw i wolności określonych w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej" - napisał cytowany przez PAP generalny inspektor danych osobowych Wojciech Wiewiórkowski w opinii przesłanej do Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji
Zdaniem rzecznika, istniejące krajowe i międzynarodowe regulacje prawne w wystarczającym stopniu pozwalają na zwalczanie piractwa i innej przestępczości internetowej. Nazwał przyjęcie przez Polskę ACTA "niewskazanym".
Ten list jest bezprecedensowy tym bardziej, że prace nad projektem umowy trwały od kilku lat, a nie był on konsultowany z rzecznikiem.
Międzynarodowe porozumienie ACTA Polska ma podpisać w Tokio 26 stycznia. Jeszcze grudniu rząd przedstawiał ACTA jako wielki sukces polskiej prezydencji w UE. "Dzięki staraniom polskiej prezydencji, Rada UE podjęła decyzję o podpisaniu umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA). Proces ten był jednym z priorytetów Ministerstwa Gospodarki realizowanych podczas przewodnictwa Polski w Radzie UE" - taką informację 20 grudnia można było przeczytać na stronie Ministerstwa Gospodarki.
Po atakach hakerów oraz akcjach protestu w internecie, wicepremier Waldemar Pawlak (którego ministerstwo chwaliło się projektem ACTA) dopuścił możliwość odstąpienia od podpisania ACTA przez Polskę 26 stycznia i przeprowadzenia szerokich konsultacji społecznych. Cytowana wyżej notka zniknęła ze stron Ministerstwa Gospodarki.
Jednak w poniedziałek wieczorem minister administracjii i cyfryzacji Michał Boni oświadczył, że polski ambasador w Tokio jednak podpisze ACTA, a czas na konsultacje i debatę będzie potem, w trakcie procesu ratyfikacji.
Projekt od miesięcy można było przeczytać na stronach Komisji Europejskiej, ale co zrozumiałe w kontekście obecnych wydarzeń, rząd wolał się nim nie chwalić.
Źródło:rebelya.pl
__________________________________________________ ________________________
Krótko mówiąc, teraz można zrozumieć, dlaczego zagraniczni hakerzy z różnych grup, atakowali jednomyślnie polskie strony rządowe. To dzięki Polsce, która nadzorowała prace nad wdrożeniem tych drakońskich przepisów, Europa ma poważny problem. Tusk i jego ekipa po raz któryś okazuje się być rdzeniem chorób wszelakich, tym razem jednak konsekwencje ich czynów dosięgną nie tylko zwykłego Polaka ale i zwykłego Niemca, Francuza czy Hiszpana. Jeśli ACTA dojdzie do skutku, to premier Donald Tusk gdy już nikt nie będzie mógł na niego patrzeć w Polsce, może mieć kłopot z usadowieniem się w jednej z ciepłych posad UE. Po tym co Polska zafundowała Europie, będzie najprawdopodobniej jednym z najbardziej znienawidzonych polityków nie tylko Polski ale całej Unii Europejskiej – praktyka czyni mistrza!
Smaczku całej sprawie dodaje fakt, że wg generalnego inspektora ochrony danych osobowych Wojciecha Wiewiórowskiego, podpisanie i ratyfikacja konwencji ACTA są niebezpieczne dla praw i wolności określonych w konstytucji - napisał w opinii, którą w poniedziałek wysłał do resortu administracji i cyfryzacji.
A więc już wiemy na pewno, że po dopalaczach, kibicach czy PiSie, kolejnym wrogiem Tuska będą sami internauci.