Rośnie napięcie między Iranem a USA. Więcej lotniskowców w Zatoce Perskiej

Stany Zjednoczone będą nadal wysyłać okręty wojenne na Bliski Wschód. To odpowiedź Waszyngtonu na groźby ze strony Iranu, który ostrzegł Amerykanów, by nie wracali na wody Zatoki Perskiej.
Kilka dni temu amerykański lotniskowiec USS John Stennis przepłynął w rejonie, w którym irańska marynarka wojenna prowadziła ćwiczenia. Po ich zakończeniu dowódca irańskiej armii generał Ataollah Salehi zagroził akcją odwetową, jeśli amerykański okręt powróci na wody Zatoki. - Nie mamy zwyczaju ostrzegać więcej niż raz - oświadczył Salehi.
Waszyngton ignoruje jednak groźby ze strony Iranu. Rzecznik Pentagonu William Speaks stwierdził, że ruchy amerykańskich okrętów wynikają przywiązania USA do stabilności i bezpieczeństwa w regionie.
- Amerykańska marynarka wojenna przestrzega międzynarodowych konwencji morskich i znajduje się w stanie nieprzerwanej wysokiej gotowości, by zapewnić bezpieczny przepływ towarów przez szlaki wodne, które są kluczowe dla światowego handlu - oświadczył Speaks.
W ten sposób rzecznik Pentagonu odniósł się do innej groźby Teheranu, że w wypadku nałożenia na Iran międzynarodowych sankcji ekonomicznych, Iran może zablokować cieśninę Ormuz.



Francja chce namawiać do sankcji na Iran
Francja będzie namawiać inne kraje Europy do nałożenia kolejnych sankcji na Iran. Poinformował o tym szef francuskiej dyplomacji Alain Juppe. Chodzi o zamrożenie irańskich aktywów bankowych oraz zakaz handlu z irańskimi firmami naftowymi. Podobne sankcje wprowadziły w ostatnim dniu starego roku Stany Zjednoczone. W ich wyniku irańska waluta już straciła około 12 procent wartości.
Groźby sankcji to pokłosie raportu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, mówiącego, że Iran jest w trakcie produkowania broni jądrowej. Zbiegają się one również z prowadzonymi przez Iran manewrami w Zatoce Perskiej. Teheran wystrzelił w ostatnich dniach kilka rakiet średniego i krótkiego zasięgu i groził blokadą cieśniny Ormuz przez którą przepływa 20 procent światowego transportu ropy.
Eksperci twierdzą, że Iran nie zdecyduje się na taki krok, a zapowiedź ma być częścią wojny psychologicznej prowadzonej przez Teheran. Mieszkańcy irańskiej stolicy są podzieleni w opiniach, czy nowy kryzys na linii Iran-USA i Europa Zachodnia doprowadzi do konfrontacji.
- Nasi mieszkańcy, nasza młodzież, nikt nie pozwoli na to, aby opresor zaatakował nasze granice - powiedział jeden z mieszkańców Teheranu.
- Irańczycy nie chcą wojny. Mieliśmy już osiem lat wojny z Irakiem i nie jesteśmy w stanie udźwignąć kolejnej. Iran powinien rozmawiać z innymi krajami, aby uniknąć konfliktu - argumentował inny Irańczyk.

@onet



Co o tym myślicie? Podzielcie się opiniami. Mnie osobiście to zaciekawiło, ciekawe co z tego wyniknie...

USA prowokuja Iran, a nawet jesli wojna wybuchnie to w starciu z USA nie maja szans. Oczywiscie znowu chodzi tu o nic innego jak tylko o rope naftowa :)

@ T B to juz wiadomo, ze USA jest prowokatorem, lecz w koncu iran ma te całe bomby jądrowe(?) czy atomowe. Ponoc tez ostatnio testowali jakies nowe rakiety ... Masakra co sie na tym swiecie dzieje... A my musimy tanczyc jak nam zagrają bo przeciez Polska to mało znaczący kraj. To jest "sprzeczka" dwóch "tytanów" jezeli chodzi o wojsko i uzbrojenie. Wiec nawet jesli by nie daj Boże była ta woja pomiedzy nimi, to pewnie my takze bysmy ucierpieli w jakims stopniu niekoniecznie zniszczenia itp. tylko te kwestie finansowe, byc moze kolejny kryzys i tym podobne...

Lepiej żeby tej wojny nie było bo będziemy płacić fortune za benzyne

@ T B to juz wiadomo, ze USA jest prowokatorem, lecz w koncu iran ma te całe bomby jądrowe(?) czy atomowe. Ponoc tez ostatnio testowali jakies nowe rakiety ... Masakra co sie na tym swiecie dzieje... A my musimy tanczyc jak nam zagrają bo przeciez Polska to mało znaczący kraj. To jest "sprzeczka" dwóch "tytanów" jezeli chodzi o wojsko i uzbrojenie. Wiec nawet jesli by nie daj Boże była ta woja pomiedzy nimi, to pewnie my takze bysmy ucierpieli w jakims stopniu niekoniecznie zniszczenia itp. tylko te kwestie finansowe, byc moze kolejny kryzys i tym podobne...

Tytanow ? Myslisz ze iranska armia moze sie mierzyc w jakikolewiek sposob z silami USA ? Jedyne co to bomba jadrowa ale to by pociagnelo za soba zapewne koniec swiata.

Wojna to tylko kwestia czasu....

no wlasnie T B i w tym rzecz. Bomba jądrowa...
@edit
Przeciez byly konflikty, teraz takze sa konflikty. Wiec pokoju ogólnie rzecz biorąc nie ma.

Za dlugi okres pokoju byl na swiecie. Z roku na rok gospodarka swiatowa dziala coraz gorzej. Nigdy na szczycie nie dojda do porozumienia bo to by wymuszalo zbyt duze kompromisy.

no wlasnie T B i w tym rzecz. Bomba jądrowa...

Mysle ze nawet jesli wystrzela to w ciagu krotkiego czasu z ich kraju zostanie tylko popiol, bo wtedy dadza prawdziwy impuls i powod do wojny, a jak wiadomo USA przerobia wszystko pod publiczke tak zeby bylo OK :)

USA tylko prowokuje, bo można powiedzieć że chcą wojny nawet..., i tak będzie co ma być ;]

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze

Ja od siebie powiem tak
obserwuje świat bo interesują mnie takie rzeczy
toteż rzecz normalna. Czy będzie wojna?
to bardzo prawdopodobne U.S.A to kombinatorzy
Iran się im odgraża, ale ci kombinatorzy będą czekać
na pierwszy ruch - iran to ostatnie państwo arabskie
które zostało tym kombinatorom do zgnojenia
ale tym razem może trafić kosa na kamień...
z nimi nie musi im pójść tak dobrze jak z poprzednimi
państwami, łącznie z obaleniem dyktatorów
razem z państwami tunezji, egiptu czy libii
(należy zaznaczyć że to sprawka kombinatorów
z u.s.a, tak samo jak 9/11, czy irak, tak samo
jak bin laden) jeżeli usa uda sie sprowokować
iran schemat będzie prosty
"oni zaczęli pierwsi a my tylko walczymy o pokój"
tak.. tak.. misje pokojowe, to są najazdy grabieżców
nastawionych na zasoby, to nie ma nic wspólnego
z misjami pokojowymi tu chodzi o kase z produkcji
uzbrojenia, bądź zużycia zapasów w zbrojowniach,
to logiczne a przy okazji wyłupią kraje z zasobów,
a jeśli chodzi o produkcję uzbrojenia to napędza
to hutnictwo i kilka innych gałęzi przemysłowych
a jak wiadomo spółki zbrojeniowe muszą do kogoś
należeć więc pieniądz z budżetu państwa idzie do
czyjejś prywatnej kieszeni (właściciela tych spółek)
kto nim jest nie wiem - w każdym razie ten ktoś
siedzi w rządzie usa i ma swoją bandę.

a co do napiętych czasów na świecie
gospodarki się psują to jak próchnica
kto ma się na tym przyrobić to sie przyrobi

wydarzenia na świecie to cykl
musi w końcu wybuchnąć wojna
żeby zgładzić część ludzi na świecie
jeżeli ludzi na świecie będzie mniej
to świat wejdzie w kolejny cykl rozwoju
to będzie odbudowa.

tak jak w 1929 był kryzys gospodarczy
po tym nastąpiła wojna
zniszczenie części europy
która po wojnie weszła w cykl
odbudowy, dla wszystkich była praca
bo po prostu było co robić to proste.

wojna sama w sobie nie jest wojną
dla czyjegoś kaprysu bo żaden człowiek
na świecie nie zabił by nikogo dla swojej radości
(no poza psycholami) wojnę łączą pieniądze,
to walka o tereny, wpływy, i zasoby.

jest coraz gorzej ale nie tylko tam w krajach
arabskich, w krajach europejskich też nie jest
dobrze, czekać tylko jak wściekli ludzie u nas wyjdą
na ulicę i będą chcieli obalić nasze rządy.

wszystko jest bardzo możliwe, ale wystarczy nad
tym wszystkim pomyśleć wszystko da sie logicznie
powiązać.

no i jest jeszcze kwestia korei i kim dzon una
amerykanie musieliby walczyć na kilku frontach
myślicie że młody wódz nie będzie chciał pokazać
pazurów? przyjdzie czas że i on pokaże na co go
stać i ile są warte jego słowa a wtedy problemów
nie będą mieli tylko z iranem...
najgorsze jest to że poprzez pakt nato
mogą nasze wojsko w to wmiksować.

oczywiście nie musi tak być
ale zobaczcie sami jak świat
pęcznieje, jaka gęsta jest atmosfera
ogólna - to musi się czymś skończyć.

może bardzo podrożeć ropa
a jeżeli nie daj Bóg zaczną
walić do siebie z uranu
to dojdzie do masy chorób
popromiennych, będzie napromieniowana
żywność a co za tym idzie w niektórych
rejonach głód, przy taki bombach
wykorzystanie takiego czegoś może
miliony ludzi spalić w ułamkach sekund
to nie takie same bomby jak w 1945 ;)
te mają większe pole rażenia, są
bardziej doskonałe, bardziej precyzyjne
można nimi sterować zdalnie i mają większy
zasięg to nie bomby sprzed 60 lat gdzie
zostały spuszczone z samolotów.

tyle ode mnie.

(ale nawiasem mówiąc też bym nie
traktował wojny nuklearnej aż tak bardzo
poważnie - przecież wodzowie dobrze
wiedzą czym użycie takiego typu broni
może grozić, to będzie koniec dla niektórych
nacji)

Wojny są i będą. Większość to zasługa Amerykanów, ale prędzej czy później przeliczą się. Tylko, że wtedy może być już za późno na cokolwiek.

Kto na tym świecie nie ma bomb atomowych ?
Amerykańce to marni prowokatorzy, są tak głupi... Myślą, że wojna będzie z winy iranu ? :) Iran w końcu zacznie bronić swoich wód oraz lądów. Media powiedzą, że to IRAN zaatakował USA -,-

tego słowami nie da sie opisac debilizmu i chciwosci tych wszystkich wielkich przywodcow... Niech *********y sie bij miedzy soba a nie za biurkiem kierowac wojskiem tysiacami niewinnych zołniezy... Walka o dominacje... Pobudowali bomby atomowe i wielcy kozacy skaża cały swiat a my bedziemy cierpiec a oni w schronach pochowani a czarnobyl? Jego radioaktywny pył dotarł az na połwysep skandynawski... Jedna bomba i poł planety zakazone w tej elektrowni wybuch był owielee mniejszy oni pierw puszcza bombe a potem sie otrzasna co zrobili

clubraverz, wiersz **** piszesz?

niech się pozabijają, tylko żebyśmy MY nie ucierpieli...

Amerykanie i ich dzialanie sa wrecz bezczelne. Nie wydaje wam sie to dziwne ze USA bierze udzial we wszystkich ,,pokojowych" misjach! Niestety im ciagle malo tej calej ropy wladzy. Z pewnoscia sprowokuja w jakis sposob Irnanczykow aby to Oni wpierw otworzyli ogien a wtedy USA bedzie mogla zaczac wojne.
Nie bezpowodu Iranczycy prezentuja swoje uzbrojenie i podaja ile terakiety maja zasiegu, to wszystko narazie jest wojna psychologiczna, mam nadzieje ze od tego stanu nie odejdziemy...

Szkoda mi tych amerykanow, dopiero co wrocili do swoich rodzin z wojny a tu znowu beda musieli bic sie o ,,demokracje'' na bliskim wschodzie.

W listopadzie wybory prezydenckie, Oby tylko teraz nie wygrala kolejna marionetka Wielkich tego swiata...

Oni prędzej czy później sprowokują III wojnę światową. Jak tak dalej będą działać.

Kiedyś dogłębniej śledziłem sprawy konfliktów i wiem, że kiedyś Iran ściśle współpracował z Koreą PŁN - jeśli mają dobre nadal przyjacielskie stosunki to w trakcie ingerencji USA (która moim zdaniem jest nieunikniona) nie zdziwię się jak ten konflikt rozciągnie się na inne kraje. Za Koreą PŁN z kolei stoją Chiny..

USA wojnami napędza swoją podupadającą gospodarkę. Jak to kiedyś ktoś powiedział "USA jest już teraz tylko kolosem na glinianych nogach, który upadnie tak jak wcześniej upadały wszystkie mocarstwa tego świata w historii".
USA prowokuje i prowokacjami doprowadzi do wojny, a prowokuje by mieć powód medialny do rozpoczęcia konfliktu. Bankierzy moim zdaniem tylko zacierają ręce słysząc takie informacje.

Idąc dalej - świat już zaczyna być przeludniony, zaczyna brakować łatwych do zdobycia pokładów surowców, a nawet samej żywności, której cena winduje do góry z roku na rok. Jak dla mnie wystarczające przesłanki by coraz śmielej rozważać opcję III WŚ..

za niedługo to Iran najadą, zrobią tam masakrę jak w Iraku, zrujnują się totalnie, giganci naftowi i zbrojeniowy natrzepią łądnych kokosków, świat popadnie dopiero w recesję, będą protesty, będą rewolucje, aż zacznie się krwawe tłumienie protestów z zalecenia USA"w imię demokracji" no bo jak... wytępią wszystkich swoich wrogów to pora będzie zacząć wpieprzać swój ogon ;) coraz większy reżim policyjny, coraz większa kontrola i tak dalej.... ale przecież Nowemu Porządkowi Świata o to chodzi...

Niech US jak najszybciej ataluja IRAN! Bron masowego razenia w rekach takiej religii i władcow = sprzedawanie innym krajom ktore sa na liscie swiatowego terrozmu. Na bank tak bedzie. Arabom sie w dupach rzewraca.
Rakietami czoiłgami ufo atakujcie!

Jankesom chodzi o to, by każdy myślał, że to Iran zaczął. W Iranie doszło już do kilku zamachów. Amerykańce będą organizowac takie drobne zamachy (o których oczywiście w TV nie będą mówic) o to, by sprowokowac Iran. końcu ci się wku..., zrzucą atomówkę na wojska NATO i cały świat się dowie, że to wszystko wina Iranu. USA dostanie oczywiście pełne przyzwolenie społeczeństwa na zbrojną interwencję, coby pomścic śmierc żołnierzy.

Należy się spodziewac jeszcze większego kryzysu (również sztucznie sprowokowanego)

Niech US jak najszybciej ataluja IRAN! Bron masowego razenia w rekach takiej religii i władcow = sprzedawanie innym krajom ktore sa na liscie swiatowego terrozmu. Na bank tak bedzie. Arabom sie w dupach rzewraca.
Rakietami czoiłgami ufo atakujcie!

Chyba żartujesz xD
Największą głupotą jest trzymanie strony Amerykanów...

I weź ty się wreszcie naucz pisać !!!



Ciekawi mnie jak media ukażą tą sytuację, i czemu nie piszą teraz o tym że USA wysyła swoje statki itp pod zatokę.

3 wojna już blisko, ojjj bardzooo blisko...

zaatakują Iran, Korea się postawi za nimi, a później Chiny.


A Francuzi niech siedzą cicho bo to nie ich sprawa!! Jeszcze rządają by sankcje nakładać ...

Wyciszyć trepa - YouTube

ciekawe dlaczego przerwali :P

No wywiad ciekawy sie zapowiadal a tu nagle brak polaczenia :) Ciekawi mnie teraz czy jakies konsekwencje poniesie ten zolnierz ze wzgledu na to ze probowal sie wypowiedziec na ten temat ...
A co do tej wojny, to prawda USA chce pokazac ze jest wielkie, ale wierzcie mi ze to co do Polski nie dociera to nie znaczy ze tego nie ma. My uwazamy ze Nasa nie wysyla nic juz w kosmos, a tu sie mylicie, bo wystrzelili wiecej niz by sie tego czlowiek spodziewal :)

I mysle ze Amerykanski rzad nie bedzie sie bawil w licytacje, jak bedzie mial walnac to walnie :) a Iran sadze ze pozostanie przy licytacjach, tylko jak Amerykanie walna atomem w Iran, to Ruski znajda powod zeby walnac atom w Ameryke no i to moze doprowadzi do tej 3 wojny :)

Wyciszyć trepa - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=KUh-KUNzuQM)

ciekawe dlaczego przerwali :P

Oczywiscie zanik sygnalu byl przypadkowy. Machina cenzury jak widac dziala w najlepsze.

Powiem tylko, że nie doceniacie Iranu :P Ich technologia wojskowa niczym nie ustępuje USA, jedyną różnicą może być liczebność. A co do III wojny... Cóż, była I, była II a III to tylko kwestia czasu.

A co do III wojny... Cóż, była I, była II a III to tylko kwestia czasu.Z tym że każda przelewała więcej krwi.. strach pomyśleć jaka by mogła być III odpukać..

Wyciszyć trepa - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=KUh-KUNzuQM)

ciekawe dlaczego przerwali :P

cenzorzy Nowego Porządku Świata muszą interweniować gdy zmęczony tym całym syfem żołnierz mówi po prostu prawdę...

Z tym że każda przelewała więcej krwi.. strach pomyśleć jaka by mogła być III odpukać..

Napewno już więcej by po niej nie było wojen:]
Bo spójrzmy np. na takich ruskich.
Ze swoim gó*nianym sprzętem tylko atomówkami by mogli ładować i masą ludzką.
Spyliłoby wszystkich, nawet panów od NWO.


Ale swoją drogą koniec świata w tym roku to naprawdę dobry pomysł

Uważasz, że Rosja ma słaby sprzęt wojskowy? Grubo się mylisz. Rosjanie w przeciwieństwie do USA nie chwalą się tym co mają :) I tak poza tym to z całą pewnością Rosja jest chyba najpotężniejszym krajem na świecie ogólnie ujmując.
Słyszałeś o założeniach Rosji dotyczących zagrożenia terytorialnego ze strony m.in. Polski?
Te wszystkie durnoty miały na celu ściągnięcie kasy na sprzęt dla wojska, bo konwencjonalne uzbrojenie rosyjskie nie było modernizowane od upadku ZSRR w wystarczającym stopniu. Kurde, jak oni sprzęt pod gołym niebem magazynują i pewnie dlatego tak się dziwili naszym rządaniom zabezpieczenia wraków Tupolewa.

Największą głupotą jest trzymanie strony Amerykanów...
Znam dwie głupsze: wspieranie kogokolwiek i udzielanie się pseudoznawców (tu nie mowa o Tobie akurat).

cenzorzy Nowego Porządku Świata muszą interweniować gdy zmęczony tym całym syfem żołnierz mówi po prostu prawdę...
Już sobie wyobrażam, jak armia urzędasów na całym świecie siedzi 24 godziny na dobę w słuchawkach nad przyciskami by cenzurować głosy niezadowolenia

Bo spójrzmy np. na takich ruskich.
Ze swoim gó*nianym sprzętem tylko atomówkami by mogli ładować i masą ludzką.

Uważasz, że Rosja ma słaby sprzęt wojskowy? Grubo się mylisz. Rosjanie w przeciwieństwie do USA nie chwalą się tym co mają :) I tak poza tym to z całą pewnością Rosja jest chyba najpotężniejszym krajem na świecie ogólnie ujmując. Zobaczcie jaki potencjał drzemie w Syberii... jakie tam są zasoby surowcowe. I to nie jest tak, że USA atakuje Iran, to Rosja wstawia się za Iran. A co do wojny nuklearnej to najbliżej niej było w roku 1962, ale wszystko dobrze się zakończyło.

My uwazamy ze Nasa nie wysyla nic juz w kosmos, a tu sie mylicie, bo wystrzelili wiecej niz by sie tego czlowiek spodziewal :)


No jak mówią że tyle złomu jest w kosmosie przez człowieka to wiadome przez kogo ;)

A co wysyłają to napewno zwykły człowiek zemdlałby ze zdziwienia ;)



Jak będzie 3 wojna to będzie to ostra jazda ...
Tylko nieliczni z niej wyjdą, i prawie każdy będzie miał na przeżycie szanse bliskie zeru.

Tylko nieliczni z niej wyjdą, i prawie każdy będzie miał na przeżycie szanse bliskie zeru.

Dlatego już wolę Sąd Ostateczny, bo wszyscy razem polecimy na pysk, bez wyjątku:]

USA prowokuja Iran, a nawet jesli wojna wybuchnie to w starciu z USA nie maja szans. Oczywiscie znowu chodzi tu o nic innego jak tylko o rope naftowa :)

Brawo za błyśnięcie wiedzą na poziomie podstawówki... Jesteś pewnien że chodzi tylko o ropę? Cóż za naiwność. Wystarczy spojrzeć na to jak US chcą zabezpieczyć się z każdej strony... Tarcze rakietowe w EU, bazy wojskowe na bliskim wschodzie (strategiczne punkty pomagające w starciach np. z Rosją i Chinami). Trzeba być strasznie naiwnym żeby wierzyć w to że oni są tam tylko dla "ropy"... To wszystko jest skrupulatnie zaplanowane i ma to jakiś cel ;) Może New World Order, ale wątpie że w takiej formie jak jest przedstawiany w "teoriach spiskowych" bo jeśli by się to sprawdziło to zbyt dużo ludzi by się zorientowało o co tak naprawde chodzi. Tak naprawde jeśli już to dowiemy się o co chodzi dopiero po fakcie, a wtedy może być za późno... Prawdy nie poznamy nigdy, możemy się tylko domyślać. Jedno jest pewne - coś się dzieje i skoro była I WŚ, II WŚ to prawdopodobieństwo że będzie III WŚ jest całkiem spory, ale błagam, nie piszcie takich głupot typu "puszczą sto atomówek i wywali nas z orbity"... Myślicię że ludzie, którzy trzymają ręke na "czerwonym przycisku" są głupi? Jeśli właśnie tak myślicie, to ja wam mówię - to wy jesteście głupi...

Uważasz, że Rosja ma słaby sprzęt wojskowy? Grubo się mylisz. Rosjanie w przeciwieństwie do USA nie chwalą się tym co mają :) I tak poza tym to z całą pewnością Rosja jest chyba najpotężniejszym krajem na świecie ogólnie ujmując. Zobaczcie jaki potencjał drzemie w Syberii... jakie tam są zasoby surowcowe. I to nie jest tak, że USA atakuje Iran, to Rosja wstawia się za Iran. A co do wojny nuklearnej to najbliżej niej było w roku 1962, ale wszystko dobrze się zakończyło.

To akurat czysta prawda, Amerykanie sie strasznie chwala tym co maja, chociaz tez nie sadze ze wszystkim, za to Ruski trzymaja w tajemnicy to co posiadaja :)

Rosjanie mają ciągle przestarzałe metody wojny , sprzęt oraz system dowodzenia i organizacji. Jedyny ich plus to liczebność oraz potencjał nuklearny.
Wiesz jaki jest budżet amerykańskiej armii ? Wydają więcej na armię niż Chiny, Rosja, Francja, Wielka Brytania , Niemcy , Japonia razem dodane :)
Są to kolosalne pieniądze i z tego tytułu ich armia nie ma sobie równych na dzień dzisiejszy.
A już totalną abstrakcją dla mnie jest post jakoby Iran wcale nie odstawał od USA technologicznie..Dobre.

Bronicie tego Iranu, a jak będzie wojna to oni jak coś będą rzucać bomby na nasz kraj, a nie USA.

Bronicie tego Iranu, a jak będzie wojna to oni jak coś będą rzucać bomby na nasz kraj, a nie USA.

A USA będzie się przyglądało i śmiało bo jeden naród mniej do zwalczenia ;)

No jak mówią że tyle złomu jest w kosmosie przez człowieka to wiadome przez kogo ;)

A co wysyłają to napewno zwykły człowiek zemdlałby ze zdziwienia ;)



Jak będzie 3 wojna to będzie to ostra jazda ...
Tylko nieliczni z niej wyjdą, i prawie każdy będzie miał na przeżycie szanse bliskie zeru.


przy tej technologii to uj nie wojna.... II wojna była ok - czysta napierd...ka, I wojna - dużo walki w ręcz - a najlepsze były ustawki za Jagiełły - Ustawka na której kilkaset tys. ludków kopało się do ostatniego była nazywana wojną - to było najbardziej fer....
:rockon:

jeszcze dodam że teraz USA to jak Naziści kiedyś, tyle że legalnie atakują inne kraje - robią co chcą....

IRAN POWIEDZIAŁ KRÓTKO - WOJNA NIE BĘDZIE SIE OGRANICZAĆ DO GRANIC IRANU - POWINNI PIZNĄC KILKA BOMB NA ny I DOPIERO BY SIE GNIDY USPOKOIŁY USA NIE STAĆ NA NAST. WOJNĘ

Już sobie wyobrażam, jak armia urzędasów na całym świecie siedzi 24 godziny na dobę w słuchawkach nad przyciskami by cenzurować głosy niezadowolenia

może właśnie na to jest przeznaczana ogromna ilość dolarów która ginie i jej nie ma...

III wojna światowa będzie ostatnią ;)
"Nie wiem na co będzie trzecia wojna światowa ale czwarta będzie na pewno na maczugi"
Albert Einstein

Ludzie przestancie siac ta lewacką i antyamerykanska propagande :/// wszyscy wielcy oswieceni, NWO i inne gowna wymyslone przez no-lifeow siedzacych przed monitorami i wylewajacych swoje zale na bandyckie juesej. Dzialania Iranu potepiaja takze panstwa europejskie, wiec nie pieprzcie o tych amerykancach ciagle bo z wieloma z tych panstw usa jest nie podrodze. Polityka usa budzi kontrowersje ale ludzie, zbrojenie sie iranu w celu obrony? Wy w to na serio wierzycie? To radze przemyc oczy... Swoja droga dziwne, ze Arabia Saudyjska nie musi sie zbroic, wydobywa ta jakze cenna dla hamerykancow rope i zyje a rezim tam taki sam jak w ucisnionym iranie, tylko bez glupawych programow atomowych.
Slowem podsumowania wole hamerykancow niz za pare lat plakac i owijac w szmaty matke i dziewczyne i nie wypuszczac z domu bo ciapasy opanuja swiat.

Brawo za błyśnięcie wiedzą na poziomie podstawówki... Jesteś pewnien że chodzi tylko o ropę? Cóż za naiwność. Wystarczy spojrzeć na to jak US chcą zabezpieczyć się z każdej strony... Tarcze rakietowe w EU, bazy wojskowe na bliskim wschodzie (strategiczne punkty pomagające w starciach np. z Rosją i Chinami). Trzeba być strasznie naiwnym żeby wierzyć w to że oni są tam tylko dla "ropy"... To wszystko jest skrupulatnie zaplanowane i ma to jakiś cel ;) Może New World Order, ale wątpie że w takiej formie jak jest przedstawiany w "teoriach spiskowych" bo jeśli by się to sprawdziło to zbyt dużo ludzi by się zorientowało o co tak naprawde chodzi. Tak naprawde jeśli już to dowiemy się o co chodzi dopiero po fakcie, a wtedy może być za późno... Prawdy nie poznamy nigdy, możemy się tylko domyślać. Jedno jest pewne - coś się dzieje i skoro była I WŚ, II WŚ to prawdopodobieństwo że będzie III WŚ jest całkiem spory, ale błagam, nie piszcie takich głupot typu "puszczą sto atomówek i wywali nas z orbity"... Myślicię że ludzie, którzy trzymają ręke na "czerwonym przycisku" są głupi? Jeśli właśnie tak myślicie, to ja wam mówię - to wy jesteście głupi...

Na pewno nie chodzi tylko o rope ale jest ona na samym poczatku glownych celow. Nie wiem jak to jest zaplanowane, bo zapewne nikt z nas szaraczkow sie tego nie dowie. Wiem za to jak wyglada chocby irak podczas okupacji USA (bo inaczej tego nazwac nie mozna). Znam ludzi, ktorzy jezdza i wracaja z misji stabilizacyjnych. Cala ta misja polega glownie na grabieniu wszystkiego co sie da. Jakbys juz byl taki madry i blysnal wiedza poziom wyzej - z gimnazjum a nie tak jak ja - z podstawowki to poparlbys swoje tezy jakimis dowodami. W wielu kwestiach propaganda robi swoje i na tej niby "madrosci" ludzi sie zeruje. Spoleczenstwo mimo tego ze jest coraz bardziej wyksztalcone, to dalej jest manipulowane i w wiekszosci glupie. Ludzie od czerwonych przyciskow wiedza o co w tym wszystkim chodzi, ale nie jestes w stanie przewidziec co bedzie za 10-20 lat.

T B, dobrze mówisz. Co z tego że społeczeństwo jest bardziej wykształcone skoro idąc na studia musimy uczyć się tego co narzuca nam MEN? Od samej podstawówki uczymy się tego co narzucają nam nasze władze, a nie tego co tak na prawde w życiu będzie nam potrzebne. Gdyby uczyli nas rzeczy na prawde potrzebnych, i wypowiadania swoich opini na głos to za dużo osób by to robiło. Władzy nie zależy na tym żeby ktoś się za bardzo wychylał ze swoją opinią. Od dzecka wmawia nam się "skończ szkołe to będzie Ci w życiu lepiej. No pewnie, tylko żeby skończyć szkołe trzeba temu poświęcić połowe życia, a drugą połowe pracy, w nagrode dostaniesz emeryture do której trzeba dożyć. W między czasie trzeba jakoś żyć, tylko jak, jak nie ma na to czasu?

Ludzie przestancie siac ta lewacką i antyamerykanska propagande :/// wszyscy wielcy oswieceni, NWO i inne gowna wymyslone przez no-lifeow siedzacych przed monitorami i wylewajacych swoje zale na bandyckie juesej. Dzialania Iranu potepiaja takze panstwa europejskie, wiec nie pieprzcie o tych amerykancach ciagle bo z wieloma z tych panstw usa jest nie podrodze. Polityka usa budzi kontrowersje ale ludzie, zbrojenie sie iranu w celu obrony? Wy w to na serio wierzycie? To radze przemyc oczy... Swoja droga dziwne, ze Arabia Saudyjska nie musi sie zbroic, wydobywa ta jakze cenna dla hamerykancow rope i zyje a rezim tam taki sam jak w ucisnionym iranie, tylko bez glupawych programow atomowych.
Slowem podsumowania wole hamerykancow niz za pare lat plakac i owijac w szmaty matke i dziewczyne i nie wypuszczac z domu bo ciapasy opanuja swiat.

Brawo! Choć jeden mądry. Bez wątpienia Ci co jadą tak Usa to fanatycy, którzy myślą, że znają "prawdę" (Noż k**wa skąd jakieś Polaczki mogą znać tajne plany rządów światowych? Myślicie, że takie rzeczy latają po necie? Nie twierdze, że mówią oni wszystko ludzią, ale żadne państwo tego nie robi) Po 2 jak wcześniej mówiłem prędzej Iran rzuci na nas bomby, niż USA. Skąd ta pewność? To są Islamcy fanatycy...
Którzy mają swoje "ideały" i za to idą według siebie do nieba i nie myślą czysto politycznie, jak "cywilizowane" (Bo to określenie zależy od punktu widzenia) państwa.

Na pewno nie chodzi tylko o rope ale jest ona na samym poczatku glownych celow. Nie wiem jak to jest zaplanowane, bo zapewne nikt z nas szaraczkow sie tego nie dowie. Wiem za to jak wyglada chocby irak podczas okupacji USA (bo inaczej tego nazwac nie mozna). Znam ludzi, ktorzy jezdza i wracaja z misji stabilizacyjnych. Cala ta misja polega glownie na grabieniu wszystkiego co sie da. Jakbys juz byl taki madry i blysnal wiedza poziom wyzej - z gimnazjum a nie tak jak ja - z podstawowki to poparlbys swoje tezy jakimis dowodami. W wielu kwestiach propaganda robi swoje i na tej niby "madrosci" ludzi sie zeruje. Spoleczenstwo mimo tego ze jest coraz bardziej wyksztalcone, to dalej jest manipulowane i w wiekszosci glupie. Ludzie od czerwonych przyciskow wiedza o co w tym wszystkim chodzi, ale nie jestes w stanie przewidziec co bedzie za 10-20 lat.

Bede chcial zobaczyc Twoja spiskowa twarz za 10-15 lat, kiedy rynek zaleja samochody z napedem elektrycznym lub innym. Co wtedy zarzucisz amerykanom? moze, teorie na temat piasku?

Brawo! Choć jeden mądry. Bez wątpienia Ci co jadą tak Usa to fanatycy, którzy myślą, że znają "prawdę" (Noż k**wa skąd jakieś Polaczki mogą znać tajne plany rządów światowych? Myślicie, że takie rzeczy latają po necie? Nie twierdze, że mówią oni wszystko ludzią, ale żadne państwo tego nie robi) Po 2 jak wcześniej mówiłem prędzej Iran rzuci na nas bomby, niż USA. Skąd ta pewność? To są Islamcy fanatycy...
Którzy mają swoje "ideały" i za to idą według siebie do nieba i nie myślą czysto politycznie, jak "cywilizowane" (Bo to określenie zależy od punktu widzenia) państwa.

Rany, jak ja to uwielbiam hahaha Zarzucasz nam "skąd my to wiemy", więc ja powiem ci w drugą stronę "a skąd wiesz, że nie jest tak, jak my mówimy?". Bo tak w TV ci powiedzieli?

To raz, a dwa z tymi "islamskimi fanatykami" to błysnąłeś głupotą, taki syndrom Polaka, gdzieś coś zasłyszysz i od razu jesteś fachowcem w tej dziedzinie. Taka rada: zanim coś napiszesz - sprawdź. Poczytaj czy posłuchaj rozmów ludzi, którzy mieli stycznośc z muzułmanami (skoro twoim zdaniem oni wszyscy są fanatykami, to lepiej nie idź na koncert Aly & Fili, bo halę w powietrze wysadzą hahaha). Tak naprawdę fanatycy to jest tylko marny ich ułamek. Typowy muzułmanin jest przeciwko terroryzmowi i szczerze mówiąc ma głęboko w du... co się dzieje na Zachodzie, no chyba, że ten Zachód ingeruje w ich sprawy.

Reasumując: Iranem nie rządzą islamscy fanatycy, jak ci ktoś wmówił. Nim rządzą normalni muzułmanie, którzy wiedząc o niecnych planach USA próbują się bronic.

"W młodości Ahmadineżad należał do ultrakonserwatywnego ugrupowania studenckiego - Biura Umacniania Jedności, które powstało na fali islamskiej rewolucji 1979 roku i zorganizowało zajęcie amerykańskiej ambasady. Według pogłosek, Ahmadineżad uczestniczył w zebraniach, na których planowano tę akcję, proponując równoczesne zajęcie ambasady radzieckiej."

ehe, normalny muzulmanin jak cholera, radze sie doedukowac nastepnym razem, kiedy pieprzniesz glupote.

Bede chcial zobaczyc Twoja spiskowa twarz za 10-15 lat, kiedy rynek zaleja samochody z napedem elektrycznym lub innym. Co wtedy zarzucisz amerykanom? moze, teorie na temat piasku?

A co ma jedno do drugiego ? I gdzie ja napisalem ze to spisek ? Nad samochodami z napedem elektrycznym pracuja wszystkie rozwiniete kraje, nie tylko USA. Staram sie nie popadac w skrajnosci. Zarowno wykorzystywanie irackiej ropy jak i grabienie kraju to sa FAKTY, i to mozna im zarzucac. Przeciez to jest normalne, ze oni tam krzewic pokoju i braterstwa nie pojechali.

Prosze was jak by iran zaatakował stany albo inny kraj to prawdopodobnie usa nato i inne kraje w miesiac wymazali by ich z mapy oni o tym wiedza doskonale

:*

A co ma jedno do drugiego ? I gdzie ja napisalem ze to spisek ? Nad samochodami z napedem elektrycznym pracuja wszystkie rozwiniete kraje, nie tylko USA. Staram sie nie popadac w skrajnosci. Zarowno wykorzystywanie irackiej ropy jak i grabienie kraju to sa FAKTY, i to mozna im zarzucac. Przeciez to jest normalne, ze oni tam krzewic pokoju i braterstwa nie pojechali.

Co nazywasz grabieniem kraju? to, ze udupili czlowieka, ktory jest odpowiedzialny za smierc setek tysiecy niewinnych obywateli wlasnego kraju? to ze zabili syna tego s****iela, ktory w bialy dzien porywal dziewczyny ze szkol, gwalcil je a potem bestialsko mordowal? to sa moj przyjacielu fakty a nie jakies chore teorie o grabienie ropy...

Dobra, może i zrobili coś dobrego, ale nie wmawiaj mi że zrobili to za darmo :) wzieli za to, wszystko to czego chcieli ;)
Niech zaczną robić takie rzeczy za darmo to mogę powiedzieć żę kocham USA.

Ropa jest narzędziem do kontroli społeczeństw, nie potrzebują ropy żeby mieć pieniądze. Rząd USA jak chce to drukuje tyle pieniędzy ile mu potrzeba

Fed I G Can't Explain Missing 9 Trillion Dollars - YouTube

A potem pieniążki znikają, film dla ludzi znających angielski z amerykańskiego senatu.

Słyszałem o tym, nawet w sumie kiedyś jakiś dokument na YT o tym oglądałem, podobno przed II wojną światową też znikła spora sumka pieniędzy, a później co? Wielki kryzys... a niemcy stawały się coraz większą potęgą pomimo kryzysu.

Co nazywasz grabieniem kraju? to, ze udupili czlowieka, ktory jest odpowiedzialny za smierc setek tysiecy niewinnych obywateli wlasnego kraju? to ze zabili syna tego s****iela, ktory w bialy dzien porywal dziewczyny ze szkol, gwalcil je a potem bestialsko mordowal? to sa moj przyjacielu fakty a nie jakies chore teorie o grabienie ropy...

Nie twierdze ze klamiesz i nie bronie wcale Saddama bo byl wybitnym s*********, ale akurat likwidacja jego osoby to byl wg mnie skutek uboczny calej tej operacji. Powodem calej tej wojny miala byc bron masowego razenia ktorej oficjalnie nigdy nie znalezli. Dlaczego chore teorie ? Naprawde wierzysz, ze to wszystko bylo z dobroci serca i sprawiedliwosci ? Takie rzeczy to tylko w erze. Korzystaja z surowcow, ktore nie naleza do nich ? Korzystaja. Napedzaja wlasna gospodarke odbudowa zniszczonego przez siebie samego kraju ? Napedzaja. Oni nie sa po to by na swiecie bylo lepiej tylko zeby w ich kraju bylo lepiej, i korzystaja przy tym ze wszystkich mozliwych srodkow, w tym wojny. Ot cala filozofia.

Nawet jesli hamerykance skrecily interes - dla mnie to i tak lepiej od mordowania ludzi przez bandyte.

Nawet jesli hamerykance skrecily interes - dla mnie to i tak lepiej od mordowania ludzi przez bandyte.

To na pewno lepsze od smierci niewinnych ludzi. Na nas juz amerykanie interes zrobili i ciagle robia. Pytanie co dalej.

Mam nadzieję, że Iran wypędzi prosiaków ze swojego terytorium

. Oni nie sa po to by na swiecie bylo lepiej tylko zeby w ich kraju bylo lepiej,
Tu się nie zgodzę.
Skoro tak twierdzisz to dlaczego wysłano 12 października do Afryki grupę około 100 żołnierzy amerykańskich którzy mają pomóc z walce z ugandyjskim ugrupowaniem rebelianckim LRA ?
Ugrupowanie to ma na swoim koncie zbrodnie wojenne, mordy i niewolnictwo seksualne dzieci,palenie wsi czy liczne brutalne zabójstwa.
Jak więc widzisz jest nieco inaczej niż Ci się wydaje.

@ Kilazz, w Iraku również ginęli ludzie, kobiety, dzieci. Co gorsza - z rąk amerykanów :) Ale nikt o tym nie mówi.
A co będzie teraz? Teraz zginą tysiące irańskich żołnierzy, tylko dlatego, że USA zależy przede wszystkim na gazie ziemnym, który pozwala Irańczykom wkoczyć na drugą pozycję (po Rosji) wśród liderów tych złóż. Tym krętaczom zależy również na ropie, bogactwach oraz kontroli w bankach :)
Dodatkowo, cudowna demokracja stanów poszła na tyle daleko, że prezydent BAMBO podpisał 1 stycznia ustawę The National Defense Authorization Act / NDAA , która mówi o tym, że każdego obywatela można aresztować bez podania zarzutów, torturować czy nawet zabić bez procesu.

Atak na Iran pewnie będzie niebawem. Iran wzmacnia pozycje na granicy z Afganistanem. Kolejne oddziały lądują w Izraelu.

Faktycznie ta ustawa jest bardzo dziwna i niezrozumiała dla mnie, dziwi mnie szczególnie taka cisza ze strony mediów na ten temat.

Media sterowane są od dawna :) Najważniejsze jest kto wystąpi w kolejnym tańcu z gwiazdami a nie to, za co możemy pójść siedzieć i kto/co może nam zrobić.

Tu się nie zgodzę.
Skoro tak twierdzisz to dlaczego wysłano 12 października do Afryki grupę około 100 żołnierzy amerykańskich którzy mają pomóc z walce z ugandyjskim ugrupowaniem rebelianckim LRA ?
Ugrupowanie to ma na swoim koncie zbrodnie wojenne, mordy i niewolnictwo seksualne dzieci,palenie wsi czy liczne brutalne zabójstwa.
Jak więc widzisz jest nieco inaczej niż Ci się wydaje.

Czasem moze zdarzy im sie zrobic cos pozytecznego. Dalej tak twierdze, bo takie akcje mozesz policzyc na palcach jednej reki. Jest tez bardzo prawdopodobne ze oprocz walki z LRA mieli w tym szereg innych - nieznanych nam interesow, a to byla tylko medialna przykrywka. Dzisiejszy swiat jest tak zmanipulowany, ze nie jestem w stanie uwierzyc w "czyste dobro".

Z tym że każda przelewała więcej krwi.. strach pomyśleć jaka by mogła być III odpukać..




''Pierwszą przeżyliśmy, drugą też''
''Ot Twój Kargulowy łeb teraz zleci''


Amerykanom, zleci.

"Nieutrzymywanie relacji z Ameryką to jeden z kierunków naszej polityki, lecz nigdy nie mówiliśmy, że stosunki te będą niemożliwe zawsze."

Kto to powiedział? :) Wasz wielki obrońca swojego kraju przez wstrętne USA ;/. A o czym to świadczy? O jego fanatyzmie... do tego biografia. To wszystko świadczy o tym, że po prostu on szuka tylko powodu do walki :]

"W czasach panowania szacha Mohammada Rezy Pahlawiego był działaczem islamskiej opozycji związanej z ajatollahem Chomeinim. W czasie rewolucji islamskiej był członkiem Rady Rewolucyjnej; współpracował z ajatollahem Behesztim. W latach 1981-1989 sprawował urząd prezydenta Islamskiej Republiki Iranu. W 1989 r. został wybrany przez Zgromadzenie Ekspertów przywódcą duchowym Republiki Islamskiej. Uważany jest za fundamentalistę islamskiego, przeciwnika wszelkich reform w szczególności w sferze obyczajowe"

Co jak co, ale ja już wole życie w biedne,j zależnej od większych państw Polsce, niż w outsajderze Iranie gdzie przutulanie na ulicy jest karane chłostą, elo. (Szkoda, że ZSRR upadło, nie?;/ Przecież to nie prawda, że było złe, to przez propagandę w mediach, które nas ogłupiły i pokazał ten wspaniały kraj w takim świetle)

W wypadku jakiegoś konfliktu Izrael się włączy a my razem z nim, w końcu Donek podpisał oświadczenie, w lutym 2011 roku.

Wojskowe też jest.

Kancelaria Prezesa Rady Ministrów | Wydarzenia (http://www.premier.gov.pl/centrum_prasowe/wydarzenia/wspolne_oswiadczenie_premierow,6125/)

Pozdrowienia od Obamy
http://radtrap.files.wordpress.com/2010/07/dsc00482.jpg

@ Kilazz, w Iraku również ginęli ludzie, kobiety, dzieci. Co gorsza - z rąk amerykanów :) Ale nikt o tym nie mówi.
Bo to wojna? w każdej wojnie giną cywile... ale lepsze to niż śmierć np. 40 tys. niewinnych ludzi tylko dlatego, że prezydent chciał wypróbować nową broń. Ale wiadomo ameryka to zło.
A co będzie teraz? Teraz zginą tysiące irańskich żołnierzy, tylko dlatego, że USA zależy przede wszystkim na gazie ziemnym, który pozwala Irańczykom wkoczyć na drugą pozycję (po Rosji) wśród liderów tych złóż. Tym krętaczom zależy również na ropie, bogactwach oraz kontroli w bankach :)
Odmówili współpracy z ONZ więc czego się spodziewać? sami sobie taki los wybrali, zachciało się wzbogacanai uranu to mają. Pisałem o tym wcześniej i jeszcze raz wspomne, dlaczego arabia saudyjska żyje sobie w spokoju bez potrzeby wzbogacania uranu???
Dodatkowo, cudowna demokracja stanów poszła na tyle daleko, że prezydent BAMBO podpisał 1 stycznia ustawę The National Defense Authorization Act / NDAA , która mówi o tym, że każdego obywatela można aresztować bez podania zarzutów, torturować czy nawet zabić bez procesu.
A co to ma wspolnego ze sprawa Iranu?? widze ze tylko manipulujesz faktami, zeby pokazac jaka ameryka jest zla. Jestes prawnikiem, że tak sie wypowiadasz o tej ustawie? czytales ja chociaż w orginale? W Polskim prawie pewnie też znalazł bys nie jedna ustawe łamiącą czyjeś prawa, ale co tam, przeciez Ameryka to zlo wcielone.

Atak na Iran pewnie będzie niebawem. Iran wzmacnia pozycje na granicy z Afganistanem. Kolejne oddziały lądują w Izraelu.

Normalna rzecz, wystarczy chodz troche znac wojskowowsc, zeby wiedziec, ze jak jedni sie przegrupowuja to i drudzy. Walka nie bedzie o ta wasza zasrana rope a o ciesnine od, ktorej zalezy handel na swiecie.

Bibson, myślisz kodem zero-jedynkowym a więc albo USA jest złe albo Iran. To, że w Iranie zamordowano 40 tys. niewinnych ludzi, a w USA nie, wcale nie znaczy, że Ameryka jest dobra. I jedni i drudzy jak widac są siebie warci, więc nadal uważam że USA to zło.

A ze wzbogacaniem uranu jest jak z tarczą antyrakietową w Polsce: jak mamy ja budowac na swoim terenie za swoje pieniądze, to Ruski zaczynają się sapac że ta tarcza im przeszkadza. Ale jak Rosja sobie dowolnie rozstawia rakiety (już teraz nie pamiętam na jakim terenie), to my nic nie mamy do gadania.

Postaw się na miejscu Iranu: skoro tyle państw ma bomby jądrowe, to dlaczego Iran nie może? Tak, wiem, powiesz "bo Jankesi nie mają tak zrypanej religii, która pozwala zabijac etc". Ale moim zdaniem atomówka w rękach USA jest tak samo groźna jak w rękach Iranu. Różnica polega na tym, że jak USA chcą miec bomby, to je sobie robią. Natomiast jak Iran chce je miec, inni się w to wtrącają.

To jest tak USA śledzi każde zagrażające mu państwo i jak coś nie tak reaguje. Ale nikt nie śledzi USA to kij wie co oni mają tam w tych podziemiach...

Bibson, myślisz kodem zero-jedynkowym a więc albo USA jest złe albo Iran. To, że w Iranie zamordowano 40 tys. niewinnych ludzi, a w USA nie, wcale nie znaczy, że Ameryka jest dobra. I jedni i drudzy jak widac są siebie warci, więc nadal uważam że USA to zło.

A ze wzbogacaniem uranu jest jak z tarczą antyrakietową w Polsce: jak mamy ja budowac na swoim terenie za swoje pieniądze, to Ruski zaczynają się sapac że ta tarcza im przeszkadza. Ale jak Rosja sobie dowolnie rozstawia rakiety (już teraz nie pamiętam na jakim terenie), to my nic nie mamy do gadania.

Postaw się na miejscu Iranu: skoro tyle państw ma bomby jądrowe, to dlaczego Iran nie może? Tak, wiem, powiesz "bo Jankesi nie mają tak zrypanej religii, która pozwala zabijac etc". Ale moim zdaniem atomówka w rękach USA jest tak samo groźna jak w rękach Iranu. Różnica polega na tym, że jak USA chcą miec bomby, to je sobie robią. Natomiast jak Iran chce je miec, inni się w to wtrącają.

<facepalm>
Rosjanie chcieli ustawić rakiety w obwodzie Kalingradzkim (Jakbyś chciał wiedzieć to jest teren Rosji), więc mieli do tego prawo. Ale sprawa z rakietami to typowo polityczne napinanie mięśni.
Atomówka równie grożą w rękach USA jak i Iranu? Lol? Czy Usa grożą całemu światu bez powodu? A kto jasno stwierdził, że Izrael nie ma prawa bytu i musi zniknąć? Iran ma ******** na wszystko, a Usa nie bo mimo swojej potęgo jest uzależnione od innych państw, a Iranem rządzi 1 człowiek i od jego fizu-miziu, może zniknąć w miarę porządek w cywilizowanym świecie (a to mnie bardziej obchodzi, niż jakieś tam Araby) Poza tym skoro każdy ma prawo do atomówek to od razu je ludziom rozdajmy? No a co! Oni mają takie samo prawo jeśli chcą.

Bo to wojna? w każdej wojnie giną cywile... ale lepsze to niż śmierć np. 40 tys. niewinnych ludzi tylko dlatego, że prezydent chciał wypróbować nową broń. Ale wiadomo ameryka to zło.Uważaj sobie co chcesz. Ja nigdy nie będę uważać jankesów za sojuszników. Raczej będę o nich myśleć jako o krętaczach, patraczach, narodzie idiotów i tych, którzy chcą za wszelką cenę zawładnąć światem sterując takim pionkiem jak Ty.

Odmówili współpracy z ONZ więc czego się spodziewać?ONZ nałożył sankcje na Iran. Współpracował byś z kimkolwiek, kto ogranicza Twoją możliwość obrony poprzez przykładowo związanie rąk ?! Nie bądź ignorantem.

Sami sobie taki los wybrali, zachciało się wzbogacanai uranu to mają.Uran wzbogacają największe mocarstwa na świecie. Korea, Japonia, Pakistan, Chiny, Rosja, Jankesi, Żydzi. Czemu Iran nie może? BO NIE :P BAMBO TAK POWIEDZIAŁ :P

Pisałem o tym wcześniej i jeszcze raz wspomne, dlaczego arabia saudyjska żyje sobie w spokoju bez potrzeby wzbogacania uranu???A po co im uran, jak mają pieniądze oraz sojusznika "w wierze" amerykę oraz izrael?
Arabia saudyjska, egipt, jordania to "prowincje" izraela oraz usa. Sojusznikiem Iranu jest jedynie Syria, za którą również się wzieli :)

Bieberze, proponowałbym zagłębić się bardziej w relacje, które mamy na bliskim wschodzie i później dopiero wyciągać wnioski który kraj może obawiać się ataku, które kraje natychmiastowo zostaną uznane za zagrożenie globalne przez żydowsk-amerykańskie media po czym zniszczone przez żydowsko-amerykańskie siły zbrojne walczące w imię demokracji i wolności na świecie. :)

@pędzik
Czy Usa grożą całemu światu bez powodu?
TAK! Afganistan, Irak, Egipt, Libia, teraz Iran, Syria ! to mało ?!
Nie muszą grozić atomówkami, wystarczy, że zrobili to w Hiroszimie i Nagasaki dekady temu !

A kto jasno stwierdził, że Izrael nie ma prawa bytu i musi zniknąć?
Manipulacja mediów polegająca na złej interpretacji słów prezydenta iranu, któremu nie o to chodziło. Popatrz, od kiedy istnieje izrael, przez kogo utworzony i GDZIE.

Iran ma ******** na wszystko, a Usa nie bo mimo swojej potęgo jest uzależnione od innych państw,
Co Ty wygadujesz, chłopie ?! USA są UZALEŻNIONE od bankierów sterujących dolarem. Oni gdzieś mają import.

a Iranem rządzi 1 człowiek i od jego fizu-miziu, może zniknąć w miarę porządek w cywilizowanym świecie (a to mnie bardziej obchodzi, niż jakieś tam Araby)
USA od co najmniej 30 lat oskarżają Iran o terroryzm (LOl!) oraz próby zdobywania broni atomowej przy czym amerykanie w tym czasie rozmieścili kilkaset jak nie kilka tysięcy silosów atomowych na alasce.

Bibson, myślisz kodem zero-jedynkowym a więc albo USA jest złe albo Iran. To, że w Iranie zamordowano 40 tys. niewinnych ludzi, a w USA nie, wcale nie znaczy, że Ameryka jest dobra. I jedni i drudzy jak widac są siebie warci, więc nadal uważam że USA to zło.

A ze wzbogacaniem uranu jest jak z tarczą antyrakietową w Polsce: jak mamy ja budowac na swoim terenie za swoje pieniądze, to Ruski zaczynają się sapac że ta tarcza im przeszkadza. Ale jak Rosja sobie dowolnie rozstawia rakiety (już teraz nie pamiętam na jakim terenie), to my nic nie mamy do gadania.

Postaw się na miejscu Iranu: skoro tyle państw ma bomby jądrowe, to dlaczego Iran nie może? Tak, wiem, powiesz "bo Jankesi nie mają tak zrypanej religii, która pozwala zabijac etc". Ale moim zdaniem atomówka w rękach USA jest tak samo groźna jak w rękach Iranu. Różnica polega na tym, że jak USA chcą miec bomby, to je sobie robią. Natomiast jak Iran chce je miec, inni się w to wtrącają.

<facepalm>
Rosjanie chcieli ustawić rakiety w obwodzie Kalingradzkim (Jakbyś chciał wiedzieć to jest teren Rosji), więc mieli do tego prawo. Ale sprawa z rakietami to typowo polityczne napinanie mięśni.
Atomówka równie grożą w rękach USA jak i Iranu? Lol? Czy Usa grożą całemu światu bez powodu? A kto jasno stwierdził, że Izrael nie ma prawa bytu i musi zniknąć? Iran ma ******** na wszystko, a Usa nie bo mimo swojej potęgo jest uzależnione od innych państw, a Iranem rządzi 1 człowiek i od jego fizu-miziu, może zniknąć w miarę porządek w cywilizowanym świecie (a to mnie bardziej obchodzi, niż jakieś tam Araby) Poza tym skoro każdy ma prawo do atomówek to od razu je ludziom rozdajmy? No a co! Oni mają takie samo prawo jeśli chcą.

Uran wzbogacają największe mocarstwa na świecie. Korea, Japonia, Pakistan, Chiny, Rosja, Jankesi, Żydzi. Czemu Iran nie może? BO NIE :P BAMBO TAK POWIEDZIAŁ :P




Bo Iran to panstwo terrorystow i brudasow. Popieram "murzynka bambo"^^

Bo Iran to panstwo terrorystow i brudasow.A Ty jesteś złodziejem i alkoholikiem :) I sprowadzasz 40 letnie auta z Niemiec :P


„Nasza rasa (mówiąc o żydach) jest Rasą Mistrzów. Jesteśmy świętymi bogami na tej planecie. Różnimy się od niższych ras ponieważ wywodzą się one od insektów. Faktycznie porównując je do naszej rasy, inne rasy to bestie i zwierzęta, owce w najlepszym przypadku. Inne rasy są uważane jako ludzkie odchody. Naszym przeznaczeniem jest rządzenie ponad niższymi rasami. Nasze ziemskie królestwo będzie rządzone poprzez naszych liderów za pomocą rózgi żelaznej. Masy będą lizać nasze stopy i służyć nam jako nasi niewolnicy”.
- Menachem Begin.