Projekt Palikota: Posiadanie 50 g marihuany będzie legalne

W przyszłym tygodniu Ruch Palikota złoży w Sejmie projekt ustawy depenalizującej marihuanę. Posłowie partii Janusza Palikota chcą, by posiadanie do 50 gramów tego miękkiego narkotyku było legalne. Partia podkreśla, że chodzi o legalizację posiadania, a nie produkcji.


Politycy RP chcą zalegalizować posiadanie marihuany na własny użytek, a nie produkcję i sprzedaż. Projekt ustawy, która według słów rzecznika Ruchu Andrzeja Rozenka zakłada, że zgodne z prawem byłoby posiadanie do 50 gram "trawki", znajdzie się w Sejmie w przyszłym tygodniu - informuje TVN24.

RP: Dorównajmy do tych krajów UE, gdzie posiadanie jest legalne

Inicjatywa depenalizacji posiadania tej dość sporej ilości marihuany to wspólny projekt Ruchu Palikota i Inicjatywy Wolne Konopie. Jak podkreśla rzecznik Ruchu Andrzej Rozenek, w tej chwili przyszłą propozycję ustawy regulującej kwestię marihuany przeglądają prawnicy partii. Po zakończeniu ich prac RP złoży projekt u marszałka Sejmu. - Będzie to w przyszłym tygodniu - mówi TVN24.pl Rozenek, według którego legalizacja posiadania maarihuany to krok skierowany do młodzieży, która - mimo zakazów - "trawkę" pali mimo tego, że jest nielegalna. - Chcemy wprowadzić stan, który obecny jest w kilku krajach UE. Tam posiadanie marihuany jest legalne - podkreśla i dodaje, że według szacunków partii minimum 800 tysięcy Polaków żąda depenalizacji "trawki".


Plany RP? Całkowita legalizacja, by państwo zarabiało

Plany Ruchu Palikota sięgają jednak dalej - depenalizacja posiadania marihuany ma być dopiero pierwszym krokiem. W dłuższej perspektywie RP chce jednak całkowicie zalegalizować zarówno jej produkcję, jak i sprzedaż - Skorzysta na tym budżet państwa, do którego będą spływać zyski ze sprzedaży - powiedział tvn24.pl Rozenek i podkreślił, że hasło "sadzić, palić, zalegalizować" jest dla Ruchu Palikota cały czas aktualne.

Ostre polskie prawo antynarkotykowe

Polskie prawo, jeśli chodzi o posiadanie narkotyków, jest dość restrykcyjne. Za posiadanie narkotyków (w tym m.in. marihuany) grozi do trzech lat więzienia, za rozpowszechnianie ich do 10. Tymczasem w części krajów europejskich, m.in. w Czechach, Holandii, Belgii, Portugalii czy Włoszech "trawka" lub jej małe ilości są legalne.

Źródło:
Wiadomości - Gazeta.pl (http://wiadomosci.gazeta.pl)

polskie prawo w wielu kwestiach jest restrykcyjne. Oczywiście oprócz wykroczeń drogowych i karania korupcji.

Kaczyński się zagotuje, a Tusk za nic w świecie się nie zgodzi. Fakt Polska zarobiłaby na tym, i to nie małe pieniążki :)

nie ma miękkich narkotyków już od dawna - gdzieś tak słyszałem.
Wg. mnie będzie powtórka z rozrywki tak jak w przypadku szlachty:
szlachta>tani alkohol wprowadzony przez rząd>rozwalona gospodarka i władza prze pijaństwo>rozbiór Polski
-legalizacja marihuany>zjarane społeczeństwo>???>???

dobra posiadanie będzie legalne ale produkcja nie to dziwne jest że można posiadać coś co jest produkowane nie legalnie ja to widzę tak, złapią Cie z paleniem i nic Ci nie zrobią jeśli pogonisz od kogo masz a jeśli nie powiesz to i tak Cię udupią, nie wiem może się mylę ale ja to tak widzę

według szacunków partii minimum 800 tysięcy Polaków żąda depenalizacji "trawki".

i już po posiadaniu :)
za mały elektorat :)

Dobry pomysł , ale oczywiście nie przejdzie bo za małe poparcie będzie miał w sejmie. :/

dobra posiadanie będzie legalne ale produkcja nie to dziwne jest że można posiadać coś co jest produkowane nie legalnie ja to widzę tak, złapią Cie z paleniem i nic Ci nie zrobią jeśli pogonisz od kogo masz a jeśli nie powiesz to i tak Cię udupią, nie wiem może się mylę ale ja to tak widzę


wlasnie to samo pomyslalem, posiadanie legalne? ale skads trzeba ją miec albo wychodowac albo kupic co juz niebedzie legalne/ nie jest legalne, dziwnie to wszystko wyglada, to ten co sprzedaje bedzie mial 50g przy sobie i powie ze dla siebie a tak naprawde sprzeda ;]

50g to sporooooooo, jak sie nie mysle jest dozwolone w innych krajach 10g max :> i może w sejmie zaczna palic to i zaczna myslec wkoncu :D

Dobry pomysł , ale oczywiście nie przejdzie bo za małe poparcie będzie miał w sejmie. :/

Całe szczęście.

Jak takie cos przejdzie to ja pierwszy Coffeshop Otworze haha:)

Po pierwsze to w naszym Ciemnogrodzie narkotykowym, znanym powszechnie jako Polska, należy takie sprawy przepychać bardzo delikatnie i powoli, co by się mohery i inne kaczki nie zbulwersowały za bardzo, bo zrobią z tego drugą "aferę krzyżową" i będzie po ptokach, bo ludzi myślących w sposób cywilizowany jest ciągle za mało, przede wszystkim w Chlewie (sorki, znaczy się Sejmie ;)). Więc waląc projektem zalegalizowania 50g. od razu skazują się na niepowodzenie. Moim zdaniem (i uważam że nie tylko moim, ale również zdaniem innych normalnie palących i trzymających zielsko tylko na własny użytek) na początek spokojnie wystarczyłoby z 15g., a nawet 10, byleby tylko sama idea przeszła. Dalej już by było o wiele łatwiej. Po drugie wszyscy piszą tylko o marihuanie, ale musi być również wyraźnie zapisane w ustawie (dla takich baranów, jakich z reguły mamy przebranych w niebieskie uniformy ze śmiesznymi czapkami :P), że dotyczy to także haszyszu - bo niektórzy wolą hasz - a najlepiej wogóle produkty zawierające THC (np. olejek haszyszowy, itp.), chociaż z tym pewnie już by był większy problem. Równocześnie uważam, że na początku, w przeciwieństwie do naszych południowych braci, nie powinno się legalizować białego, piguł, czy innych mocniejszych narkotyków. One są już naprawdę dużo bardziej szkodliwe i uzależniające (wiem na własnym przykładzie...), poza tym wszystko na raz = g*wno załatwione ;) Jak już to ewentualnie pozwolić jeszcze mieć przy sobie parę grzybów, bo je przy odrobinie wiedzy i doświadczenia można nawet znaleźć w naszych lasach, a śmieszne jest zabranianie noszenia przy sobie roślin (a raczej owoców) samodzielnie znalezionych w pobliskim lesie (to tak jakby zabronić noszenia ze sobą np. jarzębiny - też jest przecież "szkodliwa" :)). Po trzecie kwestia domowych "produkcji narkotyków"... Osobiście znam sytuację, gdy młodzi ludzie byli oskarżani o produkcję i sprzedaż narkotyków, bo mieli jeden mały krzaczek na oknie (żeby chociaż w boxie), podlewany przez matkę, nad którym trzęśli się 3 miechy żeby urosło chociaż z 50g na kolejne 3 miechy i nie musieli płacić haraczu dealerom. Przecież to jest żałosne! W w/w. ustawie koniecznie powinien się znaleźć zapis pozwalający na hodowlę w domowych warunkach i tylko na własny użytek powiedzmy do 3 krzaków. Szczególnie że same nasionka w Polsce są legalne i można je legalnie kupić w różnych sklepach internetowych. Przecież to jest naprawdę mało, dealerki poważnej z takiej ilości nie ma opcji żeby zrobić, a tym bardziej finansować z tego mafii. A przecież po to niby zabraniano narkotyków, bo kto chce to i tak dalej pali. Kolejną sprawą jest kwestia pełnej legalizacji. Tutaj oczywiście skłaniam się w dalszej perspektywie do modelu "holenderskiego" (oczywiście odpowiednio przełożonego na nasz grunt). Może wtedy za tą kasę np. wyremontowali by nam drogi i pobudowali te, które są w planach, a obniżyli akcyzę na paliwo, albo zmniejszyliby dług publiczny, bo kasa z tego byłaby naprawdę duża (oczywiście inną kwestią jest odpowiednia kontrola nad tym i odpowiednie spożytkowanie funduszy...).
I na koniec wywodu taki mały przykład mojego przyjaciela, idealnie obrazujący sposób działania dotychczasowego prawa "antynarkotykowego" (hahaha). Kiedyś śmieszni niebiescy panowie zrobili mu tzw. "wjazd na chatę" (jakiś gówniarz wystraszył się, że dostanie szlaban w domu na neta i poopowiadał na komendzie o wszystkim co widział, słyszał i co mu się śniło, albo coś w tym guście...). I znaleźli u niego ok. 30 PUSTYCH worków po zielsku i parę przepalonych luf (fakt, głupi był że nie wywalał tego na bieżąco, ale często w nocy już nikomu się nie chciało ruszać, więc wrzucało się do jednej szuflady i zapominało, na dodatek skąd miał przypuszczać, że będzie taka akcja, skoro zawsze braliśmy od jednego 100% pewnego ziomka tylko na bieżące, własne potrzeby, nigdy się z tym nie wychylaliśmy za bardzo, nikomu więcej nie sprzedawaliśmy, paliliśmy tylko w ekipie paru najlepszych kumpli, itd.). Oczywiście zabrali go na komendę, parę godzin przesłuchiwali próbując wyciągnąć wszystko co wie i czego nie wie, założyli mu kartotekę, zabrali do Prokuratora, itd. W końcu po paru miesiącach procesu chłopak dostał pół roku WIĘZIENIA w zawiasach na 3 lata za to że tak faktycznie to NIC NIE MIAŁ!!! Jaki jest tego efekt? Ma teraz np. duży problem z wyjazdem do pracy za granicę (w większości agencji wymagają tzw. "zaświadczenia o niekaralności"), w Polsce zresztą nie jest wcale lepiej bo też wielu potencjalnych pracodawców wymaga takiego papierka dołączanego do CV, a jak widzą tam wpisany zarzut z artykułu o "przeciwdziałaniu narkomanii", na dodatek z wyrokiem więzienia, to już nikt się nie pyta dlaczego, co za sytuacja była, za co, itd, bo nikogo to nie interesuje (a na tym zaświadczeniu tego już oczywiście nie napiszą...), do tego kurator, itp. I tak przez minimum 5 lat od wyroku (najpierw 3 lata zawiasów, potem min. 1,5 roku (połowa zawiasów) do czasu kiedy można się starać o zatarcie wyroku, no i sama sprawa...). Czyli jest normalnym kryminalistą za, jeszcze raz przypominam, parenaście pustych worków po zielsku i parę przepalonych luf... Komentarze i wnioski wyciągnijcie sobie sami. Dziękuje :)

PS: Podziwiam, jeśli komuś chciało się to doczytać do końca ;) Fest się rozpisałem, ale jest to dla mnie wyjątkowo drażliwy temat... Nawet bardziej niż "pompki" :P

Z racji ze moderuje ten dzial musialem. Ale nie rozpisuj sie tak wiecej :)

ja przeczytałem :) kto ma palić to i tak bedzie palił. A kto jest mądry to i posadzi i ma za darmo:)
POzdro dla kumatych ^^

Czy popierasz zalegalizowanie posiadania marihuany na własny użytek? - Sondy - portal TVN24.pl (http://www.tvn24.pl/1003576,,,czy-popierasz-zalegalizowanie-posiadania-marihuany-na-wlasny-uzytek,sondy.html)

Wiecie co macie robić ;)

Kiedyś to na pewno nastąpi.

Czy popierasz zalegalizowanie posiadania marihuany na własny użytek? - Sondy - portal TVN24.pl (http://www.tvn24.pl/1003576,,,czy-popierasz-zalegalizowanie-posiadania-marihuany-na-wlasny-uzytek,sondy.html)

Wiecie co macie robić ;)

Kiedyś to na pewno nastąpi.

wiemy :)
kliknąć "nie"

ja osobiście nie życzę sobie tego w polsce
pozdro :)

@up

Niech zgadnę, nigdy nie miałeś okazji spróbować ?

@up

Niech zgadnę, nigdy nie miałeś okazji spróbować ?

w radiu maryja pewnie słyszał , że to zuo a wódke pewnie co tydzień wlewa do gardła
jestem pełnoletni i dorosły więc powinienem mieć prawo decydować czy chcę i czym chcę się truć.

Czy popierasz zalegalizowanie posiadania marihuany na własny użytek? - Sondy - portal TVN24.pl (http://www.tvn24.pl/1003576,,,czy-popierasz-zalegalizowanie-posiadania-marihuany-na-wlasny-uzytek,sondy.html)

Wiecie co macie robić ;)

Kiedyś to na pewno nastąpi.

:icon_surprised: :icon_surprised: :icon_surprised:

Patrzyliście na wyniki?

Czy popierasz zalegalizowanie posiadania marihuany na własny użytek?

Tak: 71%
Nie: 28%
Nie wiem: 1%

LICZBA ODDANYCH GŁOSÓW: 105144 !!!!

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Aż sam nie wierze w to co widzę...

CZYŻBY WRESZCIE W MENTALNOŚCI PRZECIĘTNYCH KOWALSKICH ZACZĘŁO SIĘ COŚ ZMIENIAĆ?

tak z innej beczki nie na temat: od jutra czyli piątku wchodzi w życie możliwość odstąpienia od kary za posiadanie NIEWIELKIEJ ilości.

nie czuje takiej potrzeby :)
jak chce wypić to pije sobie w domu i nikt mi nie zabrania a wy jak chcecie palić też palcie w domu i też nikt wam nic nie zrobi :)

Krzyż,bimber,marycha,aborcja,pederaści oto najważniejsze problemy Polaków wg RPP.Odważniej panie Palikot wielbiciele miłości ze zwierzętami też czekają.Co by tu jeszcze zalegalizować może różowe pałki w kształcie penisa dla Policji - będzie tolerancyjnie i nowocześnie oberwać taką pałą.

nie czuje takiej potrzeby :)
jak chce wypić to pije sobie w domu i nikt mi nie zabrania a wy jak chcecie palić też palcie w domu i też nikt wam nic nie zrobi :)

Aha, tylko za posiadanie 0,7 wódki w plecaku nie pójdziesz na 3 lata do więzienia lub nie dostaniesz 2tyś grzywny... ;)

A projekt oczywiście bardziej populistyczny niż szansa na zmianę czegokolwiek.

nie nosze wódki w plecaku :)
chce wypić to kupuje i idę do domu pić
chcesz palić?
kup i idź do domu palić :)
rzadko się zdarza aby policja robiła kipisz każdej osobie która idzie po ulicy
przeszukiwani są tylko podejrzani czyli pamiętaj aby zachować odpowiednią kolejność
kupić > iść do domu > palić
a nie
kupić > palić > iść do domu

Co będzie to ma być. Znając życie ustawa nie przejdzie, poparcie będzie bardzo małe. Z jednej strony źle z drugiej dobrze...
Temat dla mnie obojętny, nie mam żadnych korzyści z tego, tak jak i połowa ludzi która zagłosowałaby na Tak. Większość nie miała z tym doczynienia, a wypowiada się tylko na ten temat albo dla zabawy, z panującej mody itd...

nie nosze wódki w plecaku :)
chce wypić to kupuje i idę do domu pić
chcesz palić?
kup i idź do domu palić :)
rzadko się zdarza aby policja robiła kipisz każdej osobie która idzie po ulicy
przeszukiwani są tylko podejrzani czyli pamiętaj aby zachować odpowiednią kolejność
kupić > iść do domu > palić
a nie
kupić > palić > iść do domu
Głupszego uzasadnienia "przeciw" dawno nie słyszałem. Baa... to jest chyba najgłupsze.
Po pierwsze.
Kupisz i w czasie powrotu do domu zostałeś pobity przez jakiś dresów. Straciłeś przytomność i policja po znalezieniu Ciebie nie zajmie się pobiciem, tylko zrobi Ci przypał za worek. Gdyby to była butelka 0,7 wódki to nic byś nie miał. Skoro i tak Ci nie przeszkadza, że ktoś sobie zapali w domu, to dlaczego jesteś na "nie"? Przez takich zacofanych ludzi państwo zamiast zarabiać na sprzedaży, to jeszcze musi opłacać za ich pobyt w więzieniu. O zmarnowanych latach z życia ludzi nie wspomnę.
Po drugie.
Tak jak wyżej napisałem. Państwo może na tym zarobić. I nie jest tutaj mowa o zarobieniu marnych groszy, tylko naprawdę dobrej kasy.
Po trzecie.
Nie wiadomo ile w kupowanym od dilera giecie jest naprawdę czystej ganji.
Legalna marijuana załatwiła by sprawę czystości kupowanego towaru.
Nie bez powodu wódka jest legalna. Gdyby ją zdelegalizowali, to Polacy i tak by ją pili, tyle, że połowa to by były gówna nie wiadomo z czego. Dlaczego prawie milion Polaków, którzy deklarują się, że palą Ganje, musi żyć w obawie przed trefnym towarem?
Po czwarte.
Ostatnio policja przeszukiwała dwa auta znajomych, którzy niczym nie zwracali na siebie uwagi. Nie są to dresy, więc podejrzenie nie mogło paść na nich z powodu wyglądu. Ot, taka sobie rewizja z nudów. Więc nie pierdziel mi tutaj o przeszukiwaniu tylko podejrzanych.
Po piąte.
Nie bez powodu w wielu krajach marihuana jest LEKIEM. Do stukroć jasnych sku*woli, jakim debilem trzeba być, żeby mówić o roślinie, która została zakwalifikowana jako lecznicza, iż jest szkodliwa? Mało tego. Czysta ganja jest o wiele zdrowsza od wódki i papierosów, które są legalne. Widzisz tutaj logikę?
Po szóste
Proszę Cię, drogi kolego, o przypomnienie sobie, jak wygląda przeciętny alkoholik. Nie mówię tutaj o menelu, tylko o alkoholiku, który piję raz na dzień-dwa jakąś wódkę.
A teraz przypomni sobie, jak wyglądają Rasta, którzy również palą marihuane raz na dzień-dwa.
Odpowiedz sobie, którym osobom bliższe jest poczucie miłości do bliźniego oraz pokoju na świecie. Nie, to nie są Ci, którzy w miarę regularnie przyjmują legalny alkohol. To są Ci, którzy w miarę regularnie palą nielegalną marihuane, która pokazywana jest jako rzecz mająca gorszy wpływ na ludzi.
Po siódme
Widziałeś kiedykolwiek człowieka po zapaleniu jointa? Mówię tutaj o naturze, nie jakimś dopalaczu. Trochę się pośmieje, posiedzi, pośmieje, pogada, pośmieje i mu przejdzie. Nie przyjdzie mu do głowy żeby pojechać autem, bo po zapaleniu, choć ma się fazę, to jest się w stanie trzeźwo myśleć.
A po alkoholu? Masa wypadków samochodowych, niezliczone ilości bójek praktycznie na każdej dyskotece, gwałty i kradzieże, kac i wiele przekleństw oraz obrażań innych osób.
Za tym drugim jesteś na "tak", a za pierwszym na "nie". Gratuluję poczucia moralności.

Na koniec tylko proszę o nie wyjeżdżanie mi z przykładami o ludziach z przepalonym mózgiem. Wszystko przyjmowane w za dużych ilościach ma negatywne skutki. O menelach spożywających za dużo alkoholu można powiedzieć to samo, a jednak nadal jest on legalny. Tak więc to nie jest żaden argument.

Przez takich ludzi jak Intel, których wiedza w temacie jest na poziomie "czy marihuana jest z konopi? Nie wiem, chyba tak", będziemy musieli jeszczę chwilkę poczekać na legalizację.

Kościół, telewizja i stare pokolenie robi wodę z mózgu w tym temacie. I tyle.

Pozdro dla kumatych.

Głupszego uzasadnienia "przeciw" dawno nie słyszałem. Baa... to jest chyba najgłupsze.
Po pierwsze.
Kupisz i w czasie powrotu do domu zostałeś pobity przez jakiś dresów. Straciłeś przytomność i policja po znalezieniu Ciebie nie zajmie się pobiciem, tylko zrobi Ci przypał za worek. Gdyby to była butelka 0,7 wódki to nic byś nie miał. Skoro i tak Ci nie przeszkadza, że ktoś sobie zapali w domu, to dlaczego jesteś na "nie"? Przez takich zacofanych ludzi państwo zamiast zarabiać na sprzedaży, to jeszcze musi opłacać za ich pobyt w więzieniu. O zmarnowanych latach z życia ludzi nie wspomnę.
Po drugie.
Tak jak wyżej napisałem. Państwo może na tym zarobić. I nie jest tutaj mowa o zarobieniu marnych groszy, tylko naprawdę dobrej kasy.
Po trzecie.
Nie wiadomo ile w kupowanym od dilera giecie jest naprawdę czystej ganji.
Legalna marijuana załatwiła by sprawę czystości kupowanego towaru.
Nie bez powodu wódka jest legalna. Gdyby ją zdelegalizowali, to Polacy i tak by ją pili, tyle, że połowa to by były gówna nie wiadomo z czego. Dlaczego prawie milion Polaków, którzy deklarują się, że palą Ganje, musi żyć w obawie przed trefnym towarem?
Po czwarte.
Ostatnio policja przeszukiwała dwa auta znajomych, którzy niczym nie zwracali na siebie uwagi. Nie są to dresy, więc podejrzenie nie mogło paść na nich z powodu wyglądu. Ot, taka sobie rewizja z nudów. Więc nie pierdziel mi tutaj o przeszukiwaniu tylko podejrzanych.
Po piąte.
Nie bez powodu w wielu krajach marihuana jest LEKIEM. Do stukroć jasnych sku*woli, jakim debilem trzeba być, żeby mówić o roślinie, która została zakwalifikowana jako lecznicza, iż jest szkodliwa? Mało tego. Czysta ganja jest o wiele zdrowsza od wódki i papierosów, które są legalne. Widzisz tutaj logikę?
Po szóste
Proszę Cię, drogi kolego, o przypomnienie sobie, jak wygląda przeciętny alkoholik. Nie mówię tutaj o menelu, tylko o alkoholiku, który piję raz na dzień-dwa jakąś wódkę.
A teraz przypomni sobie, jak wyglądają Rasta, którzy również palą marihuane raz na dzień-dwa.
Odpowiedz sobie, którym osobom bliższe jest poczucie miłości do bliźniego oraz pokoju na świecie. Nie, to nie są Ci, którzy w miarę regularnie przyjmują legalny alkohol. To są Ci, którzy w miarę regularnie palą nielegalną marihuane, która pokazywana jest jako rzecz mająca gorszy wpływ na ludzi.
Po siódme
Widziałeś kiedykolwiek człowieka po zapaleniu jointa? Mówię tutaj o naturze, nie jakimś dopalaczu. Trochę się pośmieje, posiedzi, pośmieje, pogada, pośmieje i mu przejdzie. Nie przyjdzie mu do głowy żeby pojechać autem, bo po zapaleniu, choć ma się fazę, to jest się w stanie trzeźwo myśleć.
A po alkoholu? Masa wypadków samochodowych, niezliczone ilości bójek praktycznie na każdej dyskotece, gwałty i kradzieże, kac i wiele przekleństw oraz obrażań innych osób.
Za tym drugim jesteś na "tak", a za pierwszym na "nie". Gratuluję poczucia moralności.

Na koniec tylko proszę o nie wyjeżdżanie mi z przykładami o ludziach z przepalonym mózgiem. Wszystko przyjmowane w za dużych ilościach ma negatywne skutki. O menelach spożywających za dużo alkoholu można powiedzieć to samo, a jednak nadal jest on legalny. Tak więc to nie jest żaden argument.

Przez takich ludzi jak Intel, których wiedza w temacie jest na poziomie "czy marihuana jest z konopi? Nie wiem, chyba tak", będziemy musieli jeszczę chwilkę poczekać na legalizację.

Kościół, telewizja i stare pokolenie robi wodę z mózgu w tym temacie. I tyle.

Pozdro dla kumatych.

stary, jedna z najlepszych wypowiedzi na tym forum jaką czytałem :piwo:

a co do samej legalizacji... no ja osobiście myślę, że będzie... ale to za kilka dobrych lat :(
dlaczego?
trzy główne powody to właśnie tak jak napisał kolega wyżej... stare pokolenie, telewizja oraz kościół ;/
większość osób nie siedzących w temacie słysząc samo słowo 'marihuana' od razu kojarzy to ze strzykawką, narkomanem, ćpunem etc. a media to jeszcze piętnują ;/
ja mieszkam na wsi i gdyby mi przykładowo policja na ulicy znalazła grama i później 'repeta na bazie' to większość sąsiadów na pewno by się do mnie nie odzywała i najchętniej posadzili by mnie w więzieniu ; /
do ludzi, którzy pierdzielą głupoty nie wiedząc nic o temacie: poczytajcie trochę informacji w sieci, a następnie piszcie !
no ale - Polska :(

A mi to zwisa i powiewa czy przejdzie ten projekt, bo ja za to gówno sie nie biorę i nię będę brał.
Palikot, był jest i będzie niereformowalny

Glupot jak dla mnie jestem bardzo przeciw temu bedzie jeszcze gorzej niz jest teraz ...

do ludzi, którzy pierdzielą głupoty nie wiedząc nic o temacie: poczytajcie trochę informacji w sieci, a następnie piszcie !

z taką samą prośbą występuję do Ciebie i Tobie podobnych,którzy twierdzą,że marihuana w Polsce jest nielegalna.Jako dowód na legalność podam przykład z niezależnego portalu (jak się przekonasz jest on niezależny nawet że swojej nazwy).Pieprzycie bzdury,bo nie znacie prawa.Przykład pochodzi z roku 2007,gdy obowiązywało bardziej restrykcyjne prawo,nowa ustawa bodajże z kwietnia tego roku jest bardziej liberalna jak wyjaśniał w Sejmie min.sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski

- Zgodnie z nowymi przepisami prokurator będzie mógł odstąpić od oskarżenia o posiadanie narkotyków w przypadku, kiedy są one na własny użytek, jest ich niewielka ilość, a także ze względu na okoliczności posiadania narkotyków, tzn. ma je osoba uzależniona. Nie będzie tak, że obecnie właściwie jest automat - pierwsze zatrzymanie ze "skrętem" to wyrok w zawieszeniu, drugie - bezwzględna kara pozbawienia wolności

a teraz wspomniany przykład z roku 2007,czyli taka mała instrukcja dla nie kumatych

Jedną z takich osób, której plany życiowe mogą faktycznie zostać pokrzyżowane jest 23-letni Mateusz, student 3 roku politologii na Uniwersytecie Warszawskim. Mateusz został zatrzymany w 2007 roku. Policjanci znaleźli przy nim 3 gramy marihuany. Chłopak dobrowolnie poddał się karze i otrzymał wyrok 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata. - Tuż przed końcem tego okresu znów zostałem złapany. Tym razem miałem jeden gram. Nie przyznałem się do winy, bo automatycznie bym poszedł siedzieć. Teraz czekam na sprawę w sądzie - mówi Mateusz. Chłopak będzie wnioskował o umorzenie spraw ze względu na niską szkodliwość czynu, bo jak tłumaczy narkotyki, które miał przy sobie posiadał na własny użytek. Jeżeli jednak sąd zdecydowałby się wysłać go za kratki, plany Mateusza o skończeniu studiów i założeniu własnego biznesu będą musiały poczekać.

Zdaniem prawników chłopak znalazł się w tak nieprzyjemnej sytuacji po części z własnej winy!!! Największy błąd popełnił w 2007 roku podczas pierwszego zatrzymania, kiedy przyznał się do winy i zgodził się dobrowolnie poddać karze. - W takiej sytuacji należy domagać się spisania protokołu zatrzymania. Dodatkowo nie wolno zrzekać się w protokole prawa do złożenia zażalenia na zatrzymanie. Następnie należy domagać się wpisania własnego wyjaśnienia do protokołu.

W wyjaśnieniu osoby, które są użytkownikami, czy też osoby, które są silnie uzależnione powinny zaznaczyć, że narkotyki przy nich znalezione posiadają w celu natychmiastowego użycia. - Wówczas nie będzie się to kwalifikowało jako przestępstwo.

Ponieważ istnieje orzeczenie sądu najwyższego, które mówi, że posiadanie w celu i z zamiarem natychmiastowego użycia nie jest tożsamym z terminologią posiadania znajdującą się w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. I dzięki temu czyn polegający na posiadaniu w sensie dzierżenia nie wypełnia znamion czynu zabronionego.

źródło: policyjni.pl :)

więc jak wyżej,najpierw pogrzeb w sieci,potem pisz :)

ja jestem przeciw legalizacji,a argumenty typu "jest ona stosowana w lecznictwie" nie robią na mnie żadnego wrażenia.W leczeniu bólu jest także stosowane opium,kokaina (czyli narkotyki twarde),i jakoś nie widzę tekstów typu
Zalegalizować opium,kokainę !!!
Ale idę o zakład,że taki postulat się pojawi,gdy ktoś zalegalizuje marihuanę!!!

a wtedy zwolennicy legalizacji opium,będą pisać teksty podobne do tego

Przez takich ludzi jak bastq, których wiedza w temacie jest na poziomie "czy opium pochodzi z maku? Nie wiem, chyba tak", będziemy musieli jeszcze chwilkę poczekać na legalizację.

Kościół, telewizja i stare pokolenie robi wodę z mózgu w tym temacie. I tyle.

Pozdro dla kumatych.

:icon_surprised: :icon_surprised: :icon_surprised:

Patrzyliście na wyniki?

Czy popierasz zalegalizowanie posiadania marihuany na własny użytek?

Tak: 71%
Nie: 28%
Nie wiem: 1%

LICZBA ODDANYCH GŁOSÓW: 105144 !!!!

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Aż sam nie wierze w to co widzę...

CZYŻBY WRESZCIE W MENTALNOŚCI PRZECIĘTNYCH KOWALSKICH ZACZĘŁO SIĘ COŚ ZMIENIAĆ?

Nie poprostu gimnazjalisci zamiast na demotach ktore sie juz znudzily glosuja w sondach.

Dla mnie to powinno byc zakazane. Jestes pewny co masz w tej trawie? Ostatnio czytalem ze im wiecej rak to widzialo to jest coraz mniej czysta. I nie masz pewnosci ze palisz trawe. Zeby ktos mogl zarobic to dosypuje pyl olowiany i inne gowno do tego. Nie probowalem i NIE BEDE PROBOWAL. A wy zyjcie w nadzieji ze jest to nieszkodliwe i ze bedzie legalizacja. Glupi palikot cos wymysli a reszta mysli ze przejdzie. On powinien zginac w Smolensku!

Nie poprostu gimnazjalisci zamiast na demotach ktore sie juz znudzily glosuja w sondach.

Dla mnie to powinno byc zakazane. Jestes pewny co masz w tej trawie? Ostatnio czytalem ze im wiecej rak to widzialo to jest coraz mniej czysta. I nie masz pewnosci ze palisz trawe. Zeby ktos mogl zarobic to dosypuje pyl olowiany i inne gowno do tego. Nie probowalem i NIE BEDE PROBOWAL. A wy zyjcie w nadzieji ze jest to nieszkodliwe i ze bedzie legalizacja. Glupi palikot cos wymysli a reszta mysli ze przejdzie. On powinien zginac w Smolensku!

No właśnie, gdyby marihuana była legalna, nałożono na nią akcyzę, to wszyscy mieliby pewność, że jest "czysta".

Skoro nie będziesz próbował, to w czym Ci przeszkadza legalizacja?

Największymi przeciwnikami zawsze są ci, którzy nigdy nawet na oczy tego nie widzieli. Pewnie wieczorem pójdziesz nawalić się wódą, nie wiedząc jak bardzo ona Ci szkodzi.

Do ludzi ktorzy sa przeciw legalizacji? Co wam szkodzi legalizacja Marihuanny, jak jej nie bedziecie konsumowac, dlaczego ?

Bezpieczenstwo wasze na tym nie ucierpi, bo uwierzcie ze nie ma sie nawet sily na jakas agresje ani ochoty :)

Wlasnie przez taka niewiedze obawiam sie ze projekt moze nie przejsc :/

Co powiecie na to. Jest sobie pewien chlopak np Mariusz
ma 19 lat studiuje Bankowosc i pewnego weekendu podczas wypadu na misto mial przy sobie trawke, pech chcial ze zatrzymano go i przeszukano. Groza mu jakies tam sankcje idzie na te pare miesiecy do wiezienia. Praca jego marzen (czyt. kierunek studiow) jest w tej chwili nie osiagalna przez glupie prawo. Co wiecej rzad zaplacil za jego pobyt wiezieniu niezla sumke a chloak w kiciu kompletnie zwariowal po pierwszej penetracji jego odbytu...

Oczywiscie przyklad skrajny, ale mozliwy !

WaWho kompletnie nie rozumiesz celow legalizacji, dlatego nie wiem czemu piszesz w tym temacie, kolega wyzej odpowiedzial CI wlasciwie :) W Holandii jest legalne i zobacz jaka jest jakosc...

A mnie w całym tym temacie najbardziej śmieszą te jakże smutne historie o wielce poszkodowanych, których złapano. Mi tam w sumie wisi, czy to zalegalizują czy nie, rozumiem, że nie jest to aż tak szkodliwe etc. Ale chciałbym zwrócic uwage na coś innego, na coś, o czym wszyscy tutaj chyba zapomnieli... Skoro maryśka jest obecnie nielegalna, to kompletnie nie rozumiem tych idiotów, którzy wyżalają się na forach czy blogach "miałem parę gramów, siedziałem pół roku itd.". LUDZIE, skoro jest to nielegalne, to czego oni się spodziewali? Nagrody? I nie chodzi mi tutaj o to, czy ten zakaz jest prawidłowy czy nie. Ważne, że obecnie jest. A skoro ci wszyscy biedni studenci wymienieni wyżej posiadali marihuanę pomimo zakazu, to powinni liczyc się z konsekwencjami. Proste. I to mnie najbardziej irytuje w tych waszych historiach. Przedstawiacie je w takim świetle, jakby to państwo im zniszczyło życie. A jest zupełnie inaczej: Gdyby nie palili, nikt by ich za kratki nie wsadził.

Podobnie, jak coś kradniesz, musisz się liczyc, że jak cię złapią, pójdziesz siedziec. Tylko nie mówicie mi tu, że oni wszyscy palili sądząc, że nic im nie grozi. Gdybym ja palił, wiedziałbym, że jak mnie złapią to będzie nie za dobrze. Oni też to powinni wiedziec.

Gdyby nie palili, nikt by ich za kratki nie wsadził.


na takiej samej zasadzie mógłbym podać przykład z alkoholem... wyobraź sobie sytuację, że marihuana jest legalna , a wódka nie... wojna była by taka sama ;(

ja nadal jestem zdania , że marihuana powinna być tak samo legalna i pozyskiwana jak papierosy czy alkohol !

do bastq (http://www.4clubbers.com.pl/members/bastq.html) bo zapewne ze zniecierpliwieniem czeka na moją odpowiedz i pół dnia przesiaduje w tym temacie co chwila go odświeżając

po pierwsze
nie wiem dlaczego twoja podświadomość upatruje tylko najgorsze przypadki. wierz mi że nie wszyscy mają problemy z "dresami". mam 20 lat i nigdy nie zostałem pobity, mój brat ma prawie 25 i też go nie pobili. mój ojciec ma prawie 50 też był młody i nigdy nie został pobity. w sumie patrząc na moją całą rodzinę i znajomych to jeszcze nikt za nic niewinnie nie dostał. a że ty masz takie problemy i porachunki no to twoja sprawa.

po drugie
państwo może na tym zarobić a ty i tak gówno z tego będziesz miał :) jak my wszyscy

po trzecie
tu mogę ci w sumie racje przyznać ale szczerze to mam to głęboko :) palisz na swoją odpowiedzialność więc to już jest twoja sprawa i twoje zdrowie. w jedzeniu też masz chemie która ci szkodzi i wcale jej nie musisz jeść tylko możesz sobie jeść zdrowe warzywka i owoce. wszystko co jest dobre jest nie zdrowe ale to już nasz wybór :).

po czwarte
normalne jest że policja zatrzymuje również losowe samochody ale o ile mi dobrze wiadomo sprawdzają oni dokumenty, stan i wyposażenie samochodu a nie twoje kieszenie :) tak wiec jeśli będziesz przewoził "małą ilość" a nie cały bagażnik to raczej ci nic nie grozi.

po piąte
co do zdrowia to wypowiedziałem się już wyżej :) twój wybór

po szóste
to też odnosi się do zdrowia :) wiadomo wypijesz za dużo to ci zaszkodzi wypalisz za dużo też ci zaszkodzi. trzeba tutaj wziąć również pod uwagę różnych ludzi i ich możliwości jednemu zaszkodzi tyle a drugiemu tyle. kwestia indywidualna

po siódme
nie wmówisz mi tutaj że nie ma przypadków gdzie wypadki powodowane są przez ludzi pod wypływem marihuany. nie potwierdzisz również mi tutaj co może człowiekowi wpaść do głowy po wypiciu czy upaleniu. to zależy od psychiki. normalny człowiek myślący racjonalnie nie wsiada do samochodu pod wpływem alkoholu ani po wypaleniu marihuany a tzw "cwaniak" nie ważne czy się upije czy upali to i tak wsiada do samochodu bo to wina jego psychiki i brawury. także to jest również kwestia indywidualna dla każdego człowieka i jego psychiki.

podsumowując moją wiedzę na ten temat i innych na poziomie "czy marihuana jest z konopi? Nie wiem, chyba tak" to naprawdę mało mnie to obchodzi wiec dlaczego miałbym czytać o tym co mnie nie interesuje.

co do samej legalizacji to przeżywacie to i sikacie jak nastolatki a jak chcecie to i tak palicie. odnośnie alkoholu to jak dla mnie również może być nielegalny i wyjdzie to na dobre a kto będzie chciał wypić to wypija a kto chce zapalić to i tak zapali. dlatego po prostu moje zdanie jest takie że nie życzę sobie ludzi na ulicach pod wpływem czegokolwiek. nie ważne czy jest to marihuana czy alkohol to spożywanie publiczne powinno być zabronione a jak ktoś chce to tak jak mówię niech pije albo pali w domu po czym idzie spać a nie na ulice odpierdzielać. tyle

wyobrazam sobie co sie bedzie dzialo na przerwach w szkole : D

Gdyby nie palili, nikt by ich za kratki nie wsadził.

Ale palą dla siebie, nikomu przy tym krzywdy nie robią. Jakim prawem rząd ma mi zabronić palić, skoro nikogo przy tym nie krzywdzę? To tak jakby zabronić ludziom rysować. "Gdybyś nie rysował, to byś nie siedział w więzieniu", tylko dlaczego zabrania się rzeczy, które nikomu nie szkodzą, a jeśli szkodzi mi to jest to tylko i wyłącznie mój problem, a nie pieprzonych darmozjadów z sejmu.

Ale palą dla siebie, nikomu przy tym krzywdy nie robią. Jakim prawem rząd ma mi zabronić palić, skoro nikogo przy tym nie krzywdzę?

Zgadzam się ;-)

Skoro robią to dla siebie - to dlaczego nie.

Ja sam nie mam nic przeciwko , mimo , że nie pale ;-)

Jeden z najsłuszniejszych argumentów którego nie rozumie tylko ktoś ograniczony umysłowo jak nasi politycy :) Nikogo nie krzywdzę , nikomu nie robię krzywdy . Jak można stawiać kradzież , pobicie , wymuszenie , zastraszanie cokolwiek z wykroczeń i przestępstw na równi z paleniem skręta ? Przecież nikogo nie pobiję jointem :|

wyobrazam sobie co sie bedzie dzialo na przerwach w szkole : D

Co się będzie działo? Tak samo jak nie pije się alkoholu w szkole (nie mówię o skrajnych przypadkach), tak samo nie paliłoby się marihuany.

z taką samą prośbą występuję do Ciebie i Tobie podobnych,którzy twierdzą,że marihuana w Polsce jest nielegalna.Jako dowód na legalność podam przykład z niezależnego portalu (jak się przekonasz jest on niezależny nawet że swojej nazwy).Pieprzycie bzdury,bo nie znacie prawa.Przykład pochodzi z roku 2007,gdy obowiązywało bardziej restrykcyjne prawo,nowa ustawa bodajże z kwietnia tego roku jest bardziej liberalna jak wyjaśniał w Sejmie min.sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski

@Sauron
Można posiadać niewielką dawkę.
Teraz kwestia tego, jaka jest ta niewielka dawka.
Jeżeli "Wrocławscy stróże prawa szacują, że z 16 gramów "trawki" można wydzielić około stu działek narkotyku", to dopuszczalna ilość, którą można mieć przy sobie, będzie wynosiła około 0,16 grama (tyle wychodzi na jedną "działkę narkotyku", bo dwie nie są już niewielką ilością). Przecież tego nawet do lufki nie włożysz. Taka jest ta twoja legalność.

Argument o tym, że jest to środek leczniczy do Ciebie nie trafia?
Trudno. Czekam na kontrargumenty dla pozostałych punktów, bo widzę, że taktyka wyrywania jednego, olewając całą masę innych jest nadal używana w dyskusjach o legalizacji.

Dodam jeszcze, że zapalenie ganji ma o wiele krótszy czas działania niż alkohol. Dzięki temu człowiek będzie mógł się pośmiać z kolegami na imprezie, a po wszystkim wrócić TRZEŹWY do domu. Po alkoholu nie ma takiej opcji. Wracając może zarzygać chodnik, odlać się w kącie, kopnąć jakiś kosz, drzeć się na całą ulice, zaczepić paru przechodniów, wywalić się parę razy, wpaść pod samochód.. wymieniać można jeszcze długo.
No a wciąż to pierwsze jest nielegalne, a drugie legalne.
Ponownie pozdrawiam wasze poczucie moralności. papa

Najbardziej wśród Polaków śmieszy mnie to, że gdyby krzyknąć:
"Alkohol trzeba zdelegalizować, bo jest niebezpieczny", to większość tłumu zaraz by się odezwała: Nie! Każdy wie, że picie jest szkodliwe i pijąc wódkę robimy to z pełną świadomością całego ryzyka z tym związanego. Zresztą wszystko jest dla ludzi. Picie nie jest szkodliwe, o ile pije się z umiarem.

Ale gdy chodzi o marihuane, o której można powiedzieć to samo, lecz trzeba wykluczyć możliwość spowodowania większości wypadków, które mogą wyniknąć z picia alkoholu, to taki argument staje się bezużyteczny i nie mający sensu.
Pier*olona banda hipokrytów z ciemnogrodu..

Poza tym mam jedna prośbę Sauronie.
Podaj mi 3 sensowne dowody na to, że legalizacja marihuany będzie miała jakieś negatywne skutki w twoim życiu. I pomiń te, które są również skutkami picia alkoholu, bo pomimo nich alkohol nadal jest legalny.

@Orzeł
Piep**yć polityków. Każdy dostanie 50 tysi od mafii za głos na "nie" i tyle. Mafia wciąż na tym zarabia, a i polityk szczęśliwy.

@Intel
Uff, dobrze, że odpisałeś, bo miałem już odwoływać spotkanie żebym mogł poodświeżać.
1.
Nie trudno się domyślić, że to był tylko przykład. Jest masa innych przypadków, gdzie mogłeś zostać przeszukany i mieć przypał za worek, z którym przecież tylko szedłeś do domu. Tutaj twoje rozumowanie "pal tylko w domu" idzie się, lekko mówią, j*bać. Poza tym, drogi kolego, legalizacja wiąże się również z zakazem palenia publicznie. Więc wszystko się zgadza z twoimi przekonaniami, z tym, że w czasie drogi z workiem do domu nie musisz mieć pełnych gaci gdy obok przejeżdża policja.
2. Lepsze chodniczki, drogi, szkoły.. No w sumie nic takiego.
3. Tak. Pali się na swoją odpowiedzialność. Lecz przez takich głąbów osoba paląca nie ma wyboru pomiędzy czystym towarem z akcyzą, a niepewnym towarem od dilera. Ty z wódką i warzywami masz taki wybór.
4. To był tylko przykład na to, że twój argument "nie rzucasz się w oczy to nic Ci nie grozi" jest bez sensu. I niestety, ale nawet z niewielką ilością Ci coś grozi.
5. -
6. Dokładnie. W obu przypadkach zależy od człowieka. Dlaczego więc alkohol jest legalny, a ganja nie?
7. Oczywiście, że są wyjątki. Jednakże widziałem pełno ludzi pod wpływem działania marihuany oraz jeszcze więcej pod wpływem działania alkoholu. Gdyby ktoś mi kazał wybierać, która osoba jest bardziej niebezpieczna, to bez wątpienia wybrałbym tą po alkoholu. W życiu nie widziałem osoby po zjaraniu jointa, która by się zachowywała mega wulgarnie, darła mordę i chciała się z kimś bić. A po alkoholu widzę praktycznie co weekend.

użytkowniku bastq (http://www.4clubbers.com.pl/members/bastq.html) niestety muszę się powtarzać ale robię to ostatni raz
1 szkoda że podajesz tylko te złe przykłady. jeżeli boisz się "przypału" to umów się z dilerem pod domem a nie w szkole albo gdzieś tam nocą wtedy nie będziesz miał takich obaw :). no chyba że się boisz rodziców :).
2 i ty w to wierzysz ? hahaha i komu tu media robią wodę z mózgu ?
3 tak więc mówię że alkohol również powinien zostać zabroniony i byłby wtedy równe szanse :)
4 wierz mi że nie podczas jazdy samochodem z "workiem" w kieszeni bo policjant z drogówki do kieszeni zaglądał ci nie będzie. tak więc nie mów że mój argument jest bez sensu :)
6 napisałem już w punkcie nr 3 :) i we wcześniejszym poście również
7 tak jak pisałem jest to sprawa indywidualna co jak na kogo działa ale pisałem również że powinno być to zakazane a osoba napotkana publicznie pod wpływem tych środków powinna być karana. jak palić czy pić to w domu i siedzieć w nim do czasu aż przestanie działać i dopiero wsiadać do samochodu czy wychodzić do ludzi

więcej na ten temat wypowiadał się nie będę bo jak to mówią ten mądrzejszy powinien ustąpić. swoje zdanie przedstawiłem a jak ty będziesz się upierał to zawsze znajdziesz jakieś niedociągnięcia w moich przemyśleniach. tak więc moje zdanie znasz i możesz się z nim nie zgadzać ale przecież każdy ma prawo do swojego zdania i inni powinni to uszanować. podsumowując kończę dyskusje na ten temat i nadal nie popieram legalizacji marihuany ani niczego innego co wpływa na zachowanie człowieka po spożyciu a że alkohol jest legalny to wybacz ale to nie moja wina. a tak na zakończenie to nie jestem twoim kolegą więc nie zwracaj się tak do mnie.
POZDRAWIAM

@Sauron
Można posiadać niewielką dawkę.Teraz kwestia tego, jaka jest ta niewielka dawka

temat dotyczy 50 - ciu gram,czyli 50 - ciu torebeczek,a to już jest wg.mnie dilerka!!!

temat legalności niewielkiej ilości gandzi przedstawiłem kilka postów wyżej,więc albo nie doczytałeś,albo nie potrafisz zrozumieć tekstu który czytasz....

wykładnia Sądu Najwyższego jest prosta,albo Ktoś ją zna,albo dalej będzie pieprzył głupoty na temat legalizacji (czyt.postulaty Palikota dla nie kumatych)

No właśnie, gdyby marihuana była legalna, nałożono na nią akcyzę, to wszyscy mieliby pewność, że jest "czysta".

Skoro nie będziesz próbował, to w czym Ci przeszkadza legalizacja?

Największymi przeciwnikami zawsze są ci, którzy nigdy nawet na oczy tego nie widzieli. Pewnie wieczorem pójdziesz nawalić się wódą, nie wiedząc jak bardzo ona Ci szkodzi.


Wodka mi nie szkodzi bo jej nie pije. Legalizacja mi nie przeszkadza bo i tak jej nie bedzie:lol2eh1: A jestem przeciwny bo mam swoje powody ktorych ty i tak nie zrozumiesz bo jestes przycmiony swoimi argumentami.

Na wodke jest akcyza na fajki tez! Jestes pewny co pijesz? JEST LEGALNA MIMO TO I TAK PRZEMYCAJA. Dlaczego? Bo jest tansze? Mimo tego ze gorsze jakosciowo to i tak kupuja tansze. Jak myslisz z trawa tak nie bedzie? I co z akcyzy jesli panstwo dalej ponosilo by straty. Zwykly sok czy szynka, Jestes pewny ze sa "czyste"? Ku twojemu zdziwieniu jeszcze dlugo bedziesz sie musial chowac z samarka i ogladac za plecy.

A to ze jakis palikot dopchal sie do koryta to tylko naiwnosc jego wyborcow ktorzy mysleli ze zrealizuje to co obiecal. m.in. legalizacje.



Ale dobra, zalegalizowac, bo jak jest nielegalne to bardziej pozadane. Zalegalizujecie i co potem? Nielegalne beda inne narkotyki. I tez beda chcieli sprobowac! Zalegalizowac??

A jestem przeciwny bo mam swoje powody ktorych ty i tak nie zrozumiesz bo jestes przycmiony swoimi argumentami.


Napisz jakie masz powody i dopiero potem oceniaj czy je rozumiem...

Achhh polskie prawo...

ostatnio dowiedzialem sie ze sejm uchwalil nowy projekt ustawy kar o pirotechnike na meczu...

Wiec moi drodzy!

Nasz wspanialy płemieł postanowił, ze za odpalenie RACY podczas meczu grozi do 5 lat pozbawienie wolnosci - dla porownania czlowiek ktory zgwalcil nastolatke na pomorzu dostal 4.5 roku :)

gdzie tu logika?

po za tym Legalizacja Marichuany pomogla by polskiemu budzetowi.

Kto pali bedzie palil czy zalegalizuja czy nie, jak kazdy wie z dziecinstwa "zakazany owoc smakuje najlepiej"

Na wodke jest akcyza na fajki tez! Jestes pewny co pijesz? JEST LEGALNA MIMO TO I TAK PRZEMYCAJA. Dlaczego? Bo jest tansze? Mimo tego ze gorsze jakosciowo to i tak kupuja tansze. Jak myslisz z trawa tak nie bedzie? I co z akcyzy jesli panstwo dalej ponosilo by straty.



Ogarnij się koleś!
Jeśli będzie legalne to mądry człowiek kupi sobie "lepsze jakościowo" a nie będzie się bawił w jakieś "gorsze jakościowo" Oczywiscie że będzie czarny rynek dalej funkcjonował ale nie w takim stopniu jak teraz... żadnych argumentów z Twojej strony tylko jakiś bełkot w stylu radia maryja...

Prędzej przestane jarać jak tak będzie :)

Ogarnij się koleś!
Jeśli będzie legalne to mądry człowiek kupi sobie "lepsze jakościowo" a nie będzie się bawił w jakieś "gorsze jakościowo" Oczywiscie że będzie czarny rynek dalej funkcjonował ale nie w takim stopniu jak teraz... żadnych argumentów z Twojej strony tylko jakiś bełkot w stylu radia maryja...

Wzruszyla mnie twoja opowiesc. Wiesz co moze dalej sluchaj tego radia. NIe w takim stopniu mowisz?? To sie dobrze zastanow! Ja spadam z tego tematu bo ta dyskusja jest jeszcze na ladnych kilka lat do przodu.

Mnie to tam obojętnie , ważne żeby nie było dziury budżetowej :D , a tak na serio to gdy zalegalizują marihuanę to stracimy przyjemność z jej palenia , jak to powiedział Bob Marley :)

- skąd masz?
- w holi byłem w weekend
. krótka piłka

Jak takie cos przejdzie to ja pierwszy Coffeshop Otworze haha:)

I prawie jak Holandia :)
Jeszcze tylko niech Palikot dąży do legalizacji małżeństw homoseksualnych :P :P :P

I prawie jak Holandia :)
Jeszcze tylko niech Palikot dąży do legalizacji małżeństw homoseksualnych :P :P :P

A czemu? Masz coś przeciwko temu? Może nie koniecznie "małżeństw", ale prawnie zalegalizowanych związków homoseksualnych? Jeśli tak to widocznie nie masz bladego pojęcia o tym jakie uczucia mogą być w takim związku i przede wszystkim jakie problemy potrafi tworzyć nasze państwo w takich przypadkach. Czemu np. mielibyśmy odbierać prawo do spadku po śmierci w przypadku takich związków albo chociażby wspólnego rozliczania się z Urzędem Skarbowym? Nie mówie w tym momencie o możliwości adopcji dzieci przez pary homoseksualne, bo to jest odrębny i o wiele głębszy temat, ale co masz przeciwko takim związkom? Bo szczerze powiedziawszy nie rozumiem takiego myślenia...

A czemu? Masz coś przeciwko temu? Może nie koniecznie "małżeństw", ale prawnie zalegalizowanych związków homoseksualnych? Jeśli tak to widocznie nie masz bladego pojęcia o tym jakie uczucia mogą być w takim związku i przede wszystkim jakie problemy potrafi tworzyć nasze państwo w takich przypadkach. Czemu np. mielibyśmy odbierać prawo do spadku po śmierci w przypadku takich związków albo chociażby wspólnego rozliczania się z Urzędem Skarbowym? Nie mówie w tym momencie o możliwości adopcji dzieci przez pary homoseksualne, bo to jest odrębny i o wiele głębszy temat, ale co masz przeciwko takim związkom? Bo szczerze powiedziawszy nie rozumiem takiego myślenia...

Pokaż mi więc zdanie, w którym napisałam o tym, że nie popieram takich związków...
Osobiście znam parę kobiet, które są w związku homoseksualnym i uwierz, że to wspaniałe osoby, które są jeszcze bardziej wrażliwsze na uczucia, potrafią być prawdziwymi przyjaciółmi niż niejeden hetero.
Z resztą gdzieś na forum już pisałam, że kochać i być kochanym chce każdy bez względu na płeć, wiek czy orientację.
To, że napisałam, że może za niedługo będzie druga Holandia u nas, to napisałam to w pozytywnym tego słowa znaczeniu :). Przecież Holandia to piękny kraj :) :)

Jestem zdania, że państwo mogłoby im pozwolić na tą ich miłość, ale w żadnym wypadku na posiadanie dzieci.

To ja jeszcze tak dla tych wszystkich głośno krzyczących, jakie to z palących od czasu do czasu zielsko są "narkomany" i "kryminalisty", oraz dla tych, którzy uważają, że już mamy wystarczająco liberalne prawo i jaka to wspaniała ustawa ostatnio weszła w życie... Polecam do przeczytania poniższy artykuł. I jestem bardzo ciekawy komentarzy w/w. szpeców...:P

Marihuana w damskiej torebce - WPR24.pl (http://wiadomosci.wpr24.pl/marihuana_w_damskiej_torebce)

Mój komentarz? :dash2: :dol:

Powiem tak. Zmieniłem troche podejście. Może legalizacja była by dobrym rozwiązaniem, bo to co teraz jest w torebeczce to g*wno nie trawka. Wszyscy mówicie ze to naturalne, że to natura dała itp itd. Taaa, żeby to chociaż słońce widziało, nad świetlówką rośnie... Naturalne zielsko miało kiedyś max 4 % thc, teraz jest wzmocnione chemicznie do 20 %. do tego niech Ci kochany diler czegos dosypie do torebeczki zeby szybciej wzieło ... gdzie tu jest natura ... jakby zalegalizowali, moze inaczej by to wyglądało, a tak to strach zajarac ...

50G To trochę zbyt duża ilość jak dla mnie. A co do projektu to jestem za,mniej będzie paliło po kątach kryjąc się jakby mieli przy sobie bóg wie co (chociaż ostatnio w KFC we Wrocku wchodzę do toalety a tam dwójka 15latków opala sobie lufkę jakby nigdy nic.....).Nie wydaje mi się,żeby ten projekt się udał. Zbyt dużo moherowych beretów żyjących ciągle w czasach Solidarności stąpa po ziemi,bo ktoś kto zapali od razu kryminalista i narkoman jest.I Jak powiedział użytkownik Squidwardz,w Polsce praktycznie niemożliwe jest zapalenie(nie wzmacnianego jakimś gównem chemicznie)prawdziwej maryśki. Nawet jak sobie posadzisz,to i tak to nie będzie w 100proc naturalne,bo gdzie tu prawdziwe warunki do prawidłowego rozwoju takiej rośliny?

50 gram ? Tym sie mozna upalic jak ****** przez 2 miesiace :)

Jestem zdania, że państwo mogłoby im pozwolić na tą ich miłość, ale w żadnym wypadku na posiadanie dzieci.

A ja uważam, że jak najbardziej mogą mieć dzieci, tylko pod warunkiem ze sami je sobie zrobią :P

Jestem zdania, że państwo mogłoby im pozwolić na tą ich miłość, ale w żadnym wypadku na posiadanie dzieci.


Dokładnie. Wyobraźcie sobie jaką traumę musiałby przeżywać dajmy przykład chłopiec w wieku 13-16lat gdy jego rówieśnicy dowiedzieliby się że ma np. 2tatusiów. Skoro teraz naśmiewają się z tego że ktoś jest otyły bądź stanu materialnego (czyt. ktoś jest biedny,niezbyt dziani rodzice) to co by było właśnie w takim przypadku?

50G To trochę zbyt duża ilość jak dla mnie. A co do projektu to jestem za,mniej będzie paliło po kątach kryjąc się jakby mieli przy sobie bóg wie co (chociaż ostatnio w KFC we Wrocku wchodzę do toalety a tam dwójka 15latków opala sobie lufkę jakby nigdy nic.....).Nie wydaje mi się,żeby ten projekt się udał. Zbyt dużo moherowych beretów żyjących ciągle w czasach Solidarności stąpa po ziemi,bo ktoś kto zapali od razu kryminalista i narkoman jest.I Jak powiedział użytkownik Squidwardz,w Polsce praktycznie niemożliwe jest zapalenie(nie wzmacnianego jakimś gównem chemicznie)prawdziwej maryśki. Nawet jak sobie posadzisz,to i tak to nie będzie w 100proc naturalne,bo gdzie tu prawdziwe warunki do prawidłowego rozwoju takiej rośliny?

50 gram to zbyt dużo, spokojnie wystarczyły by 2 gramy dla własnego użytku, które kupujesz legalnie, nosisz legalnie i palisz jak papierosy legalnie ;)
projekt niestety ma znikome szanse , aby przeszedł... źle to zapisali, bo po co komu 50 gramów? cała wieś by się tym opaliła i jeszcze by starczyło na festyn hahaha
szkoda tylko, że mamy tak posrane prawo, które zakazuje posiadać marihuanę jako szkodliwa substancja... tak jakby zakazać tytoń i alkohol :|


Dokładnie. Wyobraźcie sobie jaką traumę musiałby przeżywać dajmy przykład chłopiec w wieku 13-16lat gdy jego rówieśnicy dowiedzieliby się że ma np. 2tatusiów. Skoro teraz naśmiewają się z tego że ktoś jest otyły bądź stanu materialnego (czyt. ktoś jest biedny,niezbyt dziani rodzice) to co by było właśnie w takim przypadku?

racja, to już by było chore... niech sobie penetrują dupsztale ile chcą, ale dzieci broń Boże !!!!

50 gram to zbyt dużo, spokojnie wystarczyły by 2 gramy dla własnego użytku, które kupujesz legalnie, nosisz legalnie i palisz jak papierosy legalnie ;)
projekt niestety ma znikome szanse , aby przeszedł... źle to zapisali, bo po co komu 50 gramów? cała wieś by się tym opaliła i jeszcze by starczyło na festyn hahaha
szkoda tylko, że mamy tak posrane prawo, które zakazuje posiadać marihuanę jako szkodliwa substancja... tak jakby zakazać tytoń i alkohol :|

Mnie się wydaję,że podali te 50g żeby ci wyborcy Palikota nie lamentowali i denerwowali się zbytnio że skoro obiecał to nic w tym kierunku nie robi. Przecież to wiadome,że taka ilość na pewno nie przejdzie...i zapewne sam pan Palikot o tym wie

Jak takie cos przejdzie to ja pierwszy Coffeshop Otworze haha:)

Sp Z.o..o otworzymy ;) coffyshopa :)

50 gram ? Tym sie mozna upalic jak ****** przez 2 miesiace :)

Człowieku masz dopiero 17 lat. Ja na Twoim miejscu wstydził bym sie coś takiego napisać (przyznać się do tego że wgl jaram - bo wnioskuje że jarasz skoro wiesz na ile starczy 50g). No ale cóż, palta, chlejta i sie ruchajta od 1szej komunii ;) Jasne że wszystko jest dla ludzi, ale człowiek w takim wieku zazwyczaj nie ma jeszcze ukształtowanego światopoglądu i jak zwykle ma najwiecej do powiedzenia i to takie "szczyle" najgłośniej krzyczą żeby im zalegalizować i dają jeszcze maryche w avatarach, kozaki.
No ale przecież człowiekowi wszystko wolno, tylko skutkiem tej wolności będą powypalane mózgi 15-letnich matek i 13-letnich ojców (ups, czy to JUŻ czasem nie ma miejsca?).

50 gram to zbyt dużo, spokojnie wystarczyły by 2 gramy dla własnego użytku, które kupujesz legalnie, nosisz legalnie i palisz jak papierosy legalnie ;)
projekt niestety ma znikome szanse , aby przeszedł... źle to zapisali, bo po co komu 50 gramów? cała wieś by się tym opaliła i jeszcze by starczyło na festyn hahaha
szkoda tylko, że mamy tak posrane prawo, które zakazuje posiadać marihuanę jako szkodliwa substancja... tak jakby zakazać tytoń i alkohol :|

Wiesz, dla mnie nie powinno byc legalizacji :) Bo juz sobie wyobrazam jakby wygladaly Polskie osiedla ulice :) jest moda na trawke, przejdzie moda na trawke, zreszta dla mnie to syf, wole sobie wziac i zapalic fajka i wyjde na tym lepiej ;|

1 joint = 20 papierosow tak w przeliczeniu nasze ploca to odbieraja, wiec pluca niszczysz pare razy szybciej, do tego zanik szarych komorek, po prostu niszczymy je, a potem stoimy jak idiocii i nie wiemy co odpowiedziec, lub nie pamietamy niczego ...
Mam nadzieje ze ustawa nigdy nie wejdzie w zycie, dziekuje pozdrawia.

zreszta dla mnie to syf, wole sobie wziac i zapalic fajka i wyjde na tym lepiej


Dobry komentarz. Fajki to już nie syf? Ty nawet nie wiesz jak one Ci szkodzą.



1 joint = 20 papierosow tak w przeliczeniu nasze ploca to odbieraja, wiec pluca niszczysz pare razy szybciej, do tego zanik szarych komorek, po prostu niszczymy je, a potem stoimy jak idiocii i nie wiemy co odpowiedziec, lub nie pamietamy niczego ...
Mam nadzieje ze ustawa nigdy nie wejdzie w zycie, dziekuje pozdrawia.

Daj link do źródła, z którego zaczerpnąłeś tych informacji, chętnie przeczytam ;)

zreszta dla mnie to syf, wole sobie wziac i zapalic fajka i wyjde na tym lepiej ;|

ta.. ;d papieros to nie syf, to pewnie lekarstwo co nie...

1 joint = 20 papierosow tak w przeliczeniu nasze ploca to odbieraja, wiec pluca niszczysz pare razy szybciej,

1 joint = 20 papierosów?? chyba chciałeś powiedzieć że 1 cygaro = 20 papiersów i więcej..

O tym ze 1 joint = 20 papierosow, pokazane zostalo na filmie dokumentalnym, nie pamietam juz nazwy, ale mozesz znalezc to bez problemu w internecie, no i nie tylko ja tak twierdze, bo i wielu ludzi, dlatego wystarczy uzyc google :)

Nie twierdze ze papierosy nie sa szkodliwe, ale papierosy chociaz nie niszcza Ci w taki sposob mozgu, ze robisz sie tumanem, bo ja tego nie opieram na tym, ze kolega kolegi powiedzial to i ten kolega tam to. Mowie tu o swoich bardzo dobrych znajomych, ktorzy po prostu nie pamietaja zadnych wydarzen z przed 2 miesiecy -.- albo z przed tygodnia dwoch ...
Dla mnie to jest jedna wielka moda na ' Jaranie ' i tyle ;) i mam nadzieje ze tak jak dopalacze poszly w piz**u tak samo sie stanie z wasza ' trafka ' ...

@up

O czym ty człowieku piszesz... Lepiej komentuj kawałki i nie pisz w tym temacie.
Ile palą Ci twoi koledzy ? 176 lat ? Na pewno palą trawke ? Może wypsikaną muchozolem ?

1 joint - 20 fajek z tym się nie zgodze, nie chce mi się szukać w necie informacji na ten temat...
Dziury w mózgu ? Marihuana niszczy pamięć - krótkotrwałą - i nie niszczy jej na zawsze. Przestajesz palić - pamięć powoli wraca do normy.


I pamiętajcie - kluczem do legalizacji jest edukacja :)

Edit

Żeby nie było tu tak nerwowo macie filmik o pająkach na drugach.

www.youtube.com/watch?v=NlVgaqzQzGY

O tym ze 1 joint = 20 papierosow, pokazane zostalo na filmie dokumentalnym, nie pamietam juz nazwy, ale mozesz znalezc to bez problemu w internecie, no i nie tylko ja tak twierdze, bo i wielu ludzi, dlatego wystarczy uzyc google :)

Nie twierdze ze papierosy nie sa szkodliwe, ale papierosy chociaz nie niszcza Ci w taki sposob mozgu, ze robisz sie tumanem, bo ja tego nie opieram na tym, ze kolega kolegi powiedzial to i ten kolega tam to. Mowie tu o swoich bardzo dobrych znajomych, ktorzy po prostu nie pamietaja zadnych wydarzen z przed 2 miesiecy -.- albo z przed tygodnia dwoch ...
Dla mnie to jest jedna wielka moda na ' Jaranie ' i tyle ;) i mam nadzieje ze tak jak dopalacze poszly w piz**u tak samo sie stanie z wasza ' trafka ' ...

Oczywiście, że marihuana szkodzi, ale tylko jeśli pali się jej za dużo. Mam mnóstwo znajomych, którzy palą. To o czym piszesz, o zaniku pamięci, o tym, że ludzie głupieją, zdarza się u tych, którzy palą po kilka gramów dziennie ;) To dużo. Jeśli pali się z głową, to ciężko znaleźć skutki uboczne.

Zrób sobie doświadczenie. Wypal jointa, a potem 20 papierosów, porównaj efekty i przestań wypisywać na forum głupoty.

Wiesz ja sie sugeruje tym co jest poparte przez pare dziesiat osob, nie mowie ze trzeba wierzyc we wszystko co ludzie pisza, no ale jesli lekarze sie wypowiadaja na ten temat to wierze im, a nie ' znaffcom ' ktorzy komentuja wszystko a pojecia nie maja o niczym.

Mowi sie, ze wszystko jest dla ludzi tylko z umiarem :), tylko szkoda ze Ci ludzie nie znaja umiaru.
Tylko ciekawi mnie czemu wlasnie teraz jest taka moda na ta wasza ' traffke ', jesli chcecie byc respektowani przez innych ludzi to nie trzeba schodzic do tego poziomu, bo na prawde te 30 zl co wy placicie za ten smieszny gram, to kupilby sobie paczke fajek, chipsy, browara i usiadl przed tv :)
A wiekszosc tych ' palaczy ' ujara du*e i zdycha, i wstawiaja zdjecia na FB ' na melanzu z wariatami, grubo bylo, ostre jaraki z nas '

Ja nie chce nikogo obrazac ani nic, bo to jego wlasna sprawa co on robi, i nie ingeruje w to, bo mnie to nie interesuje, ale w Polsce zalegalizowac marihuane, to tak jak dac psychopacie karabin maszynowy x)

Temat palonka - poruszany na forum setki razy... no ale co poradzimy...

nie mowie ze trzeba wierzyc we wszystko co ludzie pisza, no ale jesli lekarze sie wypowiadaja na ten temat to wierze im, a nie ' znaffcom ' ktorzy komentuja wszystko a pojecia nie maja o niczym.

A ja Ci napisze tak - Ci twoi ' znaffcy" mają na pewno większe pojecie o marihuanie (bo ją po prostu palą?) niż Ci nieszczęśni lekarze, którzy marihuanę widzieli tylko w komediowych filmach a o jej niby szkodliwych właściwościach opowiedziano im na studiach...
Więc zastanówcie się co piszecie w tym temacie i ile w tym prawdy a ile propagandy...

I jeszcze jedno...
Nie ma takiego czegoś jak moda na trawkę (chyba że od jakiś 40-50 lat) a ten pseudo-obraz obślinionego, brechtającego, i ledwo trzymającego się na nogach narajanego gościa i ogólnie przećpanego społeczeństwa jest tak samo śmieszny i żałosny jak jego twórcy i to niestety m.in. Wy, drodzy forumowicze...

Temat palonka - poruszany na forum setki razy... no ale co poradzimy...



A ja Ci napisze tak - Ci twoi ' znaffcy" mają na pewno większe pojecie o marihuanie (bo ją po prostu palą?) niż Ci nieszczęśni lekarze, którzy marihuanę widzieli tylko w komediowych filmach a o jej niby szkodliwych właściwościach opowiedziano im na studiach...
Więc zastanówcie się co piszecie w tym temacie i ile w tym prawdy a ile propagandy...

I jeszcze jedno...
Nie ma takiego czegoś jak moda na trawkę (chyba że od jakiś 40-50 lat) a ten pseudo-obraz obślinionego, brechtającego, i ledwo trzymającego się na nogach narajanego gościa i ogólnie przećpanego społeczeństwa jest tak samo śmieszny i żałosny jak jego twórcy i to niestety m.in. Wy, drodzy forumowicze...

No i wlasnie o to mi chodzi, a co do tych pseudo znaffcow wracajac, chodzi mi o to, ze ktos kto robi zle nigdy nie bedzie widzial w tym swojej winy, czyli jak powiesz alkoholikowi ze jest uzalezniony to rzadko kiedy sie on przyzna, predzej powie ze ma problem bo za czesto siega po alkohol, a nie powie wprost jestem uzalezniony, i to samo jest z Marihuana, czesto slyszalem ' Ale ja nie jestem uzalezniony ' a palil po 2g na dzien, i co ja moglem mu odpowiedziec ?.

Duzo osob twierdzi ze Marihuana ma wlasciwosci leczace, ze jest to nie tylko narkotyk ale i w pewnym sensie lek, nie wiemy sami jak to jest na prawde, ale prosze was abyscie sie nie sugerowali piosenkami ' grubsona ' ' hemp gru ' .
Jesli zarabiasz na to, i nie szkoda Ci pieniedzy pal :) ale jesli pieniadze ktore rodzice daja Ci na jedzienie przepier***sz na jaranie to krzyz Ci na droge.

Wracajac jeszcze raz do tych ' znaffcow ' okey, ludzie to pala i maja wieksze pojecie od lekarzy co sie po tym dzieje, bo lekarze uczyli sie o tym na studiach w teorii a w ' praktyce ' pewnie nie liczni, no ale jednak cos w tym musi byc jesli jest to tak nieakceptowane przez spoleczenstwo, nie mowie tutaj o ' palaczach '

No i sadze iz jest to temat - rzeka, mozemy tutaj polemizowac godzinami ...

No i sadze iz jest to temat - rzeka, mozemy tutaj polemizowac godzinami ...

To popolemizujemy trochę ;)

Wiesz ja sie sugeruje tym co jest poparte przez pare dziesiat osob, nie mowie ze trzeba wierzyc we wszystko co ludzie pisza, no ale jesli lekarze sie wypowiadaja na ten temat to wierze im, a nie ' znaffcom ' ktorzy komentuja wszystko a pojecia nie maja o niczym.

Dobrze pisze August, sajgoN1 i Lili. Sam spróbuj, zrób doświadczenie i się przekonaj. Po pierwsze lekarze znają to tylko z teorii, a teorii na ten temat jest wiele, więc inaczej mówiąc g*wno wiedzą... Poza tym często badania są sponsorowane przez firmy / organizcje, któym zależy na określonym ich wyniku. Znajdziesz masę różnych badań i opracowań na ten temat napisanych przez różnych specjalistów i gwarantuje Ci, że wśród nich znajdziesz też dokładnie sobie przeciwstawne. Ja przynajmniej z własnego doświadczenia wiem o czym mówie...;)

Mowi sie, ze wszystko jest dla ludzi tylko z umiarem :), tylko szkoda ze Ci ludzie nie znaja umiaru.

OK, zgoda. Ale zauważ ilu ludzi nadużywa alkoholu. Czy to znaczy że jego również należy zdelegalizowac?

Tylko ciekawi mnie czemu wlasnie teraz jest taka moda na ta wasza ' traffke ', jesli chcecie byc respektowani przez innych ludzi to nie trzeba schodzic do tego poziomu, bo na prawde te 30 zl co wy placicie za ten smieszny gram, to kupilby sobie paczke fajek, chipsy, browara i usiadl przed tv :)
A wiekszosc tych ' palaczy ' ujara du*e i zdycha, i wstawiaja zdjecia na FB ' na melanzu z wariatami, grubo bylo, ostre jaraki z nas '


Jaka moda człowieku? Ogarnij się. Czy Ty myślisz że ja np. zapale sobie czasem żeby "być fajny"? hahaha No proszę Cię... Ja raczej zauważyłem, że dzieciaki próbują się lansować tym ile to oni np. na imprezie nie wypili, jacy to nie byli naj*bani i co to nie wyrabiali, i takie różne krzywe, zarzygane, itp. fotki wrzucają, a nie po zielsku. Zresztą po tym co piszesz widać, że nawet nie miałeś z nim nigdy do czynienia. Ja właśnie najczęściej robię dokładnie tak jak sam napisałeś - najlepiej z kumplem czy kumplami biorę sobie browara, paczkę chipsów (koniecznie ;)), włączam sobie jakiś film albo konkretną muzę i do tego odpalam joya. I siedze sobie grzecznie, ogladam film czy tam muzy słucham i nikomu nie przeszkadzam, a bawie się przy tym zajebiście :) I wcale nie zdycham (bo zielsko po prostu trzeba umieć palić, tak samo jak alkohol trzeba umieć pić), ani tym bardziej nie wrzucam żadnych fotek nigdzie bo by mi sie po prostu nawet nie chciało :P Za gówniarzy, którzy tego nie potrafią, albo idiotów, którzy palą po to, żeby się jak najbardziej za*ebać nie odpowiadam, bo tak samo jest z każdą inną używką, ale to są raczej wyjątki i patrzenie na wszystkich przez taki pryzmat jest po prostu śmiesznym wrzucaniem wszystkich do jednego wora, wziętym z totalnej niewiedzy i nieznajomości tematu. Piszesz, że ty wolisz te 30zł wydać na co innego. OK, czy ja Ci zabraniam? Możesz sobie kupić za to flachę, klej do wąchania, czy wydać na ku*wy, mi nic do tego. Ale dlaczego swoją niewiedzą albo uprzedzeniami i stereotypami miałbyś innym zabraniać spędzać czas w sposób, który im pasuje?

Ja nie chce nikogo obrazac ani nic, bo to jego wlasna sprawa co on robi, i nie ingeruje w to, bo mnie to nie interesuje, ale w Polsce zalegalizowac marihuane, to tak jak dac psychopacie karabin maszynowy x)

Sorki, ale to jest chyba najgłupsze z tego co napisałeś. Nie wiesz zapewne, że marihuana obniża napięcie nerwowe i uspokaja, a już napewno nie wywołuje agresji! Widziałeś kiedyś kogoś, kto po zielsku chciał się bić, zaczepiał kogoś albo robił coś głupiego w ten deseń? Jeśli tak to napewno nie był po samym zielsku tylko połączonym z alkoholem albo innymi dragami. W Polsce zalegalizowanie alkoholu to było jak danie psychopacie karabinu maszynowego, a mimo to nikt nawet nie próbuje go zdelegalizować czy w jakikolwiek sposób ograniczać. Zresztą popatrz sobie co się dzieje na ulicach, w klubach, na drogach... Kto powoduje o wieeele większe zagrożenie? Chyba mi nie powiesz, że ci po jednym joincie...

No i wlasnie o to mi chodzi, a co do tych pseudo znaffcow wracajac, chodzi mi o to, ze ktos kto robi zle nigdy nie bedzie widzial w tym swojej winy, czyli jak powiesz alkoholikowi ze jest uzalezniony to rzadko kiedy sie on przyzna, predzej powie ze ma problem bo za czesto siega po alkohol, a nie powie wprost jestem uzalezniony, i to samo jest z Marihuana, czesto slyszalem ' Ale ja nie jestem uzalezniony ' a palil po 2g na dzien, i co ja moglem mu odpowiedziec ?.

To już jest każdego prywatna i indywidualna sprawa. Uzależnić się można od wszystkiego - od leków czy nawet od czekolady też, jednak nikt nie woła o ich delegalizację bo byłoby to idiotyczne. Poza tym THC uzależnia tylko psychicznie, w przeciwieństwie np. do alkoholu czy "twardszych" dragów, które uzależniają również fizycznie co jest o wiele gorsze...

Duzo osob twierdzi ze Marihuana ma wlasciwosci leczace, ze jest to nie tylko narkotyk ale i w pewnym sensie lek, nie wiemy sami jak to jest na prawde, ale prosze was abyscie sie nie sugerowali piosenkami ' grubsona ' ' hemp gru ' .
Jesli zarabiasz na to, i nie szkoda Ci pieniedzy pal :) ale jesli pieniadze ktore rodzice daja Ci na jedzienie przepier***sz na jaranie to krzyz Ci na droge.

Zgadza się, dużo osób tak twierdzi, np. wielu światowej sławy specjalistów i parę rządów (USA, Kanada, Wielka Brytania, Holandia, Belgia, Czechy, itd.). Było wiele badań na ten temat i marihuana, oprócz standardowych właściwości jak np. pomoc w przypadku bezsenności, braku apetytu czy dla uspokojenia, jest stosowana jako lek m.in. przy leczeniu stwardnienia rozsianego, niektórych nowotworów (np. glejaka), pomaga w leczeniu różnych bardzo silnych bólów (tak samo jak np. morfina, która jest o wiele gorszym narkotykiem, mimo to do celów leczniczych jest legalna), neuropatii, AIDS, anoreksji i otyłości, jest także stosowana dodatkowo podczas różnych terapii leczenia nowotworów. Wystarczy?

Wracajac jeszcze raz do tych ' znaffcow ' okey, ludzie to pala i maja wieksze pojecie od lekarzy co sie po tym dzieje, bo lekarze uczyli sie o tym na studiach w teorii a w ' praktyce ' pewnie nie liczni, no ale jednak cos w tym musi byc jesli jest to tak nieakceptowane przez spoleczenstwo, nie mowie tutaj o ' palaczach '

"Skoro jest to tak nieakceptowane przez społeczeństwo to coś w tym musi być..." :dash2: Marihuana jest tak nieakceptowana właśnie przez m.in. takich ludzi jak Ty - po prostu nie mających o tym zielonego pojęcia, trzymających się stereotypów i uprzedzeń i opierających się tylko na opiniach innych, mających podobne pojęcie. Jest nieakceptowana przez starsze pokolenie, któremu przez lata w czasach PRL-u wbijano do głowy, że marihuana to narkotyk a narkotyk to zło. Jest nieakceptowana przez naszych polityków, którzy również nie mają o niej najbledszego pojęcia ("Czy marihuana jest z konopii?..." hahaha). Więc czego Ty byś chciał? I jeszcze podajesz to za dowód...:dol: Ogarnij się, popatrz na inne kraje (tam też żyją tacy sami ludzie jak my), a nie na nasz żałosny Ciemnogród, poczytaj trochę, może sam raz jeden spróbuj jeśli chcesz się sam przekonać na własnej skórze jak to działa i kto ma rację, a potem dopiero wypowiadaj się w takich tematach, bo jak czytałem to co pisałeś to aż mi się włosy na głowie jeżyły... Masakra. I takie rzeczy piszą młodzi ludzie, którzy powinni już być wolni od tego PRL-owskiego bełkotu i propagandy, żyjący w Europie i uważający się za wykształconych... Nic dziwnego że jesteśmy dalej w takim miejscu jakim jesteśmy i patrząc na takie wpisy pewnie jeszcze długo będziemy...:/

PS. Znowu się rozpisałem :P Sorki...;)

A w Holandii kazdego ranka jezdzi specjalny woz, ktory zbiera cpunow z ulic, dziekuje

@Ra5h jak dla mnie jesteś ostatnią osobą która w tym temacie powinna się udzielać bo z tego co widzę to nigdy nie paliłeś i nie wiem totalnie dlaczego jesteś przeciwny legalizacji, przecież jak to będzie legalne to nikt Ci tego do ryja nie będzie wciskał a głupie przekonanie że jak ktoś zapali blanta to już jest ćpunem biegającym po ulicy in szukającym zaczepki to już całkiem mnie rozbawia. Zapal sobie i zobacz skutki na początek chwila euforii, brak śliny, rozluźnienie potem brak siły na jakiekolwiek działania no i oczywiście tak zwana świnia, czyli stajemy się głodni (jedzenie w tym stanie smakuje dużo lepiej) nie ma mowy tu o żadnej agresji czy niemożliwości opanowania się po prostu po wszystkim dąży się do domu spać bo to jedyna rzecz na którą ma się ochotę. Jedyne co się zgodzę z Tobą to fakt że po paleniu zaczyna się tracić pamięć tak to prawda ale to musiałbyś palić przez spory okres czasu w dużych ilościach oczywiście po jakimś czasie wraca wszystko do normy. Zrozum tez że dla nas palaczy chodzi głównie też o to żebyśmy mogli palić prawdziwy zdrowy i bezpieczny towar a nie niewiadomego pochodzenia nasączany nie wiadomo czym.

Próbowałem tego z 5 razy w życiu i więcej nigdy spróbuje bo nie podchodzi mi to. Po prostu zatyka mnie za każdym razem w gardle :p. Wole bardziej piwo.

Jakbym nigdy nie probowal, to bym sie nie wypowiadal, probowalem ok. 10x I ok, fajnie jest chill, ale stwierdzilem ze mi szkoda wydawac pieniedzy na to ... bo to nic mi nie daje, nie bede przez to madrzejszy.
A czy ja napisalem ze po zielsku chodza i sie zabijaja?, nic takiego nie napisalem, wiec ...
Tylko wiesz, jak ktos chce legalizacji, jak ktos nie zna umiaru ? ;)
Bez sensu dla mnie, znam duzo osob ktore pala, i potrafia to palic i idzie z nimi rozmawiac, ale mam takich znajomych ktorzy nie pamietaja co byl tydzien wstecz.

Kazdy ma swoj sposob na rozluznienie, dla mnie rozladowaniem napiecia nerwowego jest dobra ksiazka i starczy.

A w Holandii wlasnie ludzi zbieraja z gleby

PS; i juz sie nie odezwe w tym temacie ani razu xD, bo nie chce mi sie stawiac na swoim.
Kazdy wierzy w swoje racje, wiec niech tak zostanie xD

Jakbym nigdy nie probowal, to bym sie nie wypowiadal, probowalem ok. 10x I ok, fajnie jest chill, ale stwierdzilem ze mi szkoda wydawac pieniedzy na to ... bo to nic mi nie daje, nie bede przez to madrzejszy.

No to niezły argument, szkoda Ci siana wydawać to nie kupujesz i nie palisz proste i to że ty obracasz się w takim otoczeniu gdzie ludzie nie znają umiaru to nie znaczy ze wszędzie tak jest, niektórzy z resztą lubią na jarać się jak świnie niektórzy nie to jest tylko i wyłącznie ich sprawa.

A w Holandii kazdego ranka jezdzi specjalny woz, ktory zbiera cpunow z ulic, dziekuje

hahaha


Jakbym nigdy nie probowal, to bym sie nie wypowiadal, probowalem ok. 10x

No to jeśli paliłeś, wiesz co to jest i jak działa, to tym bardziej mi Cię żal, że dalej pierd*lisz takie głupoty :/


A czy ja napisalem ze po zielsku chodza i sie zabijaja?, nic takiego nie napisalem, wiec ...

:thumbdown:

Ja nie chce nikogo obrazac ani nic, bo to jego wlasna sprawa co on robi, i nie ingeruje w to, bo mnie to nie interesuje, ale w Polsce zalegalizowac marihuane, to tak jak dac psychopacie karabin maszynowy x)

Hmm... Nie, wcale...:P Najwyraźniej po prostu nie wiesz co piszesz ;)


I ok, fajnie jest chill

znam duzo osob ktore pala, i potrafia to palic i idzie z nimi rozmawiac

No przecież cały czas właśnie o tym mówimy! Więc WTF? Z jednej strony zgadzasz się z nami, ale mimo to dalej cały czas brniesz w te swoje mongolskie teorie i upierasz się przy swoim głupim zdaniu... Nie rozumiem Cię już kompletnie :/


btw.

no i oczywiście tak zwana świnia, czyli stajemy się głodni (jedzenie w tym stanie smakuje dużo lepiej)

My na to mówimy gastro :P

temat wałkowany od kiedy w Polsce wprowadzono delegalizację !
kiedyś, w którymś z programów publicystycznych na TVN'ie słyszałem wypowiedź premiera, który mówił, że tylko wtedy marihuana będzie zalegalizowana kiedy zmienimy sobie premiera.... zapytany po chwili przez któregoś z gości, dlaczego prawo w Polsce jest takie, że na 250 zatrzymanych dilerów przypada ponad 40 tys. karanych za posiadanie znikomych ilości marihuany od 0.2 do 1 grama? wiecie co odpowiedział - "nie będzie legalizacji marihuany, koniec tematu, kropka"
tak właśnie polski rząd działa w większości spraw nie mając w ogóle podstaw na swoje decyzje ...

YaJlUawH_BY

nie wiem czy oglądaliście, ale jeśli nie to polecam hahahahahahaha
denerwuje mnie to, że większość wypowiadających się przeciw legalizacji nigdy nie paliła, a mogę się założyć, że te 'panny' na tym klipie nawet nie wiedzą co to jest i wg starych stereotypów mogą nawet myśleć, że marihuana to dawanie w żyłę... totalna niewiedza, ale oczywiście najwięcej do powiedzenia :(

ja rozumiem, brakuje nam tolerancji wobec wszelkiej odmienności zwłaszcza gdy postawa i światopogląd jest inny niż współcześnie pożądany przez społeczeństwo (zwłaszcza młodszą jego część), ale teraz nawet orzeszki ziemne, które kupić na rogu 'u nowaka' niszczą organizm...
ktoś pisał, że woli się napić niż zapalić i ja to rozumiem, ale możemy pić legalnie... palić już nie, a obydwie te używki niszczą organizm oraz szare komórki... z tego co wyczytałem to alkohol dużo bardziej, no i wiadomo jakie ma skutki uboczne.
uzależnienie od marihuany? w żadnym wypadku jest to nie możliwe !