PDA

Przejdź do pełnej wersji tego Forum : Na kogo byś zagłosował(a) ?


maycell
23-04-2011, 20:27
Na kogo byście zagłosowali w wyborach do sejmu?
głosujcie i wpisujcie na kogo zagłosujecie i dlaczego na nich, nie piszcie jaka dana partia jest zła, i kto jest zły, i nie rozpoczynajcie w jaki kolwiek kłótni, tylko opisujcie tą partie na którą zagłosujecie, nie piszcie też o Smoleńsku ani o krzyżach.

PS. Jeszcze zapomniałem dodać do ankiety parti Polityczni JKM, może mod to edytuje

SchizeQ
23-04-2011, 20:42
SLD/JKM
ostatnio glosowalem na JKM.

Dj Encore
23-04-2011, 20:49
Ruch Poparcia Palikota, szkoda tylko, ze jeszcze nie kandyduje :( W koncu tylko on jest w stanie odizolowac koscioł od polityki, no ale poki mochery zyją, nici.

K0nio
23-04-2011, 21:43
zgadzam się z panem z góry :D chociaż do tego potrzebna jest pełnia władzy a o taką póki co trudno

kozawpns
23-04-2011, 23:23
Ruch Poparcia Palikota, szkoda tylko, ze jeszcze nie kandyduje :( W koncu tylko on jest w stanie odizolowac koscioł od polityki, no ale poki mochery zyją, nici.

Napieralski już od dawna krzyczy, że kościół trzeba wypier... z polityki, by żył swoim życiem, więc nie tylko Palikot.

Palikot i jego partia w rządzie narobiłaby jeszcze większych szkód niż PO czy PiS.

JKM-owskie pomysły na praktycznie całkowite zniesienie socjalu doprowadziłyby część Polaków z mniej zasobnym portfelem na skraj ubóstwa lub nędzy.

PO jak PO, nie są warci mojego głosu, zrobili za mało, by wyciągnąć Polskę z zadłużenia i biedy, a wzrost gospodarczy to efekt naszego zamiłowania do konsumpcji (dla mniej kumatych, im więcej wydajemy, zwłaszcza na produkty polskie, tym PKB wyższe, a prawdą jest, że wydajemy dużo).

PiS - tu komentarza nie trzeba, byli, rządzili, teraz robią szopkę, wiadome ze powinni zniknąć ze sceny politycznej.

SLD - ? Ten pytajnik to to, czy nie będzie powtórki z ich rządów, zwłaszcza, że część tej partii to dalej te same twarze, co kiedyś.

PJN - odłam PiS'u, jedyne co mają u mnie na plus, to to, że z PiSu się wyłamali ^^

A więc na kogo głosować??

Najlepszym wyjściem będzie wrzucić pusty głos do urny, bo brak tu kogoś kto mógłby się okazać na tyle rzetelnym, by mógł rządzić naszym państwem.

Thomas Vodka
23-04-2011, 23:41
W kolejnych wyborach zmieniam swój typ i głos, który należał do PO teraz oddam na SLD.
Po pierwsze lepszy diabeł znany niż nieznany, a po drugie lewica to takie jedyne sluszne wyjscie z tego świata walk pisu z po :)

Marco Donati
24-04-2011, 00:18
jak zwykle :) na nikogo :]
nikt mnie jeszcze nie przekonał

αmardo
24-04-2011, 00:42
SLD bo widać teraz ostatnie 4 lata rządów PO :x

Marduk
24-04-2011, 02:59
Olechowski!!
a tak po prawdzie to kazda partia jaka sie nie wybieze jest zla, takze... ...

Sauron
24-04-2011, 05:29
napiszę krótko Platforma Obywatelska

kellrez
24-04-2011, 07:18
Na nikogo.

http://www.4clubbers.com.pl/ciekawe/629163-polski-trojk-t-bermudzki-po-pis-sld-cze-c-i-i-ii.html

pierd*lepolityke.pl
(http://*******epolityke.pl/)

.KrzyHu.
24-04-2011, 07:51
Prawi i Sprawiedliwość oczywiście. Nie widzę innej partii która byłaby prokatolicka, prorodzinna, propolska. Jedyna partia, która jest w stanie rozliczyć wszystkich złodziei i zbrodniarzy w Polsce.
Partia która broni interesów Polski i nie rezygnuje z nich w imię jakiegoś polepszania stosunków z Niemcami czy Rosją. W końcu partia dla której słowa Bóg, Honor, Ojczyzna coś znaczą.
No i program mają oczywiście dobry.

Karolinho
24-04-2011, 07:55
PiS.
Popieram w 100% słowa KRZYHA.

Dan Slenders
24-04-2011, 13:16
Ja chyba na chybił - trafił, bo nie ma dobrej partii socjalliberalnej odzwierciedlającej w pełni moje poglądy. Ale na bank nie będzie to żadna partia ze ,,szkrzydeł'', jak coś jakaś centrowa z lekkim odchyleniem na lewo.

Jednocześnie apeluje, żeby nikt nie rezygnował z głosowania, bo lepiej oddać pusty głos niż nie pójść do urny wcale. Troche patriotyzmu.

Dj Encore
24-04-2011, 13:35
Prawi i Sprawiedliwość oczywiście. Nie widzę innej partii która byłaby prokatolicka, prorodzinna, propolska. Jedyna partia, która jest w stanie rozliczyć wszystkich złodziei i zbrodniarzy w Polsce.
Partia która broni interesów Polski i nie rezygnuje z nich w imię jakiegoś polepszania stosunków z Niemcami czy Rosją. W końcu partia dla której słowa Bóg, Honor, Ojczyzna coś znaczą.
No i program mają oczywiście dobry.

Nie widzisz, ze koscioł blokuje rozwój kraju? Ciagle problemy bo mochery i księza sie sprzeciwiaja... To jest wielki minus PiSu, ze reaguje na takie rzeczy. PiS to partia przeszłości, rozlicza wszystko i wszystkich za to co bylo kiedys. Czy tak zamierza dążyć do rozwoju kraju? Na pewno nie ;| Polsce jest potrzebny ktoś kto ma kosciół gdzieś i myśli rozwojowo. Tusk miał na prawde dobre pomysły, ale gorzej z wykonaniem... Mozliwe, ze w tej kadencji dokonczyli wszystko co mieli zrobić... Chociaż jak dla mnie Palikot i jego partia sa najlepszymy kandydatami. Palikot ma taki hmmm... pro-amerykański styl, stawia na gospodarke, a najlepszym jego pomyslem jest wlasnie odizolowanie kosciola od Sejmu i wycofanie socjalnych (bo po co mamy placic na nierobów?:|)

.KrzyHu.
24-04-2011, 13:54
Dj Encore A co tak bardzo boisz się wartości patriotyczno-chrześcijańskich? Nie bój się naprawdę nie ma czego.

kuchcik41
24-04-2011, 13:59
Dla mnie to wszystko jedno, wszędzie są złodzieje, i myślę że obojętnie kogo nie wybierzemy, Polska i tak będzie w tyle ;/

kozawpns
24-04-2011, 14:14
Dj Encore A co tak bardzo boisz się wartości patriotyczno-chrześcijańskich? Nie bój się naprawdę nie ma czego.

A dlaczego kościół tak się boi odsunięcia od polityki(i pieniędzy...)?
Niech się nie boją, nie ma czego ;)
Mają bogatą stolicę, niech stamtąd czerpią tą kasę garściami, a nie z naszych kieszeni.

Wartości patriotyczne? OK. Ale nie nacjonalistyczne.

Wartości chrześcijańskie niech pozostaną w murach kościelnych i niech nie wypływają na zewnątrz. Zwłaszcza takie, z jakimi mamy coraz więcej do czynienia.
Bo jak widać, najwięksi chrześcijanie i katolicy w naszym kraju mają za nic te Twoje "wartości".

Pr0x
24-04-2011, 15:00
hmm szczerze? Nie głosowałbym na nikogo.. Tak naprawdę wszyscy są tacy sami i patrzą by poszło do ich prywatnych kieszeni. Praktycznie każda partia ma taki sam plan.. tylko inaczej napisany.. :)

maycell
24-04-2011, 16:05
PiS roku 2011 nie głosi wartości patriotyczno-chrześcijańskich,tylko faszystowskie....



oto cały dzisiejszy PiS......
wiec proszę Cię nie pieprz o jakiś wartościach patritoyczno-chrzescijańskich tylko nazywaj sprawy po imieniu....

K***a przecież napisałem, że macie pisać o partii którą wybieracie a nie krytykować innych i doprowadzać do kłótni, kłócić się możecie w innych wątkach.

A ten thanks to przypadkowo wcisłem

Dj Encore
24-04-2011, 17:35
Dj Encore A co tak bardzo boisz się wartości patriotyczno-chrześcijańskich? Nie bój się naprawdę nie ma czego.

Jestem ateistą^

DobreZiolo
29-04-2011, 20:29
Palikot rules :)

Dziwi mnie prowadzenie PiSu w tym sondażu, czyżby na forum były mocheryyyyyyyyyy

Real
29-04-2011, 20:50
na palikota.... :)

sajgoN1
04-05-2011, 16:16
JKM, bądź Palikot. Reszta to banda oszustów i złodziei. Trzeba próbować czegoś nowego. Później Wy wszyscy głosujący na PiS i PO, znów będziecie narzekać przez 4 lata...

maycell
09-06-2011, 18:35
Ja zagłosuję za PIS gdyż oni jeszcze chcą tylko dobrze dla Polski ;)

SchizeQ
10-06-2011, 08:34
i po ankiecie widac, Media wam wmawiaja ze tylko pis/po a potem bedziecie 4 lata plakac..

onetonet
10-06-2011, 12:27
PO bo mam dosc tych PISOWCÓW !!! :sweeeet:

Legs Alive!
10-06-2011, 20:26
Krótko i na temat ;) Platforma Obywatelska... Pozostali już się narządzili i efekty widać teraz. Czekam na moment kiedy prezydentem zostanie Kazimierz Marcinkiewicz, a premierem Radosław Sikorski...

Chris Joy !
10-06-2011, 21:03
Na partię JKM ! Dlaczego ? Odpowiedź między innymi w poniższym linku:

http://www.youtube.com/watch?v=55TqA5QBWWw

Patriota, się by zbytnio nie p*******ł ze sprzedawczykami i zdrajcami
‬‏

Legs Alive!
11-06-2011, 14:26
Nie głosuję na JKM... Dlaczego? Chciażby za zapowiedzi rozebrania stadionów, galerii handlowych i hal sportowych, gdyż w opinii pana Mikke nam jest to niepotrzebne, że lepiej będzie jesli nadal będziemy państwem rolniczym i będziemy kupować w małych sklepikach a piłke kopać na polu kartofli... Jego pomysł z marihuaną tez lekko przesadzony

ToNal
16-06-2011, 23:42
Jestem ogólnie za PO- jedyna partia w Polsce która konkretnie myśli , ale także Ruch poparcia mnie zainteresował.
PIS to praktycznie ciemnota sama, polityka sentymentalna, wywalanie starych brudów z przeszłości WSTYD!...

zxcvbnmasdfgh
17-06-2011, 00:48
Jestem ogólnie za PO- jedyna partia w Polsce która konkretnie myśli

A o czym PO tak konkretnie myśli ?

Podzielisz się z nami swoją wiedzą ?

Matt Bukovski
17-06-2011, 01:46
Popieram tylko wolnościowe/wolnorynkowe ruchy, w Polsce w tej dziedzinie tylko JKM jest popularny, wiec siłą rzeczy na niego głosuję, ale przyznam szczerze że przydałby sie na prawicy bardziej medialny lider :) na pewno nie zagłosuję też na żadną z partii które obecnie są w sejmie... Swoje pokazali, żadna z tych partii nie rozwiązała prawdziwych problemów Polaków, na pierwszy plan wysunęły się personalne przepychanki i patrzenie na sondażowe słupki... Czas cos zmienic, zagłosować na jakiekolwiek male ugrupowanie, niech po/pis/sld/psl poczują sie zagrożone :)

Black Hawk
17-06-2011, 06:54
SLD jedna słuszna opcja głosowania.

kellrez
17-06-2011, 07:28
Słabych i biednych ludzi jest lepiej zastraszać, kontrolować, więc żadna z głównych partii na pewno nic nie zmieni na lepsze. Zobaczycie sami o ile nie wpadniecie w wybiórcze manipulacje.

Gordon_FreeMaN
17-06-2011, 08:21
PiS - Przepaść i Samobójstwo...

nigdy na nich. dość już było hegemonii rusków, teraz nam hegemona Kaczyńskiego nie potrzeba.
jego rządów policyjnych, rozliczania wszystkiego i wszystkich, nawet mojego dziadka za to że był w partii bo inaczej by mieszkania nie dostał.
Banda obłąkańców.

oni i tak sfałszują tylko co się da więc.... lepiej zamknąć się w zaciszu 4 ścian i czekać na rewolucję...

Barti
17-06-2011, 09:22
Czekam na moment kiedy prezydentem zostanie Kazimierz Marcinkiewicz, a premierem Radosław Sikorski...

Sądzisz że donald tak łatwo władze odda ? Lepiej zagłosować na jakaś nową partię bo pis i po to aktualnie nic ciekawego

Mike Kenzo
17-06-2011, 09:40
Ostatnio sobie założyłem, że będę głosował na tych którzy jeszcze przy władzy nie byli a mają dobrą politykę na poprawę pewnych kwestii w Polsce.
Szkoda że Ruch Poparcia jeszcze nie kandyduje, ale jak będzie to swój głos oddam na Palikota.
Powoli w Polsce za rządu PO robi się jak na Białorusi.. "Obraza" prezydenta/premiera i już ABW.

Matt Bukovski
17-06-2011, 09:54
Głosuje na Polską Partie Pracy.

Jak już musicie głosować na liberałów to głosujcie na Palikota, byle nie na K*rwina i UPR.

A jakies argumenty moze jeszcze podasz? :)

Dan Slenders
17-06-2011, 10:10
Powoli w Polsce za rządu PO robi się jak na Białorusi.. "Obraza" prezydenta/premiera i już ABW.

Akurat to nie zasługa PO. Według mnie to pozostałości po IV RP, gdzie organy siłowe mogły robić wszystko bezkarnie pod kontrolą Ziobry i Kaczyńskiego. Tak im to spasowało, że nadal nadużywają swojej władzy, myśląć o nagrodzie ze strony władz. PO za tym nie stoi i to jest jedna z niewielu rzeczy, w którą im wierze.

Co do mojego głosowanie to sporo ostatnio analizowałem i nie ma dobrego rozwiązania.
Nigdy więcej władzy dla PISu, więc na nich napewno nie zagłosuje. To jest dopiero Białoruś, po za tym nie lubie konserwatyzmu, który w naszym kraju i tak za bardzo się panoszy i nie pozwala nam iść na przód. Jeszcze dochodzi panoszący się Kościół i Ojciec Dyrektor, więc PIS zdeczydowanie NIE!
Dobry wynik SLD może dać im koalicje z PISem (nie oszukujmy się, że tak może nie być, mimo oficjalnych zaprzeczeń) więc do daje ryzyko powrotu do władzy Kaczyńskiego. Zaś koalicja z PO to byłyby wieczne targi i przepychanki, więc kraju to nie zmieni (chodź jak mówiłem - czysto programowo dla mnie idealna koalicja).
PO to banda nierobów, która sztucznie zawyża elektorat, ściągając nowych członków i co chwila zmieniająca tok myślenia (raz na prawo, raz na lewo). Jedna z nielicznych rzeczy na plus to obecna sytuacja Polski, bo co prawda nie jest zajebiście, ale to jednak nie Grecja, Portugalia czy Węgry i moja osobista sympatia do Tuska, bo jakoś polubiłem tego drania;).
PSL to szkoda gadać, koalicje to z każdym by zrobili, o tej parti nawet nie będe gadał.
PJN to niestety projekt skazany na straty, większość rozlezie sie po innych partiach. Palikot też sie wypalił, a na JKM nie zagłosuje (wypowiedałem sie już w innym temacie). Inne partie mają małe szanse na dobry wynik, a co dopiero na dostanie się do sejmu, chodź przydała by się jeszcze jakaś lewicująca partia w parlamencie.
Mimo, że mam do oddanie 1 głos, który nic nie zmieni, to jakoś czuje się za niego odpowiedzialny, by sumienie mieć czyste (chodź znając życie, to każda z partii po dojściu do władzy gówno zmieni, a Ci najwięksi już się skompromitowali).
Jeszcze się będę zastanawiał.

zxcvbnmasdfgh
17-06-2011, 10:27
Inne partie mają małe szanse na dobry wynik, a co dopiero na dostanie się do sejmu, chodź przydała by się jeszcze jakaś lewicująca partia w parlamencie.


Gdzie mam iść ?

Jak czytam ten temat to dochodzę do wniosku, że większość nie głosuje za poglądami, za jakąś opcją , tylko przeciw PiS... To przykre, a najśmieszniejsze jest to, że praktycznie wszyscy którzy są "przeciw PiS" wybierają PO.

Dan Slenders
17-06-2011, 10:56
A Ty, drogi Rowerku, cały czas wytykasz moje błędy w tekstach ,,na szybko'':P. Przysiąde ze słownikiem i już mnie nie zegniesz, a iść możemy gdzie tylko chcesz;).

Uwierz mi stary, że wole nieudolny rząd, siedzący praktycznie na tyłku (CHOĆ od czasu do czasu coś tam robią), niż powrotu IV RP. A to, że inni antypisowcy głosują na PO to wina większości polskiego prawicowego społeczeństwa, które innego wyjścia nie widzi jak tylko jedyną partię umarkowaną o antypisowskim charakterze (tj PO). Szanse miało PJN, ale zeszło z drogi PISowi.

Legs Alive!
18-06-2011, 09:55
Sądzisz że donald tak łatwo władze odda ? Lepiej zagłosować na jakaś nową partię bo pis i po to aktualnie nic ciekawego

Kiedyś to przecież nastąpi... Poza tym Sikorski jest dosyć młodym członkiem PO więc wiadomo, a Marcinkiewicz wystąpił z polityki i słuch o nim zaginął ;) Ale wydaje mi się że Ci dwaj to jedyni rozsądni w tym całym *******niku i przynajmniej prezentują jakiś poziom intelektualny, wizerunkowy i mentalny - nie to co dzisiejszy rząd i opozycja...

O i na pewno Donald po najbliższej kadencji, zakładając że wygra, a pewnie wygra bo innej możliwości jak na razie nie widzę, odda władzę. Dlaczego? Bo nie ma już takiego autorytetu i nie deklarował, tak jak mister wszechhrabia Jarosławiusz Moherband Kaczyński, że odda władze za sto lat - wystarczy sobie tej wypowiedzi poszukać na YT lub gdziekolwiek indziej, żeby nie było że to z gazety... Pachnie mi to autorytaryzmem i chorobą dotyczącą okolic mózgu. Tylko wąsa mu brakuje i wtedy szlag by nas jasny trafił jak Białorusinów lub Żydów w 39. :slina: Ot i moja opinia, dziękuję, dobranoc :piwo:

kozawpns
18-06-2011, 10:09
Bo jest skrajny? Kapitalizm sam w sobie to konsumpcjonizm, komercja i wyzysk, a więc nie chcę sobie wyobrażać jakby wyglądał korwinowski ultra-kapitalizm w stylu XIX Ameryki.(dzieci w kopalni, 14-godzinny dzień pracy)

Ale mądrale tego nie rozumieją. O legalnej ganji usłyszeli i lecą jak muchy do gówna :rockon:

Matt Bukovski
19-06-2011, 00:37
Bo jest skrajny? Kapitalizm sam w sobie to konsumpcjonizm, komercja i wyzysk, a więc nie chcę sobie wyobrażać jakby wyglądał korwinowski ultra-kapitalizm w stylu XIX Ameryki.(dzieci w kopalni, 14-godzinny dzień pracy)

a to ciekawe... socjalizm jest dużo lepszy oczywiście, państwo zabiera ci ponad połowę kasy i wydaje za ciebie bo wie lepiej, no i jeszcze dużo darmozjadów urzędników na posadkach ciepłych usadowi oraz zablokuje cię tysiącami przepisów :) wszystko taaaak darmowe oczywiście, tylko stój w kolejce albo umrzyj, i broń boże nie wolno ci płacić, musisz być sługą/niewolnikiem :) w ogóle po co wolny handel, lepiej wszystko planowo ustalać, bo ludzie są głupi i nie wiedzą co dla nich dobre

Za czasów "komuny" kursował żart, że "W kapitaliźmie jest wyzysk człowieka przez człowieka - a w socjaliźmie: na odwrót";

Jeśli chodzi o "wyzysk", zależność jest następująca:
- im biedniejszy jest kraj, tym więcej pracy musi wykonać dany człowiek, aby nabyć określoną ilość dóbr. Wniosek z tego taki, że w biednym kraju rozwijającym się, musi istnieć "krwiopijczy kapitalistyczny wyzysk" aby przykładowy robotnik mógł zapewnić sobie odpowiedni poziom życia.
-im kraj jest bogatszy, tym mniej pracy trzeba wykonać aby nabyć daną ilość dóbr, a więc w krajach wysoko rozwiniętych, "problem wyzysku" praktycznie wcale nie istnieje.

Oczywiście jedyną drogą do wzbogacenia społeczeństwa jest ciężka praca.
Tak więc im więcej kapitalizmu i wyzysku tym szybciej wzrośnie poziom dobrobytu w państwie a więc i szybciej poprawi się los robotników.
Wcielanie socjalistycznych pomysłów w życie doprowadza do tego, że ilość wykonanej ogólnej pracy znacząco się zmniejsza, a więc zmniejsza się wzrost PKB. Bez wzrostu PKB nie ma mowy o zwiększaniu poziomu życia obywateli, tylko dochodzi do konserwacji biedy.

a czemu PKB wzrasta dzięki "wyzyskowi"? pracownik mniej dostaje -> towary są tańsze -> więcej pieniędzy w kieszeni konsumenta (pamiętajmy: pracownik jest jednocześnie konsumentem!!!) -> konsument więcej zakupi towarów -> lepsze wyniki przedsiębiorstw. ważna jest tutaj jeszcze wolna konkurencja, jak najwięcej konkurujących ze sobą firm....

a "konsumpcjonizm", "komercja" - omg, jak te słowa fatalnie brzmią! kupowanie to zuo, a jak coś się spodoba większej ilości ludzi to jest po prostu błe.... :o
_____

jeszcze cytat z Korwina:
Kapitalista ma wyzyskiwać pracownika, by wydusić zeń jak najwięcej pracy, a jak najmniej mu zapłacić - a pracownik ma wyzyskać kapitalistę, starannie przeglądając oferty pracy i grożąc odejściem tam, gdzie mu lepiej zapłacą.... Konsument ma wyzyskiwać kapitalistę cynicznie kupując tylko od tego, kto produkuje dobrze i tanio - plując na zasadą "Swój do swego po swoje!" - itd . Gdyby nie ten wyzysk, towary byłyby o 30% droższe i dwa razy gorsze. Jak za "komuny", gdy panowała zasada "czy się stoi, czy się leży - dwa tysiące się należy!"...

I dlatego nie stoję po stronie "wyzyskiwanych pracowników BIEDRONEK": jak czują się wyzyskiwani - to wolna droga! Pracowników obecnie brakuje...
Pogardzam też właścicielami BIEDRONEK - za to, że zamiast powiedzieć uczciwie tak, jak ja przed chwilą - i oświadczyć publicznie: Tak, wyzyskujemy naszych pracowników - i będziemy to nadal robić z przyjemnością, bo dzięki temu Państwa towary są u nas tańsze o 10% niż w innych marketach! - podwijają ogonek i (słownie) popierają socjalizm twierdząc, że oni to wcale nie wyzyskują!

oburzające. po prostu oszołom. jak tak w ogóle można mówić?!

poza tym no tak, Stany Zjednoczone są bogatym krajem z powodu socjalizmu :lol2eh1:
jedyną drogą do dobrobytu państwa jest wolny handel, wolna gospodarka, szeroko pojęta wolność zawierania umów, prowadzenia działalności gospodarczej... jak niby aparat państwowy ma wykreować swoimi działaniami dobrobyt? z sufitu wyczaruje go czy jak? :) :) :)

polecam pouczyć się trochę ekonomii, ale nie tej marksistowskiej bo nieaktualna...

PS. a co do "dzieci do kopalni" - jak jakiś 13-15 latek sobie chce dorobić po szkole i nauczyć się zaradności, to jeśli nie jest to praca zbyt obciążająca dla młodego człowieka, to czemu nie? zazwyczaj to właśnie tacy ludzie do czegoś dochodzą w życiu, a nie ci, którzy odziedziczyli dużą fortunę/mają nadzianych rodziców i mają na starcie łatwo :)


Ale mądrale tego nie rozumieją. O legalnej ganji usłyszeli i lecą jak muchy do gówna :rockon:

taaaa, 2% w wyborach, wszyscy polecieli jak muchy do g.... :)
jeszcze jedna sprawa: gdyby środowiska UPR-owskie były nastawione na szybką władzę/pieniądze to już dawno zaczęłyby głosić popularne hasełka... a że nie głoszą tylko trwają przy tych samych poglądach (które zresztą ciężko zrozumieć bez podstawowej wiedzy z zakresu ekonomii) przez 25 lat to raczej o czymś świadczy.

nie rozumiem w ogóle takiej niechęci wobec ugrupowania które ma zawsze 1-2% w sondażach :) nie stanowi ono większego zagrożenia dla ukochanych Platform i PiSów jak na razie :)

Pozdrawiam :)

EDIT: haha, fajny obrazek teraz na wykopie znalazłem, wysokie podatki w praktyce :D http://bi.gazeta.pl/im/3/9771/z9771543X.jpg

kellrez
19-06-2011, 09:31
poza tym no tak, Stany Zjednoczone są bogatym krajem z powodu socjalizmu Do 1913 roku nie było tam podatku od wykonywanej pracy, jest to zapisane w konstytucji USA.
W konstytucji Stanów Zjednoczonych jest zapisane że są krajem chrześcijańskim to przyczyna ich bogactwa, niestety teraz wyniszcza się to państwo.


editek
ba, nawet meble w ikea są tam tańsza niż w Polsce, a muszą przepłynąć ocean ; )

Matt Bukovski
19-06-2011, 11:51
Do 1913 roku nie było tam podatku od wykonywanej pracy, jest to zapisane w konstytucji USA.
W konstytucji Stanów Zjednoczonych jest zapisane że są krajem chrześcijańskim to przyczyna ich bogactwa, niestety teraz wyniszcza się to państwo.

nom, zgadza się :) teraz podatki są tam już dużo wyższe niż w XIX/XX wieku, ale dalej benzyna kosztuje dwa razy taniej niż w Polsce mimo że zarabiają dużo więcej xD

Matan Zajcev
19-06-2011, 14:30
No i trzeba też dodac fakt, iż Polska za mało może zaoferowac. Niemcy mają kilka wielkich firm samochodowych, Japonia czy Korea też + elektronika itd. A my mówiąc trochę w przenośni nie mamy nic. Wszystko musimy importowac. Powinniśmy starac się dążyc do jak największego zmniejszenia importu. Powinniśmy miec własne TV, komputery, komórki, chociażby 1 popularną markę samochodową itd. A tak, to nasze polskie firmy upadają, zastępują je lub przejmują firmy z zachodu. I co my z tego mamy?

No i oprócz tego dochodzi kwestia samych Polaków. Zacytują tu słowa pewnego jegomościa:
Sprawa polega ogólnie, na czym innym, przede wszystkim na mentalności i dyscyplinie.
Dzięki dyscyplinie i zaparciu można naprawdę dużo zdziałać.
Wyobraź sobie, że w Polsce buduje się (oczywiście z kieszeni podatnika) „Orliki” a Brazylia, Argentyna mając to gdzieś, posiadają najlepszych piłkarzy na świecie uczących się grać nie na trawie, lecz na kamieniach i piasku.
Polskie społeczeństwo jest zbyt roszczeniowe. W wyborach, wybiera wygląd, ubiór, gesty i słowa zamiast patrzeć na ręce „spracowane ręce” polityków. Powiedz mi jak to jest, że wybieramy osoby, które utrzymują się tylko z polityki?, Jak oni mogą zarządzać państwem?, Kiedy w własnym życiu nic nie osiągnęli? Polacy nie mogą się przyzwyczaić do prawdy – prawdy o sobie. Nie wiem czy spotkałeś się z takim sformułowaniem: „załatwiłem z zakładu pracy”, – co to dosłownie znaczy, ano to, że ukradł. I to jest główny problem, diabeł tkwi w szczegółach!

Z tą ciężką pracą to jest taki problem, że Polakom niezbyt się chce. Wolą dostawac 700 zł zasiłku niż pracowac w Biedronce za 800 zł.

zxcvbnmasdfgh
19-06-2011, 22:26
Mnie tylko zastanawia dlaczego jest tak: JKM wspaniałe pomysły ah i oh. Rok czasu i Polska jest potęgą(z tego co czytam tutaj na forum), a tyle lat próbuje coś zdziałać i jakoś same porażki. Według mnie dla człowieka który ma tak wspaniałe pomysły, droga na polityczna szczyt powinna być kiwnięciem palcem. Ah sorry zapomniałem, za mało czasu w mediach :|.

Justin Bieber
19-06-2011, 22:45
Tak mówią dziennikarze i politolodzy a ty razem z korwinem propagandowo gadacie ze w Polsce jest socjalizm. .

Ale w Polsce jest socjalizm, wszedzie sie laduje pieniadze panstwowe - bezrobotni, sluzba zdrowia, szkolnictwo itp. itd. Najwieksze firmy majace monopol sa panstwowe, takie jak chocby PKP, Poczta Polska. Jedynie wolny rynek dzieli nas od pelnego socjalizmu.

Moj glos idzie na PiS, choc nie przepadam za prezesem to zalozenia programowe tej partii sa najblizsze moim pogladom.

_Small_
19-06-2011, 22:59
Ja tez nie zamierzam na nikogo glosowac.. jest zle i nikt raczej tego nie poprawi

zxcvbnmasdfgh
19-06-2011, 23:12
Ja tez nie zamierzam na nikogo glosowac.. jest zle i nikt raczej tego nie poprawi

A tego to kompletnie nie rozumiem :)

Osoba która ma zamiar nie głosować mówi, że "jest źle" ... ; )


Gdybym nie głosował to bym się nie wypowiadał na takie tematy :ranting:

pozdro:shuriken:

Matt Bukovski
19-06-2011, 23:13
powrócono do kapitalizmu z "ludzka twarzą"

dla mnie ten system jest nieludzki

kellrez
20-06-2011, 18:03
A tego to kompletnie nie rozumiem :)

Osoba która ma zamiar nie głosować mówi, że "jest źle" ... ; )


Kampania medialna skupi się na PO, PiS, SLD. Więc ciężko że ktoś inny będzie tak promowany.

_Maciek
21-06-2011, 19:54
Ja będę głosował na PiS.
Dlaczego? Zaraz powiem dlaczego.
Ale najpierw napiszę dlaczego nie zagłosuję na inne partie.

PO? - dla mnie jest to całkowicie nieudolny rząd. Niespełnione obietnice wyborcze zasłaniają totalitarnymi metodami zwalczania środowiska kibicowskiego. Druga Białoruś. Totalny bezkrytycyzm z ich strony. Jakiekolwiek próby wytykania im złych działań, kończą się np. zamykaniem stadionów, stron internetowych.
Podatki, wspomaganie finansowo Grecji, która i tak zbankrutuje (zamiast zająć się biedą w kraju), polityka zagraniczna opierająca się na lizaniu dupy każdemu państwu, ustawa mówiąca o tym, że pedały mogą być rodzicami zastępczymi dla dzieci, brak naprawdę konkretnej pomocy dla powodzian i wiele wiele innych. Działania wyniszczające patriotyzm w kraju.Te wszystkie argumenty są dla mnie wystarczającym powodem aby nie głosować na tą partie.

SLD? - lewica, partia postkomunistyczna, legalizacja związków homoseksualistów, odcięcie się od Kościoła, parady równości, program wyborczy mający w swoich postulatach założenia związane z ustrojem komunistycznym. Ta partia również całkowicie odpada.

Wszystkie pozostałe partie? - Też nie. Żadna z tych partii nie ma szans dostać władzy. JKM- ma bardzo fajny program, lecz działa długo na scenie politycznej i do tej pory nie wybił się. Ruch Poparcia Palikota- on jest dla mnie skończony jako człowiek, jego zachowanie po Smoleńsku i wiele innych działań są dla mnie całkowicie nieetyczne. Resztę partii nie będę opisywał.

A teraz dla dlaczego będę głosował na PiS? otóż dlatego, że jako jedyna partia ma założenia prorodzinne,prokatolickie, dbające o patriotyzm w kraju ( a nie niwelujące- patrz PO). Partia która szanuje historię kraju, swoich obywateli. Ich program mi się podoba. Moim zdaniem rządy były lepsze gdy PiS był przy władzy. Partia która nie odcina się od Kościoła, która dba o Rodzinę (celowo napisałem z dużej), która na pewno nie zalegalizuję związków homoniewiadomo.
Oczywiście widzę ich słabe strony, nie jestem zaślepiony, ale jest to jedyna jak dla mnie słuszna opcja.

DJ Matthaus
21-06-2011, 21:36
A teraz dla dlaczego będę głosował na PiS? otóż dlatego, że jako jedyna partia ma założenia prorodzinne,prokatolickie, dbające o patriotyzm w kraju ( a nie niwelujące- patrz PO). Partia która szanuje historię kraju, swoich obywateli. Ich program mi się podoba. Moim zdaniem rządy były lepsze gdy PiS był przy władzy. Partia która nie odcina się od Kościoła, która dba o Rodzinę (celowo napisałem z dużej), która na pewno nie zalegalizuję związków homoniewiadomo.
Oczywiście widzę ich słabe strony, nie jestem zaślepiony, ale jest to jedyna jak dla mnie słuszna opcja.

Jeszcze nikt na patriotyzmie i Kościele nie zarobił, nie wliczając to samych wypasionych biskupów jak to ktoś rzekł ;P Z tego co mi wiadomo PO tez nie jest za legalizacją związków partnerskich i homoseksualnych... A ja nie zagłosuje na PiS. Dlaczego? Wystarczy wrócić do roku 2007 ;) Poza tym wszystkie błędy rządu uzasadniają sformułowaniami na zasadzie jest źle bo jest źle, a to wynika z kpiny i zła generalnie... I cały czas masło maślane, żadnych konkretów. A jak konkrety to tylko Smoleńsk ;) Pozdro

Dan Slenders
21-06-2011, 21:45
Co do postu kolegi wyżej: dla PiS obywatel-patriota to człowiek popierający tą partie i ganiający na Krakowskim Przedmieściu bądź krytykujący PO za KAŻDĄ (celowo zapisałem z dużej;)) decyzje; zaś Katolicyzm jest uosabiany przez środowisko Ojca Dyrektora, który obsadza jedną trzecią list tej partii.
Niestety, nie oszukujmy sie, po wyborach sytuacja sie nie zmieni, nadal przy korycie będą te same partie. I jak mam wybierać, to już wole PO. Pozostaje tylko czekać, aż nasza młodzież (w tym my) ruszy dupska i powstanie jakaś partia bez tego ideologicznego syfu, bez powiązań z obecnymi partiami, która coś zmieni w tym zasranym kraju i odepchnie w końcu te walczące ze sobą (przede wszystkim pod publiczke) stare pierniki.

Legs Alive!
21-06-2011, 22:43
Ja również zagłosuję na PO... Nie mam zamiaru patrzeć na to jak PiS w dwa lata robi większy burdel niż pozostałe rządy razem wzięte. Poza tym partia z definicji to ugrupowanie polityczne dążące do przejęcia władzy i zdolne do jej utrzymania. PiSowi się nie udało, więc z definicji nie jest partią tylko stowarzyszeniem. i to w dodatku ludzi, którzy zamiast łączyć i pomagać by te ewentualne błędy naprawiać (rządu) to zdzieli obywateli i sieje nienawiść. Jeszcze potrafią wmawiać, że jest na odwrót. Oni zawsze są skorzy do rozmów, nie lubią kłótni, są mili, a jak przychodzi czas do rozmów to Jarosław strzela focha, bo on nie rządzi. i jak słyszę, że opozycja nic nie może zrobić w parlamencie to mnie coś od środka zbiera... ze śmiechu oczywiście. Otóż drodzy PiSowcy, aby mieć coś do gadania trzeba wygrać wybory i nie być opozycją.. A jak już się jest to należy współpracować, a nie być opozycją betonową, która spowalnia tak naprawdę wszystko - od ustaw, po ich projekty. O tym co zrobiło, a czego nie zrobiło PO nie mam zamiaru dyskutować - sytuacja na świecie jest fatalna. W USA miliony ludzi z dnia na dzień straciły domy, w Grecji to samo, nie ma kasy na żarcie nikt, a wy nie potraficie uszanować, że jako biedny kraj nie poddajemy się w walce z kryzysem. Ale oczywiście jeśli chcecie się stołować i żyć jak królowie w czasach kryzysu, proszę bardzo. Tylko się nie zdziwcie jak za jakiś czas obudzicie się z twarzą w sraczu! Oszczędzanie i podatki to jedyna niestety forma walki z recesją... To jest zjawisko globalne a nie lokalne... Więc zamiast narzekać, radziłbym zająć się czymś co przynosi pieniądze panicze.

oscar wilde
22-06-2011, 16:23
Polskie Stronnictwo Ludowe ;)

Chyba popre tych jedynych w miare normalnych. Cała reszta tylko odstawia szopki.

Dan Slenders
22-06-2011, 17:34
Polskie Stronnictwo Ludowe ;)

Chyba popre tych jedynych w miare normalnych. Cała reszta tylko odstawia szopki.

Rzeczywiście, dostanie się PSL do sejmu to gwarancja jego udziału w każdym rządzie;)

oscar wilde
24-06-2011, 13:50
i z całego serca im tego życze ;) i nie ma w tym nic dziwnego, bo jak napisałem to w tym momencie jedyna NORMALNA partia :) wiec kazdy wie ze to odpowiedzialny i rozsadny partner do koalicji.

_Simon
24-06-2011, 14:29
Na nikogo ja nigdy nie głosuje jestem antypolityczny :) Jeden wielki syf pchanie sie do kortya w Polsce nie było Irlandii i nie będzie. Teraz tylko jest ta obiecana Irlandia pogrążona w kryzysie :smiech:

DJ.Public
24-06-2011, 16:44
PO nic nie zrobiło tak samo i jak i PIS ale jakbym miał wybór to głosował bym na PIS bo nie lubie Tuska zreszta tak jak kazdy Polak!!!!

Matan Zajcev
24-06-2011, 20:02
PO nic nie zrobiło tak samo i jak i PIS ale jakbym miał wybór to głosował bym na PIS bo nie lubie Tuska zreszta tak jak kazdy Polak!!!!

... i tak jak każdy Polak myślisz, że są tylko 2 partie i trzeba na którąś z nich zagłosowac.

KaJo.
24-06-2011, 22:16
Platforma Obywatelska :)

Chris Joy !
24-06-2011, 22:27
Polskie Stronnictwo Ludowe ;)

Chyba popre tych jedynych w miare normalnych. Cała reszta tylko odstawia szopki.

PSL to pionki, lecą na rządowe posadki w koalicjach bo tylko to potrafią, podpisali by nawet cyrograf z diabłem, co potwierdzili wchodząc do rządu w 2001 roku po prostu z komunistami. A takie niby pobożne...

oscar wilde
25-06-2011, 03:42
zapoznaj sie najpierw z historią kolego ;) następnie prześledź działalność PSL po tranformacji ;) to nie jest przypadek ani tym bardziej "rwanie sie do koryta" ;) w tej parti od wieku juz wystepują naprawde odpowiedzialne osoby z ktorymi warto po prostu robic polityke. dlaczego są w praktycznie kazdym rządzie? bo są partnerem - powaznym - dla kazdego. Nie przystawkami a partnerem z ktorym trzeba sie liczyc ;) zachęcam do zagłebiania sie w działalność PSL w rządach. Mocno sie zdziwicie jak ich własnie działania wyszły na plus dla Kraju.

ale oczywiscie opinia ogólna siana przez wszystkie zawistne partie jest jedna ;) dlatego cos takiego jak pisze Joy! może tylko wzbudzic moj lekki usmiech na ustach ;)

Kedar
28-06-2011, 22:48
Nie wiem jeszcze na kogo zaglosuje ale napewno nie na PO bo nigdy nie zaglosuje na kogos kto chce w Polsce ruch kibicowski zniszczyc. W nowym sezonie tez nie bedzie mozna jezdzic na wyjazdy. W mediach trabia o Bialorusi a nikt nie wspomni o szkalowanych kibicach ktorym odbiera sie mozliwosc jezdzenia na mecze wyjazdowe.

Na PiS nie zaglosuje rowniez ani prawdopodobnie na zadna partie ktora obecnie jest w sejmie

Co do PSL to wedlug mnie sa poprostu pacholkami bo jak nazwac inaczej to jak bylo glosowanie za odwolaniem Grabarczyka ? Pierwszego dnia na niego pluli ze trzeba odwolac itp a potem co sie okazalo ? Ze jednak zaglosowali zeby go nie odwolywac. Ja ajkos inaczej wytlumaczyc tego nie umiem niz poprostu pacholki..

oscar wilde
29-06-2011, 13:55
to chyba niezrozumienie do końca zasad KOALICJI

PSL "ratujące" Grabarczyka to pachołki PO - ok ale wtedy przyjmujemy ze PO "ratująca" (hipotetycznie) np. ministra Sawickiego to tez pachołki. bo co za znaczenie ma wielkość partii w koalicji? albo sie wspieramy albo konczymy współprace i idziemy do wyborów ;) oreślenie "pachołki" to jakies nieporozumienie... ZADEN na swiecie koalicjant (nie wazne wiekszy czy mniejszy) nie zaryzykuje zerwania koalicji (czyli mozliwosci rządzenia) z powodu wniosku o odwołanie jednego ministra ;D

mam taka nadzieje ze w tym temacie nie wypowiadają sie chyba az tak naiwne osoby ;)

pieknym przykładem na polityczny idiotyzm były przystrawki -ś.p. samoobrona i LPR. ICH JUZ NIE MA. kto wie czy PSL nie skonczyłoby tak samo jak oni gdyby przyjeli propozycje od kaczynskiego by wtedy z nim rządzic... ale widac ze jednak trzeba miec troche oleju w głowie a nie chorego pedu do władzy.

Bo PSL trwało trwa i trwa mac!

i kazdej innej partii w PL życzej ponad wiekowej tradycji, przepełnionej pięknymi kartami z histori ;)

P.S.
Obserwuje struktury tej partii na poziomie młodzieżówki i z pełna odpowiedzialnością moge powiedzieć ze to "elita" w swoich kręgach.. tj.. prawniczych, lekarskich, wolnych zawodach ;D

i jedna fenomenalna sprawa ;D maksymalni społecznicy ;) ale wiadomo ze medialny przekaz idzie tylko od tych starszych, dlatego ta partia cały czas jest utożsamiana ze srodowiskami rolniczymi.

Armani
29-06-2011, 14:15
Ja nie zaglosuje na nikogo. Nie bede oddawal glos na bande patalachow, ktorzy tylko o swojej dupie mysla.

Gordon_FreeMaN
29-06-2011, 14:44
Bo PSL trwało trwa i trwa mac!




stary, jesteś wielki \o/

a ja się cieszę że Kaczor se wbija raz po raz mocniej i głębiej gwóźdż do politycznej trumny. Like?

EqualStudio
29-06-2011, 15:44
ruch poparcia. ich kłamstwa są ciekawsze od całej reszty ;x

ŁukaszKM
14-08-2011, 10:31
Nie ma partii, która w pełni mnie przekonuje, ale jak już coś to PO. Na pewno nie PiS!

Wolly1962
14-08-2011, 10:54
nie wiem czy jest sens glosowania na ta bandę złodziei Gdy jest PO to wszystko chca uje z prywatyzowac bo co bo chca oszczedzac wyjsc z dlugow wlasnie widze co robia jak nawet JSW juz z prywatyzowana chociaz nie wiem ktora z partii okazalaby sie najlepsza...

przemal999
14-08-2011, 11:16
jeśli zagłosuję to na palikota, przynajmniej będzie ciekawie a przy okazji może zlegalizują to i owo :]
niech dziwnym krajem rządzą normalni politycy;D

Sanbit
15-08-2011, 12:36
Osobiście to jeszcze nie wiem. Na 100 procent wyrzucam PIS i nie biorę ich w ogóle pod uwagę. Mam dosyć skrzeczenia JK, jego hipokryzji, zakłamania i krętactwa. PO miało swoje szanse, znowu ma je największe. Nie wiem czy zaglosuję na PO... Nie jestem zadowolony w pełni z ich rządów. Do plusów kadencji zaliczyć można uniknięcie głębokiego kryzysu gospodarczego. Więcej zasług nie pamiętam..

SLD widać, że zmienia swój target.. partia się odmładza, przedstawiają czasem sensowne pomysły (biorę ich pod uwagę). Chcą oddzielić kościół od państwa (Zdecydowanie ZA!), nie prowokują afer, po prostu sobie są i już.

PJN - pisowcy.

Ruch Palikota - Może w szaleństwie jest metoda... Nie wiem, zobaczę jaki kierunek obierze podczas całej kampanii... Widać, że mocno liczy na poparcie młodych (bezpośredni, bez ogródek, mówi to co myśli - często z resztą to, co chcą powiedzieć Polacy)

JKM - hmmm podobnie jak wyżej, szaleństwo może okazać się metodą dla tego kraju... JKM po tak wielu latach zasłużył sobie jednak w końcu na większe poparcie.

Tak pisałem, z całą oceną się wstrzymam, zaglosować pójdę na sto procent, jest to obowiązek ludzi, którym zależy na tym zszarganym już kraju.

Konr@do
15-08-2011, 12:52
PiS rzadzil PO rzadzilo, teraz czas na zmiany mam nadzieje ze to zaslepione spoleczenstwo nie bedzie glosowac na to samo co jest teraz -,- tez jeszcze nie wiem na kogo chyba najblizej mi do SLD ; ) Sanbit co do kryzusu ze nam sie nibu udalo uniknac ja bym nie byl taki smialy w tym stwierdzeniu no ale pomijajac to ;P trzeba cos nowego bo moze to spowoduje jakies zmiany na lepsze ; )

Matan Zajcev
18-08-2011, 18:02
Ja nie zaglosuje na nikogo. Nie bede oddawal glos na bande patalachow, ktorzy tylko o swojej dupie mysla.

A ja pójdę na wybory, a wiesz dlaczego? Bo jak tak będziemy mówic "nie idę, nie obchodzi mnie to", to nigdy nie uwolnimy się od wielkiej czwórki, zwłaszcza od PiS i PO, bo przecież Polacy nie znają innych partii. Jeszcze nie wiem na kogo zagłosuję, ale nie na te największe firmy.

DJ Assimo
18-08-2011, 18:47
SLD/JKM
ostatnio glosowalem na JKM.

Dwa bieguny podałeś jako możliwości wyboru :P

Reszty niebardzo chce mi się czytać, ale chętnie podyskutuję na temat mojego wyboru:
Zagłosuję na Nową Prawicę Janusza korwin-Mikke :>

I śmieszą mnie opinie głosujących na partie lewicowe, a co do tych 'najbardziej znanych' - zastanówcie się czy warto.
Widzimy jak działa polska polityka: Jesteś za PiS'em, lub za PO (gdzie programy nie różnią się niemalże wogóle), ewentualnie głosujesz na Lewaków. Pokażcie, że potraficie iść pod prąd a nie zgodnie z tym, co nakazują media :)