PDA

Przejdź do pełnej wersji tego Forum : Tu-154 wylądował, rozerwała go bomba - szokująca książka


Matyk
13-04-2011, 15:30
Tupolew wylądował awaryjnie w błocie, a o 8:39 rozerwał go wybuch bomby próżniowej, która zabiła część pasażerów. Ci, którzy przeżyli zostali zamordowani strzałami z broni palnej. Wszystko zarejestrowały amerykańskie satelity. Takie szokujące tezy przedstawia książka "Zamach w Smoleńsku. Niepublikowane dowody zbrodni" Leszka Szymowskiego, która była kolportowana podczas uroczystości rocznicowych na Krakowskim Przedmieściu. Cieszyła się tam dużym wzięciem.

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25368/wrak_smolensk_388.jpeg

Książkę sprzedawano w niedzielę pod Pałacem Prezydenckim w cenie 30 zł. Kupowano ją chętnie, zwłaszcza, że była reklamowała hasłem "Książka, którą każdy Polak powinien przeczytać" przez "Warszawską Gazetę", którą rozdawano zgromadzonym. Uczestnicy uroczystości rocznicowych zorganizowanych przez PiS z ożywieniem dyskutowali o tezach zawartych w publikacji i uznawali ją za dobrze udokumentowaną.

Książkę wydała firma United Express Dystrybucja Prasy i Wydawnictw Branżowych. Szymowski, dziennikarz śledczy, który współpracował m.in. z "Wprost", "Gazetą Polską", "Najwyższym Czasem" oraz "Misją Specjalną" przedstawia "10 najważniejszych kłamstw smoleńskich". To rozwinięcie jego kilku wcześniejszych publikacji na temat katastrofy smoleńskiej m.in. w "Najwyższym Czasie". W nowej książce obala twierdzenie, że załoga samolotu była niedoświadczona i popełniła kardynalne błędy, z których największym było zlekceważenie poleceń kontrolerów lotu i podjęcie próby lądowania. Jak utrzymuje, piloci byli świetnie wyszkoleni i mieli duże doświadczenie, a kontroler wcześniej wydał im zgodę na lądowanie, mówiąc "pas wolny".

Dowodzi, że nie jest prawdą, iż o godz.8:41, po zderzeniu z brzozą, tupolew odwrócił się na grzbiet i uderzył o ziemię, a siła przeciążenia zabiła wszystkich pasażerów. Zdaniem Szymowskiego, tupolew ścinał drzewa, ale poobijany wylądował awaryjnie w błocie. O 8:39 rozerwała go siła wybuchu bomby próżniowej i ona też zabiła część pasażerów. Ci, którzy przeżyli, zostali zamordowani strzałami z broni palnej.

Dziennikarz pisze też o słynnym filmie nakręconym na miejscu tragedii telefonem komórkowym, który - w jego opinii - ma ogromne znaczenie dla sprawy. Jak twierdzi, odgłosy wystrzałów pochodziły od broni palnej, a film jest dowodem, że pasażerowie, którzy przeżyli, zostali zamordowani.

Poza tym utrzymuje, że rząd Donalda Tuska oddał Rosjanom śledztwo w sprawie katastrofy, a Rosjanie od pierwszych minut mataczyli. Rodziny ofiar od początku upokarzano i utrudniano im dostęp do materiałów śledztwa, a trumny przywiezione do Polski zalutowano i nie pozwolono ich otwierać. "Mieliśmy do czynienia z dobrze zorganizowaną akcja dezinformacyjną. Kłamali i polscy i rosyjscy śledczy, i MAK, i oba rządy" - pisze.

Amerykanie wszystko nagrali?


Najbardziej sensacyjną tezą książki jest twierdzenie, że satelity NASA nagrały cały lot tupolewa i moment jego lądowania. Zdjęcie zrobione chwilę później przedstawia już wrak tupolewa, którego fragmenty są porozrzucane. Mają one być dowodem na to, że doszło do zamachu. Amerykanie chcieli oddać zdjęcia w ręce Polaków, ale premier nie zdecydował się skorzystać z oferty Amerykanów. "To oznacza, że rząd Donalda Tuska wspólnie z Rosją uczestniczy w matactwie. I tuszuje ślady zabójstwa prezydenta państwa NATO" - czytamy.

Źródło:
Na końcu książki zostały umieszczone sensacyjne zdjęcia, m. in. mało uszkodzonego samolotu Tu154M po wylądowaniu w lesie, a przed wybuchem bomby.




wiem że tych tematów macie dość ale to powinniście przeczytać...

Sanbit
13-04-2011, 15:37
Hm w takim razie dlaczego lądował awaryjnie w błocie... w lesie?!. Gdyby wylądował na pasie startowym to jak rozumiem bomba by i tak wybuchła ?
Nie rozumiem jak można wpajać ludziom takie kretyństwa...

ndw agroo89
13-04-2011, 15:44
Hm w takim razie dlaczego lądował awaryjnie w błocie... w lesie?!. Gdyby wylądował na pasie startowym to jak rozumiem bomba by i tak wybuchła ?
Nie rozumiem jak można wpajać ludziom takie kretyństwa...


kretynstwa?

A moze ta bombka była juz tam i tylko czekali na zdalne zdetonowanie w odpowiedniej chwili. Gdzies ten samolot był na przegladzie z tego co pamietam.
Mija rok nic nie wiemy takiej teori tez nie mozna odrzucac.:blink:

Arjan
13-04-2011, 15:50
Tą książkę powinien przeczytać każdy Polak !!

Matt2009
13-04-2011, 15:50
Polecam do obejrzenia takie filmy jak "List z Polski" czy "Mgła".
Mam nadzieje, że te zdjęcia trafią do odpowiednich osób, i ktoś w końcu coś z tym zrobi, bo wielu z nas ma już dość "wykręcania się" Rosjan i osób z rządu polskiego z Panem Donaldem Tuskiem na czele. Ich zachowanie to tylko kompromitacja dla narodu polskiego...

Sanbit
13-04-2011, 15:55
A moze ta bombka była juz tam i tylko czekali na zdalne zdetonowanie w odpowiedniej chwili.
yhm ;) założona w Warszawie a detonator w krzakach w lesie :)

Gdzies ten samolot był na przegladzie z tego co pamietam.
Jasne ! ;) A fakty konkretne ? Każda maszyna przechodzi przeglądy, co jest cholernie oczywiste. Jeśli zamontowanie bomby jest takie banalne to nigdy nie polecę samolotem ! :)

Powiem Wam tak, za rok będzie legenda, że Lech Kaczyński bohatersko posadził maszynę w błocie. Nagle zza krzaków wyszli uzbrojeni po zęby ruscy rolnicy i pasterze owiec i rozstrzelali swoimi karabinami całą 96 osobową załogę oraz inteligencję narodu, następnie wrócili do swoich zajęć.
Albo
Może na pokładzie był 97 pasażer który dokonał zamachu i po wszystkim się teleportował ? Kto wie... kto wie...

Ps. Radziłbym Wam jednak zacząć w końcu myśleć samodzielnie, bo jak narazie dajecie wciskać sobie wszystko to, co Wam się poda.
Ale nie uważasz, że Tusk byłby kretynem, gdyby wysadził własny samolot

PlejMajStajl
13-04-2011, 16:00
Hm w takim razie dlaczego lądował awaryjnie w błocie... w lesie?!. Gdyby wylądował na pasie startowym to jak rozumiem bomba by i tak wybuchła ?
Nie rozumiem jak można wpajać ludziom takie kretyństwa...

No bo może go nikt nie pokierował gdzie ma dokładnie wylądować ? Bo stracili z nim kontakt na kilka minut przed katastrofą ? Bo może sztucznie wywołana mgła ograniczała widoczność i nikt nie wiedział, w którym miejscu się znajdowali w danym momencie ? : ] Prawdopodobieństwo wylądowania na pasie startowym było takie jak trafienie szóstki w lotka. Wszystko już było z góry zaplanowane- to co pisali internauci rok temu w dniu katastrofy- potwierdza ten artykuł. i taka jest prawda. Tusk trzyma sztame z ruskimi i dlatego odrzuca takie informacje bo wie, że gdy prawda wyjdzie na jaw- bedzie wisiał za jaja w katyńskim lesie. Na tym drzewie, o które ponoć zahaczył Tupoloew.

Co do Tuska- doprowadza nasz kraj do bankructwa- wyrządził więcej szkód jak korzyści. wszystkie podwyżki są tylko i wyłącznie dzięki nie mu i to MEDIA wciskają społeczeństwu KIT, że tak musi być bo tak jest wszędzie ! Niech mi to kur*** na papierku pokażą to uwierze, a nie w jakimś artykule na wp.pl ... Zrozumiecie to wszystko jak niedługo będziecie płacili 7zł za litr ropy albo benzyny.


A co to Tuskowi szkodzi ? Kurde, sami wiecie jak było z WTC, jak dokładnie wszystko było zaplanowane, ataki na pengtagon itp itd- ameryka sama sobie takie piekło zgotowała... Więc dlaczego w Polsce historia nie mogła się powtórzyć ? Wiadomo, że wszystkie wybory są z góry ustawione i PO bd rządziło jak najdłużej- jak już weszli do koryta to nie prędko od niego odejdą. Amen

Sanbit
13-04-2011, 16:06
Przecież prawda jest w świetle dziennym... Szukacie nadal prawdy Jarka K, który widział wszystko z pierwszej osoby za pomocą braterstwa ?

Proszę Was... Ten kraj co raz bardziej razi mnie swoją głupotą (ogólnie, jako cały naród...). Te wszystkie dziwaczne legendy, wierzenia oraz śmieszne książki które chłoniecie jak gąbki robią z wielu z Was ludzi manipulowanych, nie mających własnego zdania. ;) Sztuczna mgła... 0.o

Matt2009
13-04-2011, 16:08
Sanbit wybacz, ale ja też mogę napisać, że nie masz własnego zdania. Napiszę, że bezkrytycznie chłoniesz wiedzę z mediów, a wszystkie inne teorie i poglądy odrzucasz...

Sanbit
13-04-2011, 16:10
a wszystkie inne teorie i poglądy odrzucasz...
Teorie zawsze będą teoriami, a nie udowodnionymi faktami, natomiast poglądy każdy POWINIEN mieć swoje ;)

PlejMajStajl
13-04-2011, 16:11
Nikt nie szuka prawdy- ja mam szczerze mówiac na to wywalone jaja, dla mnie niech się cały rząd powybija... mi tam rybka... Tylko trzeba zrozumieć, że był to zamach i tyle... Każdy odrzuca tą opcje bo wie , że wyrządzili by tym więcej krzywdy jak korzyści- a życia tym ludziom i tak nikt nie zwróci i tak. więc po co odbierać je kolejnym ludziom ? Niech robią co chcą- beda się za to smażyć w piekle- bo nie ja ich będę sądził w przyszłości i robił im "rachunek sumienia"

Śledzio
13-04-2011, 16:12
Po raz kolejny zapraszam do obejrzenia filmu Wezwanie Do Przebudzenia...
Niedługo sie zabije, bo już mnie dobijają te ich "szczere mordki" w wiadomościach, które wpajają starszymi mniej obeznanym, że jest tak, a inaczej nie może być... Brawo Plej i Matt!!!

PlejMajStajl
13-04-2011, 16:15
No proste... Genowefa lat 70 obejrzy teleexpres i zobaczy w nim, że wykluczona jest opcja zamachu i łyknie tego newsa jak młody rekin... : D Starsze pokolenie wszystko łyknie- a to oni są głównie odbiorcami tego co leci w TV... Gdyby sobie posiedzieli na PC troche i poszukali w internecie tego i tamtego to by zrozumieli , że prawda jest inna.

Zresztą o tej satelicie i o tym nagraniu były już artykuły rok temu , które zostały odrzucone...

wyobraźcie sobie tylko jedną rzecz... co by się działo gdyby takie "świństwo" ktoś zrobił rosji... cały świat byłby na nogi postawiony ! ba- mało tego- już by nas pewnie na nim dawno nie było : D

Matt2009
13-04-2011, 16:17
Dokładnie, i my mamy swoje poglądy ;) Ale nie chce mi się wierzyć w to, co robi strona rosyjska, za dużo przekrętów, za dużo przeciągania, za dużo zwlekania, kombinowania itp. Na prawdę byłby o wiele większy spokój, gdyby wcześniej przyznali się do wymordowania polskich oficerów, a nadal z tego robią szopkę. Trzeba się z faktami historycznymi pogodzić. M.in. takie zachowania Rosjan oraz historia skłania nas (przynajmniej mnie) do takich poglądów.

Sanbit
13-04-2011, 16:18
które wpajają starszymi mniej obeznanym, że jest tak, a inaczej nie może być... Brawo Plej i Matt!!!
Starsi ludzie to głównie wyborcy PiSu... (Co jest udowodnione wieloma zdjęciami spod Pałacu, Krzyża)

WTC powiadacie... WTC to inna historia. 10 lat temu Amerykanie postanowili sobie, że chcą mieć większą kontrolę nad obywatelami... zamach był dobrym pretekstem do tego, by wprowadzić restrykcje w wielu sferach życia. Popatrzcie jak jesteście prześwietlani na lotniskach.

A Smoleńsk i zabicie Lecha ? PO CO ? Wybitny polityk to on nie był, koniec kadencji się zbliżał... Opinia leciała na łeb i szyję. Po co Tusk miałby kopać pod sobą dołek i strzelać samobój ? Nie jest głupkiem, więc podejrzewałby, co się w kraju może wydarzyć, gdyby to on zrobił zamach ;)

Oj ludzie ludzie... Mniej TV i manipulatorów w postaci tych książek.

PlejMajStajl
13-04-2011, 16:20
Tusk sprzeda Polske rosji i tyle... boi się Putina jak gówno mrozu.. taka jest prawda... jest bezsilny. jest zwykłym pionkiem, marionetką... jest małpką z cyrku Putina. A po co to zrobił ? Zobacz sobie co się dzieje w kraju... te wszystkie pieprzone podwyżki wyssane z paluszka... myślisz , ze tak jest naprawde ? podwyżki cukru ? Bo kryzys na rynku światowym ? i takie gadanie o innych rzeczach ? myślisz, że te pieniądze z podwyżek gdzie idą ? na konta bankowe ww panów. Kto im to udowni ? Jak rządził Lech to jakoś takich rzeczy nie było... gaz tankowałem za 2zł... za cukier płaciłem 2zł... a teraz ? nie ma o czym nawet rozmawiać... Długa Iłlandia i tyle.

Śledzio
13-04-2011, 16:28
Dokładnie...a z resztą PO jest tak jak z Illuminati...
Ci na dole nie wiedzą/wiedzą mało na temat tego co dzieje sie wyżej, i tak dalej, i tak dalej, aż do Putinka. Żeby ten film jakimś sposobem wyciekł, ale by się działo ;)
Mam nadzieję że tak sie prędzej czy później stanie...

Sanbit
13-04-2011, 16:33
Zobacz sobie co się dzieje w kraju... te wszystkie pieprzone podwyżki wyssane z paluszka... myślisz , ze tak jest naprawde
Hmmm otóż niestety muszę Cię zmartwić... ;) Jak pewnie oglądałeś w TV, wiesz dlaczego kraje arabskie i afrykańskie strajkują ? Głównie dlatego, że ceny żywności na świecie poszły w górę. Powody są proste, nieurodzajne lata, trzęsienia ziemi, tsunami, tornada etc. Dlaczego podwyżka cen benzyny ? Nasz rząd od zawsze był ułomny, czy to PIS czy SLD czy PO... Mamy akcyzę jaką mamy, ale ceny paliwa "na czysto" są również regulowane poprzez największe światowe gospodarki oraz konflikty (Libia, Irak etc.)

podwyżki cukru ? Bo kryzys na rynku światowym ?
Tak na dobrą sprawę podwyżka cukru została wywołana sztucznie :P A kryzys jest, czy wywołany przez wielkich czy nie, wątek na inny temat.

i takie gadanie o innych rzeczach ?
Jak narazie to PIS gada non stop o Smoleńsku... Co też jest dziwne, rok po katastrofie i dalej się buduje na niej politykę.

myślisz, że te pieniądze z podwyżek gdzie idą ? na konta bankowe ww panów. Kto im to udowni ? Jak rządził Lech to jakoś takich rzeczy nie było...
Zdaję sobie sprawę, że pieniądze się rozchodzą po kieszeniach. Taki kraj. Za Lecha tak nie było ?! Nie wiem o czym teraz piszesz, ale pamiętam jak notowania L.K. szły na łeb i szyję, udowadniano mu nieudolność i to właśnie za rządów pis mieliśmy jeden z gorszych rządów (koalicjantów pamiętasz ? Lepper, Frankenstein etc)

gaz tankowałem za 2zł... za cukier płaciłem 2zł... a teraz ? nie ma o czym nawet rozmawiać... Długa Iłlandia i tyle.
To idąc dalej wstecz za SLD był raj na ziemi ;) Wytłumaczyłem Ci na początku tego posta, co jak i dlaczego wszystko jest takie drogie.

Dj Encore
13-04-2011, 16:37
Boże, jak czytam zarzuty, że 'Tusk trzyma z ruskimi' to mi się smiac chce ;-) No sorry, dla mnie robi bardzo dobrze, że chce poprawić stosunku między krajami chociaż ze względu na przeszłość. No i mu się to chyba udaje skoro chociazby taki fakt, ze sam Miedwiediew przyznaje, ze mordu polskich oficerów dokonało NKWD czego jeszcze niedawno się wypierali...
Nie wierze w żadną bombę, ani zadne zamach zaplanowane przez Tuska i polityków PO^ No proszę Was, troche logicznego myślenia... Natomiast co innego ze strony rosjan (celowo z małej litery) ;-) Sam myslę, ze kontrolerzy lotów dostali zlecenie z góry, żeby nagmatwać przy lądowaniu TU-154. Jeżeli ktoś oglądał konferencje po wstępnym raporcie Millera, to wie, że rosjanie nakierowali TU-154 wlasnie w te drzewa i do ostatniej sekundy mówili, że lecą dobrze. Może to wina sprzętu nakierowywującego, nie wiem.

be sexy
13-04-2011, 16:49
Może i przeczytam, lubię takie klimaty, teorie spiskowe, morderstwa itp. Ale też specjalnie nie chce mi się wierzyć w to. W ogóle to średnio mnie to wszystko obeszło.

Legs Alive!
13-04-2011, 16:49
Polecieli i Spadli, żadnej filozofii głębszej w tym nie widzę...

A autor tej książki dołączył w tym momencie do kretynów popierających teorie spiskowe...

Proszę bardzo, porozmawiajmy więc zatem o tym, że Zamach na WTC zorganizował Bush, że Osama podszywa się jako prezydent USA Obama, albo że na czele państw świata stoją obce cywilizacje... Żałosne :blink:

Jarek i jego paranienormalni aktywiści ... GET OUT :bicz:

big teep
13-04-2011, 16:58
A Smoleńsk i zabicie Lecha ? PO CO ? Wybitny polityk to on nie był, koniec kadencji się zbliżał...

chłopie to, że nadchodzi koniec kadencji Kaczyńskiego to nie wyklucza, że nie było zamachu ja bym ci radził mniej czasu przy komputerze siedź : )
wybitny czy nie wyb itny polityk ale był prezydentem ponadto tam jechało ponad 90 osób ważnych głów w naszym państwie czy ty to kumasz?

moim zdaniem i sie tego czymam nadal, że był to zamach i tyle : ) bez odbioru.

Rosen.
13-04-2011, 16:59
Sram juz tym Smolenskiem. Wsadzic w drugiego Tupolewa cały rzad i niech spadaja. W dosłownym tego słowa znaczeniu.

Sanbit
13-04-2011, 17:05
chłopie to, że nadchodzi koniec kadencji Kaczyńskiego to nie wyklucza, że nie było zamachu ja bym ci radził mniej czasu przy komputerze siedź : )
A no jasne, że nie wyklucza, jednak ja w tym logiki nie widzę. Jeśli jednak Ty widzisz JAKĄKOLWIEK to się z nią podziel, bo chętnie poznam Twoje przemyślenia na ten temat ;) Wydają się być nie lada interesujące.
wybitny czy nie wyb itny polityk ale był prezydentem ponadto tam jechało ponad 90 osób ważnych głów w naszym państwie czy ty to kumasz?
Widać, że nie czytasz od początku, a więc Cię uświadomię :) Pisałem, że LECIAŁO (samolotem się lata ;)) tam 96 osób, tym bardziej nie widzę logicznego wyjaśnienia, po co Tuskowi samobój ? :) Prezydent nieudolny, nie zagraża rządowi, którego premier i tak ma większą władzę niż prezydent (wiedziałeś o tym ? ;)). Pis przegrywa wybory a nie zapowiada się wzmocnienie w ich szeregach. A generałowie, duchowni ? Oni też przeszkadzali Tuskowi w rządach autorytarnych ? :P
Człowieku zanim jeszcze raz napiszesz, że Tusk chciał wszystkich wymordować to się zastanów i uprzednio pomyśl ;)

Ja jednak radziłbym Ci więcej zaglądać do lektur szkolnych oraz do niezależnych publikacji :) Chociażby przed komputerem o którym wspominasz ;) Lepsze źródło wiedzy niż TV :)

DJ.LUKASH
13-04-2011, 17:14
dla mnie jest tylko jedno dziwne i zadaje sobie to pytanie od początku
Dlaczego nikt nie przeżył?
myślę że nie jest to możliwe,żeby tak 96 osób w jednym momencie odeszło...

POPEYUS
13-04-2011, 17:15
Sanbit szkoda twojego czasu i nerwów, bo oni i tak na końcu ci powiedzą że to był zamach. Nie wiem jak można wierzyć w takie historie.

Moja wersja na dzisiaj jest taka że samolot zestrzelili kosmici. I mam na to dowody. Nagrałem wszystko kalkulatorem.

Pokój bracia i siostry.
Pozdrawiam.

.KrzyHu.
13-04-2011, 17:16
No to jedziemy z dowodami
Zdjęcia pochodzą z różnych źródeł i były wieloktotnie usuwane z internetu

Z uwagi na to, że prowadzę prywatne śledźtwo na innym forum proszę was o uwagę;

Kiedy dziób,ogon i końcówki skrzydeł są rozrzucone na znacznym obszarze To znaczy że nastąpiła eksplozja! w powietrzu!
kiedy zaś szczątki skupione są w jednym miejscu mamy do czynienia z innym rodzajem wypadku


Według informacji, jakie pozyskał parlamentarzysta od rosyjskich służb specjalnych zabezpieczających miejsce tragedii, część ciał - pasażerów rządowego Tupolewa, którzy zginęli w katastrofie lotniczej w Smoleńsku została w momencie wybuchu całkowicie rozerwana. - Mówiono nam, że trwa dopasowywanie części ciała, głów, kończyn. Część leży już w czarnych workach - relacjonuje Kraczkowski.

Błoto zalegające na oponach i goleni pochodzi niechybnie od zabryzgania eksplozją. Zauważmy, jeśli bowiem obrócimy skrzydłem lewym wokół osi Z ( ok 60 stopni), a od osi Y do osi X to zobaczymy, że ślady zabłocenia pochodzą mniej więcej od tego samego rzutu , ( źródła explozji).

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1211&sid=5e9ef3a5a69a83edf029dc83415ab09b

Fragmenty konstrukcji- równo ucięte podłużnice, równo oddzielone poszycie zewnętrzne kadłuba

Kadłub w tym miejscu jest oddzielony od ogona w sposób wskazujacy na użycie narzędzi tnących za pomocą których osłabiono konstrukcje I jako taką poddanej następnie działaniu eksplozji. Tak osłabiona Konstrukcja sprawiła, że ogon odskoczył od kadłuba jak korek wystrzelony z butelki.

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1212&sid=5e9ef3a5a69a83edf029dc83415ab09b

Porównanie ogona z inną katastrofą

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1227&sid=5e9ef3a5a69a83edf029dc83415ab09b

Sprawa następna; co robią zawiesia tuz po katastrofie. Czyżby transportowali (dowozili) szczątki Tupolewa na miejsce?

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=810&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=811&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=812&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b

Co to za liny - zawiesia ?
do czego służyły ?
dlaczego przemieszczają się ?

liny - zawiesia służyły do przemieszczania elementów samolotu lub obracania ich na plecy!

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=903&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=905&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=906&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1374&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1375&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1375&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1375&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1375&sid=5178b7da03ffa364d7aa974a3ba7eb0b

Moim zdaniem to w ogóle nie jest ten wrak tupolewa. Może o tym świadczyć np. to że na miejscu katastrofy wrak w ogóle nie parował. Po rzekomym pożarze powinny być elementy samolotu rozgrzane. Tu mamy zimne części jakby ktoś je rzucił na ziemie. To tez tłumaczy dla czego ruscy nie chcą oddac wraku Tu- 154 i to wyjaśnia dlaczego świadkowie nie widzieli żadnych ciał na miejscu zdarzenia a gdzie był prawdziwy Wrak???

Leżał sobie koło komisu. Do tej pory nie ma zdjęc satelitarnych z 10 kwietnia i nie będzie ich bo NATO je ukrywa.


http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=872&sid=b78b2eda48d806d38559ccf0d07564c8

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=857&sid=b78b2eda48d806d38559ccf0d07564c8

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=853&sid=b78b2eda48d806d38559ccf0d07564c8

Gdyby były zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia wiedzielibyśmy wszystko, ale ich nie ma

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=892&sid=b78b2eda48d806d38559ccf0d07564c8
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=893&sid=b78b2eda48d806d38559ccf0d07564c8

Po za tym według expertów samolot rozwalony na tyle części nie mógł ulec wypadkowi, a eksplozji.
Szczątki ciał były porozrzucane na drzewach co wskazuje na to, że samolot wyleciał w powietrze przed uderzeniem w ziemie. Mogła to być bomba paliwowo-powietrzna. Po której nie zostaje żaden ślad.

Nie chce mi się tu dalej przytaczać dowodów bo jest ich na prawde setki; jak np. bezprzowodowe linie wysokiego napięcia, które ruskie mają tylko u siebie i tylko na ich zdjęciach i wiele setek innych mniejszych lub większych dowodów.
Pozdrawiam tych, którzy myślą, że to był wypadek. ;)

Sanbit
13-04-2011, 17:17
myślę że nie jest to możliwe,żeby tak 96 osób w jednym momencie odeszło... Oczywiście, prawa natury tego zabraniają 0.o


bezprzowodowe linie wysokiego napięciaKrzychu, jeśli mi napiszesz, że istnieje bezprzewodowa LINIA ... to nie wiem, zdejmę sobie rangę chyba !

Ps. Mógłbyś wyjaśnić mi, jakim cudem autor tego postu (z niezależnego i rzetelnego bloga ofc :D) widzi COKOLWIEK przy strzałkach, które rozrysował ? Mam dobry monitor, wzrok również, ale najwyraźniej brakuje mi wybujałej wyobraźni ! :D

Mogła to być bomba paliwowo-powietrzna. Po której nie zostaje żaden ślad.0.o

Fragmenty konstrukcji- równo ucięte podłużnice, równo oddzielone poszycie zewnętrzne kadłuba
Jeśli powiesz mi, że oddzielenie dwóch fragmentów złączonych za pomocą śrub, spawu czy za pomocą jakiejkolwiek innej metody tak, aby oddzieliły się właśnie w punkcie złączenia jest dziwne... to znaczy, że jesteś naprawdę ociemniałym człowiekiem.

Po za tym według expertów samolot rozwalony na tyle części nie mógł ulec wypadkowi, a eksplozji.
Którzy to eksperci ? Z chęcią poczytałbym u prawdziwego źródła ;) Publikacja ? Artykuł ? Fragment programu ?

Też jestem ekspertem w dziedzinie astronautyki oraz konstrukcji noża obiadowego.

Rosen.
13-04-2011, 17:22
Kolego .KrzyHu. jednoglosnie zostales wybrany 1 inspektorem dochodzeniowo-śledczym.

Gratulujemy ; ]

Przy takiej predkosci jaką lecial ten samolot to normalne , ze tak zostal uszkodzony. Nie którzy to nawet w kupie szukali by sensacji..

Dj Encore
13-04-2011, 17:32
@ KrzyHu
Akruat ta lina, która rzekomo miala obracać częsci samolotu to raczej wygląda na wiszącą na drzewie i poruszaną przez wiatr... Ale widze, ze jesteś mistrzem teorii spiskowych lol2.

Pozatym skoro to był rzekomo samolot bliźniak, a prawdziwy wyleciał w powietrze, to powiedz mi dlaczego w czarnych skrzynkach były nagrania z podchodzenia do lądowania i urządzenia TAWS itp dawały sygnał "Terrain Ahead" co oznacza, ze byli w odległości nie większej niż 100m od ziemi. Do tego namiary z czarnych skrzynek odpowiadaly miejscu katastrofy? A głosy pilotów itp? Moze mi powiesz ze rosjanie to spreparowowali? haha. No dajcie spokoj, bo ten smolensk to juz jest prawie jak kabaret^

Sauron
13-04-2011, 17:59
zabiorę głos w tej ekscytującej dyskusji,chociaż obiecałem sobie że bredni Leszka Szymowskiego już komentował nie będę....

Tupolew wylądował awaryjnie w błocie, a o 8:39 rozerwał go wybuch bomby próżniowej

http://img855.imageshack.us/img855/3570/4116smolensk.jpg (http://img855.imageshack.us/i/4116smolensk.jpg/)

SPÓJRZCIE NA KOŁA,są czyściuteńkie,gdyby lądował w błocie jakie by były????
tylko nie mówcie mi,że przyszli ruscy i je umyli hahaha

i to by było na tyle,na temat książki oraz autora....:)


edit....
nie no z tym zdjęciem to przesadziłem,nie zauważyłem komentarza KrzyHa a On już wszystko rozwikłał....
KrzyHu jesteś chyba klonem Antoniego Macierewicza....na youtube jest filmik (wrzucony 8 maja 2010 nagranie pochodzi z TV TRWAM),gdzie A.Macierewicz wie jak doszło do katastrofy,kto za tym stał itd.... a od katastrofy nie minął jeszcze miesiąc!!!!

.KrzyHu.
13-04-2011, 18:10
A mamy DJ encore czarne skrzynki? bo chyba coś gdzieś źle usłyszałeś, czarnych skrzynek nie ma w polsce!

Matełusz o jakiej prędkości mówisz?

Pokażcie mi inne zdjęcia w których wrak byłby rozje**** na tyle części. Podczas katastrofy samolot się rozpada na max 3 części.

Gdzie są ślady na ziemi, skoro w tak dużych odleglościach są szczątki rozrzucone, gdzie są te ślady, że samolot tyle metrów ciągnął po ziemi.

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1275&sid=f608461ea2cd4fa408b0feca0ded1ded

Dlaczego ruscy z 11 na 12 kwietnia przybliżali szczątki samolotu aby to nie wyglądało na eksplozje w powietrzu.

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=1277&sid=f608461ea2cd4fa408b0feca0ded1ded

Powtarzam, gdyby to był zwykły wypadek to samolot nie rozwalił by się na 100 tyś części zwłaszcza, że te TU był wzmocniony

Krzychu, jeśli mi napiszesz, że istnieje bezprzewodowa LINIA ... to nie wiem, zdejmę sobie rangę chyba !

U ruskich wszystko możliwe :)

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=831&sid=e2f69b6ea1138110c07460e45a2f37bc
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=831&sid=e2f69b6ea1138110c07460e45a2f37bc
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=832&sid=e2f69b6ea1138110c07460e45a2f37bc
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=833&sid=e2f69b6ea1138110c07460e45a2f37bc
http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=834&sid=e2f69b6ea1138110c07460e45a2f37bc


Fotomontaż??

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=838&sid=e2f69b6ea1138110c07460e45a2f37bc

I tu sobie panie Sanbit powiększ zdjęcie i mam nadzieje, że jesteś honorowy i zdejmiesz sobie rangę :)

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=850&sid=e2f69b6ea1138110c07460e45a2f37bc

@Sauron ja opieram się na zdjęciach tuż po katastrofie, możesz na zdjęciach zauważyc, że jeszcze była mgła, a jak wiadomo po 20 minutach mgła znikła. Wychodzi na to, że umyli koła. Ale to jest na ich nie korzyść bo terazz wygląda na to jakby koła w ogóle nie maiły stoczności z ziemią tylko były zrzucone z góry. Wiec sami widzimy tu manipulacje.

PlejMajStajl
13-04-2011, 18:10
Jakie czarne skrzynki, człowieku, co ty gadasz ? hahahah ktoś widział te czarne skrzynki na oczy w ogóle ? :D Uważasz, ze dane które są z nich odzyskane są prawdziwe ? uważasz, że ten zamach był ot tak o z minuty na minute i dopiero później wszystko kombinowali co i jak, żeby było dobrze ? :D Głosy pilotów się zgadzały ? gówno prawda - dopiero Błasik miał być pijany- później okazało się , że jednak nie było w organiźmie alko. Miał się pokłócić z drugimi pilotem czy jakimś tam dowódcą- odtworzyli filmik z lotniska przed startem tupolewa i pokazali , że nic takiego nie było ; D takie kombinowanie na siłe, niedługo będzie, że wyrósł listek na tym drzewie i dlatego tupolew o nie zachaczył i mają na to dowody, bo to był kwiecień, pojawiły się pierwsze pąki na orzeszynach i o jednego z nich zahaczyli podczas lotu ; d Wiadomo, że jest to kabaret- i ten kabaret będzie trwał jeszcze kilka dobrych lat... I dziwisz się ? jakby tobie ktoś brata zaje*** nie dochodziłbyś prawdy ?

No dokładnie, z tymi kołami to bez kitu brechta ; D Sami mówią, że padł plackiem na ziemie i szczątki rozjechały się na 2km, więc dziwne , że na kołach ani grama błota nie widać ; D To jak, wbij się w ziemie i się nie zabrudził ?

Rosen.
13-04-2011, 18:21
Bo ten samolot nie łądował w błocie sPISkowcy !

Odwrocil sie do gory kołami i j****ł w ziemie. A Wy pieprzycie o jakims lądowaniu, bo jakis pachołek PIS-u tak napisał.

Jakby było napisane, ze kosmici stracili samolot to tez byscie uwierzyli.

Nameless
13-04-2011, 18:23
Takie tam zdjęcia ode mnie dla ciekawskich:

Wizualizacja kątu nachylenia samolotu:

http://wolnemedia.net/obrazki/smolensk-ts-5.jpg

Trasa samolotu:

http://wolnemedia.net/obrazki/smolensk-ts-4.jpg

Jeszcze coś dodam od siebie: pierwsze, co mnie ździwiło, to ilość szczątków samolotu oraz ich rozrzucenie po terenie...takie nietypowe.

Nie caly miesiac temu w Japoni bylo trzesienie ziemi. Nie mowi sie o tej tragedi , bo media przestaly o tym trąbić.

Japończycy sami są sobie winni, a w dodatku nie śpieszą się z załataniem dziur, przez które nadal wydostaje się jod, cez i pluton.

PlejMajStajl
13-04-2011, 18:24
A ty gadasz głupoty, nie mając dowodów na to, że akurat tak nie było : D Odwrócił się do góry kołami ? łaaaał, wiesz jaka jest rozpiętość skrzydeł w takim samolocie ? Jeżeli spadł z wysokości kilkunastu metrów jak to mówią POpaprańcy to wątpie, że zrobiły obrót o 180 stopni ; ] Chyba, że miał metrowe skrzydła : D To wtedy zmieni postać rzeczy.

Sanbit
13-04-2011, 18:27
Powtarzam, gdyby to był zwykły wypadek to samolot nie rozwalił by się na 100 tyś części zwłaszcza, że te TU był wzmocnionyWzmacniany ? Czym ? Niewidocznym pancerzem ?

Tymi pasami co niby przenosily wrak samolotu na miejsce katastrofy ;] A :D

Nie no ja rezygnuje, autorom publikacji Krzyha gratuluje świetnego rozeznania w terenie sprzed monitora... Wszystkie teorie o niewidzialnych liniach bezprzewodowych, bombach raz próżniowych, raz paliwowo-powietrznych, brudnych kołach, oraz temu, że niemożliwe jest by samolot podczas naderwania/urwania skrzydła mógł się obrócić "na plecy" oraz to, że wszystkie katastrofy muszą być cholera takie same jakoś nie za specjalnie do mnie przemawiają. Możliwe, że jestem nadal niedouczonym kretynem, ale takich bredni nie dam sobie wciskać !

Aha... co najśmieszniejsze, przeciąganie wraku za pomocą lin... Proponuje napisać scenariusz science-fiction... Albo książkę pt " Jak przesunąć tupolewa za pomocą kolorowych lin ". Bestseller murowany, w sam raz pasujący pod iloraz większości społeczeństwa.

Jakie akcje ? Takich dowodów nie można myć ; D to tak jakbyś zabił człowieka nożem i przy policji wziął ten nóż, umył albo wyrzucił- i powiedział "przecież żadnego noża tu nie było " : D
Inna sytuacja, człowiek się pali (nieważne jakie okoliczności), nie gaśmy go, bo zniszczymy dowody i ślady.
Podobnie było z TU-154... Strażaków nie obchodzi śledztwo, mają ugasić pożar. Gdybyś był strażakiem to obchodziłoby Cię to, co powie policja gdy zaczniesz gasić pożar ? No nie...

Rosen.
13-04-2011, 18:28
Wzmacniany ? Czym ? Niewidocznym pancerzem ?

Tymi pasami co niby przenosily wrak samolotu na miejsce katastrofy ;]

Ot, takie 2 in 1 .

W byle g***o uwierzycie ; ] Naprawde..

Spadl, rozbil sie, zgineli ludzie.. Nie caly miesiac temu w Japoni bylo trzesienie ziemi. Nie mowi sie o tej tragedi , bo media przestaly o tym trąbić.

Na ch*j znowu pieprzyc o tym Smolensku ?

zxcvbnmasdfgh
13-04-2011, 18:30
Błagam zejdźcie na Ziemię i zajmijcie się życiem ; )



Nie caly miesiac temu w Japoni bylo trzesienie ziemi.

U nas by było przez Tuska, albo jeszcze Bóg wie co i by było słychać strzały, albo nei wiadomo co jeszcze. Naprawdę niektóre opinie są tak żałosne, że powątpiewam w jakąkolwiek ludzką inteligencję

PlejMajStajl
13-04-2011, 18:31
Wróć. Zanim był Smoleńsk była jeszcze Libia. nagrali nawet zajefajne "czołówki". trąbili o tym przez 3 dni i temat ucichł. Japonia to nie nasza sprawa. Więc nie muszą o tym ciągle mówić.

Dj Encore
13-04-2011, 18:35
Jakie czarne skrzynki, człowieku, co ty gadasz ? hahahah ktoś widział te czarne skrzynki na oczy w ogóle ? :D Uważasz, ze dane które są z nich odzyskane są prawdziwe ? uważasz, że ten zamach był ot tak o z minuty na minute i dopiero później wszystko kombinowali co i jak, żeby było dobrze ? :D Głosy pilotów się zgadzały ? gówno prawda - dopiero Błasik miał być pijany- później okazało się , że jednak nie było w organiźmie alko. Miał się pokłócić z drugimi pilotem czy jakimś tam dowódcą- odtworzyli filmik z lotniska przed startem tupolewa i pokazali , że nic takiego nie było ; D takie kombinowanie na siłe, niedługo będzie, że wyrósł listek na tym drzewie i dlatego tupolew o nie zachaczył i mają na to dowody, bo to był kwiecień, pojawiły się pierwsze pąki na orzeszynach i o jednego z nich zahaczyli podczas lotu ; d Wiadomo, że jest to kabaret- i ten kabaret będzie trwał jeszcze kilka dobrych lat... I dziwisz się ? jakby tobie ktoś brata zaje*** nie dochodziłbyś prawdy ?

No dokładnie, z tymi kołami to bez kitu brechta ; D Sami mówią, że padł plackiem na ziemie i szczątki rozjechały się na 2km, więc dziwne , że na kołach ani grama błota nie widać ; D To jak, wbij się w ziemie i się nie zabrudził ?


To że koła są umyte to akurat po akcjach strażaków, które miały miejsce przy wraku TU 154...

PlejMajStajl
13-04-2011, 18:41
Jakie akcje ? Takich dowodów nie można myć ; D to tak jakbyś zabił człowieka nożem i przy policji wziął ten nóż, umył albo wyrzucił- i powiedział "przecież żadnego noża tu nie było " : D

No dobra, to odwróćmy to w trochę inną stronę.

Zakładając opcję zamachu... Może akurat nie koniecznie jest to wina Tusk-Putin ?

Może to przykładowa ameryka za tym stoi ? i ma te nagrania faktycznie ? Bo przecież może się w przyszłości okazać, że takie jednak faktycznie bd i co wtedy ? Może to oni chcą zrzucić winę na ruskich ? sprowokować ich do czegoś ?

Sauron
13-04-2011, 18:44
@Sauron ja opieram się na zdjęciach tuż po katastrofie, możesz na zdjęciach zauważyc, że jeszcze była mgła, a jak wiadomo po 20 minutach mgła znikła. Wychodzi na to, że umyli koła. Ale to jest na ich nie korzyść bo terazz wygląda na to jakby koła w ogóle nie maiły stoczności z ziemią tylko były zrzucone z góry. Wiec sami widzimy tu manipulacje.

ja się opieram również na zdjęciach po katastrofie
na swoim zdjęciu podwozia pokazałeś zabłocone koła (inne ujęcie) snując teorię ze samolot lądował w błocie....
ja pokazałem zdjęcie czystych kół (inne ujęcie) twierdzac zę nie lądował w błocie...
i co teraz,PAT????
nie....proszę bardzo pełna perspektywa całego podwozia.....

http://img852.imageshack.us/img852/1870/epa.jpg (http://img852.imageshack.us/i/epa.jpg/)

teraz snuj teotię,że ruscy dali ciała i zdążyli umyć koła tylko po jednej stronie....hahaha


Sauron, gdybyś czytał dokładnie to kolega wyżej pisał, że te koła są umyte po akcjach strażackich ; D

ta....pewnie w hangarze hahaha

http://img546.imageshack.us/img546/4126/m112429812734760080755.jpg (http://img546.imageshack.us/i/m112429812734760080755.jpg/)

Interius
13-04-2011, 18:44
boi się Putina jak gówno mrozu..


Tak się zastanawiam skąd takie porównanie?
Czy faktycznie gówno boi się mrozu?
Czy to jest naukowo udowodnione?
Czy może faktycznie tak jest?
Powiedz mi skąd o tym wiesz?

a co do tematu, od roku czasu nie ma tygodnia żebym nie słyszał o tym cholernym smoleńsku, Polacy naprawdę potrafią rozdmuchiwać sprawy chyba jak mało kto na świecie, zwłaszcza polskie media, stało się i się nie odstanie, zamiast po cichaczu robić śledztwo i dopiero coś ogłaszać to ci czasami wręcz cholerni dziennikarze trąbią o tym ile tylko wlezie jakby to miało komukolwiek w jakikolwiek sposób pomóc.. żenada jak dla mnie...

chociaż w cale bym się nie zdziwił jeszcze jakby Jaruś napisał książkę o tym jak stracił braciszka.. :blink:

zxcvbnmasdfgh
13-04-2011, 18:47
Jeszcze jedno. Co do tych bezprzewodowych lini napięcia ; )

Krzyhu poszperaj w necie na temat prądu ; )))) ( ja akuratnie nie muszę szperać)

przebicie powietrza wynosi UWAGA :D !

30 kV na 1cm

poza tym jak Ty sobie wyobrażasz tą konstrukcję ; )))

tak to jest jak się wypowiadają ludzie którzy nie mają kompletnie pojęcia o tym co mówią :D ...

lusa
13-04-2011, 18:48
Z całym szacunkiem i wielkimi zasobami tolerancji dla wszystkich srających tą sprawą, tego typu "plotki" wydają mi się najbardziej prawdopodobne...

Gordon_FreeMaN
13-04-2011, 18:49
tera dochodzę do wniosku że wszystkich co mieli kiedykolwiek wspólnego z PiS, należy ustawić pod ścianą i powystrzelać jak psów, za podważanie legalnego rządu demokratycznego, za zdradę stanu, za rokosz, za plucie na wszystko i wszystkich.

PlejMajStajl
13-04-2011, 18:49
Tak Interius- "amerykańsky naukowcy" to udowodnili. W Brainiacu oglądałem w 3 sezonie , odc. 4. Sauron, gdybyś czytał dokładnie to kolega wyżej pisał, że te koła są umyte po akcjach strażackich ; D

SchizeQ
13-04-2011, 18:51
yhm ;) założona w Warszawie a detonator w krzakach w lesie :)


Jasne ! ;) A fakty konkretne ? Każda maszyna przechodzi przeglądy, co jest cholernie oczywiste. Jeśli zamontowanie bomby jest takie banalne to nigdy nie polecę samolotem ! :)

Powiem Wam tak, za rok będzie legenda, że Lech Kaczyński bohatersko posadził maszynę w błocie. Nagle zza krzaków wyszli uzbrojeni po zęby ruscy rolnicy i pasterze owiec i rozstrzelali swoimi karabinami całą 96 osobową załogę oraz inteligencję narodu, następnie wrócili do swoich zajęć.
Albo
Może na pokładzie był 97 pasażer który dokonał zamachu i po wszystkim się teleportował ? Kto wie... kto wie...

Ps. Radziłbym Wam jednak zacząć w końcu myśleć samodzielnie, bo jak narazie dajecie wciskać sobie wszystko to, co Wam się poda.
Ale nie uważasz, że Tusk byłby kretynem, gdyby wysadził własny samolot

Obrazek swietnie pasuje do Twojego posta Forum Muzyczne - 4Clubbers - Zobacz Pojedynczy Post - Politycy PiS złożyli wieniec przed Pałacem Prezydenckim (http://www.4clubbers.com.pl/4170004-post11.html) :D


Co do tematu, jak sama nazwa mowi SZOKUJACA KSIAZKA, czyli po prostu taka która ma wywołac kolejne sensacje, ktora ma sie sprzedac i zeby ktos mogl zarobic na glupocie latwowiernych ludzi idacych slepo za pisem i takimi teoriami.
Ludzie ktorzy domagaja sie "prawdy" nie oczekuja prawdy tylko chca tego by wyszlo wszystko na Tuska/Putina. A gdyby prawda okazala sie taka ze to wlasnie Lech Kaczynski jest bezposrednio osoba ktora przyczynila sie do wypadku? Czy ktos z pisu albo Jarek to normalnie przyjma i powiedza ze dziekuja w koncu za "ujawnienie prawdy"?

O wiele bardziej niz Smolenskiem martwie sie tym co dzieje sie w Japonii. Bo kto wie czy wlasnie nie ukrywaja przed nami PRAWDY po to zeby nie wywolac globalnej paniki? Kto wie czy skazenia do których tam doszlo w przeciagu najblizszego czasu nie zniszcza naszej planety? Tez bylo wiele sprzecznych zdan, teorii i informacji, niektore na prawde tragiczne byly prostowane "jako pomylka" a byc moze pomylka nie byly ale ktos chcial by ludzie tak mysleli?

Mnie jako szarego obywatela tego kraju gówno interesuje jaka jest prawda o smolensku, czy to byl wypadek, zamach a moze kosmici porwali Kaczora i przeprowadzaja na nim badania, bo DLA MNIE I DLA CIEBIE UZYTKOWNIKU 4C NIE ZMIENI SIE NIC, bez wzgledu na to jaka wersja jest prawdziwa.
Nie stracilismy supermegazajebistego prezydenta w katastrofie, bo rządził nami partacz, teraz rządzi inny a po nastepnych wyborach byc moze bedzie rzadzil nami jeszcze inny złodziej/kretacz/zdrajca.

Jedynie szkoda mi rodzin wszystkich ofiar katastrofy. Bo gdyby ktos robil taka szopke/biznes/kampanie wyborcza ze smierci mojego brata/ojca/syna czy innego waznego czlonka rodziny to bym chyba wlasnorecznie wymordował.

Sanbit
13-04-2011, 18:53
przebicie powietrza wynosi UWAGA :D !

30 kV na 1cmRower, wybacz, ale muszę zripostować za KrzyHa ... ;)
"U RUSKICH WSZYSTKO JEST MOŻLIWE"

Nawet prąd nie potrzebuje przewodnika. Taką fizykę mają ruscy !

Jakie akcje ? Takich dowodów nie można myć ; D to tak jakbyś zabił człowieka nożem i przy policji wziął ten nóż, umył albo wyrzucił- i powiedział "przecież żadnego noża tu nie było " : DInna sytuacja, człowiek się pali (nieważne jakie okoliczności), nie gaśmy go, bo zniszczymy dowody i ślady.
Podobnie było z TU-154... Strażaków nie obchodzi śledztwo, mają ugasić pożar. Gdybyś był strażakiem to obchodziłoby Cię to, co powie policja gdy zaczniesz gasić pożar ? No nie...

Jedynie szkoda mi rodzin wszystkich ofiar katastrofy. Bo gdyby ktos robil taka szopke/biznes/kampanie wyborcza ze smierci mojego brata/ojca/syna czy innego waznego czlonka rodziny to bym chyba wlasnorecznie wymordował.
Dostali pieniądze to siedzą cicho... Zgarniając co jakiś czas nową gażę za wywiad i film :)

Śledzio
13-04-2011, 18:59
z Wami w roli głównej...zapraszam do obejrzenia tego filmu, i zobaczysz, czy lina poruszana przez wiatr tak dziwnie się porusza. Pozdro dla myślących, śmiejących się z TV ;)

Gordon_FreeMaN
13-04-2011, 19:00
Ta książka to tak jak film z północnokoreańskiej telewizji o tym, że KrLD wygrała z Brazylią 1:0

KrzyHu, wstąp do PiSu. Jesteś Jarek Kaczyński Junior. Godny Następca Wodza Polskiej Armii Wyzwoleńczo Narodowo Ludowej (albo Ludowo Wyzwoleńczo Narodowej, jak kto woli)

wyzwól Polskę spod sideł piekielnej Rosji...
mało tego, wypowiedz im wojnę....
zorganizuj trybunał, skarz na śmierć i powieś publicznie wszystkich Rosjan
jakby Ci było mało, także Ukraińców
i Ślązaków (zmień papiery przedtem)
i Żydów
i Polaków (ale tylko komunistów)
ale czy marihuana jest z konopii? :>


PiS powinien być zdelegalizowany, a wszyscy członkowie PiS skazani na wieloletnie więzienie za rokosz i postawę antypaństwową!!!! A tych wszystkich mądralińskich pseudonaukowców sympatyzującymi z PiS, pozabierać tytuły naukowe i zostawić świadectwo ukończenia szkoły podstawowej bo to debile są!!!!!

PlejMajStajl
13-04-2011, 19:03
No spoczko- ale samolot ponoć cały się nie palił , jeżeli w ogóle się palił... :D Rzuć telewizor z 2 piętra na ziemie - zapali się ? Zresztą nawet nie widać, żeby te gumy przypalone były więc co się w nich paliło ? : D Mieli hasło rzucone "Pali się wrak- ratujcie opony- bd do kolejnego samolotu" ; D No a co do twojej wypowiedzi Schizeq... nie rozumiem , o co tobie i reszcie chodzi z tym pisem... uważasz , że ja jestem zwolennikiem pisu np i dlatego biorę pod uwagę opcję zamachu ? I reszta ludzi , którzy są tego samego zdania też "głosują" na pis ? ;D to nie ma nic do rzeczy... Prawde chciałby znać każdy, nawet jakiś głupi menel spod budki z piwem.... ;D

Dj Basto
13-04-2011, 19:06
Ja mam w du*** i PIS i PO chodź interesuje sie polityką i też uważam że ktoś za tym stoi

Śledzio
13-04-2011, 19:11
Ja również dotychczas napisane posty nie piszę jako zwolennik PiS lub pO, poprostu lubie wiedzieć prawdę, i nie ufam wszystkiemu co słyszę...wole 2 razy sprawdzić, zanim w coś uwierzę na "słowo".

SchizeQ
13-04-2011, 19:13
No spoczko- ale samolot ponoć cały się nie palił , jeżeli w ogóle się palił... :D Rzuć telewizor z 2 piętra na ziemie - zapali się ? Zresztą nawet nie widać, żeby te gumy przypalone były więc co się w nich paliło ? : D Mieli hasło rzucone "Pali się wrak- ratujcie opony- bd do kolejnego samolotu" ; D No a co do twojej wypowiedzi Schizeq... nie rozumiem , o co tobie i reszcie chodzi z tym pisem... uważasz , że ja jestem zwolennikiem pisu np i dlatego biorę pod uwagę opcję zamachu ? I reszta ludzi , którzy są tego samego zdania też "głosują" na pis ? ;D to nie ma nic do rzeczy... Prawde chciałby znać każdy, nawet jakiś głupi menel spod budki z piwem.... ;D

I po co Ci ta prawda? Chleb od tego stanieje? Moze ropa? Albo beda mniejsze kolejki u lekarza? Moze pieniadze podatnikow w 100% pojda na to co powinny a nie do kieszeni urzędasów?
Prawda powinna interesowac tych ktorych osobiscie to dotknelo, czyli rodziny i przyjaciol tych ktorzy zgineli. Ale Ty jestes zwyczajnym ciekawskim polaczkiem szukajacym niepotrzebnego faktu do zasmiecenia sobie tym glowy.
To nie ludzie demonstrujacy pod pałacem powinni "walczyc o prawde" bo im prawda rowniez nic nie zmieni.

Ale wiecie jak to jest, nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go. Ludzie nie majacy swojego indywidualnego celu w zyciu szukaja jakiegokolwiek, nawet bezmyslnego takiego jak np domaganie sie wielu rzeczy bezpodstawnie i bezcelowo.

Andre
13-04-2011, 19:14
Nie wierze ! myslałem że to forum sie tak nie osmieszy ... a tu niestety masa ludzi tutaj zarejestrowanych ma niezle pozamiatane pod strzecha hehe i powtarza to co usłyszeli u cioci na imieninach jak tatus z dziadkiem i wujkiem sie kłocili i przedstawiali swoje racje haha

a teraz bede taki jak wy!
i uj z tego ze ich zabili ... nalezało sie widocznie a teraz i tak juz nikt nic nie zrobi bo gadac sobie mozecie nie poto ktos sie meczył i wymyslał to wszystko zeby kilku czy kilkunastu "internautów"(czytaj ->dzieci) rozpracowało taki misterny plan hahaha
a teraz z innej beczki...
Jest takie przyslowie NIÓSŁ WILK KILKA PONIEŚLI I WILKA. Wszyscy ci ludzie brali udzial w tworzeniu prawa, w 'ulepszeniu' naszego codziennego zycia, w usprawnieniu systemow podatkowych, emerytalnych, sadowniczych etc. Jak sie slucha ich zony to jacy oni byli madrzy, inteligentni dobrzy dla dzieci i zwierzat! STOP!! Kto stal na rufie tego okretu zwanego Polską??? To oni spowodowali ze stad wyjechalo 3mln mlodych polakow, 15% bezrobocia!. Padli ofiara swojej,dziadowskiej, syfiastej polityki.

itd. itd. itd

Śledzio
13-04-2011, 19:19
Schizeq - Hahahah, dobry jest ;)
Skoro od tej prawdy nic Ci nie przybędzie, to znaczy że nieco nie pomyślałeś, bo skoro będziemy głośno mówić o takich sprawach, to rodziny na pewno będą za to wdzięczne...myślisz że oni sami przemówią na różnorakich forach i zaczną wypisywać to co my? Od razu byłoby że ''walka polityczna smoleńskiem itp. itd."...
My przynajmniej wiemy jak ten świat stoi, i nie mamy w sobie ani kropli złudnego poczucia bezpieczeństwa, i nie zdziwimy się, gdy niedługo wydarzy się coś podobnego... powiemy takim jak Wy " A nie mówiłem/mówiłam?"
PS. 2-gie pozdro dla myślących ;)

SchizeQ
13-04-2011, 19:23
Schizeq - Hahahah, dobry jest ;)
1. Skoro od tej prawdy nic Ci nie przybędzie, to znaczy że nieco nie pomyślałeś, bo skoro będziemy głośno mówić o takich sprawach, to rodziny na pewno będą za to wdzięczne...myślisz że oni sami przemówią na różnorakich forach i zaczną wypisywać to co my? Od razu byłoby że ''walka polityczna smoleńskiem itp. itd."...
2.My przynajmniej wiemy jak ten świat stoi, i nie mamy w sobie ani kropli złudnego poczucia bezpieczeństwa, i nie zdziwimy się, gdy niedługo wydarzy się coś podobnego... powiemy takim jak Wy " A nie mówiłem/mówiłam?"
PS. 2-gie pozdro dla myślących ;)

1.Mysle ze rodziny sa wdzieczne za zrobienie z ich osobistej tragedii wojny politycznej, wyzwisk na ulicach i w internecie :)

2.Chcesz zyc w strachu i z teoriami spiskowymi to sobie zyj. Ja w tym czasie bede sie cieszyc pelnia zycia :) Jak powiesz za kilka lat "a nie mowilem" i jako obywatele bedziemy w dupie i nędzy to oboje bedziemy. Ale ja w przeciwienstwie do Ciebie przezyje ten czas ktory ty zmarnujesz na smolensk i kazda inna sensacyjna ksiazke, informacje i demonstracje.

Śledzio
13-04-2011, 19:29
Tylko ze jakby bylo nas już dwóch, z tobą ktoś jeszcze itd itd. to nic by nie nastąpiło, bo ludzie by się opamiętali...skoro chcesz to przeżyć, proszę bardzo. Ciekawe co by było jakbyś akurat był na grzybach w lesie jak spadł "Tutek" albo robił Słit Focie na NK na ostatnim piętrze WTC 11'tego w 2001.
EDIT: Kończę walkę z wiatrakami, 3majcie sie, paPa...Teraz możecie sypać na mnie słowa typu: pisowiec, dzik, zaboboniarz itd. już nie wrócę do tego tematu :(

Matan Zajcev
13-04-2011, 19:35
2.Chcesz zyc w strachu i z teoriami spiskowymi to sobie zyj. Ja w tym czasie bede sie cieszyc pelnia zycia :)

Nie będę się wypowiadał o tej sprawie, ale generalnie to pamiętaj: kto śpi w demokracji, budzi się w dyktaturze. Więc to nie jest do końca tak, że masz wszystko w d... i co cię to obchodzi. Bo teraz nie wierzysz w spiski i uważasz że jest OK, że to nie twoja sprawa. Ale byc może (powtarzam byc może) nastanie kiedys taki dzień, kiedy otworzysz oczy i zobaczysz, jak jest naprawdę. I nic z tym nie będziesz mógł zrobic. Czasem lepiej wiedziec za wiele, niż wiedziec niewiele.

zxcvbnmasdfgh
13-04-2011, 19:36
Ja również dotychczas napisane posty nie piszę jako zwolennik PiS lub pO, poprostu lubie wiedzieć prawdę, i nie ufam wszystkiemu co słyszę...wole 2 razy sprawdzić, zanim w coś uwierzę na "słowo".

Zauważyłem, że ostatnio panuje moda wśród 14-16 latków na takie tełorje spiskowe ; )



gdyby te wasze "niezbite dowody" były tak niezbite jak wam się wydaje to nasza prokuratura już by doszła do tego do czego wy próbujecie, ale nieumiejętnie wam to wychodzi ; )

Ale byc może (powtarzam byc może)
to te chipy to jeszcze nie na 100% ; ( ?

Gordon_FreeMaN
13-04-2011, 19:43
Tylko ze jakby bylo nas już dwóch, z tobą ktoś jeszcze itd itd. to nic by nie nastąpiło, bo ludzie by się opamiętali...skoro chcesz to przeżyć, proszę bardzo. Ciekawe co by było jakbyś akurat był na grzybach w lesie jak spadł "Tutek" albo robił Słit Focie na NK na ostatnim piętrze WTC 11'tego w 2001.
EDIT: Kończę walkę z wiatrakami, 3majcie sie, paPa...Teraz możecie sypać na mnie słowa typu: pisowiec, dzik, zaboboniarz itd. już nie wrócę do tego tematu :(


Wiesz jaka jest podstawowa różnica między 9.11 a Smoleńskiem?
Taka, że wydarzenia z Nowego Jorku oglądały tysiące na żywo, miliony przed telewizorami i było jasne że nie da się ukryć doniesień o masowych eksplozjach następujących wewnątrz budynków, nietypowych zachowaniach agentów federalnych (odgradzanie tuneli, odcięcie dostępu do nich, jak i ewakuacja kilka minut przed zawalaniem się wież), jak i również tego, że strażakom udało się dotrzeć na siedemdziesiąte bodajże trzecie piętro jednej z wież i nawet sukcesywne planowanie ugaszenia pożarów który strawił w rzeczywistości tylko kilka pięter w każdej z wież...


a to co się zdarzyło w Smoleńsku nikt dobrze nie widział... widziało paru ludzi jak spadał... leciał leciał rąbło i tyle...

więc dla mnie takie domysły chorych ludzi na usługach obłąkańca zwanego Kaczyński są po prostu PRZESTĘPSTWEM i POMÓWIENIEM które powinne być surowo ścigane i karane z największą zaciekłością.

to co jest opublikowane w tej książce to czyste kłamstwo, science fiction... nic więcej....

SchizeQ
13-04-2011, 19:48
Nie będę się wypowiadał o tej sprawie, ale generalnie to pamiętaj: kto śpi w demokracji, budzi się w dyktaturze. Więc to nie jest do końca tak, że masz wszystko w d... i co cię to obchodzi. Bo teraz nie wierzysz w spiski i uważasz że jest OK, że to nie twoja sprawa. Ale byc może (powtarzam byc może) nastanie kiedys taki dzień, kiedy otworzysz oczy i zobaczysz, jak jest naprawdę. I nic z tym nie będziesz mógł zrobic. Czasem lepiej wiedziec za wiele, niż wiedziec niewiele.

mniej wiesz lepiej spisz. Ale tak jak pisalem wczesniej, bez znaczenia jakie jest moje stanowisko i twoje teraz. Jesli do czegos na prawde dojdzie to przeje**ne bedziemy mieli obaj bez znaczenia kto w co wierzyl i gdzie za kim sie wstawial. Wiec prosta zyciowa rada, szkoda czasu i nerwów. Mozecie sie obawiac dyktatury w pl, mozecie sie obawiac konca swiata w 2012. Ale jelsi to bedzie mialo sie stac to i tak sie stanie, bez znaczenia czy przywiazujecie do tego uwage czy nie.

.KrzyHu.
13-04-2011, 19:49
Ja powiem jeszcze tyle, jesli ktos z was ma ojca czy znajomego strazaka to pusccie mu filmik z akcji gasniczej. Na 100% wam powiedza, ze ruscy udaja a nie gasza. jutro wrzuce filmik z akcji i z wypowiedzia strazaka. na razie pisze z tele i nie mam mozliwosci. milego wieczoru.

Dj Encore
13-04-2011, 19:51
1.Mysle ze rodziny sa wdzieczne za zrobienie z ich osobistej tragedii wojny politycznej, wyzwisk na ulicach i w internecie :)

2.Chcesz zyc w strachu i z teoriami spiskowymi to sobie zyj. Ja w tym czasie bede sie cieszyc pelnia zycia :) Jak powiesz za kilka lat "a nie mowilem" i jako obywatele bedziemy w dupie i nędzy to oboje bedziemy. Ale ja w przeciwienstwie do Ciebie przezyje ten czas ktory ty zmarnujesz na smolensk i kazda inna sensacyjna ksiazke, informacje i demonstracje.

Czyli w skrócie - ******** miej i sie śmiej ;d

Juz któryś raz powtarzam, ze smoleńsk i cała atmosfera wokoł tego to jeden wielki kabaret ;-) 71 rocznica zbrodnii katynskiej a na wszystkich portalach czy telewizji moze 1 news, a reszta o katastrofie^

#Edit
Chociaż... kurde, teraz mi się przypomniało jak spotkałem swojego 'znajomego' - zawodowego zołnierza (z tego co mówił był jakimśtam oficerem), który spedzil pare ładnych lat w Iraku. Pozniej latał po klubach w Łodzi zeby odreagowac i pare razy się spotkalismy. Miał ładnie zryty beret... No ale spotkalem go chyba 2 tygodnie po katastrofie smolenskiej i zaczelismy rozmawiac na ten temat. Wtedy powiedzial pare rzeczy, które wydawały mi się nierealne. był pijany (a podobno wtedy ktos jest bardziej szczery?) i mówił dokładnie tak "rosjanie w******* w p**** nasz samolot, rzad o tym wie tylko sie boja i jak dobrze pojdzie to za 2 tygodnie jedziemy na******** ruskich a glownym celem jest putin". Moze zbieg okolciznosci, ale w sumie teraz po tych 'plotkach' to widze, ze tamto sprzed roku i to teraz się pokrywają x_x


_______________________________________________
Post edytowany przez Moderatora Forum
Powód moderacji:


wulgaryzmy. to milo ze ryzykujesz warnem zeby odwzorowac slowa twojego kolegi zolnieza. ale warn leci. spocznij, odmaszerowac...


_______________________________________________

Zolczi

Kevin Forbes
13-04-2011, 19:53
Na początek proponuje wszechwiedzacym neo nastolatkom kochajacym teorie spiskowe popytac rodzicow jak to bylo w prlu, bo chyba juz zapomnieli-bez technologii, bez modnych sklepow, z wizami do krajow zachodnich i powszechną biedą. Ja cholera pamiętam - bylem ciezko chory i rodzice czy znajomi musieli szmuglowac zzagranicy dla mnie leki bo nie bylo...I jesli taki Kaczor doszedlby do wladzy to czeka nas to samo: z kazdym sasiadem będzie wojna-Ruski zly, Niemcy sponsorowali "zamach w smolensku" a polski rzad to zydzi. Nie wiem czemu nikt nie zwroci uwagi na to, że rodziny ofiar politycznie niezwiązanych z PiS uznaja cale zajscie za wypadek, nie chca byc juz na pierwszych stronach gazet i nie chcą byc wykorzystywani politycznie.
Poza tym jest jescze jedna sprawa: skoro tak wielu ludzi jest za PiS to po ki ch.j jadą do niemiec do roboty?JPowinni dostac zakaz, bo przeciez wedlug ich mentora niemcy sa zle...Niech siedzą na dupie i zarabiaja dalej po 8 stowek ...

Matan Zajcev
13-04-2011, 20:04
mniej wiesz lepiej spisz. Ale tak jak pisalem wczesniej, bez znaczenia jakie jest moje stanowisko i twoje teraz. Jesli do czegos na prawde dojdzie to przeje**ne bedziemy mieli obaj bez znaczenia kto w co wierzyl i gdzie za kim sie wstawial. Wiec prosta zyciowa rada, szkoda czasu i nerwów. Mozecie sie obawiac dyktatury w pl, mozecie sie obawiac konca swiata w 2012. Ale jelsi to bedzie mialo sie stac to i tak sie stanie, bez znaczenia czy przywiazujecie do tego uwage czy nie.


No właśnie nie do końca. Bo człowiek świadomy (czyli taki, który wie, co Oni planują etc.) będzie wiedział, jak się zachowac. Np. czy, kiedy, gdzie wyjechac z kraju czy coś w tym stylu.

Poza tym, takie światowe teorie spiskowe a tragedia w Smoleńsku to jednak co innego. I o ile wierzę w spiski, o tyle nie wiem, jak jest prawda dotycząca tej katastrofy. Ale uważam, iż powinno się taką sprawę wyjaśnic, bez względu na to, kto tam zginął. Oczywiście, może się zdarzyc, że przez to będziemy mieli przesrane. Ale i tak ciężkie czasy nadchodzą, więc III WŚ nas nie ominie. A Rosja i tak oberwie od Chin. Ale powtarzam - w tej chwili ciężko określic, czy to był zamach czy nie.

No i na koniec - nie uważam tego za marnowanie czasu z racji tego, iż codziennie 5-10 min poświęcam na poczytanie "Spiskowych Newsów". Wychodzę z założenia, że lepiej wiedziec "w razie czego" i móc sprawdzic za kilka lat, czy te spiski to prawda, niż życ z zamkniętymi oczami i wierzyc we wszystko, co powiedzą w TVNie :)

Andre
13-04-2011, 20:28
Ja powiem jeszcze tyle, jesli ktos z was ma ojca czy znajomego strazaka to pusccie mu filmik z akcji gasniczej. Na 100% wam powiedza, ze ruscy udaja a nie gasza. jutro wrzuce filmik z akcji i z wypowiedzia strazaka. na razie pisze z tele i nie mam mozliwosci. milego wieczoru.

hahaha akurat ja jestem strazakiem takze zamknij pape PISowski spiskowcu!

edit by Nobody

jeszcze raz takie zdanie i poleci nie warn a ban na tydzien... wiesz ze jeszcze mozesz złapać 2 warny to łamiesz regulamin z premedytacją - wiec specialnie dla ciebie nastepny warn = ban

PlejMajStajl
13-04-2011, 20:39
hahaha akurat ja jestem strazakiem takze zamknij pape PISowski spiskowcu!

Chyba w OSP wieś pod mniejszym miastem ; D Kultury troszkę : D

Widzisz jak to jest... Wrzucasz gościowi a nic takiego Ci nie zrobił przecież... : D

Ja mam wyjechane na to, tak jak mówie, życia im nikt nie zwróci, nie ja bd ich z tego rozliczał... Żyje się dalej, prawda sama wyjdzie na jaw po kilku latach. i koniec kropka : D zamknąć temat :D bo to do niczego dobrego nie prowadzi... zaraz połowa użytkowników się "zje" tutaj.

zxcvbnmasdfgh
13-04-2011, 20:42
Nie nieNie nieNie nieNie nieNie nieNie nieNie nieNie nieNie nie zamykać tematu ;ddddd


_______________________________________________
Post edytowany przez Moderatora Forum
Powód moderacji:


Nie nieNie nieNie nieNie nieNie nieNie nieNie nieNie nieNie piszemy off topow. za kolejny taki nedzie warn


_______________________________________________

Zolczi

PlejMajStajl
13-04-2011, 20:45
Dlaczego nie ? Mam czytać posty ludzi, którzy obrażają i wyzywają innych od "PISowców sPISkowców" co prowadzi do niepotrzebnych zgrzytów ? : D Nikt nie ma dowodów na to jak naprawdę było a pierdzieli jakby tam był na miejscu i to widział... Więc po co się kłócić o coś - czego tak naprawdę nikt nie wie ? Kolejny konflikt na 4clubbers.. Najlepiej w ogóle zrezygnować z meetingów bo ja z takimi ludźmi nie mam ochoty się poznawać na imprezie z logiem 4c : D Każdy każdemu wrogiem zamiast przyjacielem ; d

Sanbit
13-04-2011, 20:47
zaraz połowa użytkowników się "zje" tutaj.
podobnie jest poza siecią ;) PiS podzielił społeczeństwo teoriami spiskowymi. PO stara się nie dolewać do ognia oliwy. Ale bez obrony przed atakami fanatyków nie mogą istnieć.

Temat nie będzie zamknięty do momentu gdy będzie trwać sensowna dyskusja a taka jak najbardziej się w moim przekonaniu toczy. To forum.

zxcvbnmasdfgh
13-04-2011, 20:49
Dlaczego nie ? Mam czytać posty ludzi, którzy obrażają i wyzywają innych od "PISowców sPISkowców"

A więc według Ciebie PISowiec to wyzwisko :D ?

To widzę, że masz niezłe zdanie o tej partii ; - )


_______________________________________________
Post edytowany przez Moderatora Forum
Powód moderacji:


off top nie majacy nic wsplonego z watkiem glownym, uwagi na temat partii wymienicie sobie poza tematem. podpadłes mi drugi raz. za trzecim nie bede ostrzegal


_______________________________________________

Zolczi

PlejMajStajl
13-04-2011, 20:50
podobnie jest poza siecią ;) PiS podzielił społeczeństwo teoriami spiskowymi. PO stara się nie dolewać do ognia oliwy. Ale bez obrony przed atakami fanatyków nie mogą istnieć.

Temat nie będzie zamknięty do momentu gdy będzie trwać sensowna dyskusja a taka jak najbardziej się w moim przekonaniu toczy. To forum.

No ostatnia wypowiedź Andree do niczego dobrego raczej nie prowadzi ; D Zresztą sami widzicie, że albo ktoś jest za tym, że był to zamach- albo nie... I co tu nowego więcej można się dowiedzieć ? : D W sumie to nic... Kupe wrzutów PIS vs PO . Ewentualnie PO vs Reszta świata : D To moim skromnym zdaniem do niczego nie prowadzi ; D

No dla mnie to jest wrzut... Tak jakby mi ktoś powiedział, że jestem Żydem albo Cyganem... : D Ja nie należę do żadnej partii... Z polityków potrafię wymienić... Kwaśniewskiego, Komorowskiego, Tuska, Leppera, Wałęse, Kaczyńskiego, Leppera, Millera , Mikke, Giertycha i tyle ? Więcej nie znam ? : D

Sanbit
13-04-2011, 20:54
No ostatnia wypowiedź Andree do niczego dobrego raczej nie prowadzi ; D
Dlatego nie należy ulegać prowokacji, bo często jest to zgubne.

I co tu nowego więcej można się dowiedzieć ? : D W sumie to nic... Kupe wrzutów PIS vs PO . Ewentualnie PO vs Reszta świata : D To moim skromnym zdaniem do niczego nie prowadzi ; D
Ja np. dowiedziałem się, że prąd w Rosji jest tak inteligentny, że jest przesyłany bezprzewodowo lub przy użyciu (o la boga) bezprzewodowych linii wysokiego napięcia ! Na fizyce uczono mnie inaczej... ale nie zamierzam podważać tej teorii :D
W tym temacie można obalić wiele teorii spiskowych i szukania na siłę JAKICHKOLWIEK dowodów na owy zamach. A to, że koła odpicowane, a to że bomby powietrzno-paliwowe lub inne (nie chce mi się cofać wstecz wątku, ale są sprzeczności wśród spiskowców co do rodzaju bomby użytej w zamachu :D)

PlejMajStajl
13-04-2011, 21:00
Nie no ja tam pisałem, że Tupolew zachaczył o liścia z tej orzeszyny i dlatego zrobił bęc i bum .... A tak na poważnie to co by nie mówić- nikt z nas, z tego forum, nie wie co tam się naprawdę działo i raczej nigdy nie będzie wiedział... : D Bo nawet jeżeli dali by oficjalne ogłoszenie o treści "tak- to był zamach" to i tak nikt by nie wiedział, co było tego przyczyną, dlaczego to zrobili w taki sposób a nie inny i tyle "dobrego" , że ludzie by mieli jeden problem mniej z głowy, bo dopóki społeczeństwo nie usłyszy tego, że to był zamach- nie da sobie spokoju ; D A jak usłyszą to w TV... to już nie bd ich ciekawiło, co , gdzie, jak i dlaczego tylko pójdą na browar do sklepu i powiedzą " a nie mówiłem ! " : D

Matan Zajcev
13-04-2011, 21:01
Ja generalnie słyszałem, że Kaczyński był wrogiem Rosji, nie pamiętam tego dokładnie, ale on coś tam blokował jakieś niekorzystne dla nas ustawy o gaz z Rosji itp. I że to niby dlatego miał byc ten zamach.

IMO parę rzeczy z miejsca katastrofy mogło byc tuszowane, coby nie było międzynarodowej afery, że np. lotnisko było źle przygotowane itp.

Sanbit
13-04-2011, 21:12
@UP
Myślę, że mówisz o tym POLSKO - ROSYJSKI SPÓR O MIĘSO - Raport - portal TVN24.pl (http://www.tvn24.pl/0,7795,raport.html) oraz to Porozumienie gazowe z Rosją nadal nie jest podpisane, prezydent, gaz, dostawy, Rosja (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/porozumienie;gazowe;z;rosja;nadal;nie;jest;podpisa ne,222,0,574942.html)

IMO parę rzeczy z miejsca katastrofy mogło byc tuszowane, coby nie było międzynarodowej afery, że np. lotnisko było źle przygotowane itp.
Z tego co pamiętam (mogę się mylić) to udowodniono to, że lotnisko było nienależycie przygotowane oraz kontrolerzy nie dopełnili swoich obowiązków. Rosjanie wiadomo, nie mogą pozwalać sobie na to, by ich pozycja na arenie międzynarodowej słabła z powodu złych lotnisk etc. Było to naciągane, były naruszenia jednak jest to w ich naturze.

PlejMajStajl
13-04-2011, 21:18
No tak, było to mówione ale nie zostały wyciągnięte z tego żadne konsekwencje i dalej wine zrzucają na stronę polską : D

Gordon_FreeMaN
13-04-2011, 22:07
@UP
Myślę, że mówisz o tym POLSKO - ROSYJSKI SPÓR O MIĘSO - Raport - portal TVN24.pl (http://www.tvn24.pl/0,7795,raport.html) oraz to Porozumienie gazowe z Rosją nadal nie jest podpisane, prezydent, gaz, dostawy, Rosja (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/porozumienie;gazowe;z;rosja;nadal;nie;jest;podpisa ne,222,0,574942.html)




to jedyne osiągnięcia prezydenta Kaczyńskiego, zaznaczmy.
Do tego małpy w czerwonym, naćpana-dziurdziana Merkel...

po prostu to jest paranoja... jako kraj jako Polska coraz bardziej się ośmieszamy... coraz bardziej tracimy na wizerunku...
Odchodzimy w przepaść jak pierwsza polsko litewska Rzeczypospolita Obojga Narodów....
Opamiętają się ci szalbierze co czynią tą przepaść... ale już będzie za późno...

kozawpns
13-04-2011, 22:09
Dla mnie to wszystko jest bardzo proste. Autor książki ma bujną wyobraźnię, chciał się wybić (podobnie jak od roku próbuje PIS) na cudzym nieszczęściu i mu się to udało. Ciemna masa przyjmuje jego bajki jak gąbka wodę, a gość już liczy zarobione pieniądze. Jak już wcześniej napisał Sanbit, Tusk w życiu nie wpadłby na taki pomysł, bo głupi to on raczej nie jest i wie, jak dziwnie mógłby zachować się nasz naród w obliczu takiej katastrofy.
A Ruscy? Myślę, że zbytnio się nami nie przejmują, zwłaszcza nie przejmowaliby się niewygodnym prezydentem, który niedługo kończyłby swoją karierę. Stenogramy nam przysłali. Ewidentnie wychodzi na to, że były naciski na lądowanie, mimo złych warunków.
Wg. mnie, gdyby nie ta nienawiść ex-prezydenta do narodu rosyjskiego i usilne starania, by zdążyć na celebrowanie tragedii, którą niewątpliwie był mord katyński, doprowadziły do tego a nie do czego innego.

A doszukiwanie się na filmikach jakiś sznurków, bądź analizy zdjęć gałązek przez detektywów-amatorów i wierzenie w bajki wypisane w tej książce tylko pokazują poziom inteligencji części naszego narodu ;)

Super Crazy
13-04-2011, 23:21
To nie są żadne kretyństwa. To jest prawda. Dlaczego Rosja tak ukrywa wszystko przed nami. Dlaczego nadal nie wiemy jak to było?! Najlepiej zwalic winę na pilotów albo ich oczernic przed światem, że byli pijani. A skąd te strzały? Gdzie 28 s. z nagrań czarnych skrzynek? Po co wymienianie żarówek na pasie startowym i gdzie ta cholerna pieprzona mgła? Film dosłownie 30 s. po zdarzeniu! I gdzie ta mgła, gdzie nic nie było widac! No gdzie? Gdzie?! Pytam się? Mówcie co chcecie. Kaczyński 3mał Ruskich krótko i im przeszakadzał, dlatego KGB się ich pozbyło. Niedługo świat sie o tym dowie i będzie z tego prawdziwa III wojna światowa. Jeszcze się przekonacie...

R.yS
13-04-2011, 23:42
Ten wiek 4 pasuje do Twojego postu.

Piloci nie byli pijani. Ponadto ludzie cszego chcecie? Ze ruscy zaczną bić się w pierwsi, że mają masę niedopatrzeń? I z tego powodu zwalacie winę na Tuska? Ze nie wymusił na ruskich pokornych błagań o litośc? Gdzie wy zyjecie? W USA gdzie nie wiedzą gdzie nie wiedzą najprostszych rzeczy? Ruscy tacy są i tacy będą. To taka mentalnośc zbudowana w ZSRR. Starczy, że my wiemy co było źle po stronie rosyjskiej. Następnie musimy dopatrzeć się błędów strony polskiej. Czasy wspaniałych polskich pilotów z bitwy o Anglię przeminęły.

A Kaczyński nikogo nie trzymał krótko. Co najwyżej wpadał konflikty z sąsiadami i swoim zachowaniem utrudniał działania dyplomatyczne. W Polsce prezydent ma się ładnie prezentować. Taki mamy system.

kellrez
13-04-2011, 23:50
Dałem sobie z tym tematem święty spokój ; ) Czytałem wiele teorii, ale po prostu mam go dość :)
Jednego jestem pewien, taki samolot nie powinien w ogóle wystartować.

Najbardziej smutne jest to jak was dzieli ta polityka, która jest żenująca.. Jak tak dalej będzie to będziecie się zabijać o tych pajaców w TV, którymi rządzą globalne interesy..

A tak książka jeszcze bardziej to tego się przychyli..

Kevin Forbes
14-04-2011, 08:53
Wezcie sie opanujcie. Odpowiedzcie mi tylko dlaczego rodziny ofiar poslow z PO, SLD i neutralnych nie robią burdelu i zamętu, a tylko czlonkowie rodzin z pis domagaja sie ekshumacji, twierdza ze sfalszowano dokumenty?Nie wydaje Wam sie to dziwne?Mieszają ludziom w głowach, żeby CI ze wspolczucia glosowali na pis

Rosen.
14-04-2011, 09:43
I widzicie co PiS robi z ludzmi ?

Pachołek PiSu napisał jakąś durną ksiązke a Wy od razu podtrzymujecie ten bezsens.

Skonczcie tą dyskujsje i zajmijcie sie życiem, bo takie najezdzania na siebie g*wno Wam da.

Jak juz wymyślacie linie energetyczną bez kabli, to na prawde jest z Wami zle..

A Ci neospiskowscy niech poszukajca sobie innego zajecia. Chyba, ze wielbią Jarusia. W takim przypadku beret na łeb i pod krzyż.

David Grits
14-04-2011, 09:51
Podwyżka cukru jest spowodowana przejęciem przez prywatnych właścicieli prosto z Niemiec większości polskich cukrowni. Do niedawna Polska była 3 producentem cukru na świecie ( po Francji i Niemczech ). Teraz jesteśmy na 7 miejscu. Czemu cukier poszedł tak w górę? A więc do niedawna mogliśmy spobie pozwolić na produkcję i sprzedaż cukru do innych państw świata,mieliśmy dochody a i cukru starczyło,by zagospodarować go po całej Polsce,sprzedać i mieć kolejne zyski.Byliśmy państwem samowystarczalnym. Wszystko zaczeło się kilka lat temu,gdy Polskie cukrownie zaczęły upadać.Przejeli je zagraniczni ( Niemieccy ) inwestorzy. Unia Europejska przygotowała dla wszystkich państw produkujących cukier tzw. kontraktację w zależności od ilości składowania buraka cukrowego. Jeśli dobrze pamiętam Niemcy mieli coś kolo 90 mln ton,Polska coś koło 70 (nie chciałbym wprowadzać w błąd,ale chciałbym wytłumaczyć na liczbach-czemu cuker poszedł w górę). Przejęcie przez Niemieckim inwestorów większości Polskich cukrowni sprawiło,że część kontraktacji przygarnęli do siebie.Także u nich nie jest już 90 mln a np 110 ton a w Polsce 50 ton.Wszystko jest jak najbardziej zgodne z prawem. Sprawiło to,że Polska jako kraj samowystarczalny prysł niczym bańka mydlana. Musimy importować cukier z innych państw ( jak dobrze pamiętam głównie kupujemy z Australii ) i przez to ceny cukru w Polsce poszły do góry.


_______________________________________________
Post edytowany przez Moderatora Forum
Powód moderacji:


co cukier ma wspolnego z ksiazka na temat katastrofy w smolensku?? trzymamy sie tematu. nastepnym razem bedzie warn


_______________________________________________

Zolczi

SchizeQ
14-04-2011, 09:53
Podwyżka cukru jest spowodowana przejęciem przez prywatnych właścicieli prosto z Niemiec większości polskich cukrowni. Do niedawna Polska była 3 producentem cukru na świecie ( po Francji i Niemczech ). Teraz jesteśmy na 7 miejscu. Czemu cukier poszedł tak w górę? A więc do niedawna mogliśmy spobie pozwolić na produkcję i sprzedaż cukru do innych państw świata,mieliśmy dochody a i cukru starczyło,by zagospodarować go po całej Polsce,sprzedać i mieć kolejne zyski.Byliśmy państwem samowystarczalnym. Wszystko zaczeło się kilka lat temu,gdy Polskie cukrownie zaczęły upadać.Przejeli je zagraniczni ( Niemieccy ) inwestorzy. Unia Europejska przygotowała dla wszystkich państw produkujących cukier tzw. kontraktację w zależności od ilości składowania buraka cukrowego. Jeśli dobrze pamiętam Niemcy mieli coś kolo 90 mln ton,Polska coś koło 70 (nie chciałbym wprowadzać w błąd,ale chciałbym wytłumaczyć na liczbach-czemu cuker poszedł w górę). Przejęcie przez Niemieckim inwestorów większości Polskich cukrowni sprawiło,że część kontraktacji przygarnęli do siebie.Także u nich nie jest już 90 mln a np 110 ton a w Polsce 50 ton.Wszystko jest jak najbardziej zgodne z prawem. Sprawiło to,że Polska jako kraj samowystarczalny prysł niczym bańka mydlana. Musimy importować cukier z innych państw ( jak dobrze pamiętam głównie kupujemy z Australii ) i przez to ceny cukru w Polsce poszły do góry.

To jest temat o cukrze czy o ksiazce i tupolewie?

Dave al Mine
14-04-2011, 10:09
dokładnie !!..Wszystko przez cukier !!! ruscy odkryli ze wszyscy pasazerowie TU-154 mieli za duzo cukru we krwi wiec postanowili sie ich pozbyc z obawy ze sa to najwieksi konsumenci cukru, którzy moga spowodowac załamanie sie gospodarki cukrowej a TU-154 po katastrofie zaorał pole buraków cukrowych

David Grits
14-04-2011, 10:30
To jest temat o cukrze czy o ksiazce i tupolewie?

Na początku była wzmianka o cukrze,ogólnie o podwyżkach niby spowodowaną kryzysem gospodarczym,więc nie ja rozpocząłem ten wątek.Chciałem tylko wyjaśnić dlaczego cuker poszedł do góry.Kryzys może jest ale jeśli chodzi o sama Polske to cały ten kraj jest kryzysem.

Woncky
14-04-2011, 10:31
Tą książkę powinien przeczytać każdy Polak !!
Rozdają Ci darmową gazetę. Czytasz takie zdanie. Większość osób, która była pod pałacem, ma wyrobione zdanie, że to był zamach. Książka o bombie na pokładzie - fantastycznie, ktoś popiera moje poglądy! Będę się mógł powołać w dyskusji na lekturę. Od razu kupujesz, taka dobra książka.
Tylko i wyłącznie czysty biznes, a nie jakiekolwiek udowadnianie bomby. Widziałem parę kartek, zawartość merytoryczna jest wyssana z dupy. Natomiast sprzedało się bardzo wiele egzemplarzy, autor i wydawnictwo bardzo się z tego cieszą.

A jak zwykle dyskusja na inny temat. Ludzie otwórzcie swoje mózgi! Jedni z Was są jak zeszyt - przekręcasz kartkę i możesz dopisać coś nowego. Drudzy są jak płyta kamienna - jest coś wygrawerowane i nie da się tego nijak zmienić - populiści od siedmiu boleści...

Rosen.
14-04-2011, 10:34
http://www.up.4clubbers.pl/out.php/i14365_1302625151bynightwolf1129500.jpg

Matyk
14-04-2011, 10:34
Bardzo proszę trzymajmy się tematu!

Nie ma sensu pisać postów niezwiązanych z tematem
w przeciwnym razie będę musiał zamknąć wątek



Co cukier ma wspólnego z książką o katastrofie smoleńskiej :/

Dave al Mine
14-04-2011, 10:36
za niedlugo bedzie tak ze wszyscy bedziemy ofiarami tej katastrofy

David Grits
14-04-2011, 12:24
Przecież prawda jest w świetle dziennym... Szukacie nadal prawdy Jarka K, który widział wszystko z pierwszej osoby za pomocą braterstwa ?

Proszę Was... Ten kraj co raz bardziej razi mnie swoją głupotą (ogólnie, jako cały naród...). Te wszystkie dziwaczne legendy, wierzenia oraz śmieszne książki które chłoniecie jak gąbki robią z wielu z Was ludzi manipulowanych, nie mających własnego zdania. ;) Sztuczna mgła... 0.o

Tak sztuczna mgła pochodzącą skąd? a no z Rosji.

YouTube - ???-65

PlejMajStajl
14-04-2011, 13:56
Dowód na sztuczną mgłe w Smoleńsku :

YouTube - dowód na sztuczną mgłę w smoleńsku!

Rosen.
14-04-2011, 14:00
@ up.

Przeciez Ty podtrzymujesz teorie spiskową , a dajesz takich idiotów ?

PlejMajStajl
14-04-2011, 14:14
Matełusz, czy twoja wypowiedź była kierowana do mnie... ? Co to ma do rzeczy ? filmik mnie śmieszy- więc go wstawiam... Takie dziwne ? : D nie spiiiinaj się xd

Matt2009
14-04-2011, 14:25
Piszecie, że przez PiS społeczeństwo podzieliło się i tylko Polacy ubzdurali sobie teorie spiskową :/ Otóż po umieszczeniu pierwszego amatorskiego filmiku z miejsca katastrofy spekulacje na temat zamachu pojawiły się również pośród mieszkańców Rosji. Wiele spekulacji na temat katastrofy pojawiło się wcześniej w Rosji niż w Polsce, właśnie na lokalnym forum smoleńskim koncentrowało się coś, co sami uczestnicy nazwali "niezależnym obywatelskim dochodzeniem". Przebieg i wyniki tego śledztwa zebrał Siergiej Amielin w książce pt: "Ostatni lot". Także jak sami widzicie to nie PiS knuje i podsuwa ludziom teorie spiskowe.

Cnaack
14-04-2011, 14:33
dla mnie to jeden wielki syf ;x
Polacy powinni juz dawno wyjasnic ta sprawe!

Sauron
14-04-2011, 14:47
KrzyHu,wczoraj nie miałem niestety czasu odpowiedzieć Ci na pytanie które postawiłeś publicznie...dziś widząc,że nikt tego nie uczynił z miłą chęcią Cię oświecę....

Pokażcie mi inne zdjęcia w których wrak byłby rozje**** na tyle części. Podczas katastrofy samolot się rozpada na max 3 części.

http://img848.imageshack.us/img848/3734/1275495874bylopek500.jpg (http://img848.imageshack.us/i/1275495874bylopek500.jpg/)

http://img269.imageshack.us/img269/3787/discoverychannelhistori.jpg (http://img269.imageshack.us/i/discoverychannelhistori.jpg/)

http://img806.imageshack.us/img806/3787/discoverychannelhistori.jpg (http://img806.imageshack.us/i/discoverychannelhistori.jpg/)

pewnie spytasz co to????......wyjaśniam:)

9 maja 1987 r....samolot PLL-LOT "Tadeusz Kościuszko" rozbija się podczas podchodzenia do awaryjnego lądowania w Lesie Kabackim....w katastrofie giną wszyscy obecni na pokładzie 183 osoby....

podobnie jak w Smoleńsku,samolot rozbił się w zadrzewionym terenie,nie wybuchła na jego pokładzie żadna bomba próżniowa czy jakieś inne cholerstwo o którym piszesz,nie maczali tam też paluchów ruscy....
Twierdzisz,że gdyby w Smoleńsku samolot prezydencki rozbił się normalnie,czyli bez ingerencji ruskich(czyt.wybuch bomby,zamach etc.) to zniszczenia lasu powinny być większe...
w Katastrofie w Lesie Kabackim obszar zniszczeń wyniósł 350x50 m,czyli był porównywalny do tych ze Smoleńska....

Pupa Jaś- o Smoleńsku podawli , że był na obszarze ponad 1km... a nie 350m... : D Jest różnica ? jest i to spora ; D

Obszar zniszczeń w Smoleńsku

http://img41.imageshack.us/img41/9730/obszarzniszczenwsmolens.jpg (http://img41.imageshack.us/i/obszarzniszczenwsmolens.jpg/)

Obszar zniszczeń w Lesie Kabackim
http://img193.imageshack.us/img193/8306/obszarzniszczenwlesieka.jpg (http://img193.imageshack.us/i/obszarzniszczenwlesieka.jpg/)

i Pupa Jaś....hahaha

PlejMajStajl
14-04-2011, 16:45
KrzyHu,wczoraj nie miałem niestety czasu odpowiedzieć Ci na pytanie które postawiłeś publicznie...dziś widząc,że nikt tego nie uczynił z miłą chęcią Cię oświecę....



http://img848.imageshack.us/img848/3734/1275495874bylopek500.jpg (http://img848.imageshack.us/i/1275495874bylopek500.jpg/)

http://img269.imageshack.us/img269/3787/discoverychannelhistori.jpg (http://img269.imageshack.us/i/discoverychannelhistori.jpg/)

http://img806.imageshack.us/img806/3787/discoverychannelhistori.jpg (http://img806.imageshack.us/i/discoverychannelhistori.jpg/)

pewnie spytasz co to????......wyjaśniam:)

9 maja 1987 r....samolot PLL-LOT "Tadeusz Kościuszko" rozbija się podczas podchodzenia do awaryjnego lądowania w Lesie Kabackim....w katastrofie giną wszyscy obecni na pokładzie 183 osoby....

podobnie jak w Smoleńsku,samolot rozbił się w zadrzewionym terenie,nie wybuchła na jego pokładzie żadna bomba próżniowa czy jakieś inne cholerstwo o którym piszesz,nie maczali tam też paluchów ruscy....
Twierdzisz,że gdyby w Smoleńsku samolot prezydencki rozbił się normalnie,czyli bez ingerencji ruskich(czyt.wybuch bomby,zamach etc.) to zniszczenia lasu powinny być większe...
w Katastrofie w Lesie Kabackim obszar zniszczeń wyniósł 350x50 m,czyli był porównywalny do tych ze Smoleńska....

Pupa Jaś- o Smoleńsku podawli , że był na obszarze ponad 1km... a nie 350m... : D Jest różnica ? jest i to spora ; D

AdriaN
14-04-2011, 16:56
odnośnie mgły... przecież krążą w internecie szeroko dostępne zdjęcia satelitarne smoleńska w czasie wypadku wykonane przez NASA ;) i na nich JEST mgła, jak byk ;) nie dajcie się zwariować...

PlejMajStajl
14-04-2011, 17:26
Krążą w internecie... W coś czego się nie zobaczy na żywe oczy nie można wierzyć :D Krążą na internecie opinie o sztucznej mgle... i komu wierzyć ? :D To jeżeli wierzysz w zdjęcia smoleńska wykonane przez nasa podczas tej katastrofy... to powinieneś uwierzyć również w filmik nagrany przez staelity o którym jest mowa w temacie : ] Bo też pisze o nim w INTERNECIE, mało tego- KSIĄŻKA JEST O TYM NAPISANA ! Więc sie nie udzielaj niepotrzebnie... :D

zxcvbnmasdfgh
14-04-2011, 18:26
Zdarzenia w praktyce w większości odbiegają od tego jak powinny wyglądać w teorii i to że części samolotu leżały w odległości x to przecież nic dziwnego.... Chyba, że komuś jest ciężko pojąć- to współczuję ; )

_Kamil
14-04-2011, 19:18
Ciekawy ten temat :) Ja myślę że nikt tutaj rąk nie maczał, wypadek :/

PlejMajStajl
14-04-2011, 20:31
Czy maczał czy nie maczał- w każdym razie takie "wrzuty" na ludzi , którzy mają wrażenie, że coś w tym wszystkim jest nie tak - są bezpodstawne i nieuzasadnione...

Majcruz
14-04-2011, 21:48
Brednie choć niektóre fakty są zastanawiające :)

Sanbit
14-04-2011, 21:50
Fakty nie mogą być bredniami... Sensacje już owszem ;)

MattSon
14-04-2011, 21:59
hahaha ja dosłownie chyba te wszystkie tematy skopiuje i kiedys pokaze je swoim dzieciem aby tez mogly sie smiac xD Wasze teorie spiskowe mozna potłuc o przyslowiowy kant du*y xD fakt ze samolot rozpadl sie sie setki tysiecy czesci nie jest dowodem na to iz w samolocie byla bomba. Konstrukcja samolotu jest zrobiona z bardzo lekkich i cienkich stopow metali. WYOBRAZCIE SOBIE ZE SAMOLOT PASAZERSKI WYKONANY Z GRUBEJ STALI NAWET PRZY DZISIEJSZEJ TECHNICE NIE POTRAFILBY SIE WZBIC W POWIETRZE GDYZ JEGO MASA WLASNA BYLABY ZBYT WIELKA!!! Dla wszystkich znaffcuff polecam od czasu do czasu obejrzec sobie program pt "podniebny koszmar" lub jakos tak w telewizji Puls. Ukazuja tam zdjecia z katastrof lotniczych oraz analizuja ich przyczyny, bedziecie zdziwieni jak wyglada samolot po awaryjnym ladowaniu oraz jak "debilne" moga byc przyczyny katastrofy, w ktorej ginia wszyscy pasazerowie.

edit:

btw. czemu wszyscy obwiniaja rosje i po o ewentualny zamach?? moze to blizniak z zazdrosci ze brat jest prezydentem dokonal zamachu xD

Matthew Stend
14-04-2011, 22:02
Kolejny dzinnikarek chce zarobić na tragedii rodziń proste.Wiadomo że tupolew wycofali z produkcji podajże w 2007 roku i nie był to samolot sprawny jak na dzisiejszy wiek był to po prostu złom wiec nie ma się dziwić że drzewo dało mu radę , a co po niektórych komentach to odnoszę wrażenie jak gdybym słuchał Kaczyńskiego a on zawsze mówi i myśli co mu ślina przyniesie na język:)

PlejMajStajl
15-04-2011, 09:47
Kurde, ale patrz jak to jest... Są wypadki samochodowe, ludzie z prędkością 170km przypierdzielą w dzrzewo ( nie w kawałek gałęzi ) i z samochodu robi się harmonijka dopiero... Do czego zmierzam... do tego , że wątpie, że kawałek głupiej gałęzi upier**** całe skrzydło ; D Gdyby zachaczył o gruby pień drzewa no to nie dziwne... chociaż, czy ja wiem, nie powinno się ono wtedy wygiąć ? tylko urwać odrazu ? aż tak słaba konstrukcja to była ? : D

Gordon_FreeMaN
15-04-2011, 10:26
sztuczna mgła w Smoleńsku to taka prawda, jak to że Katrinę wywołała niby Yakuza, że mają sprzęt do zmieniania pogody.... Pitu pitu....


Kurde, ale patrz jak to jest... Są wypadki samochodowe, ludzie z prędkością 170km przypierdzielą w dzrzewo ( nie w kawałek gałęzi ) i z samochodu robi się harmonijka dopiero... Do czego zmierzam... do tego , że wątpie, że kawałek głupiej gałęzi upier**** całe skrzydło ; D Gdyby zachaczył o gruby pień drzewa no to nie dziwne... chociaż, czy ja wiem, nie powinno się ono wtedy wygiąć ? tylko urwać odrazu ? aż tak słaba konstrukcja to była ? : D

tyle że kilkaset km/h i drzewo działa jak tnąca linka :)

zxcvbnmasdfgh
15-04-2011, 10:53
Kurde, ale patrz jak to jest... Są wypadki samochodowe, ludzie z prędkością 170km przypierdzielą w dzrzewo ( nie w kawałek gałęzi ) i z samochodu robi się harmonijka dopiero... Do czego zmierzam... do tego , że wątpie, że kawałek głupiej gałęzi upier**** całe skrzydło ; D Gdyby zachaczył o gruby pień drzewa no to nie dziwne... chociaż, czy ja wiem, nie powinno się ono wtedy wygiąć ? tylko urwać odrazu ? aż tak słaba konstrukcja to była ? : D

To było aż drzewo !

Po ponad roku intensywnych badań, inżynierowie NASA są już pewni przyczyn katastrofy wahadłowca OV-102 "Columbia" W kilkanaście sekund po starcie od głównego zbiornika ET (External Tank), oderwał się fragment pianki izolacyjnej i z ogromną prędkością uderzył w skrzydło orbitera, w okolicach koła pojazdu.
Praktycznie przy każdym starcie od zbiornika ET odrywają się elementy izolacji. Związane jest to z budową samej pianki i warunkom, w jakich ona pracuje. Ponieważ musi ona być bardzo lekka i jednocześnie stanowić dobrą izolację, przypomina trochę gąbkę.

W to też byś nie uwierzył ; ))))))

szpecjaliści forumowi wiedzą wszystko najlepiej ; )

PS macie w domu prąd bezprzewodowy ? ;>

PlejMajStajl
15-04-2011, 11:49
Przyczyny katastrofy: (wg raportu Millera)

1. Zbyt późne podjęcie decyzji o odejściu.

Dowódca załogi tupolewa nie miał prawa schodzić poniżej 100 metrów i wcześniej powinien próbować wyprowadzać maszynę

2. Korzystanie z wysokościomierza radiowego a nie barycznego.

Nasi piloci zamiast z wysokościomierza barycznego korzystali z radiowego, który pokazuje odległość od ziemi, a nie względem pasa lotniska

3. Włączenie przycisku odejścia, a nie ręczne poderwanie.

Załoga leciała na autopilocie, a cały system awaryjnego odejścia poprzez naciśnięcie przycisku „odejście” działa tylko przy lotnisku wyposażonym w ILS

4. Braki w szkoleniach polskich pilotów.

Nasi lotnicy z 36. specpułku nie trenowali na symulatorach lotu. Szkolenia, jeśli w ogóle się odbywały, były traktowanie niepoważnie, np. fikcyjnie wpisywano w dokumentach wykonanie poszczególnych testów

5. Błędy w opracowaniu planu wizyty.

Tu-154 wylatywał, nie mając danych ani o lotnisku, o stanie jego urządzeń, ani nawet aktualnych kart podejścia do Siewiernego

6. Niewłaściwe przygotowanie lotu.

Organizatorzy lotu nie przygotowali m.in. lotnisk zapasowych na wypadek nieprzewidzianych zdarzeń, w tym właśnie złej pogody w Smoleńsku

7. Brak precyzyjnych danych o pogodzie w Smoleńsku.

Nasza załoga leciała bez precyzyjnej prognozy dla Siewiernego, opierając się jedynie na szczątkowych danych pogodowych dla okolicy Smoleńska

8. Brak decyzji Rosjan o zamknięciu lotniska.

Według komisji, Rosjanie wiedząc o fatalnych warunkach, mieli nie tylko prawo, ale i obowiązek zamknięcia lotnika

9. Błędy rosyjskich kontrolerów z wieży.

Załoga z wieży niezgodnie z procedurami konsultowała decyzje z „kimś z Moskwy”. Dodatkowo, nasz tupolew znikał im z radarów

10. Niedostateczne wyposażenie lotniska i wieży.

Rosjanie mieli przestarzały sprzęt na wieży, radiolatarnie były częściowo zepsute, a oświetlenie pasa lotniska działało wadliwie.


I coś z innej beczki:

Spiskowe teorie i sensacyjne domysły nie zostały pogrzebane wraz z końcem rocznej żałoby po katastrofie smoleńskiej. Reprezentujący część rodzin ofiar - mec. Rafał Rogalski utrzymuje, że sekcje zwłok mogły być fałszowane. I jako dowód przytacza fakt, że Przemysław Gosiewski nie miał 175 cm wzrostu



Tezę o fałszowaniu protokółów z sekcji zwłok jako pierwsza lansowała córka tragicznie zmarłego Zbigniewa Wassermanna. - Nie wiem czy fałszerstwo dotyczy wszystkich - częściowo zgodził się z tą opinią mec. Rogalski na antenie RMF FM.
- W bardzo wielu przypadkach mamy do czynienia z niebywałymi problemami z ustaleniem prawidłowego stanu faktycznego, jeżeli chodzi o stan zdrowia. Innymi słowy, mamy do czynienia z fundamentalnymi rozbieżnościami pomiędzy stanem zdrowia zmarłego oraz tym, jak on wyglądał, a tym, co jest wskazane w ekspertyzach - przekonywał.
Prawnik dopytywany o to, czy nie dopuszcza sytuacji, że mogło dojść do błędów, a nie celowego fałszowania, ripostował: - Nie mogę mówić, co jest w ekspertyzach sądowo-lekarskich, natomiast z pewnością pan św. pamięci Przemysław Gosiewski (http://www.fakt.pl/tag/Przemyslaw-Gosiewski) nie miał 175 cm wzrostu - mówił o kontrowersjach dotyczących protokołów.
- Może być bardzo wiele powodów, dla których fałszowano sekcje zwłok. Być może chciano ukryć rzeczywiste przyczyny śmierci - zakończył naprawdę mocnym i dwuznacznym akcentem.
Przemysław Gosiewski miał ok. 164 cm wzrostu. Pomyłka o 10 cm wydaje się wręcz niemożliwa. Sytuacja rodzi więc przerażające podejrzenia o to, czy w grobie polityka PiS rzeczywiście leży jego ciało.

: D Czyli wsadzili pewnie pierwsze lepsze ciało do grobu/trumny i heja banana ; D

_Kamil
17-04-2011, 21:01
Dla Mnie to był wypadek ale nie do końca, coś tam rosjanie chcą ukryć

Matyk
24-04-2011, 20:06
Rosjanie zacierają ślady po eksplozji

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/26698/afp_smolensk_550.jpeg

Już pięć dni po katastrofie Rosjanie celowo wyrównali powierzchnię zmiażdżonego podczas katastrofy smoleńskiej fragmentu części ogonowej Tu-154. Zniszczenia tego dowodu, niezwykle istotnego dla wyjaśnienia okoliczności rozpadnięcia się samolotu, dokonano jeszcze przed zbadaniem wraku.

Na zdjęciu, wykonanym niedługo po katastrofie, widać odwróconą o 180 st. część ogonową Tu-154 ze środkowym silnikiem. Fragment ten początkowo brany był za kokpit, bo luk umożliwiający dostęp do silnika był otwarty i przypominał przód kabiny pilotów. Widoczny na fotografii mniejszy otwór to wylot dysz. Jego dolna część jest wyraźnie wygięta, tworząc odwróconą literę „V” i zasłaniając niemal połowę otworu.

Antoni Macierewicz, przewodniczący sejmowego zespołu ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, porównał to zdjęcie z fotografiami wykonanymi przez rosyjskich funkcjonariuszy w następnych dniach. Na drugim zdjęciu widać wyraźnie, że przewożona ciężarówką część ogonowa samolotu została przez Rosjan „wyklepana” (otwór już jest okrągły), a ślady świadczące o działaniu na ten fragment potężnej siły – zatarte.

To drugie zdjęcie pochodzi z 15 kwietnia 2010 r. Tymczasem według końcowego raportu MAK badanie szczątków wraku przez rosyjskich ekspertów rozpoczęło się dopiero po 16 kwietnia. Oznacza to, że wbrew wszelkim regułom zniszczono jedną z najlepiej zachowanych części Tu-154. To kolejny skandal, którym powinna zająć się polska prokuratura. Przypomnijmy, że kilka miesięcy temu wszczęto śledztwo w sprawie ujawnionego przez „Misję specjalną” niszczenia wraku tupolewa w pierwszym dniu po katastrofie.

Samolot rozpadł się w powietrzu

Zdaniem Antoniego Macierewicza, powodem, dla którego Rosjanie niszczyli wrak, może być chęć ukrycia faktu, że polski samolot rozpadł się już nad ziemią. – Coraz więcej wskazuje na to, że Tu-154 uległ zniszczeniu w powietrzu, jeszcze przed zetknięciem się z gruntem – mówi „Gazecie Polskiej” przewodniczący sejmowego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej. – Przeanalizowaliśmy setki zdjęć z miejsca katastrofy, oglądaliśmy fragmenty wraku. Na tej podstawie mogę powiedzieć, że części samolotu, które uległy największym zniszczeniom, nie zostały zgniecione, pogruchotane czy zrolowane, lecz po prostu rozerwane.

Podobną opinię w rozmowie z „GP” wyrazili już w maju 2010 r. specjaliści od budowy płatowców. Jak twierdzili, przy zderzeniu samolotu z ziemią przed lub w chwili upadku doszło do silnej eksplozji. Gdyby tak nie było, samolot mógłby popękać, rozpaść się na kilka części, duraluminiowy kadłub mógłby powyginać się, ale nie rozerwałby się na tak drobne części. Identyczne spostrzeżenia miał prof. Mirosław Dakowski (profesor zwyczajny fizyki), który w ubiegłym roku w swoim zawiadomieniu do prokuratury napisał: „Kadłub, traktowany w obliczeniach jako rura, głównie z duralu, wzmocniona żebrami, musiał przy ślizganiu się po zagajniku pozostać w całości lub rozpaść się na dwie, najwyżej trzy części. Rozpad jego na dziesiątki tysięcy części jest sprzeczny ze znaną z mechaniki wytrzymałością materiału kadłuba. Wskazuje to na pewność, iż rozpad kadłuba nastąpił z innych przyczyn, łatwych do jednoznacznego znalezienia”.

Kolejną przesłanką wskazującą na zniszczenie samolotu nad ziemią jest rozmieszczenie i ułożenie szczątków Tu-154 na miejscu tragedii. Eksperci zespołu Macierewicza dokładnie przyjrzeli się fotografiom elementów wraku wkrótce po katastrofie. – O ile część samolotu od skrzydeł do ogona leży odwrócona o 180 st., o tyle część od skrzydeł do kokpitu znajduje się w prawidłowym położeniu. Także koła pod kokpitem, oczywiście do momentu, kiedy zostały zabrane przez Rosjan wraz z całym kokpitem, nie były odwrócone. Podobnie jak kilkunastometrowa część kadłuba z napisem „Republic of Poland”, która również w prawidłowym położeniu stała na ziemi. Jest to doskonale udokumentowane na zdjęciach, które są w posiadaniu zespołu ds. katastrofy smoleńskiej. Jedynym rozsądnym wytłumaczeniem tak niezwykłego rozmieszczenia elementów wraku jest rozpad samolotu nad ziemią – mówi Antoni Macierewicz. Tym bardziej – dodaje poseł – że w żadnym miejscu nie ma ani leja w ziemi, ani wyraźnych śladów przesuwania się (szorowania) samolotu po gruncie. Macierewicz podkreśla, że nieomal codziennie jego zespół pozyskuje nowe informacje także na temat działań Rosjan, którzy np. godzinę po katastrofie podstawili pod kokpit specjalistyczny samochód wojskowy. Czy już wówczas wymontowano z kokpitu elektronikę? – Nie wiemy tego z pewnością – mówi Macierewicz – ale na pewno nie chodziło o ratowanie ofiar, bo już na samym początku zdecydowano, że nikt katastrofy nie przeżył i zrezygnowano z akcji ratunkowej.

Awaria komputera pokładowego

Za hipotezą rozpadu samolotu nad ziemią przemawia też ujawniona przez „Gazetę Polską” informacja dotycząca przerwania działania komputera pokładowego (FMS). Według danych zawartych w końcowym raporcie MAK – przestał on funkcjonować 15 m nad poziomem lotniska, o godz. 10.41.05. Problem w tym, że w tym samym czasie miało dojść do zniszczenia samolotu wskutek... rozbicia się Tu-154 o powierzchnię ziemi. Jak to możliwe, że maszyna była 15 m nad poziomem pasa startowego i jednocześnie rozbijała się o ziemię na wysokości lotniska?

Ponadto podane przez MAK współrzędne miejsca, w którym rozbił się samolot, i współrzędne zatrzymania się komputera pokładowego FMS dzieli ok. 140 m, choć powinno to być to samo miejsce. Ważna jest też odległość. Gdy nastąpił zanik zasilania FMS, polski Tu-154 znajdował się około 60 m przed miejscem pierwszego zderzenia z gruntem i około 600 m od progu pasa. Jak zauważył na stronie Salon24. pl bloger KaNo, z awarią komputera FMS łączy się także tajemnicza sprawa przeniesienia części samolotu, którą raport MAK (str. 87, zdjęcie nr 35 w wersji angielskiej) oznacza numerem 33. Na str. 84 tego dokumentu czytamy, że chodzi o fragment lewej konsoli statecznika poziomego ze sterem wysokości. Porównując zdjęcia obszaru katastrofy z 11 i 12 kwietnia 2010 r., można zauważyć, że element ten odpadł od samolotu jeszcze przed uderzeniem w ziemię właśnie w miejscu, w którym kończy się zapis komputera FMS. Przemawia to za hipotezą eksplozji w powietrzu, zwłaszcza w obliczu zachowania Rosjan, którzy – jak wynika z porównania zdjęć z kolejnych dni – z sobie tylko znanych powodów przenieśli (między 11 a 12 kwietnia 2010 r.) opisywany element ok. 50 m w stronę pierwszego zetknięcia się samolotu z ziemią.

– Opisana przez „Gazetę Polską” sprawa zaniku zasilania komputera pokładowego to jedna z kluczowych przesłanek uprawdopodobniających hipotezę rozpadu Tu-154 nad ziemią. – Jest to bowiem jeden z niewielu faktów bezspornych, który możemy zweryfikować, opierając się na badaniach naukowców z USA, których orzeczenie jest podstawą tej informacji. Musimy pamiętać, że we wszystkich pozostałych wypadkach dotyczących okoliczności tragedii smoleńskiej jesteśmy zdani na rosyjskich świadków i rosyjskie badania, które, delikatnie rzecz biorąc, są zawodne – mówi Antoni Macierewicz.

Poseł PiS podnosi także fakt, że polskim ekspertom uniemożliwiono zbadanie wraku samolotu na skutek skandalicznej decyzji Edmunda Klicha, który w kluczowym momencie wyjechał ze Smoleńska. Rosjanie odmówili wówczas polskim ekspertom dostępu do wraku, tłumacząc, że bez osoby akredytowanej jest to niemożliwe. Relacje na ten temat przekazali pracujący w Smoleńsku polscy eksperci, a zespół parlamentarny zawiadomił prokuraturę o przestępstwie popełnionym na szkodę państwa polskiego.


______________________
Nie zakładam nowego tematu ponieważ wątek ma związek z "eksplozją" o której mowa w pierwszym poście

Dj Encore
24-04-2011, 20:12
@ Up
Antoni Macierewicz usnuł kolejną teorię? haha. Juz chyba 3? albo 4? No dajcie spokój...

@Edit
Dodam, ze na każdą z tych teorii mial 100 dowodów, pierwsza z tego co pamietam byla 2-3 miesiace po katastrofie - Rosjanie uderzyli promieniem magnetycznym w samolot i wszystko przestało działać, dlatego samolot spadł^

TuneRaveR
24-04-2011, 20:13
prosze was... niech bedzie ze to byla katastrofa przez warunki pogodowe(+ew.naciski na pilotow)... po co szukac 2423523521242345 przyczyny rozbicia tupolewa... nudne to juz jest

Xam
24-04-2011, 20:26
Przecież prawda jest w świetle dziennym... Szukacie nadal prawdy Jarka K, który widział wszystko z pierwszej osoby za pomocą braterstwa ?

Proszę Was... Ten kraj co raz bardziej razi mnie swoją głupotą (ogólnie, jako cały naród...). Te wszystkie dziwaczne legendy, wierzenia oraz śmieszne książki które chłoniecie jak gąbki robią z wielu z Was ludzi manipulowanych, nie mających własnego zdania. ;) Sztuczna mgła... 0.o

Według mnie głupotą jest powtarzanie mediowych bzdur, które zrobiły Wam sieczke z mózgu. I to Ty jestes zmanipulowany bo wmówili Ci że każdy kto nie wierzy w to że to był wypadek jest idiotą i podsumowujesz go że wierzy w sztuczną mgłe. A jeśli nawet dla Ciebie każdy mówiący tak jest kretynem to proponuje obejrzeć ten filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=iLOOmOyDf88


Niemożliwe? A jednak. Wiec skoncz powtarzać to co Ci powiedzieli w tej skrzynce w która jesteś zapatrzony. I odpowiedz sobie na pytanie kto nie ma własnego zdania.

Dan Slenders
24-04-2011, 22:03
Debatujecie, debatujecie a i tak wasze zdanie gówno w tym wszystkim znaczy. Najbardziej współczuje tym, którzy zawiodą się, gdy prawda wyjdzie na jaw i legną w gruzach spiskowe teorie. Przyczyny katastrofy są proste jak budowa cepa: polska nieodpowiedzialność, brawura, gówniany sprzęt i nieodpowiednie nawyki szkoleniowe utrwalane od wielu lat oraz miejsce wydarzeń: ROSJA. Państwo te to dzicz, tam tak naprawdę po rozpadzie ZSRR nic się nie zmieniło, władze i służby siłowe trzymają łape na wszystkim, stąd konsultacje wieży z jakąś władzą. Dodatkowo lotnisko na takim poziomie, że nie znam odpowiedniego słowa, żeby je określić. Raport MAK wszystko to potwierdza, wybielił Rosję pod każdym względem, ale tylko dlatego, że Rosja MUSI być krystalicznie czysta, a nie maczała palcy w tym pożal się Boże zamachem.

OGARNIJCIE SIĘ W KOŃCU I POZNAJCIE REALIA!
Nie dajcie sobie wciskać spiskowych teorii.
To był nieszczęśliwy wypadek, który niestety musiał się przydarzyć nam i to w Rosji na dodatek.

.KrzyHu.
24-04-2011, 22:36
A Ty skąd masz takie wiadomości, że to był wypadek? Przebadałeś wrak tupolewa, zrobiłeś sekcje zwłok ofiar, a może już słuchałeś czarnych skrzynek?
Jesteś prokuratorem, synem Putina, czy po prostu jasnowidzem?
Twoja wersje, że to był wypadek również można potraktować za teorie spiskową.

Do póki nie ma dowodów dopóty nic nie jest takie pewne. Już samo to, że "kontrolerzy" źle naprowadzali samolot można uznać za zamach.

Jeśli to był zamach to i tak się tego nie dowiemy w tej dekadzie bo to by oznaczało jedno; Wojna Nato musiałoby podjąć działania militarne. Dlatego też ukrywają zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia

Woncky
24-04-2011, 22:56
Dlatego też ukrywają zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia
bardzo mnie to zainteresowało, mogę poprosić o źródło takich informacji?

vortis
25-04-2011, 00:48
ale polaczki bol dupki maja na temat tego smolenska niech juz sobie spokoj z tym dzadza bo to jest zal

Dan Slenders
25-04-2011, 08:09
No wojna w dzisiejszych czasach to świetna rzecz. Pare bombek atomowych i game over jak się łatwo domyśleć.
Ja proponuje, żeby wybuchła w grudniu 2012, to chociaż przepowiednia się sprawdzi:)

Wierzcie sobie w co chcecie.

Sanbit
25-04-2011, 08:51
A Ty skąd masz takie wiadomości, że to był wypadek? Przebadałeś wrak tupolewa, zrobiłeś sekcje zwłok ofiar, a może już słuchałeś czarnych skrzynek?
Jesteś prokuratorem, synem Putina, czy po prostu jasnowidzem?
Twoja wersje, że to był wypadek również można potraktować za teorie spiskową.
Krzyhu... Jak tak czytam czasem Twoje posty to wydaje mi się, że prowokujesz to specjalnie pisząc takie głupoty "aby napisać odwrotnie do tego co oni napisali".
Gdyby zakazać PISowi odzywać się na temat smoleńska to sprawa by była roztrząsana do czasu zakończenia śledztwa. Dzięki takim durnotom wypisywanym przez Ciebie i innych intelektualnie podobnych mamy to co mamy. Twoje pytania "Przebadałeś wrak tupolewa, zrobiłeś sekcje zwłok ofiar, a może już słuchałeś czarnych skrzynek?" niesamowicie mnie rozbawiły. Widzę, że uważasz się za specjalistę który badał wrak na zdjęciach, prowadził własne śledztwo zaznaczając strzałkami gałązki drzew na plikach JPG :) ? Nie kompromituj się, bo najpierw odpowiadaj sobie na pytanie, bo oficjalna wersja specjalistów, śledczych mówi o nieszczęśliwym wypadku :) WIĘC TAK OFICJALNIE BYŁO :)Reszta to urojenia pisu, śledczych sprzed monitora oraz wyznawców LK.

Do póki nie ma dowodów dopóty nic nie jest takie pewne. Już samo to, że "kontrolerzy" źle naprowadzali samolot można uznać za zamach.
A no racja, na zamach dowodów nie ma i nie będzie.

Jeśli to był zamach to i tak się tego nie dowiemy w tej dekadzie bo to by oznaczało jedno; Wojna Nato musiałoby podjąć działania militarne. Dlatego też ukrywają zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia
Jedno jest pewne, gdyby 10 kwietnia w rządzie byłby JK to 11 kwietnia szlibyśmy jak kozły ofiarne na front ;) Więc się cieszmy, że nie musimy ginąć za głupców.

bardzo mnie to zainteresowało, mogę poprosić o źródło takich informacji?
Spekulacje Macierewicza :P

Według mnie głupotą jest powtarzanie mediowych bzdur, które zrobiły Wam sieczke z mózgu. I to Ty jestes zmanipulowany bo wmówili Ci że każdy kto nie wierzy w to że to był wypadek jest idiotą i podsumowujesz go że wierzy w sztuczną mgłe. A jeśli nawet dla Ciebie każdy mówiący tak jest kretynem to proponuje obejrzeć ten filmik:
... nie czytam bzdurnych blogów, portali, nie oglądam TV, analizuje jedynie wypowiedzi polityków. Sztuczna mgła, ok jak się chce to można zrobić wszystko, tylko PO CO ZABIJAĆ PREZYDENTA KTÓRY ZA PÓŁ ROKU KOŃCZY KADENCJĘ I SWOJĄ WŁADZĄ NIE JEST SILNYM PRZYWÓDCĄ ?! Temat jest długi, już raz o to pytałem, dostałem dziwaczne odpowiedzi. Swoją drogą, mgła jest czymś NORMALNYM o takich porach roku, więc nie gadajcie głupot, że do jej zrobienia trzeba było pojazd :P No bo to śmieszne jest.

Niemożliwe? A jednak. Wiec skoncz powtarzać to co Ci powiedzieli w tej skrzynce w która jesteś zapatrzony. I odpowiedz sobie na pytanie kto nie ma własnego zdania.
Polacy skrzynki nie mają (mogę się mylić) jednak mamy z niej zapisy ale jestem pewien, że nie o nie Ci chodzi, ponieważ opieram się na raportach komisji śledczych, raportach MAK oraz innych, niezależnych źródeł, które były odpowiedzialne za śledztwo w Smoleńsku i nie mam zamiaru wierzyć Macierewiczowi, Kaczyńskiemu (ewidentnie są to chorzy ludzie), pseudo śledczym sprzed PC, wyznawcom TU-154 i osobom, które zarabiają duże pieniądze na prowadzeniu blogów dla ciemnoty ;)

Kończę dyskusję w tym temacie, wiele postów oraz poglądów było ciekawych ale śmieszą mnie posty sPISkowców, których tu pełno ;)

Dj Encore
25-04-2011, 10:00
bardzo mnie to zainteresowało, mogę poprosić o źródło takich informacji?

Te zdjecia nie ujrzały światła dziennego, no ale są chlebem powszednim spiskowcow <3

kellrez
25-04-2011, 10:39
A czy wiecie co powiedział Skrzypek? Powiedział STOP zadłużaniu Polski, niestety zbieg okoliczności sprawił że rozbił się pod Smoleńskiem, 10 dni później.

Prezes NBP, Sławomir Skrzypek odcina Polsce drogę do linii kredytowej Międzynarodowego Funduszu Walutowego | Forsal.pl - Giełda, Waluty, Finanse (http://forsal.pl/artykuly/410005,prezes_nbp_slawomir_skrzypek_odcina_polsce_ droge_do_linii_kredytowej_miedzynarodowego_fundusz u_walutowego.html)

Spotkanie z dyrektorem generalnym MFW - Wiadomości - Aktualności - Serwis Informacyjny NBP (http://www.nbpnews.pl/pl/akt/wiadomosci/wizyta-mfw-03-10) o sytuacji finansowej Polski 11 dni wcześniej przed katastrofą..

Nie wszystkie argumenty Jane B. muszą być prawdziwe ; ) A Kaczyński widząc kto jest na pokładzie w ogóle nie powinien wydać zgody na lot, co już wspominałem.

YouTube - Jane Burgermeister o rozbiciu polskiego samolotu prezydenckiego (Smoleńsk) PL



... nie czytam bzdurnych blogów, portali, nie oglądam TV, analizuje jedynie wypowiedzi polityków. Sztuczna mgła, ok jak się chce to można zrobić wszystko, tylko PO CO ZABIJAĆ PREZYDENTA KTÓRY ZA PÓŁ ROKU KOŃCZY KADENCJĘ I SWOJĄ WŁADZĄ NIE JEST SILNYM PRZYWÓDCĄ ?!


Może nie chodziło o prezydenta? : > Wkleiłem filmik z youtube z dziennikarką którą nagłośniła pandemie świńskiej grypy, a jak dla kogoś to chore teorie to niech idzie się szczepić na grypę co sezon i nie wdaję się w niepotrzebne dyskusje ; )



Co do zdjęć satelitarnych, moje niezależne źródła nie piszą o tym.

ps. co do Lecha

http://www.youtube.com/watch?v=O9wC1AIdY2g


Tylko jakas katastrofa ktora pozbawi zasilania telewizorow z prad moze uratowac Polske.

hah, dobre ;x

r4zor
26-04-2011, 14:50
Siedem tajemniczych śmierci

Jeszcze nigdy od roku 89 nie zginęło w tajemniczych okolicznościach w ciągu zaledwie pół roku tylu Polaków którzy byli lub stali się osobami publicznymi. W większości wypadków byli wybitnymi specjalistami w swojej dziedzinie. Byli ludźmi energicznymi, kreatywnymi, bardzo zdolnymi. Byli patriotami.

Sprawiedliwy ginie,
A nikt się tym nie przejmuje.
Bogobojni ludzie znikają,
A na to nikt nie zwraca uwagi.
Tak się to gubi sprawiedliwego,
A on odchodzi by zażywać pokoju
Księga Izajasza 57, 1-2

Proszę Państwa! Tragedia Smoleńska to nie tylko 96 ofiar delegacji do Katynia, to także tajemnicze śmierci osób z tragedią związanych. Zdarzenia mające miejsce już w Polsce. Wszyscy znamy łódzki mord. Media mówiły o tym bo musiały, pomijając jednak lub nie rozwijając niewygodnych dla mainstreamu wątków.

Powszechne milczenie zapadło jednak wobec pozostałych ofiar, gdzie sprawcy już nie ujawniają się jak w Łodzi, tylko wszystko dzieje się tak jakby to były wypadki.

Jednak proszę Państwa w wypadek można uwierzyć gdy jest jeden i gdy śledztwo jest prowadzone rzetelnie, zaś nawet zwolennicy tezy iż w Smoleńsku nie było nic więcej niż błąd polskich pilotów plus naciskający prezydent lub gen. Błasik, podczas rozmowy nie odważą się twierdzić że seria tajemniczych śmierci po 10 kwietnia i łącząca się z nimi wcześniejsza śmierć Grzegorza Michniewicza, szefa kancelarii prezydenta, to były przypadki.

Grzegorz Michniewicz. Pierwsza ofiara. Dyrektor generalny kancelarii premiera. Osoba mająca najwyższy status dostępu do informacji tajnych. Jego przełożonym był Tomasz Arabski. Zginął w tajemniczych okolicznościach 23 grudnia tego samego dnia kiedy do Polski powrócił Tupolew z remontu. Wedle oficjalnej wersji popełnił samobójstwo wieszając się na kablu. Wcześniej jednak nic nie wskazywało na taki jego stan. Tuż przed mniemanym samobójstwem dzwoni do żony umawiając się na następny dzień , wysyła esemesy do znajomych. Osoby które go znały zgodnie twierdzą że nie miał żadnych stanów depresyjnych ani skłonności samobójczych. Po jego śmierci w mediach, przecież tak żądnych sensacji, zapada zadziwiająca cisza.

Biskup Mieczysław Cieślar. Druga ofiara. Ginie18 kwietnia w wypadku samochodowym. Miał być następcą ks. Adama Pilcha, pełniącego obowiązki Naczelnego Kapelana Ewangelickiego Wojska Polskiego, który poniósł śmierć w Smoleńsku. Biskup Mieczysław Cieślar był specjalistą od tematyki inwigilacji środowisk protestanckich przez SB. Wedle pewnych źródeł, po katastrofie odebrał telefon od ks. Pilcha. Po jego śmierci, tak niesamowitej gdy kilka dni po katastrofie ginie następca głównego kapelana wojskowego, zapada w mediach głucha cisza.

Szyfrant Zielonka. Trzecia ofiara. Zwłoki w stanie rozkładu zostały wyłowione z Wisły 27 kwietnia. Rok wcześniej szyfrant Zielonka oficjalnie zaginął. Ciało było w stanie rozkładu ,dokumenty zaś przy nim idealnie zachowane. To była ważna osoba w polskim wywiadzie. Miał dostęp do najbardziej tajnych materiałów będących w posiadaniu polskiego rządu. Fachowiec, który szkolił innych, jeden z najlepszych w kraju. Doskonale znał kanały i sposoby przekazywania tajnych informacji. Mimo że sprawa winna była wzmóc najwyższą czujność organów państwowych i mimo że rozkład zwłok kolidował ze znakomicie zachowanymi dokumentami – stwierdzono samobójstwo. Mainstreamowe media nie dociekały.

Krzysztof Knyż operator „Faktów” TVN. Czwarta ofiara. Pracował z W. Baterem. Wedle informacji podanej zdawkowo przez TVN umiera 2 czerwca. Niejasne krótkie komunikaty mówiły o chorobie. Prasa zagraniczna pisała iż został zamordowany we własnym mieszkaniu. Wedle pewnych źródeł sfilmował awaryjne lądowanie Tupolewa na smoleńskim lotnisku co miał na żywo pokazać kanał informacyjny. Faktem jest że materiały telewizyjne z pierwszych chwil, gdy nie było wiadomo jeszcze co się stało i tuż sprzed katastrofy zniknęły. O śmierci Knyża w mediach była i jest cisza.

Profesor Marek Dulinicz. Wybitny polski archeolog. Piąta ofiara. Ginie w wypadku samochodowym w dniu 6 czerwca. Szef ekipy archeologów, która miała w czerwcu wyjechać do Smoleńska. Dulinicz był pomysłodawcą wyprawy, ale też osobą aktywną w staraniach o wyjazd.
W tym miejscu wspomnę Państwu tylko jak wyglądał śmiertelny wypadek samochodowy Waleriana Pańki szefa Najwyższej Izby Kontroli z początku lat 90-tych. W oponach było wywierconych setki mikroskopijnych dziurek, które dopiero gdy samochód jechał z dużą prędkością tworzyły zawirowania skutkujące wpadnięciem w poślizg. Tego dnia kierowca prezesa Pańko jechał z szybkością 150/h. Tego nie mogli, nie potrafili wykonać zwykli gangsterzy. To wiedza zastrzeżona dla służb. Po śmierci prof. Dulinicza jak i we wcześniejszych wypadkach na ten temat zapada cisza

Doktor Ratajczak. Szósta ofiara. Nie wiąże się go bezpośrednio z tragedią smoleńską, ale nie można jego osoby oddzielić od jej skutków. Zwłoki dr Dariusza Ratajczaka w stanie rozkładu znaleziono 11 czerwca 2010 w samochodzie zaparkowanym pod Centrum Handlowym Karolinka w Opolu. Świadkowie twierdzą że poprzedniego dnia samochodu na parkingu nie było. Komenda Miejska w Opolu Umorzyła śledztwo mimo że sami policjanci stwierdzili że śmierć nastąpiła 3-4 dni wcześniej. Doktor Ratajczak został wyrzucony z uczelni po opublikowaniu książki w której cytował niektórych autorów podważających część ustaleń dotyczących holocaustu. Poprzedzone to było nagonką rozpętaną przez opolską „Gazetę wyborczą”. Wiąże się tę śmierć z działalnością ujętego niedługo potem agenta Mossadu. Faktem jest że po 10 kwietnia nastąpiło rozprzężenie rodzimych służb i wzmożona działalność agentury. Zaś śmierć Dariusza Ratajczaka wyraźnie wskazuje na działanie tzw. nieznanych sprawców. Na temat jego śmierci – cisza.

Minister w rządzie PiS Eugeniusz Wróbel. Siódma ofiara. Zaginął 15 października. Poćwiartowane zwłoki wyłowiono z Zalewu Rybnickiego. Wybitny ekspert od spraw lotniczych. Jeden z nielicznych o takiej wiedzy w Polsce. Wybitny specjalista od komputerowych systemów sterowania lotem samolotów. Specjalista od precyzyjnej nawigacji satelitarnej dla lotnictwa. Ekspert przepisów lotniczych krajowych i unijnych. Inicjator powstania Górnośląskiego Towarzystwa Lotniczego. W latach 1998- 2001 uczestniczy m.in. w opracowaniu projektu prawa lotniczego. To tylko niektóre z kompetencji i osiągnięć ministra Wróbla. Zostaje rzekomo zamordowany przez oszalałego syna. Rodzina min. Wróbla jest jednak rodzina wzorcową – żadnych konfliktów. Syn nie zdradzający nigdy żadnych zaburzeń umysłowych początkowo przyznaje się do winy, potem wypiera się jej. Nie jest osadzony w areszcie i poddawany określonej prawem obserwacji psychiatrycznej jak to ma miejsce w wypadku morderstwa, tylko po jednej rozmowie z biegłym, który stwierdza jego całkowitą niepoczytalność, zostaje zamknięty w ośrodku dla umysłowo chorych. Podobno całkowicie niepoczytalny poćwiartował piłą zwłoki ojca, lecz w pokoju gdzie miało się to odbyć nie ma najmniejszych śladów makabrycznego czynu. Całkowicie niepoczytalny syn w sposób idealny, który byłby bardzo trudny dla osoby zrównoważonej, oczyszcza pokój. Minister Wróbel od początku mówił w prywatnych rozmowach że wrak w Siewiernym nie jest wrakiem Tupolewa którym lecieć miała nasza delegacja. Osobom dla które taka informacja o przekonaniu min. Wróbla zaskakuje i wątpią w nią dodajmy iż Antoni Maciarewicz w niedawnym radiowym felietonie stwierdził iż samolot nie uderzył w ziemię i wygląda to tak jakby co najwyżej rozsypał się w powietrzu. Minister Wróbel był członkiem komisji Maciarewicza. Te ohydne ćwiartowanie zwłok niektórzy uznają za ostrzeżenie: „Widzicie, będziecie kwestionować oficjalne ustalenia katastrofy, skończycie jak minister Wróbel.” Po jego śmierci zapada cisza, o którą łatwiej tym bardziej że zostaje dokonany mord na Marku Rosiaku, pracowniku biura poselskiego w Łodzi. Niektórzy łączą te dwie śmierci twierdząc iż głośna śmierć Rosiaka miała odwrócić uwagę opinii publicznej od ministra Wróbla.

Proszę Państwa. Jeszcze nigdy od roku 89 nie zginęło w tajemniczych okolicznościach w ciągu zaledwie pół roku tylu Polaków którzy byli lub stali się osobami publicznymi. W większości wypadków byli wybitnymi specjalistami w swojej dziedzinie. Byli ludźmi energicznymi, kreatywnymi, bardzo zdolnymi. Byli patriotami.


źródło Siedem tajemniczych śmierci Wirtualna Polonia (http://wirtualnapolonia.com/2011/04/19/siedem-tajemniczych-smierci/)


Ja tam nie jestem zwolennikiem żadnych teorii spiskowych, ale też nie wierze, że to co się tam stało to przypadek. Sanbit ty cały czas czepiasz się tego prezydenta... Myślę, że na jego śmierci to im akurat średnio zależało, ale zobacz kto tam z nim był? Sami przywódcy, wysoko postawione osoby. Mam nadzieję, że ukaże się jakiś dowód w ciągu kilku miesięcy wyjaśniający na dobre przyczynę.

Servantes
26-04-2011, 15:20
Tu-154 wylądował, rozerwała go wielka kaszanka. <-- nawet w to byście uwierzyli. -.-

Ludzie, my się nigdy nie dowiemy co tam się stało.. ;\
mozemy tylko podpalać się całą tą sytuacją, ktora i tak nam nic nie pomoże.
Zgineli - owszem, szkoda.
Ale co nam teraz pozostało zrobić?

Ja osobiscie , nie krytykował bym otwarcie ruskich, bo moze być z tego ladna wojna, a nasz kraj to juz nie jest coś, co w dawnych czasach pozwalało nam pokonywać wielkie potęgi.

Każdy każdego by sprzedał za paczke cukierków, mało kto poszedł by w ogien za drugą osobą.

Bilson
26-04-2011, 15:29
Ja osobiscie , nie krytykował bym otwarcie ruskich, bo moze być z tego ladna wojna, a nasz kraj to juz nie jest coś, co w dawnych czasach pozwalało nam pokonywać wielkie potęgi.


Zgadzam sie z tym ;/ niestety to był w 100% zamach jednak my Polacy mozemy jedynie sobie na forum pogadac...

Trzeba tez przypomniec ze Kaczyński był nie wygodnym prezydentem...

Probował Polske zrobić silnym w Europie krajem...

irrelevant
27-04-2011, 13:36
Trzeba tez przypomniec ze Kaczyński był nie wygodnym prezydentem...to prawda, nikt jak on nie klocil sasiadow ;p

Probował Polske zrobić silnym w Europie krajem... pol europy sie z niego smialo (poza gruzinami) i każdy traktował jak burka... pogrzeb był potwierdzeniem (olany przez usa i innych wielkich mocarzy ;x)

ps... głupota = zabijanie prezydenta i robienie afery na caly swiat po kilku latach reprezentowania narodu na 6 miesiecy przed zakonczeniem prezydentury, gdzie i tak nie dostalby reelekcji ;) :D
w jakim wy swiecie zyjecie, spiskowcy?

Matan Zajcev
27-04-2011, 14:22
Mógłby ktos w logiczny sposób wyjaśnic, dlaczego Jankesi czy ta Tusk nie chcą opublikowac zdjęc satelitarnych przedstawiających cały przebieg lotu?

Dj Encore
27-04-2011, 14:31
Nie istnieją zadne zdjecia. Ktos to sobie wymysłił i teraz sPiSkowcy o tym ciągle gadaja.

Matan Zajcev
27-04-2011, 14:53
Ale jak nie istnieją, skoro Ziemia jest cały czas fotografowana przez satelity?

irrelevant
27-04-2011, 15:46
smolenskie lotnisko to obiekt wojskowy... ot tak o sobie nie mozna upubliczniac takich informacji ze wzgledu na bezpieczenstwo narodowe danego kraju.
takich danych nie bylo rowniez podczas wielu innych katastrof, z reszta oficjalnie byl to wypadek a nie zamach ;)

Matan Zajcev
27-04-2011, 15:56
Aha, no w końcu ktoś to logicznie wyjaśnił. Bo słyszałem hipotezę, że Jankesi przekazali nam kopie tych zdjęc i jednocześnie zbesztali Tuska i spółkę za zdradę narodu i zabójstwo prezydenta kraju NATO. Gdzieś widziałem wywiad z jakimś typkiem, który o tym mówił. Ale wiadomo - to tylko hipoteza.

Kapel
27-04-2011, 15:57
... Po co ktos mial by robic na niego zamach ? Przeciez ten czlowiek sam sie pogrzebal swoją prezydenturą.

Srr .. ale ciezko mi pojac jak mozna miec tak chore teorie

irrelevant
27-04-2011, 16:02
przekazano zdjecia satelitarne z miejsca katastrofy, co zdarzylo sie rok temu ( 29 kwietnia 2010 ) wiec sprawa ze zdjeciami nie jest tajna czy ukrywana. znowu naczytaliscie sie blogerskich bujd ;)

Cichocki: Amerykanie przekazali zdjęcia satelitarne - Wiadomości - polskieradio.pl (http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/202912,Cichocki-Amerykanie-przekazali-zdjecia-satelitarne)
Polskie służby mają zdjęcia satelitarne z dnia katastrofy Tu-154 - Fakty w RMF24 - najświeższe wiadomości z kraju i świata (http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-polskie-sluzby-maja-zdjecia-satelitarne-z-dnia-katastrofy,nId,275087)

jak amerykance moga w jakikolwiek sposob oskarzac nasza bande biorac jedynie pod uwage zdjecia satelitarne ? :> wikileaks milczy w tej sprawie, szkoda :)
opierajmy sie jedynie na faktach fakciarskich a nie wyobrazni blogerów ;)

.KrzyHu.
27-04-2011, 18:12
Na dzień dzisiejszy sprawa wygląda tak, że każdy dowód zaprzecza jakoby to był wypadek, ba nie ma ani jednego dowodu, który by obalił teorie (jak wy to nazywacie) spiskowe.

No ale poczekajmy na wszystkie dowody. Mam nadzieje, że "dobre" stosunki Polsko - Rosyjskie przyczynią się do przekazania nam wraku i taśmy.

Ciekawe dlaczego nie piszą o tym w mediach, że krakowscy eksperci udowodnili, że kopie czarnych skrzynek były chamsko klejone i montowane.

Matan Zajcev
27-04-2011, 19:14
A mnie cały czas zastanawia na jakiej podstawie tak stanowczo, ze 100% pewnością obstawiacie przy swoim. Kim wy jesteście, byście wiedzieli czy to był zamach czy nie. Rafael, mówisz, żeby posługiwac się faktami. Ale biorąc pod uwagę to, że TV jest cenzurowana, a przy władzy siedzą ci, którzy są oskarżani o rzekomy zamach, to prawdziwych, niezaprzeczalnych faktów mamy naprawdę niewiele. Przecież wszystkie dowody potwierdzające, że to był wypadek mogły zostac sfabrykowane. I w drugą stronę: PiSowcy mogli wynając ludzi do szerzenia wszelkich teorii spiskowych, mogli zapłacic komuś, by w wywiadzie przedstawił "dowody", że to był zamach. W erze dzisiejszego zakłamanego świata wszystko jest możliwe. Nie jestem sPiSkowcem, ale też nie wykluczam zamachu, bo tylko idiota może go wykluczyc nie mając jasnych i 100% dowodów na to, że to był wypadek (a takich nie mamy).

Aha, no i to, że my sobie mówimy "po co Ruski mieliby zabic Kaczyńskiego" nie znaczy, że tego nie zrobili. Nie jesteśmy nimi, więc nie musimy rozumiec motywów ich postępowania. Jakby ktoś wam zabił sąsiada, to też byście nie wiedzieli po co to zrobił. Ale to nie znaczy, że to zabójstwo byłoby kłamstwem.

Nie wiem, czy to był zamach czy nie i na podstawie wszystkich tych informacji ciężko określic kto ma rację. No i podważanie wiarygodności blogerów kosztem mediów jest co najmniej dziwne. Ta sprawa jest tak pogmatwana że wątpię, byśmy kiedykolwiek się dowiedzieli, jaka jest prawda.

oscar wilde
27-04-2011, 20:47
bo paradoks polega na tym ze..."głupi zawsze jest pewny swego, a mądry pełen wątpliwości"

Bilson
27-04-2011, 20:54
Panowie przypominam ze tv to globalna manipulacja

Matan Zajcev
27-04-2011, 21:02
Pisałem już w sławetnym topicu w dziale Ciekawe o tym, iż za kilka lat najprawdopodobniej do władzy w Polsce dojdzie generał dyktator. Teraz znalazłem dosyc ciekawą wypowiedź pewnego kolesia:

"Już wiem w jaki sposób Generał Dyktator dojdzie do władzy w Polsce. Po prostu potwierdzi dowodami to co w raporcie ZEN przedstawił gen.Petelicki na łamach ,,Rzeczpospolitej" i to co opisuje w w/w książce Szymowski. Po prostu przedstawi całą niekompetencję i zdradę przez ,,Rząd" interesów Rzeczypospolitej. Jeżeli to co Szumowski pisze o skrajnej niekompetencję jest prawdą ,a poniekąd potwierdza to raport ZEN o katastrofie smoleńskiej. To ten generał dojdzie do władzy w najbliższy 2 latach. dojdzie w tym czasie do wielkich zamieszek w RP z powodu ujawnienia zdrady państwa przez PO i PSL,a na PIS i SLD też mają haki. Kto jak nie szanowany generał może przejąć władzę na czele partii ,której znakiem będzie miecz i tarcza z godłem Polski z wkomponowaną nazwą tej partii."

Wklejam tak z ciekawości, abyśmy mogli za kilka lat sprawdzic, czy te słowa się ziszczą.

Dj Encore
27-04-2011, 21:32
bo paradoks polega na tym ze..."głupi zawsze jest pewny swego, a mądry pełen wątpliwości"

Ty chyba nawet nie wiesz co to jest paradoks... :|

Jak mam być szczery to ostatnio sam zaczalem sie zaglebiac we wszystko dokładniej, to rzeczywiscie duzo faktow jest ze sobą 'dziwnie' powiązanych apropo tej tragedii i nie przestalo w moich oczach to wyglądać tak czysto ;>
Pewne jest jedno. Jak ostatnia kaczka dojdzie do władzy to bedziemy szli na wojne z ruskimi. Chyba nikt tego nie chce?;|

zxcvbnmasdfgh
27-04-2011, 21:57
Ty chyba nawet nie wiesz co to jest paradoks... :|



Właśnie, że dobrze użył słowa paradoks ; d

Van Peter
27-04-2011, 22:07
Wiadomo ze to ukartowane. Dlaczego tusk nie leciał z nimi ? wiedział co będzie heh...?
a ruscy i tak nas nie lubią ;-)

zxcvbnmasdfgh
27-04-2011, 22:27
Wiadomo ze to ukartowane. Dlaczego tusk nie leciał z nimi ?

Miałeś w szkole logikę ; ) ?

Każdy Polak jest człowiekiem, ale nie każdy człowiek jest Polakiem. ; )

irrelevant
27-04-2011, 23:24
Matan, debata z Tobą wydaje się być o tyle zajebiście ciekawa, że poczekam na wytrzeźwienie swoich szarych komórek bo widzę, że z Tobą jako jednym z niewielu można podyskutować na poziomie (pozdro krzyhu) ;) cenzura w tv jest dziwna lecz od bardzo dawna wiadomo, że nie tyle co taśmy lecz cały program jest klejony i cenzurowany.

Skąd biorę swoje informację ? chwila czasu na google pl plus własny racjonalizm, kilka lat nauki w LO nt. stosunków międzynarodowych, elementy prawa oraz własne logiczne myślenie oraz analiza poprzedniej kadencji ; ) Nie jest to trudne ale ludzie leniwy nadal będą w ciemno wierzyć teoriom.

ps. krzyhu zadałeś pytanie dot tego, dlaczego teorie spiskowe nie sa obalane... zadam ci teraz pytanie, dlaczego nie zajales sie sprawa swietego mikolaja ? jego mit nie do konca zostal obalony, nie wiadomo jak to bylo oraz na jakim etapie sa sledztwa...
sprowadzajac wszystko do myslenia typowego netowego detektywa... dlaczego obalac teorie ktore nie trzymaja sie kupy oraz nie maja logicznie podpartego podloza ?

oscar wilde
28-04-2011, 00:46
Miałeś w szkole logikę ; ) ?

Każdy Polak jest człowiekiem, ale nie każdy człowiek jest Polakiem. ; )



kurcze gorące pozdro dla myslacych ;D a juz zaczynalem wątpic na tym forum ;D

a co do wątku ;D tak tak spisek był i bomba była i swietego nam zabili i ruscy i tylko jarek i tylko PIS i tylko gdzie jest krzyz i tylko suski i tylko Boze cos Polske....

Van Peter
28-04-2011, 05:36
co ma logika do tego?.
Powiem ci ze nie jestem za rządem polskim. I w sumie dobrze ze tak się stało bo może wreszcie coś się zmieni.
A tuska tez mogli machnąć

Dan Slenders
28-04-2011, 07:32
Wiecie co?
Ja myśle, że kiedyś pojawi się dowód, który do tej pory jest niezauważony i obali wszystkie teorie stworzone do tej pory.

Moja opinia wypadek.
Wy myślcie co chcecie.

.KrzyHu.
28-04-2011, 08:41
Wiecie co?
Ja myśle, że kiedyś pojawi się dowód, który do tej pory jest niezauważony i obali wszystkie teorie stworzone do tej pory.

Słuszna uwaga. Do tej pory nie ma ani jednego dowodu, który by potwierdzał, że to był wypadek i jednocześnie obalił wątek zamachu.

Jeśli nie wiecie jaki interes ktoś miał w tym aby pozbyć się LK to poszukajcie sobie filmu na YT Odkryć Prawdę i wyciągnijcie wnioski o ile zrozumiecie film.

kellrez
28-04-2011, 09:13
Każdego mogą machnąć w przypadkowy sposób, jak będzie podskakiwał globalnym interesom. A czy to będzie Bronek, Donek czy JKM nie ma znaczenia.

Katastrofa czy zamach co z tego, jak czekają nas teraz ważniejsze rzeczy m. in w życiu.. Nawet są ważniejsze teorie spiskowe od tej ; )

Niby wkleiłem filmik, ale temat jest nudny.

Co Do Skrzypka znalazłem jeszcze taki sobie komentarzyk.

PKT 1
http://forsal.pl/artykuly/410005,prezes_nbp_slawomir_skrzypek_odcina_polsce_ droge_do_linii_kredytowej_miedzynarodowego_fundusz u_walutowego.html
PKT 2
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7833177,NBP_przeciw_przedluzeniu_elastycz nej_linii_kredytowej.html
PKT 3
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/165019,marek-belka-prezesem-nbp-oficjalnie.htmlPKT 3
PKT 4
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/428915,mfw_przedluzy_polsce_dostep_do_elastycznej_ linii_kredytowej.html
PKT 5
http://www.tvn24.pl/12692,1687141,0,1,mfw-przedluzyl-polsce-linie-kredytowa,wiadomosc.html

Matan Zajcev
28-04-2011, 15:00
Rafael, mówisz "kilka lat nauki w LO nt. stosunków międzynarodowych, elementy prawa". Rozumiem, uważam Cię za bardzo mądrego człowieka, może masz rację. Ale też nie można zaprzeczyc, że nt. stosunków międzynarodowych nie wiemy wszystkiego. Wiele rzeczy jest przed nami ukrywane (np. wątpię, by teraz powiedzmy na studiach uczyli, że Chiny szykują się do zniszczenia wszystkich innych ras oprócz żółtej i że chcą zagarnac tereny USA). możemy nieznac wielu faktów ze spraw na linii Kaczyński-Rosja. Nie wiem, jeśli to był zamach, to ruski pewnie mieli w tym jakiś cel. Coś tam czytałem, że generalnie blokował wszelkie ustawy korzystne dla rusków w sprawie gazu. Jeśli to prawda, to z pewnością nie jedyna. Tylko pozostaje trudne pytanie: jeśli to był zamach, to co takiego musiał mówic/robic Kaczyński, by ruski odważyli się zabic 96 wysoko postawionych osób.

zxcvbnmasdfgh
28-04-2011, 15:17
(np. wątpię, by teraz powiedzmy na studiach uczyli, że Chiny szykują się do zniszczenia wszystkich innych ras oprócz żółtej i że chcą zagarnac tereny USA)
:surprise:
Np. wątpię, że ktoś czyta to co piszesz i traktuje to poważnie ; )

Kiedy chipy? ; )

kozawpns
28-04-2011, 17:54
Rafael, mówisz "kilka lat nauki w LO nt. stosunków międzynarodowych, elementy prawa". Rozumiem, uważam Cię za bardzo mądrego człowieka, może masz rację. Ale też nie można zaprzeczyc, że nt. stosunków międzynarodowych nie wiemy wszystkiego. Wiele rzeczy jest przed nami ukrywane (np. wątpię, by teraz powiedzmy na studiach uczyli, że Chiny szykują się do zniszczenia wszystkich innych ras oprócz żółtej i że chcą zagarnac tereny USA). możemy nieznac wielu faktów ze spraw na linii Kaczyński-Rosja. Nie wiem, jeśli to był zamach, to ruski pewnie mieli w tym jakiś cel. Coś tam czytałem, że generalnie blokował wszelkie ustawy korzystne dla rusków w sprawie gazu. Jeśli to prawda, to z pewnością nie jedyna. Tylko pozostaje trudne pytanie: jeśli to był zamach, to co takiego musiał mówic/robic Kaczyński, by ruski odważyli się zabic 96 wysoko postawionych osób.

Mój dziadek zawsze mawiał, że żółta rasa nas kiedyś zaleje :yea:
Ale nie o tym...
Co do tych ustaw z gazem itp. to nie przesadzajmy, Ruscy jeszcze rok by poczekali, żeby prezio się zmienił na normalniejszego. Prędzej innego jego niecne uczynki mogły ich do tego sprowokować.
Przykład? Potajemna sprzedaż naszych najnowocześniejszych rakiet GROM do obrony przeciwlotniczej naszej/jego "zaprzyjaźnionej" Gruzji. Sprzęt ten należał do rezerwy wojskowej na czas wojny, a prezydent pozostawił nas gołych i wesołych, na dodatek w momencie gdy nasz "przyjaciel" Gruzja właśnie się bił z najeźdźcą z Rosji. I Ruscy mogli się za to na nas bardzo wkurzyć... Za taki czyn powinien stanąć przed Trybunałem Stanu, osądzony i rozstrzelany. Przed trybunałem nie stanął, szkoda, ale jeśli to był zamach, to szkoda jednego, że nikt nie wpadł na to wcześniej. Bo ten wielki prezio, na Wawelu leżący, mógł nam wiele szkód wyrządzić...

PS. I tak twierdzę, że to był wypadek ;)

Nameless
28-04-2011, 18:31
:surprise:
Np. wątpię, że ktoś czyta to co piszesz i traktuje to poważnie ; )

Kiedy chipy? ; )

Rowerze Dziadka...on to podał jako przypuszczenie, nieistotny przykład, który nie ma odzwierciedlenia w realnym życiu.

Sauron
28-04-2011, 19:05
Hipoteza o bombie próżniowej jest już nie aktualna....
teraz jest nowa....hahaha

YouTube - Nowa teoria Mec. Rogalskiego-Zamach przy pomocy helu:))))

teraz czekam tylko na zdjęcia zamieszczane przez KrzyHa na których widać hel (i nie mam tu na myśli miasta,tylko gaz)
cały ten temat zaczyna mnie śmieszyć lepiej niż ten film....hahaha

YouTube - Mocne uderzenie PiS - u ... Kolejny skandal w Warszawie

zxcvbnmasdfgh
28-04-2011, 19:39
Rowerze Dziadka...on to podał jako przypuszczenie, nieistotny przykład, który nie ma odzwierciedlenia w realnym życiu.

Nejmlesie

mój post tyczy się poglądów tego usera które są dość hmm :D fantastyczne ; )

kellrez
28-04-2011, 19:57
Nejmlesie

mój post tyczy się poglądów tego usera które są dość hmm :D fantastyczne ; )

YouTube - Microchip - TVP1 ( 13.10.2006r. )

ja ci to wiem, czy takie fantastyczne, raczej do końca nie masz racji, a o chipie z którego się śmiejesz już mówili nawet w TVP.



szkoda samolotu i skrzypka.

zxcvbnmasdfgh
28-04-2011, 20:33
YouTube - Microchip - TVP1 ( 13.10.2006r. ) (http://www.youtube.com/watch?v=2ZfHMt_7zrw)

ja ci to wiem, czy takie fantastyczne, raczej do końca nie masz racji, a o chipie z którego się śmiejesz już mówili nawet w TVP.



szkoda samolotu i skrzypka.

"będziemy mogli" a nie "będziemy musieli" ; )
to chyba różnica :)

z tym, że ja nie widzę w tym nic dziwnego, że takie coś jest możliwe ; )
nikt Ci takiego czegoś nie będzie kazał wszczepić, bądź spokojny ; )
albo uciekaj do schronu (niektórzy by z chęcią to zrobili w obawie przed III WŚ xd)

Matan Zajcev
28-04-2011, 20:40
"będziemy mogli" a nie "będziemy musieli" ; )
to chyba różnica :)

z tym, że ja nie widzę w tym nic dziwnego, że takie coś jest możliwe ; )
nikt Ci takiego czegoś nie będzie kazał wszczepić, bądź spokojny ; )


Właśnie na tym będzie polegał cały kunszt. Nikt cię do tego nie będzie zmuszał tak jak nikt cię nie zmuszał do karty kredytowej. Ale nastaną takie dni, wzorem tych kart, kiedy nie będziesz mógł życ bez chipa (nic nie kupisz, nic nie załatwisz, nie dostaniesz wypłaty czy pożyczki).

PS Zastanawiam sie, co zrobi Rower Dziadka, jak chipy będą wprowadzane. Może się potnie?

vercetti
28-04-2011, 20:41
Ehh niektórzy tego nigdy nie ogarną

zxcvbnmasdfgh
28-04-2011, 20:44
Właśnie na tym będzie polegał cały kunszt. Nikt cię do tego nie będzie zmuszał tak jak nikt cię nie zmuszał do karty kredytowej. Ale nastaną takie dni, wzorem tych kart, kiedy nie będziesz mógł życ bez chipa (nic nie kupisz, nic nie załatwisz, nie dostaniesz wypłaty czy pożyczki)

Ty w to wierzysz, ja natomiast nie. Wiele osób na to by nie poszło, a biznes rządzi się swoimi prawami- jest zapotrzebowanie na zwykle karty to i będą banki takie rzeczy oferować. Zresztą nie rozumiem dlaczego takowy chip nie mógłby być przenośny ; ) urządzenia elektroniczne w ciele ludzkim nei dostają jakiś nowych specjalnych właściwości ; )

kellrez
28-04-2011, 20:51
"będziemy mogli" a nie "będziemy musieli" ; )
to chyba różnica :)

z tym, że ja nie widzę w tym nic dziwnego, że takie coś jest możliwe ; )
nikt Ci takiego czegoś nie będzie kazał wszczepić, bądź spokojny ; )
albo uciekaj do schronu (niektórzy by z chęcią to zrobili w obawie przed III WŚ xd)


Tak brzmi wersja według mediów, i tak się to stanie standardem, a człowiek bez tego nic nie załatwi.. a dla operacji gotówkowych będą pobierane dodatkowe prowizję, więc to ludzie łykną do siebie, myślę że jak się dożyję to zobaczmy jak się to wszystko potoczy..

Nigdy nie możesz być na 100% pewny, no poza tym że po sobocie będzie niedziela, więc nie pitol stary :)

Więc wiesz, ja jestem spokojny ; ) A to że sporo wiem i trochę inaczej wszystko postrzegam to trudno ; ) Ale nad tym nie płaczę, jak będzie jakaś wojna czy jakaś choroba np. rak to zginę i trudno ; )

pzdr
--------------------------------------------------------------------------------------------------
urządzenia elektroniczne w ciele ludzkim nei dostają jakiś nowych specjalnych właściwości ; ) Nie zginą ci.. Historia chorób(to info z amerykańskiej TV) zresztą wiesz.

Chodziło mi o właściwości dotyczące ich działania ; ) Wykrywanie chorób, pracują nad tym, źródło PAP, daję linka żeby ludzie nie myśleli że wszystko z palca wyssane, i jeszcze jedno pisz na gg bo nas zbanują za OFF TOP i nabijanie postów.
http://artykuly.ekologia.pl/Mikrochip-wykryje-choroby,6820,comment,0.html


A co w przypadku łuszczenia naskórka, amputacji/straty ręki/nogi ; ) Będę szczery i nie wiem, po prostu nie jestem w stanie dać żadnej logicznej odpowiedzi. Jeśli chodzi o amputację

zxcvbnmasdfgh
28-04-2011, 21:23
Nie zginą ci.. Historia chorób(to info z amerykańskiej TV) zresztą wiesz.

A co w przypadku łuszczenia naskórka, amputacji/straty ręki/nogi ; )






Wykrywanie chorób, pracują nad tym, źródło PAP, daję linka żeby ludzie nie myśleli że wszystko z palca wyssane, i jeszcze jedno pisz na gg bo nas zbanują za OFF TOP i nabijanie postów.
http://artykuly.ekologia.pl/Mikrochip-wykryje-choroby,6820,comment,0.html



No to akurat byłaby fajna opcja ; )

mi chodziło o właściwości działania a nie o możliwości ;d

irrelevant
30-04-2011, 10:27
ale of top szkoda pisac :P
czipy to oddzielny topik jest a tupolewalismy

.KrzyHu.
05-05-2011, 12:15
Przemówienie KOmorowskiego przed katastrofą

Przemówienie przed katastrofą
Kilka godzin po tym, jak wiadomość o smoleńskiej tragedii obiegła świat, przed kamerami telewizyjnymi wystąpił urzędujący Marszałek Sejmu – Bronisław Komorowski. Wygłosił przemówienie godne męża stanu, pełne bólu i żałoby, w którym podkreślał jak wielką stratą dla Polski jest kata*strofa TU 154 M w Smoleńsku. Treść orędzia Komorowskiego – który zgodnie z konstytucją stawał się pełniącym obowiązki Prezydenta RP – natychmiast znalazła się na czołówkach prawie wszystkich portali infor*macyjnych. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że na portalu TVP Info cała treść przemówienia Komorowskiego została zamieszczona z godziną 5:57, a więc na dziewięćdziesiąt minut przed tym, jak rządowy samolot wystartował do Smoleńska i niemal na trzy godziny przed jego upadkiem! Sprawę wyciszono, a na stronie internetowej telewizji dokład*ną datę zamieszczenia informacji zmieniono. Sprawa wyszła na jaw dzię*ki dwóm internautom. Pierwszy przed godziną 6 rano zobaczył komuni*kat, drugi wysłał w tej sprawie maila z pytaniem. Obaj zapisali na swoich dyskach te strony, dzięki czemu – mimo późniejszych aktualizacji – za*bezpieczyli te arcyważne ślady.

Gdyby założyć, że katastrofa smoleńska nie była wynikiem zamachu i nie była zaplanowana i przygotowana – o 5:57 Bronisław Komorowski nie mógł przypuszczać, że za kilka godzin przyjdzie mu pełnić obowiązki gło*wy państwa. Gdyby faktycznie treść orędzia p.o. prezydenta zamieszczo*no jeszcze przed wylotem samolotu – musiałoby to prowadzić do wnio*sku, że Bronisław Komorowski wcześniej wiedział o tym, że w Smoleńsku dojdzie do tragedii. Żadne inne, racjonalne wytłumaczenie tej zagadki nie istnieje.

Co więcej: przemówienie Bronisława Komorowskiego było bardzo dobrze przygotowane pod względem retorycznym i stylistycznym. Jest mało prawdopodobne, aby marszałek sam był w stanie je napisać. Tak ważne przemówienie z reguły przygotowuje grupa osób i pracuje nad nim co naj*mniej kilka godzin. 10 kwietnia rano była sobota, dzień wolny od pracy. Jeśli więc Komorowski zlecił napisanie tego przemówienia, musiał to zro*bić albo poprzedniego dnia, albo najpóźniej nocą z 9/10 kwietnia. Sprawa jest o tyle zagadkowa, że do dziś nie wiadomo kto pisał przemówienie ża*łobne dla Komorowskiego. – Ta sprawa nie jest przez nas badana – mówi „Warszawskiej Gazecie” płk Zbigniew Rzepa – rzecznik prasowy Wojsko*wej Prokuratury Okręgowej w Warszawie, która prowadzi śledztwo w sprawie katastrofy w Smoleńsku. – Przedmiotem śledztwa są wydarze*nia poprzedzające katastrofę.

Dan Slenders
05-05-2011, 12:44
Krzysiu wypuszczenie takiej informacji to by był debilizm roku.
Nieźli zamachowcy z nich musieli by być, na poziomie 5-latków;)

MattSon
05-05-2011, 22:00
moze to lekki offtop ale ludzie powiedzcie mi skad Wy bierzecie te wszystkie mega tajne informacje, wyniki badan nawet najbardziej absurdalnych rzeczy. ja wpisuje w google i nie potrafie znalezc niczego podobnego wiec albo macie kure**ko bujna wyobraznie albo jestescie kraker'ami

zxcvbnmasdfgh
05-05-2011, 22:29
Wiesz, niektórzy mają w gniazdkach inny prąd. BEZPRZEWODOWY !!

.KrzyHu.
05-05-2011, 23:08
Rowerku wróć się do postu o liniach bezprzewodowych to zobaczysz, że ja tam dałem pytajniki co miało na celu pobudzić wyobraźnie i skłonić do przemyśleń.

Mattson na onecie czy innych portalach tego nie znajdziesz. Źle szukasz. Jest dużo stron na których swoje analizy przeprowadzają fizycy, byli piloci, jest pełno zeznań świadków, zdjęcia otrzymane od przychylnych Rosjan którzy mieszkają blisko tego lotniska i pomagają Polskim internautom. Dowodów jest dużo tylko Polska prokuratura nie jest Polska,. I tu tkwi problem.

zxcvbnmasdfgh
05-05-2011, 23:50
Rowerku wróć się do postu o liniach bezprzewodowych to zobaczysz, że ja tam dałem pytajniki co miało na celu pobudzić wyobraźnie i skłonić do przemyśleń.



Spokojnie ; )

Raz, że ja to dla żartu.
Dwa, że nie chce mi się teraz grzebać gdzieś tam 10 podstron wstecz :)

Pozdrawiam :piwo:

Jacol
11-05-2011, 14:25
Słyszałem dziś, że na miejscu katastrofy był rozpylany Hel. Mają prawdopodobnie szukać go w ciałach :D

zxcvbnmasdfgh
11-05-2011, 16:48
Słyszałem dziś, że na miejscu katastrofy był rozpylany Hel. Mają prawdopodobnie szukać go w ciałach :D

to straaaasznie szybko to usłyszałeś :)

1x2Buła
14-05-2011, 08:17
Przemówienie KOmorowskiego przed katastrofą

Przemówienie przed katastrofą
Kilka godzin po tym, jak wiadomość o smoleńskiej tragedii obiegła świat, przed kamerami telewizyjnymi wystąpił urzędujący Marszałek Sejmu – Bronisław Komorowski. Wygłosił przemówienie godne męża stanu, pełne bólu i żałoby, w którym podkreślał jak wielką stratą dla Polski jest kata*strofa TU 154 M w Smoleńsku. Treść orędzia Komorowskiego – który zgodnie z konstytucją stawał się pełniącym obowiązki Prezydenta RP – natychmiast znalazła się na czołówkach prawie wszystkich portali infor*macyjnych. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że na portalu TVP Info cała treść przemówienia Komorowskiego została zamieszczona z godziną 5:57, a więc na dziewięćdziesiąt minut przed tym, jak rządowy samolot wystartował do Smoleńska i niemal na trzy godziny przed jego upadkiem! Sprawę wyciszono, a na stronie internetowej telewizji dokład*ną datę zamieszczenia informacji zmieniono. Sprawa wyszła na jaw dzię*ki dwóm internautom. Pierwszy przed godziną 6 rano zobaczył komuni*kat, drugi wysłał w tej sprawie maila z pytaniem. Obaj zapisali na swoich dyskach te strony, dzięki czemu – mimo późniejszych aktualizacji – za*bezpieczyli te arcyważne ślady.

Gdyby założyć, że katastrofa smoleńska nie była wynikiem zamachu i nie była zaplanowana i przygotowana – o 5:57 Bronisław Komorowski nie mógł przypuszczać, że za kilka godzin przyjdzie mu pełnić obowiązki gło*wy państwa. Gdyby faktycznie treść orędzia p.o. prezydenta zamieszczo*no jeszcze przed wylotem samolotu – musiałoby to prowadzić do wnio*sku, że Bronisław Komorowski wcześniej wiedział o tym, że w Smoleńsku dojdzie do tragedii. Żadne inne, racjonalne wytłumaczenie tej zagadki nie istnieje.

Co więcej: przemówienie Bronisława Komorowskiego było bardzo dobrze przygotowane pod względem retorycznym i stylistycznym. Jest mało prawdopodobne, aby marszałek sam był w stanie je napisać. Tak ważne przemówienie z reguły przygotowuje grupa osób i pracuje nad nim co naj*mniej kilka godzin. 10 kwietnia rano była sobota, dzień wolny od pracy. Jeśli więc Komorowski zlecił napisanie tego przemówienia, musiał to zro*bić albo poprzedniego dnia, albo najpóźniej nocą z 9/10 kwietnia. Sprawa jest o tyle zagadkowa, że do dziś nie wiadomo kto pisał przemówienie ża*łobne dla Komorowskiego. – Ta sprawa nie jest przez nas badana – mówi „Warszawskiej Gazecie” płk Zbigniew Rzepa – rzecznik prasowy Wojsko*wej Prokuratury Okręgowej w Warszawie, która prowadzi śledztwo w sprawie katastrofy w Smoleńsku. – Przedmiotem śledztwa są wydarze*nia poprzedzające katastrofę.


hahahahhahha Jarek wyłaź z konta Krzycha bo chyba słyszałem strzały^^

Sasuś
14-05-2011, 08:50
tak i rosjanie wiedzieli gdzie samolot wyląduję awaryjnie i tam podłożyli bombę, nostradamus chyba jednak żyje i to on rosji podpowiedział to jest śmieszne nie da się wiedzieć gdzie samolot będzie lądował awaryjnie bo jak sama nazwa wskauzje jest to lądowanie awaryjne więc może wylądować w dowolnym miejscu i skąd ruscy mieli wiedzieć że to akurat idealnie w tym miejscu wyląduje i tam podłozyli bombę chyba że cały obszar kilkaset kilometrów kwadratowych dookoła lotniska była obłożona materiałami wybuchowymi normalnie śmiech na sali połamane drzewa a w nich kawałki tupolewa to jest dowód na to że samolot się rozbił a nie jakieś bajki z tysiąca jednej nocy niech wszyscy wreszcie zrozumieją że wypadki lotnicze się zdarzają szczególnie w takich warunkach atmosferycznych więc niech już przestaną pie***lić o zamachu i wezmą się za robotę ja od pewnego czasu nie jestem zwolennikiem PO bo mnie szlak trafia jak robie zakupy w sklepie i kupuję za tą samą cenę o połowie mniej produktów niż w tamtym roku ale to co robi pis to jest nic innego co chęć doprowadzenia do wojny domowej a później wojny z rosją chcecie kiedyś w naszym kraju bać się wychodzić na ulicę bo znowu na niej będą czołgi stały żeby pilnować porządku bo polacy sami ze sobą będą walczyć przez kaczyńskiego?? tego chcecie?? jak wam nie pasi to głosujcie na inną partie a nie na po i po sprawie nie wygrają wyborów i zobaczymy co inna partia zrobi z naszym krajem czy będzie lepsza Polska

FazZi85
14-05-2011, 11:09
Sasuś a jak myślisz że było z WTC? Przykrywką było to że był atak terrorystyczny (po części niby, ale to moje zdanie) Bo jednak WTC było wysadzane, a wszystko tylko dla pieniędzy było ;)

Sanbit
14-05-2011, 11:24
No tam zgadzam się, dla pieniędzy mogło się coś takiego wydarzyć... By zaostrzyć kontrole na lotniskach, prześwietlenia obywateli, ciągle powtarzanie słów "terror" "terroryzm" zastraszało ludzi,ale tutaj ? :P
Rzekomi terroryści nic z tego nie mieli oprócz możliwości przetopienia sobie fragmentów samolotu...
A rząd ? Narobił sobie problemów z opozycją, odpierają ciągłe ataki, prezydent-nieudacznik, zastąpił go prezydent-analfabeta który zaczyna kłócić się z Tuskiem, Tusk mógłby spokojnie dalej prowadzić rząd nawet z Lechem za prezydenta i odczekać kilka miesięcy by zaatakować (nie wierzyłem ani trochę w reelekcję Lecha, Polacy z resztą również)... Pis nie doszedłby do władzy, bo władzę roztrwonili właśnie dzięki głupim ruchom Jarka (Koalicja ze złodziejami - Samoobroną i LPR :lol: ) Także proszę, nie porównujcie tragedii Smoleńskiej do zamachu (ataku terrorystycznego/ataku rządu USA) WTC bo to bajki różnego kalibru.

.KrzyHu.
14-05-2011, 22:44
Myślę, że to tajemnicze samobójstwo ma duży związek z katastrofą.

Choć prokuratura umorzyła dochodzenia w sprawie śmierci Grzegorza Michniewicza, dyrektora generalnego kancelarii premiera Tuska, okoliczności jego zgonu trudno uznać za wyjaśnione - piszą Leszek Misiak i Grzegorz Wierzchołowski w książce "Smoleńsk. Kulisy katastrofy" opublikowanej jako specjalne wydanie miesięcznika "Nowe Państwo".

Tu-154M 101 wrócił z Samary do Polski 23 grudnia 2009 r. Tego samego dnia w podwarszawskiej wsi Głosków-Letnisko (pow. piaseczyński) znaleziono ciało Grzegorza Michniewicza - od 4 stycznia 2008 r. do śmierci dyrektora generalnego kancelarii Donalda Tuska. Zaczynał on swoją urzędniczą karierę w Kancelarii Senatu, od końca lat 90. pracował w kancelarii premiera. Był tam kolejno dyrektorem Biura Dyrektora Generalnego, dyrektorem Biura Ochrony, pełnomocnikiem ds. ochrony informacji niejawnych i administratorem danych. Ponadto w latach 2000-2001 był pełnomocnikiem ds. ochrony informacji niejawnych w Rządowym Centrum Legislacji, do śmierci pełnił też funkcję członka rady nadzorczej PKN Orlen. Miał najwyższe poświadczenia bezpieczeństwa, zarówno krajowe, jak i NATO oraz Unii Europejskiej. Przez jego ręce przechodziły niemal wszystkie dokumenty kancelarii premiera, także tajne.

Dlatego mogło dziwić, że wokół zagadkowej śmierci Michniewicza - jednego z najważniejszych podwładnych Donalda Tuska - szybko zapadło niewyjaśnione milczenie. Prokuratura po kilkunastu miesiącach śledztwa umorzyła zresztą śledztwo, przyjmując, że Grzegorz Michniewicz popełnił samobójstwo. Wśród dziennikarzy i w internecie krążyły plotki o problemach rodzinnych dyrektora kancelarii, a także o nieuleczalnej chorobie, która miała doprowadzić go do targnięcia się na własne życie.

Samobójstwo "pod wpływem impulsu"

Autorzy książki dotarli do akt prokuraturskich w sprawie Grzegorza Michniewicza. Wynika z nich, że jego zwłoki znalazł rankiem 23 grudnia kierowca Edmund A. - pracownik Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Mężczyzna był zaniepojony, że zawsze punktualny urzędnik nie czekał na niego przed domem. Po konsultacji telefonicznej z bratem Michniewicza (też pracownikiem kancelarii premiera) poprosił o zapasowy klucz do domu mieszkającą na tej samej ulicy kobietę. Sprzątała ona co jakiś czas u Michniewicza.

Edmund A. wszedł do środka. „Za drzwiami pomieszczenia zobaczyłem przewrócony odkurzacz. Po lewej stronie odkurzacza zobaczyłem Grzegorza Michniewicza w dziwnej pozycji, niby klęczącego, siedzącego jednocześnie na piętach. Wokół szyi Grzegorza Michniewicza widziałem zaciśniętą pętlę ze sznura odkurzacza, który zawiązany był na ukośnej belce w przejściu z kuchni do pokoju” - zeznał kierowca. Ciało, już zimne i sztywne („stężenie pośmiertne w pełni rozwinięte” - zanotowali policjanci), ubrane było w spodnie od piżamy i pantofle domowe. Według późniejszej opinii prokuratury, na ciele denata ani w domu nie znaleziono żadnych śladów obecności lub ingerencji innych osób. We krwi Michniewicza wykryto 1,5 promila alkoholu.

Uzasadnienie umorzenia śledztwa przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie brzmi kuriozalnie: „Z zeznań szeregu świadków jednoznacznie wynika, iż Grzegorz Michniewicz miał najbliższe dni dokładnie zaplanowane. W dniu 23 grudnia 2009 r. planował bowiem pojechać do Białogardu, aby z żoną i jej rodziną spędzić święta. Wszystkie jego zachowania podejmowane nie tylko w ostatnich dniach, ale także i godzinach życia, wskazywały, iż plan ten chce wypełnić. Wskazuje na to choćby sporządzony przez niego wniosek urlopowy, zakup prezentów czy też podejmowanie jeszcze późnym wieczorem 22 grudnia przygotowania do wyjazdu. Niewątpliwie więc decyzja o popełnieniu samobójstwa podjęta została nagle pod wpływem impulsu [podkr. - Niezależna.pl]” - podsumował prokurator Tomasz Szredzki.

Jakiego rodzaju impuls mógł sprawić, że urzędnik z kilkunastoletnim doświadczeniem, o ustabilizowanej sytuacji rodzinnej, nagle - w trakcie przygotowań do świątecznego wyjazdu - bez żadnego pożegnania powiesił się na kablu od odkurzacza? Choroba?

Ani lekarze, do których chodził Michniewicz, ani jego koledzy z pracy nic nie słyszeli o żadnej chorobie. Między 11 a 13 grudnia dyrektor generalny kancelarii Tuska był na spotkaniu w Łańsku. Wszyscy pracownicy, którzy tam przebywali, stwierdzili, że był rozluźniony, wesoły i nic nie wspominał o kłopotach ze zdrowiem. To samo w prokuraturze powiedziała żona Michniewicza. „Według żony mąż nie chorował na ciężkie, nieuleczalne schorzenia. Nie leczył się także psychiatrycznie ani nie korzystał z pomocy psychologa” - wyczytali autorzy w aktach śledztwa.

Prokuratorzy przejrzeli domowy komputer Michniewicza. W pliku pt. „Moje plany” zmarły dokładnie zaplanował dzień 23 grudnia; wypisał nawet, z kim ma się spotkać i co zrobić o konkretnych godzinach. Jedna z pracownik Kancelarii Premiera, Monika B., zeznała, że Michniewicz mówił jej, iż ma już kupiony bilet na świąteczny wyjazd do teściów. Paulina T., pracowniczka biura denata, potwierdziła to w prokuraturze: „22 grudnia Grzegorz Michniewicz mówił, że następnego dnia będzie tylko do godz. 14, bo jedzie na święta [....] Według mnie nic kompletnie nie wskazywało na to, że on może pozbawić się życia”. I dodała: „Chcę na zakończenie dodać, że ja nie wierzę, aby on popełnił samobójstwo”.

Rozmowa z Arabskim

Ostatnie godziny życia Michniewicza nierozerwalnie łączą się z osobą Tomasza Arabskiego - szefa kancelarii premiera Tuska, późniejszego organizatora lotu prezydenta RP do Smoleńska. Arabski był prawdopodobnie ostatnią osobą z pracy (oprócz kierowcy Edmunda A., który zawiózł Michniewicza z Warszawy do Głoskowa), z którą rozmawiał Michniewicz. „Był czymś zasmucony [...] W końcu powiedział, że odbył bardzo przykrą rozmowę z ministrem Arabskim [...] bał się, że zostanie zwolniony” - zeznała w prokuraturze matka Grzegorza Michniewicza, która rozmawiała z nim telefonicznie o godz. 21:26. Syn powiedział jej także, że następnego dnia jedzie do żony do Białogardu.

Małżonka Michniewicza potwierdziła słowa o rozmowie z Arabskim. „Świadek dodała, iż od męża dowiedziała się, że miał on nieprzyjemną rozmowę ze swoim przełożonym, ministrem Tomaszem Arabskim. [...] Twierdził, iż na pewno zostanie zwolniony z pracy”.

Czego dotyczyła „nieprzyjemna” rozmowa między Arabskim a Michniewiczem? Wie o tym jedynie sam Arabski, który w prokuraturze zeznał, iż chodziło o propozycję Michniewicza w zakresie wynagrodzeń dla dyrektorów zatrudnionych w Kancelarii Premiera.

Co ciekawe - to właśnie Arabski był ostatnią osobą, z którą Michniewicz kontaktował się telefonicznie przed śmiercią. O godz. 23:08 wysłał mu wiadomość tekstową następującej treści: „Panie Ministrze - wieczorem skontaktował się ze mną Andrzej Papierz, polski ambasador w Bułgarii, informując, że cofnięto mu potwierdzenie bezpieczeństwa. Znam go od czasów premiera Buzka (był wtedy z-cą dyrektora CIR). Czasem się kontaktujemy (jego obecna zastępczyni pracowała długo w KPRM). Informuję o tym, bo pewnie zaraz dowie się Pan (od służb), że kontaktuję się z wrogim elementem2. W razie pytań jestem do dyspozycji”.

Kilka minut wcześniej - o godz. 22:56 - Michniewicz otrzymał osobistego SMS-a od żony (treść wiadomości nie zawierała nic niepokojącego), z którą przedtem rozmawiał przez telefon. Wcześniej dyrektor generalny Kancelarii Premiera kontaktował się też z córką. „Wieczorem dostałam od niego SMS-a z podziękowaniem za książkę [...]. Po mojej odpowiedzi SMS-em, że się cieszę z trafionego pomysłu, odpisał mi, że bardzo lubi podróże, że nic innego mu w życiu nie pozostało, chyba że ktoś mu to życie odbierze. Po tym SMS-ie zadzwoniłam do niego. To było ok. godz. 22. [...] w trakcie rozmowy ze mną tata był radosny. Ta rozmowa trwała kilka minut i nic w jego głosie nie wskazywało na to, co się później stało”.

Około godz. 22:40 Michniewicz rozmawiał przez internetowy komunikator Skype z mieszkającym w Wielkiej Brytanii przyjacielem Pawłem Gutowskim. Urzędnik kancelarii miał właśnie wrócić ze spaceru z psem, był „w fatalnym stanie”, nie chciał jednak powiedzieć, o co chodzi.

Śmierć Michniewicza wzbudziła w Gutowskim „dużo niepokoju”. „Pewnie zabrzmi to głupio, ale przez niego przechodziło wiele tajnych informacji. Może po prostu wiedział o jedną rzecz za dużo” - powiedział w styczniu 2010 r. tygodnikowi „Wprost”3.

W marcu 2011 r. autorzy książki skontaktowali się z Pawłem Gutowskim. "W dalszym ciągu nie mogę uwierzyć, że Grzegorz popełnił samobójstwo. Dziwi mnie też, że choć byłem prawdopodobnie ostatnią osobą, która z nim rozmawiała, zostałem wezwany na przesłuchanie dopiero pod koniec lutego 2010 r. Policjanci tłumaczyli, że o mojej rozmowie z Grzegorzem dowiedzieli się z prasy" - powiedział Gutowski.

Jak wynika z akt śledztwa w sprawie śmierci Grzegorza Michniewicza, prokuratura i policja zbadały tylko komputer domowy zmarłego. 20 stycznia 2010 r. zdecydowano, że należy powołać biegłego, który zbada także laptop zabezpieczony w gabinecie Michniewicza w Kancelarii Premiera.

14 lipca 2010 r. prowadzący śledztwo Tomasz Szredzki uchylił jednak to postanowienie. Zawartości służbowego laptopa urzędnika ostatecznie nie sprawdzono.

Gene Poteat, CIA: Tusk to rosyjska marionetka


Polski ekspert lotniczy, mający dostęp do rosyjskiego śledztwa w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem, powiedział: „Wiemy, co się stało, ale Rosjanie zabronili nam o tym mówić”. O tym, co się stało, wie każdy zdrowo myślący człowiek.

Mając w pamięci masakrę w Lesie Katyńskim, zachowanie innych państw odpowiedzialnych za podobne ludobójstwa, historię KGB pełną zabójstw, eksterminacji, morderstw i zamachów na jej przeciwników, krytyków i ludzi niewygodnych Kremlowi, nie możemy się dziwić, że Polacy – i nie tylko oni – dostrzegają w katastrofie robotę Rosjan. Pamiętamy ludobójstwo w latach 30., gdy Sowieci zagłodzili prawie 20 mln Ukraińców, oraz wymordowanie milionów obywateli ZSRR przez sowiecką władzę. Co znaczy kolejna setka w katastrofie, która umożliwiła pozbycie się tych nieznośnych Polaków, mających czelność domagać się w Smoleńsku prawdy o masakrze z czasów II wojny światowej? To była także zapłata za wstąpienie Polski do NATO. Wielu z nas, ludzi wywiadu, dobrze pamięta sowiecką praktykę manipulowania sygnałami nawigacyjnymi, aby zwabić na terytorium ZSRR i zestrzelić tam – za „pogwałcenie świętej sowieckiej przestrzeni powietrznej” – amerykańskie samoloty wojskowe. Sowietom nie zadrżała ręka, gdy zniszczyli w ten sposób koreańskiego Boeinga 747, mimo iż wiedzieli, że na pokładzie znajduje się kilkuset pasażerów. [...].

W katastrofie polskiego samolotu zginęła elita polityków i urzędników, którzy dążyli do ujawnienia akt dawnej służby bezpieczeństwa oraz dokumentów dotyczących byłych i obecnych współpracowników polskich i sowieckich/rosyjskich specsłużb. Teraz, gdy elity tej zabrakło, w najwyższych władzach RP nie ma nikogo, kto mógłby kontynuować ten wysiłek. Tego właśnie chciał Putin. Premier Tusk jest słabym, łatwym do manipulacji człowiekiem, który nienawidził zmarłego prezydenta. Rosjanie mają teraz na miejscu swoją marionetkę, której nie będzie już przeszkadzał silny antykomunistyczny prezydent. Doskonale zorientowany politycznie Kreml dostrzegł, że USA postanowiły się przed nim płaszczyć (tzw. reset, wycofanie się z obiecanej Polakom i Czechom budowy tarczy antyrakietowej, nasze przyzwolenie na działania Rosjan w Gruzji i na Ukrainie, nasze błagania, by nie pomagali Iranowi itd.) i odebrał to jako zgodę na to, co zrobili Rosjanie przy katastrofie polskiego samolotu. Doszli do wniosku, że nie powiemy ani słowa – i faktycznie nie powiedzieliśmy.

[...] To oznacza, że nasze oburzenie i zaniepokojenie w związku z polskim „wypadkiem” będzie musiało być równie puste i bezzębne jak rosyjskie „śledztwo” mające wyjaśnić przyczyny katastrofy. Polacy postrzegają to jednak jako drugą Jałtę, jako kolejny przypadek sprzedaży Polski Rosjanom; obamiści mogą myśleć, że to wszystko ucichnie, ale Polska i inne kraje Europy Środkowej wiedzą lepiej. Dla nich to niewyobrażalna zdrada.

Gene Poteat Fragmenty tekstu z „Charleston Mercury” (15 czerwca 2010 r.)

Gene Poteat

długoletni oficer CIA, prezes Zrzeszenia Byłych Oficerów Wywiadu, szef ds. nowych technologii CIA, pracował m.in. przy projektach samolotów szpiegowskich U-2 i SR-71; dyrektor wykonawczy Rady ds. Badania i Rozwoju Wywiadu, dyrektor Grupy Badań Strategicznych Zrzeszenia Wojny Elektronicznej, zarządzał globalną siecią czytników rozpoznawczych CIA.

nyguss
15-05-2011, 00:26
Można było nie oszczedać na szkolenia !!
Piloci nie umieli sobie poradzić .
lotniska nie było w gpsie a że była mgła to było jak było .
Po co Błasik był w kabinie przed samym lądowaniem ?
Generał sił powietrznych nie wie jakie są procedury ?
Kto zezwala na lot tylu ważnym osobą razem w jednym samolocie ? tym bardziej że mamy już podobne doświadczenia z Mirosławca .
Zestresowali się i katastrofa gotowa .
A że Rosjanie są jacy są popełnili kilka błędów to je sobie "naprawili" i teraz smieją się z nas jak się kłócimy a oni większość tych kłutni napędzają .
Fakt można było brac niezależną komisję do badań .
Wyłowiła by prawdę tzn wszystkie winy i brudy nasze i Rosjan .

Justin Bieber
15-05-2011, 00:45
Uwaga! Przedstawiam wam wyniki mojego prywatnego dochodzenia, prowadziłem je sporo czasu, wyniki przeszly moje najśmielsze oczekiwania. Do tej pory jestem w szoku. Zobaczcie sami:
http://www.up.4clubbers.pl/out.php/i15049_4528734516e23a01edffo.jpg

.KrzyHu.
15-05-2011, 07:48
Można było nie oszczedać na szkolenia !!
Piloci nie umieli sobie poradzić .
lotniska nie było w gpsie a że była mgła to było jak było .
Po co Błasik był w kabinie przed samym lądowaniem ?
Generał sił powietrznych nie wie jakie są procedury ?
Kto zezwala na lot tylu ważnym osobą razem w jednym samolocie ? tym bardziej że mamy już podobne doświadczenia z Mirosławca .
Zestresowali się i katastrofa gotowa .
A że Rosjanie są jacy są popełnili kilka błędów to je sobie "naprawili" i teraz smieją się z nas jak się kłócimy a oni większość tych kłutni napędzają .
Fakt można było brac niezależną komisję do badań .
Wyłowiła by prawdę tzn wszystkie winy i brudy nasze i Rosjan .

Chciałbym tylko zauważyć, że z naszych pilotów media zrobiły najgorszych patałachów a tak na prawdę byli to bardzo dobrze wyszkoleni piloci.
A Błasik nie miał nic do katastrofy i na kopiach czarnych skrzynek (o ile te kopie są prawdziwe) według nich, nie można stwierdzić, aby ktoś pilotom utrudniał prace. Pomijając ruskich.

Nie traktuj to jako jakąś kłótnie, bo to jest bardzo poważna sprawa. I już samo to, że ruscy źle naprowadzali, można zaliczyć do zamachu.

Na tą chwile wszystkie dowody świadczą o tym, że w powietrzu doszło do wybuchu. Potwierdzić to można bardzo prosto, wystarczy zbadać wrak.

Sanbit
15-05-2011, 08:22
Na tą chwile wszystkie dowody świadczą o tym, że w powietrzu doszło do wybuchu. Potwierdzić to można bardzo prosto, wystarczy zbadać wrak. JAKIE DOWODY PANIE COLOMBO ?
Nie bredź.

.KrzyHu.
15-05-2011, 13:18
JAKIE DOWODY PANIE COLOMBO ?
Nie bredź.

A może panie Sanbit sam byś czegoś poszukał, jeśli Cię to już tak zainteresowało. W sieci masz setki analiz ludzi z lotnictwa, fizyków, chemików, wojskowych i całej reszty kompetentnych ludzi. Do potwierdzenia brakuje tylko wraku i ekshumacji. To dzięki internautom udało się uzbierać pieniądze i kupić zdjęcia satelitarne z 11 - 12 kwietnia od rządu USA w najwyższej możliwej rozdzielczości dla osób prywatnych, które to zdjęcia są chyba najważniejszym jak na razie dowodem, gdzie jasno obrazują manipulacje. Zdjęcia te i analizy również znajdziesz w internecie. Jeśli zadasz sobie trochę trudu.

Ale praktycznie co Cię to wszystko obchodzi. Tobie już zdanie na ten temat wyrobili i każde odmienne zdanie wywołuje w Tobie agresję i bunt. Tak właśnie działa socjotechnika.

Jeśli mi przedstawisz dowody, że to nie był zamach to jestem gotów w tej chwili zmienić zdanie. Tylko coś konkretnego, a nie jakieś głupie odpowiedzi.

Sanbit
15-05-2011, 13:34
Nie jestem agresywny i zbuntowany, no coś Ty... ;) Nie próbuj mi wmówić tego, nie stosuj taktyki swego guru :P
A może panie Sanbit sam byś czegoś poszukał, jeśli Cię to już tak zainteresowało. W sieci masz setki analiz ludzi z lotnictwa, fizyków, chemików, wojskowych i całej reszty kompetentnych ludzi.
W internecie sam moge być astrofizykiem i zoologiem w jednym, więc nie bredź pan, bo są to jedynie durnoty w które wierzysz jako wyborca pisu. Nie ma nazwisk, nie ma sławnych nazwisk, nie ma niczego... Ty chcesz podawać i oczekiwać dowodów ? Śmieszne.

Do potwierdzenia brakuje tylko wraku i ekshumacji.
Na tą chwile wszystkie dowody świadczą o tym, że w powietrzu doszło do wybuchu.
To gdzie te dowody, są ? Czy brakuje wraku ? Piszesz, że wszystko na to wskazuje a nic nie dodajesz do swoich postów przez co one sa suche... Piszesz brednie w które o dziwo sam wierzysz.
To dzięki internautom udało się uzbierać pieniądze i kupić zdjęcia satelitarne z 11 - 12 kwietnia od rządu USA w najwyższej możliwej rozdzielczości dla osób prywatnych, które to zdjęcia są chyba najważniejszym jak na razie dowodem, gdzie jasno obrazują manipulacje. Zdjęcia te i analizy również znajdziesz w internecie. Jeśli zadasz sobie trochę trudu.
Mógłbyś pomóc ? ;) Oczekuję oficjalnych informacji od rządu JUSA oraz potwierdzenia, że zostały wykupione. ;)
Btw. Wierzysz, że tak łatwo kupić zdjęcia z rządu ? Tym bardziej z JUESA ? Bo ja nie. Gdybym był szejkiem to sam bym sobie kupował takie. Btw. Zapomniałeś dodać, że teren lotniska Smoleńskiego jest terenem wojskowym, więc wykupienie takowych fotek byłoby swego rodzaju prowokacją USA :) No ale... siedź dalej na blogach, niezależnych mediach i czytaj brednie pseudo-fizyków, którzy nadal twierdzą, że na pokładzie był ósmy pasażer nostromo ;)

Jeśli mi przedstawisz dowody, że to nie był zamach to jestem gotów w tej chwili zmienić zdanie. Tylko coś konkretnego, a nie jakieś głupie odpowiedzi.
Roześmiałem się czytając to zdanie ;) Dlaczego chcesz zacząć dochodzenie "od dupy" ? tj. od końca ? Tak uczył guru ? :) Nie muszę przedstawiać Ci dowodów, bo wszelkie raporty to przedstawiły, Ty nie masz żadnych dowodów na zamach, dlaczego ?
- Czytasz durnoty ludzi, którzy podają się za fizyków. Nawet jeśli nimi są to muszą być równocześnie : inżynierami lotnictwa (budowa tu154), meteorologami (pogoda, warunki pogodowe), śledczymi (przecież siedząc dupą przed komputerem NIC SIĘ NIE UDOWODNI!), wojskowymi komuchami (dostęp do materiałów w ROSJI! bo nasz rzad przecież kłamie)
- Dlaczego wycofano się z wnioskiem do prokuratury odnośnie zbadania obecności helu w ciałach ? BO TO IDIOTYZM :))))

W sumie... nie ma sensu z Tobą debatować, chyba sam zacznę zarabiać na Twojej głupocie, bo jest tak zakorzeniona i zatwardziała, że dla mnie to żaden problem ;)
widzę, że do spółki z maycellem, który jest Twoim wielkim wyznawcą ;)

Justin Bieber
15-05-2011, 13:53
Chciałbym tylko zauważyć, że z naszych pilotów media zrobiły najgorszych patałachów a tak na prawdę byli to bardzo dobrze wyszkoleni piloci.
A Błasik nie miał nic do katastrofy i na kopiach czarnych skrzynek (o ile te kopie są prawdziwe) według nich, nie można stwierdzić, aby ktoś pilotom utrudniał prace. Pomijając ruskich.


Widać, że mało wiesz o pilotowaniu, nie chce Cię martwić ale główną decyzję podejmują piloci, wieża służy tylko do informowania pilotów o lotnisku i tak też było w smoleńsku. Pilot po przekroczeniu pewnej granicy podejmuje decyzję o lądowaniu albo powtórnemu poderwaniu maszyny i powtórzeniu manewru. W tym przypadku jak to wynika z odczytów czarnych skrzynek po przekroczeniu tej granicy i mimo zerowego wzrokowego kontaktu z ziemią piloci podjeli decyzję o lądowaniu. I właśnie to był ten błąd.
Co do obecności Błasika, rozumiem, że Ciebie nie stresuje obecność szefa podczas gdy Ty wykonujesz swoją pracę albo nauczyciela stojącego nad Twoją głową gdy Ty piszesz sprawdzian?

Dj Encore
15-05-2011, 16:20
Chwal tak krzysiu kaczynskiego, neich Twój guru dojdzie do władzy, to bedziemy mieli 3cia wojne swiatową i zginiesz od kulek ruskich ktorych tak nie lubisz^^

.KrzyHu.
15-05-2011, 16:25
@Sanbit
Dlaczego Ty cały czas, odpowiadając na mój post myślisz o PiSie. Jaki mój guru? Dobrze się czujesz? To, że głosuje na PiS nie oznacza, że to jacyś moi bogowie. Trzeba być szalonym żeby tak myśleć.

Zdjęcia satelitarne może każdy kupić w najwyższej rozdzielczości, jaką wolno publikować osobom prywatnym. Tu masz zdjęcie 2526×2524 pixele (6,3MP) 5MB http://farm3.static.flickr.com/2763/4515204703_07f966c125_o.jpg Więc jak widać każdy może kupić.

I nie czytam durnot od osób które się za kogoś podają, bo są to znane osoby i można je łatwo zweyfikować. Piszą dla gazety polskiej i innych niezależnych mediów, więc wątpie ktoś ryzykował podszywanie się pod kogoś.


@JB

I taką decyzję też podejmowali tylko, że byli w błąd wprowadzeni. Piloci nie samobójcy. Więc jedyną słuszną decyzją ich postępowania jest to że nie mieli wpływu na nic i że nastąpił wybuch. Nie ma żadnych dowodów, że samolot zahaczył o drzewo.

Dj Encore
15-05-2011, 16:37
@Up
No tak drzewa rosjanie połamali... rotfl. Daj spokoj, byl wypadek i koniec. SKoro tyle zdjec jest, to dlaczego nie ujrzy swiatla dziennego takie, na ktorym widac ze samolot rozpada sie w powietrzu?:O

.KrzyHu.
15-05-2011, 16:52
Dobre pytanie. Dlaczego rząd Polski nie puścił w internet zdjęć z 10 kwietnia a według rmf takie zdjęcia thusk otrzymał od Amerykanów już na drugi dzień. Musi na nich coś być skoro jeszcze nie ujrzały światła dziennego. Z resztą NATO oskarżyło rząd Polski o zdradę. Też się o tym nie mówi.

Justin Bieber
15-05-2011, 17:15
Nie ma nic bo to jakies brednie :D

Sauron
15-05-2011, 17:18
@Sanbit
Zdjęcia satelitarne może każdy kupić w najwyższej rozdzielczości, jaką wolno publikować osobom prywatnym. Tu masz zdjęcie 2526×2524 pixele (6,3MP) 5MB http://farm3.static.flickr.com/2763/4515204703_07f966c125_o.jpg Więc jak widać każdy może kupić.

po jaką cholerę wydawać pieniądze na coś co można mieć za darmo :)
wystarczy wejść w Google Earth,zrobić zrzut ekranu,następnie edytować (w moim przypadku Nero PhotoSnap) i masz te swoje amerykańskie zdjęcia satelitarne...hahaha....

http://img813.imageshack.us/img813/5753/beztytuunl.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/813/beztytuunl.jpg/)

a tutaj linki do tych Twoich płatnych zdjęć hahaha

http://www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/4517970528/sizes/o/in/set-72157623846125450/

http://www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/4515204703/sizes/o/in/set-72157623846125450/

możesz je mieć za darmo :)

.KrzyHu.
15-05-2011, 17:44
Tylko, że tam są zdjęcia odświeżane co jakiś czas. Nie które zdjęcia przez kilka lat nie są odświeżane. Google tak samo kupuje zdjęcia. Więc o czym Ty w ogóle mówisz.

edit:
Te zdjęcia są właśnie kupione przez polaków.

FazZi85
15-05-2011, 17:50
ha ha ale piszecie durnoty masakra, był wypadek czasu nie cofniecie już wcale co prawda ma to niby jakiś związek z tym że niby spisek czy coś, ale nie wiadomo tego przecież jak to na prawde było.

Trzeba było tam być na miejscu i robić fotki to byście wiedzieli czy i jak to było. Proste nie wszędzie mozna być

_Kamil
15-05-2011, 21:48
Ten temat się nigdy nie skończy :/
Kiedyś się prawdy dowiemy

kellrez
16-05-2011, 07:55
Ten temat się nigdy nie skończy :/
Kiedyś się prawdy dowiemy


Nie dowiemy, może twoje wnuki :cool:
--------------------------------------
Przecież się nie czepiam ; P

_Kamil
16-05-2011, 11:14
Chodziło mi ogólnie o Polską ludność :)

.KrzyHu.
16-05-2011, 16:15
Tu macie potężny dowód świadczący o tym, że od początku do końca było to zaplanowane.

O zawiesiach pisałem kilkanaście postów wcześniej. Zwróćcie uwagę, że jest to nagrane tuż po katastrofie nie było jeszcze strażaków i w zwróćcie uwagę na koła samolotu, są czyste czyli spadły z powietrza na ziemie. Można to na dwa sposoby wytłumaczyć.

- Albo był wybuch w powietrzu i ten kawałek spadł na ziemie
- Albo te liny które są na filmiku przetransportowały ten kawałek samolotu na to miejsce. Co by świadczyło, że to nie ten wrak i po prostu dowozili szczątki z innego. A zdjęcia kadłuba zamieściłem wcześniej. Jak wiemy kadłub samolotu zaginął. Czyli te liny mogą tłumaczyć zeznania świadków którzy nie widzieli żadnych ciał. Ciała były później przewożone i rozrzucane z góry. W prokuraturze są dowody w postaci zdjęć ze szczątkami ludzi na drzewach.

<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8ztlqNo06Oc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8ztlqNo06Oc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

Dj Encore
16-05-2011, 17:44
@Up
Szczerze mowiac, mam to w dupie, jezeli to był zamach. Ale sorry, nie jestem patriotą i nie mam zamiaru uczestniczyc w wojnie, jezeli by do takowej doszlo (a doszloby jezeli kaczor by doszedl do wladzy). Wole dbac o swój tyłek i ludzi, na których mi zalezy. Moze to był zamach, moze nie. Jezeli Tusk o tym wie, to bardzo dobrze robi tuszując te sprawy, bo wie jakei byłyby tego konsekwencje. Szczerze mowiac, to mam w dupie tych ludzi, ktorzy zgineli osobiscie. Kazdemu moglo sie to zdarzyc. Jestem egoistą, wiem^^

TuneRaveR
16-05-2011, 18:01
Encore dobrze pisze do ostatniego zdania :D

AdriaN
16-05-2011, 22:24
Coraz częściej mam wrażenie że mamy w kraju samych specjalistów, doktorów, inżynierów, magistrów i innych różnej maści pseudo znawców we wszystkich dziedzinach... Dotyczy to polityków, ludzi mediów, gwiazd show-biznesu i przede wszystkim internautów. Nie potrafię zrozumieć jak ludzie zajmują się rzeczami, o których nie mają zielonego pojęcia, snują przypuszczenia i własne teorie, wiedzą lepiej od wszystkich bo przecież przeczytali sto niezależnych artykułów, usłyszeli w telewizji i od razu potrafią zbadać i zanalizować film nagrany telefonem komórkowym, przeanalizować ścieżkę audio i wykryć to czego prawdziwym specjalistom w swojej dziedzinie się nie udało... A nie prościej nie brać się za coś o czym ma się gówniane pojęcie?

Pozdrawiam

Sauron
17-05-2011, 15:11
Tu macie potężny dowód świadczący o tym, że od początku do końca było to zaplanowane.

- Albo był wybuch w powietrzu i ten kawałek spadł na ziemie
- Albo te liny które są na filmiku przetransportowały ten kawałek samolotu na to miejsce.

Z raportu firmy energetycznej Smolenskenergo wynika, że w godz. 10:39:35–10:41:11 czasu moskiewskiego (8:39:35–8:41:11 czasu polskiego) miała miejsce przerwa w zasilaniu lotniska Siewiernyj linią energetyczną nr 602 ze stacji elektroenergetycznej "Siewiernaja"; doszło do tego wskutek zerwania przewodów napowietrznej linii elektroenergetycznej 6 kV w przęśle pomiędzy słupami 2/3 i 2/4, co przypisano upadkowi samolotu

tyle na temat Twoich lin....
ale tak jak napisałeś kilka postów wyżej,w Rosji prąd jest przesyłany bezprzewodowo...więc ten fakt i tak Cię nie przekona.....

.KrzyHu.
17-05-2011, 18:04
Tak liny się poruszały w pionie w miejscu gdzie żadnych słupów nie było. Masakra.
Co do lin bezprzewodowych to chodziło o fotomontaż na zdjęciu. Wiem, że mojego posta nie zrozumiałeś, ale czego się spodziewać...

Sasuś
17-05-2011, 23:50
Krzychu co do kół, to że ą czyste to nic nie znaczy jakbyś sobie przypomniał jedną podstawową sprawę to byś sam na to znalazł wytłumaczenie jak wiadomo wszystkim to samolot obrócił się do góry nogami i w ten sposób uderzył w ziemię więc koła ziemi nie dotknęły i jak widać nie uległy większemu zniszczeniu bo samolot uderzył o ziemię będąc przewróconym do góry kołami więc jak się miały ubrudzić nie stykając się z ziemią?? i skończcie już te wszystkie teorie spiskowe bo to już naprawdę aż żal... jedna jest prawda Ci którzy Rosji nie lubią i Ci którzy nie lubią Platformy to nawet jakby dziesięć komisji w Polsce i jeszcze dziesięć międzynarodowych badało tą katastrofę i stwierdziło że to nie był zamach i nie była w całości wina Rosji to i tak Ci którzy nie chcą to w to nie uwierzą i będą mieli swoje zdanie na ten temat...

Legs Alive!
19-05-2011, 16:17
Niestety niektórzy chcą być większymi ekspertami i znawcami od prokuratorów, doktorów i znawców wypadków lotniczych pisząc o jakiś teoriach rodem z Alicji z Krainy Czarów i teoriach spiskowych nie popartych niczym ważnym i jednoznacznym. Po prostu jedno wielkie mówienie w stylu, że to wszytko kłamstwo i prawda jest taka jaka się podoba głosicielom tych wyssanych z palca przypowieści wg PiSu... Po prostu jesli cos nie jest po waszej mysli lub nie jest tak jak byście wy tego chcieli to jest od razu komentarz - to wszystko kpina i kłamstwo, ale uzasadnienia zazwyczaj brak... Po prostu żałosne... Co do Smoleńska nie obchodzi mnie ta sprawa, są wazniejsze sprawy, ja i moja rodzina sa najważniejsze, a nie jakąś katastrofa - było minęło koniec kropka. Szkoda, że zginęło tylu wybitnych Polaków, ale kilku osób naprawdę mi nie szkoda...