PDA

Przejdź do pełnej wersji tego Forum : Konwersja Apple Lossless Audio Codec (ALAC) na 320 kbps MP3 - ma sens?


MKL.
15-02-2016, 20:10
Siemanko.

Mam pytanie: nigdy wcześniej nie korzystałem z Apple Lossless Audio Codec (ALAC, *.m4a), a mam album, który posiadam tylko w takiej wersji. Czy konwertowanie tego na 320 kbps MP3 ma sens? Z jednej strony lossless w nazwie kodeka wskazuje, że bez problemu, jednak te pliki mają ok. 260 kbps, więc już zgłupiałem i nie wiem czy po skonwertowaniu tego na HQ MP3 jakość będzie taka, jak być powinna przy tego typu kompresji.

Mam nadzieję, że ktoś będzie w stanie mi to jasno i rzetelnie wytłumaczyć.
Dzięki. ;)

I Am Rock!
18-02-2016, 15:18
m4a mino mniejszej ilości kbps ma lepszą jakośc, jest po prostu lepszym kodekiem.
śmiało można konwertować do mp3@320.


w świecie apple m4a = mp3, a alac = flac, z tym że m4a i alac są "skuteczniejsze".

MKL.
18-02-2016, 15:46
m4a mino mniejszej ilości kbps ma lepszą jakośc, jest po prostu lepszym kodekiem.
śmiało można konwertować do mp3@320.


w świecie apple m4a = mp3, a alac = flac, z tym że m4a i alac są "skuteczniejsze".

Dzięki Rocku. :) Właśnie po przekonwertowaniu sprawdziłem Spekiem, no i wygląda jak i brzmi to zupełnie normalnie, więc pewnie to co piszesz jest prawdą.