1.

"Minimalna cena alkoholu, dotąd coś nie do pomyślenia w Polsce, teraz może stać się rzeczywistością. Wprowadzenia takiego rozwiązania chce Unia Europejska. Butelka wódki miałaby kosztować przynajmniej 32 zł, a piwa - 4 zł. Propozycję popiera polski rząd.

Jak donosi "Dziennik Gazeta Prawna", unijni ministrowie zdrowia przyjęli założenia projektu podczas trwającego właśnie spotkania w Rydze. Oprócz wprowadzenia ceny minimalnej ministrowie UE chcą także zakazania reklam oraz monitorowania transgranicznej sprzedaży alkoholu.

Alkohol będzie droższy i trudniej dostępny

Niezależnie od unijnych prac pomysł ceny minimalnej trafił również do projektu Narodowego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, który miałby obowiązywać od przyszłego roku. Zakłada on, że 10 g czystego alkoholu kosztowałoby ok. 2 zł. A to oznacza, że cena najtańszej półlitrowej butelki wódki wynosiłaby ok. 32 zł (obecnie poniżej 20 zł), a piwa - ok. 4 zł (obecnie ok. 2 zł).

Oprócz tego Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych ograniczy także liczbę punktów sprzedaży alkoholu. Według rekomendacji Światowej Organizacji Zdrowia nie powinno ich być więcej niż jeden na tysiąc mieszkańców. Tymczasem w niektórych polskich miastach jeden taki punkt przypada na 300 mieszkańców.

Branża alarmuje

Pomysł wprowadzenia ceny minimalnej na alkohol krytykuje Związek Pracodawców Polskiego Przemysłu Spirytusowego.

- W piciu alkoholu oraz w prowadzeniu polityki podatkowej potrzebny jest umiar. Gdy zostaną wprowadzone zbyt restrykcyjne rozwiązania, to skutki społeczne i gospodarcze mogą być katastrofalne. Na cenie minimalnej skorzysta przede wszystkim szara strefa. Szczególnie w Polsce, gdzie wciąż istnieje duże przyzwolenie społeczne na nieoficjalny alkohol - komentują przedstawiciele związku.

Widać to zresztą na przykładzie zeszłorocznego 15-procentowego podniesienia akcyzy na wyroby spirytusowe przez Ministerstwo Finansów. W rezultacie 2014 rok był najgorszy w historii Polski pod względem sprzedaży wyrobów spirytusowych (spadek o ponad 20 proc.). Tamta podwyżka podniosła średnią cenę półlitrowej butelki wódki zaledwie o ok. 2 zł, dlatego aż strach pomyśleć, jaki efekt przyniesie podniesienie ceny o 12 zł."

Droższy alkohol. Rząd chce wprowadzenia ceny minimalnej - 32 zł za pół litra (http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136156,17787750,Drozszy_alkohol__Rzad_chce_wprow adzenia_ceny_minimalnej.html)
Polska ustawowo podniesie ceny za alkohol? Minimum 4 zł za piwo - Wykop.pl (http://www.wykop.pl/link/2506773/polska-ustawowo-podniesie-ceny-za-alkohol-minimum-4-zl-za-piwo/) - tu ciekawe komentarze, miedzy innymi:

"Proste - więcej osób zacznie warzyć własne piwo i pędzić bimber. Ale tabelki będą ładnie wyglądać - sprzedaż spadła.

Co z tego, że poupada trochę małych osiedlowych sklepów, które po spadku sprzedaży alkoholu nie miały wystarczającego obrotu? Wzrosną obroty sklepów wielkopowierzchniowych, których kapitał jest w obcych rękach. j$$?ć mały, rodzimy biznes."


2.

Dlaczego rzad popiera zwiazki zawodowe - najprostsze wytlumaczenie:

zU7WJ-vHkv8


3.

"Leśnicy wycinają lasy na potęgę, bo muszą zebrać na gigantyczny haracz uchwalony przez PO-PSL i zatwierdzony przez Komorowskiego

[...]Powód? Od przyszłego roku Lasy Państwowe (właściciel większości lasów w Polsce) będą zmuszone odprowadzać do budżetu państwa specjalny podatek w wysokości 2 proc. rocznych przychodów (a nie dochodów!).

W tym roku Lasy Państwowe, głównie dzięki wycince i sprzedaży drewna, osiągną przychody na poziomie około 8 miliardów złotych. Przełoży się to prawdopodobnie na około 130-140 milionów złotych zysku. Co istotne - celem tego państwowego przedsiębiorstwa nie jest generowanie wielkich zysków. Do tej pory kluczowa była bowiem racjonalna, zrównoważona gospodarka leśna.

Niestety wszystko się zmieni począwszy od przyszłego roku. Ekipa rządowa przeforsowała w parlamencie, a prezydent klepną swym podpisem, ustawę zgodnie, z którą od 2016 roku Lasy Państwowe będą musiały płacić na rzecz państwa specjalny podatek naliczany od przychodów, a nie dochodów! Danina ta ma wynieść 2 proc. rocznych przychodów. Zakładając, że przychody Lasów Państwowych w przyszłym roku również osiągną pułap ok. 8 mld zł, to wysokość tego podatku wyniesie 160 mln zł. To oznacza, że ta dodatkowa danina na rzecz państwa zje cały osiągnięty zysk Lasów (130-140 mln zł), a nawet przyczyni się do wygenerowania straty! Tak wygląda praktyczna strona podatkowego amoku ekipy PO-PSL. Zamiast reformować potrafią tylko łupić i zabierać coraz więcej w podatkach... By żyło się lepiej!"

Niewygodne.info.pl | Leœnicy wycinajš lasy na potęgę, bo muszš zebrać na gigantyczny haracz uchwalony przez PO-PSL i zatwierdzony przez Komorowskiego? (http://niewygodne.info.pl/artykul5/02213-Lasy-Panstwowe-musza-zaplacic-gigantyczny-haracz.htm)


4.

A na koniec :)

https://scontent-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11175019_648024141994877_8885353374802247938_n.jpg ?oh=6d84a7765265c95bea97c4c1fefb9cf4&oe=5597BBDA

https://www.facebook.com/gazetastonoga/photos/a.600232353440723.1073741828.598728396924452/648024141994877/?type=1


https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/p403x403/15418_869995693044280_8876290201698079802_n.jpg?oh =8d2a29288d0f82573577cfc07502a368&oe=5597D983&__gda__=1440543113_f833ae70d104a1c9ad02007d29e61e7 6

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/p403x403/15418_869995693044280_8876290201698079802_n.jpg?oh =8d2a29288d0f82573577cfc07502a368&oe=5597D983&__gda__=1440543113_f833ae70d104a1c9ad02007d29e61e7 6


BY ZYLO SIE LEPIEJ! IM :tatice_04:
Pozdrawiam :thumbsup:

tak to podsumuje:
https://www.youtube.com/watch?v=GVqEt2KKOu0

I bardzo dobrze, im szybciej zaczną podwyższać ceny wszystkiego i wprowadzać nowe podatki, tym szybciej ludzie się ockną i wyjdą na ulice. Bo taka jest prawda, że rząd głupi nie jest - daje milionom Polakom złudzenie, że nie jest tragicznie, więc po co robić bałagan na ulicach, jak to tylko pogorszy sprawę (o czym pisałem już kiedyś).

Przed wyborami jeszcze od taka ciekawostka dla ludzi się pojawiła :D
Żal tego wszystkiego co się robi z tym państwem żal.. Wysprzedają, rozkradną do końca.

BTW. co do fabryki w Kraśniku --> Przynosiła ona 260mln, ale nie zysku ;) Zysku nie całe 2mln rocznie, a przychód ze sprzedaży to te ponad 200 ;>
Ojciec pracuje w fabryce w Kraśniku przeszło 20 lat. Gdy przyjmował się pracowało 9 tysięcy ludzi, a teraz bodajże nie całe 2. Od to taki stan jednej z największej fabryki w PL ;)

BTW. co do fabryki w Kraśniku --> Przynosiła ona 260mln, ale nie zysku ;) Zysku nie całe 2mln rocznie, a przychód ze sprzedaży to te ponad 200 ;>
Ojciec pracuje w fabryce w Kraśniku przeszło 20 lat. Gdy przyjmował się pracowało 9 tysięcy ludzi, a teraz bodajże nie całe 2. Od to taki stan jednej z największej fabryki w PL ;)

no coz, osoba ktora robila ten demot nie do konca chyba rozumiala roznice miedzy dochodem a zyskiem
mimo wszystko zostawie ten obrazek w watku :)

dzieki za rozjasnienie sytuacji :thumbsup:

https://scontent-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10457773_921685814536632_3780902238921884360_n.jpg ?oh=d91d46182759e5ede13838e17245709c&oe=55A30969

I bardzo dobrze, im szybciej zaczną podwyższać ceny wszystkiego i wprowadzać nowe podatki, tym szybciej ludzie się ockną i wyjdą na ulice. Bo taka jest prawda, że rząd głupi nie jest - daje milionom Polakom złudzenie, że nie jest tragicznie, więc po co robić bałagan na ulicach, jak to tylko pogorszy sprawę (o czym pisałem już kiedyś).

Zesrają się za przeproszeniem ;) Polaczki tylko mocni w gębie, oczywiście w necie, ale żeby wyjść na ulice to nie mają jaj. Przypomnij sobie jak było z ACTA. Bronek zabronił manifestacji i pozostawali w domach ;]

Zesrają się za przeproszeniem ;) Polaczki tylko mocni w gębie, oczywiście w necie, ale żeby wyjść na ulice to nie mają jaj. Przypomnij sobie jak było z ACTA. Bronek zabronił manifestacji i pozostawali w domach ;]

odezwał się polaczek cebulaczek.
z takim myśleniem na pewno nigdzie nie wyjdziesz.