Witam. W przyszłym tygodniu kupuje nowego macbooka pro bo stary jeszcze z core2 duo juz jest na wykonczeniu i moje pyta brzmi czy jest znaczaca roznica miedzy procesorem i7 2.2 a i7 2.5 bo cenowo to jest roznica 2000 zl tylko ze dysk jest 2 krotnie jeszcze wiekszy w tym drozszym ale czy warto? Daw to logic pro x i na zewnetrznym dusku z usb 3.0 komplete 10 ultimate.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Taktowanie to nie wszystko, oba sa z tej samej generacji i linii? Podaj dokladne modele.

Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2

Tak oba sa z tej samej serii. Mocniejszy to i7 4870HQ 2500 MHz a slabszy to i7 4770HQ 2200 MHz.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Różnica jest jedynie w:
- taktowaniu (trochę wyższe w i7 4870HQ) i stanach turbo (maksymalne taktowanie w turbo jest również wyższe w i7 4870HQ)
- wsparciu technologii Intel vPro w i7 4870HQ, której to nie wspiera i7 4770HQ

Różnica wydajnościowa między tymi CPU to jakieś 8%. Obydwa powinny ogarnąć projekty z około 80-90 ścieżkami.
Droższa wersja, poza ciut szybszym CPU i SSD PCIe o pojemności 512 GB, oferuje także dGPU (GT750M, 2 GB DDR5 128-bit). Jeśli wystarczy Ci pojemność SSD PCIe tylko 256 GB, oraz nie zamierzasz zajmować się czynnościami mocno obciążającymi chipy graficzne (np. enkodowanie video), to możesz śmiało wziąć tańszą opcję.

Dzieki Estrax, nie zalezy mi na grafice takze wybiore tansza wersje jak nie ma az tak widocznej roznicy poza pamiecia ssd ale wspomoge sie dyskiem 1tb na usb 3.0 . Dzieki za odpowiedz i temat uwazam do zamkniecia.

a tak zapytam, lepiej do produkcji kupic imaca czy macbooka? generalnie za cene macbooka np. za 8 tys~ mozna kupic imaca z lepszymi parametrami.. dlaczego decydujesz sie na laptopa? :P

Przyzwyczailem sie do macbooka i teraz poprostu upgraduje na wyzszy model bo moj stary to jeszcze core2 duo, imaca nie chce bo czesto podrozuje gdyz mieszkam w londynie, producentem jestem jeszcze poczatkujacym takze zasoby macbooka wystarcza na dluzszy czas a pozniej dojdzie jak cos mac pro 8 core.

a tak zapytam, lepiej do produkcji kupic imaca czy macbooka? generalnie za cene macbooka np. za 8 tys~ mozna kupic imaca z lepszymi parametrami.. dlaczego decydujesz sie na laptopa? :P

MacBook Pro Retina jest lepszym wyborem od iMaca, gdyż:
- przede wszystkim, jest to komputer w pełni mobilny, pozwala na komfortową pracę przez kilka godzin z dala od gniazdka (czego iMac nie zapewni, oczywiście bez stosownego zewnętrznego akumulatora)
- w większości przypadków jego konfiguracja jest wydajniejsza od iMaca (jedyne iMac 27 w konfiguracjach z i5 4670 i i7 4771, oraz iMac 27 Retina 5k z i5 4690 i i7 4790k są tu konkurencją, wspomniane modele i5 są niemalże wydajnościowo identyczne w stosunku do i7 montowanych w MacBookach, wspomniane modele i7 z iMaca są zaś od 8 do 15% wydajniejsze, w zależności od zastosowań... maksymalna różnica to jakieś 20%)
- ma wyraźnie szybszy dysk (będący i tak najwolniejszym elementem komputera ;) ) SSD na PCIe, a dokładniej M.2 NGFF PCIe. Jedynie iMac 27 Retina 5k w konfiguracji z SSD występuje z tym portem, wersje z Fusion Drive posiadają port SATA, oraz M.2 NGFF SATA (porty M.2 NGFF SATA i PCIe są ze sobą niekompatybilne, dyski tak samo :P )
- nie ma takich problemów z displayem - o ile pierwsze MacBooki Pro 15 Retina (mid 2012), a dokładniej partie z ekranami produkcji LG, miewały problemy z 'duchami', czyli zostającym obrazem na ekranie, tak obecnie już takie problemy nie występują. MacBooki nie cierpią też na przypadłości takie, jak żółknięcie matryc, oraz wchodzenie kurzu między szybę a matrycę, a to problemy nękające komputery iMac od lat.

Jeśli to koniecznie miałby być desktop, to znacznie lepszym wyborem od iMaca byłby Mac Mini 2012 z czterordzeniowym i7 (aktualnie do zakupienia wyłącznie na rynku wtórnym, bądź u niektórych resellerów typu iSpot, Cortland, bądź iMad), bądź Mac Pro 2013 (ze względu na wydajność, jedyne opłacalne konfiguracje to ta z 8 rdzeniami/16 wątkami, oraz ta z 12 rdzeniami/24 wątkami).