PDA

Przejdź do pełnej wersji tego Forum : Wybory do Parlamentu Europejskiego


Novy Q09
02-05-2014, 19:38
W dniu 25 maja 2014 roku będziemy wybierać posłów do Parlamentu Europejskiego. Na jaką partię będziecie głosować? (kolejność według listy wyborczej PKW)
Solidarna Polska
Ruch Narodowy
Sojusz Lewicy Demokratycznej-Unia Pracy (SLD-UP)
Prawo i Sprawiedliwość (PiS)
Europa Plus Twój Ruch
Polska Razem Jarosława Gowina
Nowa Prawica – Janusza Korwin-Mikke (KNP)
Platforma Obywatelska (PO)
Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL)
Demokracja Bezpośrednia
Samoobrona
Partia Zieloni
Niezdecydowany/a
Nie będę głosował/a

Ankieta trwa do 25 maja.

_Maciek
03-05-2014, 10:44
Tylko Ruch Narodowy, jedyna opcja polityczna która jest bliska moim poglądom:)

Eleman
03-05-2014, 10:54
Nie zgadzam się w 100 % z żadną opcją, ale najwięcej % zgodnych z moim światopoglądem i kręgosłupem moralnym ma u mnie Ruch Narodowy ;)

szymek94
03-05-2014, 11:16
Na PiS !!!!
Oni zawsze mają rację :)

Sanbit
03-05-2014, 11:22
Na PiS !!!!
Oni zawsze mają rację :)

Dzień Świra - moja racja - YouTube



Nie glosuję i nie przyczyniam się do podstawiania koryta pod ich ryje :)

PostScriptum
03-05-2014, 12:11
Kongres Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikke

zzukk
03-05-2014, 13:27
KNP z mniejszych partii wyrosło na lidera. Ruch Narodowy wyniki ma nieco słabsze, ale też może osiągnąć 5% przy niskiej frekwencji, która wg badań ma oscylować w granicach 20%.

EqualStudio
03-05-2014, 13:41
wybór jest chyba oczywisty: Kongres Nowej Prawicy

Synus
04-05-2014, 14:12
wybór jest chyba oczywisty: Kongres Nowej Prawicy

Amen!
Tylko I wyłącznie KNP.

ChoryPastor
04-05-2014, 18:13
Miałem głosowac na KNP, ale jako że w moim okręgu jest Krzysztof Bosak to na niego idzie głos, bo mega inteligentny koleś.

MikePetersky
04-05-2014, 19:34
Tylko czemu wyniki anikety są ukryte? Powinny być przecież jawne, żeby można było zobaczyć jakie są przybliżone preferencje ludzi zaglądających do tego tematu, inaczej nie rozumiem jego sensu.

Rebeliant
04-05-2014, 22:03
Kongres Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikkego. Albo oni, albo nikt :)

Eleman
05-05-2014, 02:21
Tylko czemu wyniki anikety są ukryte? Powinny być przecież jawne, żeby można było zobaczyć jakie są przybliżone preferencje ludzi zaglądających do tego tematu, inaczej nie rozumiem jego sensu.


A wg mnie to właśnie ma sens :)

Wyniki ankiety będą 25 maja, w dniu wyborów, będziemy mogli zobaczyć co by było, jakby wybory odbyły się w gronie klabbersów ;)
Taka ankieta trwająca kilka tygodni, bez jawnych wyników, jest dużo bardziej wiarygodna moim zdaniem :)

Novy Q09
05-05-2014, 11:27
A wg mnie to właśnie ma sens :)

Wyniki ankiety będą 25 maja, w dniu wyborów, będziemy mogli zobaczyć co by było, jakby wybory odbyły się w gronie klabbersów ;)
Taka ankieta trwająca kilka tygodni, bez jawnych wyników, jest dużo bardziej wiarygodna moim zdaniem :)

Dokładnie, nie sugerujemy się co wybierają inni, tylko oddajemy głos jak uważamy. Tak jak na wyborach. :)

Bekim
05-05-2014, 11:37
Tylko Prawica! JKM!

Longer_7
05-05-2014, 11:37
Nie glosuję i nie przyczyniam się do podstawiania koryta pod ich ryje :)

Podpisuję się pod tymi słowami.

MikePetersky
05-05-2014, 11:44
Tak, tylko od rodzaju świń przy korycie zależy poniekąd to, jak wygląda wasz kraj. A potem będziesz narzekać, że pedały się panoszą i lewackie kur*y mają dużo do powiedzenia, co nie Sanbit? :)

Dlatego powinno być jak w Szwajcarii - obowiązkowe głosowanie w wyborach, bez wykrętów i bzdurnego 'nie będę pomagał świniom hehehe'.

PostScriptum
05-05-2014, 12:23
by wygrało zło wystarczy obojętność ludzi dobrych San i Longer

tylko później nie narzekać jak źle bedzie w PL bo Ci któży wyłożyli lachę na ojczyznę nie mają prawa cokolwiek komentować :)

zzukk
05-05-2014, 12:41
Dlatego powinno być jak w Szwajcarii - obowiązkowe głosowanie w wyborach, bez wykrętów i bzdurnego 'nie będę pomagał świniom hehehe'.

Tego akurat bym nie chciał. Po co zmuszać kogoś, kto kompletnie się nie interesuje polityką do głosowania? Z drugiej strony nawet obecnie pewnie niemały procent zaznacza coś na kartach wyborczych, a gdyby spytać, dlaczego wybrali tak a nie inaczej, to by nie byli w stanie podać sensownego argumentu. Niestety, ustrój w którym żyjemy wręcz oducza od odpowiedzialności i podejmowania świadomych decyzji, więc jest jak jest. Największym problemem są media i ich wpływ na końcowe wyniki wyborów

Eleman
05-05-2014, 14:59
Bo koryto należy zlikwidować, a nie zmieniać świnie przy nim.

Matan Zajcev
05-05-2014, 15:06
Problem z niegłosowaniem polega na tym, że do urn nie chcą iść głównie młodzi, którzy chcą zmienić coś w kraju, którzy wiedzą, że istnieją inne partie od Bandy Czworga. Głosować zaś idą głównie starsi, którzy znają tylko w skrajnych przypadkach 2 partie - głosuję na PO, bo przecież nie na PiS. Przez to mniejszym partiom bardzo ciężko przedrzeć się wyżej, a ci sami złodzieje siedzą przy korycie od bardzo dawna. Nie idąc na wybory, tak naprawdę głosujesz na tych, których byś nie wybrał. Trochę głupie po mojemu

MikePetersky
05-05-2014, 15:31
Bo koryto należy zlikwidować, a nie zmieniać świnie przy nim.

Fajnie, a co zamiast tego?
Tego akurat bym nie chciał. Po co zmuszać kogoś, kto kompletnie się nie interesuje polityką do głosowania? Z drugiej strony nawet obecnie pewnie niemały procent zaznacza coś na kartach wyborczych, a gdyby spytać, dlaczego wybrali tak a nie inaczej, to by nie byli w stanie podać sensownego argumentu. Niestety, ustrój w którym żyjemy wręcz oducza od odpowiedzialności i podejmowania świadomych decyzji, więc jest jak jest. Największym problemem są media i ich wpływ na końcowe wyniki wyborów

Po to, aby demokracja działała w pełnym tego słowa znaczeniu. To, że głupia cebulowa hołota nie umie z niej korzystać to wina podejścia do świata i mentalności.

Marco Donati
06-05-2014, 14:32
Nie zgadzam się w 100 % z żadną opcją, ale najwięcej % zgodnych z moim światopoglądem i kręgosłupem moralnym ma u mnie Ruch Narodowy ;)

w 100% moje słowa :)

Xien
06-05-2014, 14:50
Nie glosuję i nie przyczyniam się do podstawiania koryta pod ich ryje :)
U mnie to samo.

ChoryPastor
06-05-2014, 15:16
Rozumiem nie głosowanie w wyborach do PE. Ja głosuję na tych którzy być może wprowadza w niej pozytywne zmiany lub rozsadzą ją od środka.

Natomiast jeśli ktoś nie głosuje w wyborach do sejmu, senatu itp. to jest dla mnie zwykłym śmieciem który nie jest Polakiem i użala się jak to jest źle w Polsce.

Uciex
06-05-2014, 16:18
Nie glosuję i nie przyczyniam się do podstawiania koryta pod ich ryje :)
Niestety tak to nie działa. To, że nie zagłosujesz na nikogo to nie znaczy, że będzie o jednego (p)osła mniej w parlamencie, tylko po prostu o 0,001% kogoś głos będzie miał większą moc przebicia.
Poza tym osoby, które nie głosują nie powinny potem narzekać, że jest jak jest ;)

Mój głos leci na Korwina! :)

Rasiu
06-05-2014, 20:03
Jeżeli chcemy zmian to potrzebne są radykalne kroki a takie według mnie może wykonać JKM i Nowa Prawica :)

Eleman
06-05-2014, 20:43
Jeżeli chcemy zmian to potrzebne są radykalne kroki a takie według mnie może wykonać JKM i Nowa Prawica :)


A wg mnie radykalne kroki wykona Ruch Narodowy i Radykalna zmiana :)

MikePetersky
06-05-2014, 21:31
Eleman, a co jest Twoim zdaniem receptą na zlikwidowanie koryta? Co zamiast, co potem?

radziofix92
06-05-2014, 22:44
Ja również będę głosował na Korwina :)

Rate Motion
07-05-2014, 09:32
Ja nie głosuję :)

barteK'91
07-05-2014, 18:49
Będę głosował na Kongres Nowej Prawicy :)

_kyl._
07-05-2014, 19:25
Kongres Nowej Prawicy!
Czas na zdjęcie tego czerwonego, federastycznego buta z Naszych facjat.

Leandro
07-05-2014, 20:06
Kongres Nowej Prawicy !

PostScriptum
08-05-2014, 16:46
mam tylko prosbe do tych co sa za KNP lub Ruchem Narodowym

nie zawiedzcie i rzeczywiscie wybierzcie sie do wyborow :) im wiecej za prawica tym lepiej dla Polski

trzeba w koncu cos zmienic w naszym kraju nim bedzie za pozno

Jesli zmiana to tylko z prawica ktora nie rzadzila jeszcze przez ostatnie 25 lat

zzukk
08-05-2014, 16:49
mam tylko prosbe do tych co sa za KNP lub Ruchem Narodowym

nie zawiedzcie i rzeczywiscie wybierzcie sie do wyborow :) im wiecej za prawica tym lepiej dla Polski

trzeba w koncu cos zmienic w naszym kraju nim bedzie za pozno

Jesli zmiana to tylko z prawica ktora nie rzadzila jeszcze przez ostatnie 25 lat

Jestem dokładnie tego samego zdania

MikePetersky
08-05-2014, 17:41
Jak chcecie prawicy to wybierajcie KNP, jak jesteście gdzieś pomiędzy, ale gospodarczo liberalni, to wybierajcie partię Libertariańską. W kwestii Ruchu Narodowego i nazywania ich prawicą.. Przeczytajcie :)

Czy Ruch Narodowy to lewica czy prawica? Ť Wolne Media (http://wolnemedia.net/polityka/czy-ruch-narodowy-to-lewica-czy-prawica/)

nexon_tkn
08-05-2014, 17:52
Nie interesuję się zbytnio KNP, lecz Ruchem Narodowym. Powiem szczerze, że ich dotychczasowe działania i poglądy pokazują na prawdę, że jest warto własnie na nich oddać głos. Czas oderwać od koryta złodziejów, "komunistów", i bandę kretynów, którzy potrafią wydawać nasze pieniądze na bzdury typu gender lub in vitro. Myślę, że na ten czas jedynym racjonalnym rozwiązaniem są ugrupowania prawicowe z Ruchem Narodowym, u mnie, na czele.

Eleman
08-05-2014, 21:39
Na samym początku swojej wypowiedzi, chciałbym prosić wszystkich, w szczególności tych którzy popierają Kongres Nowej Prawicy, o przeczytanie mojej wypowiedzi dokładnie i do samiutkiego końca :)
Prośbę tę kieruję również do będącego niegdyś w 99 % ze mną zgodnym Mike Peterskiego :) Niestety jednak podzieliła nas ta kwestia...


A no i przepraszam wszystkich za to, że się tak rozpisałem, ale jak już coś robić, to na całego :D
Będę wdzięczny jak znajdziecie chwile na przeczytanie całości i zastanowienie się nad tym, co staram się tutaj przekazać :)

No to jedziemy z tym koksem jak to mówią :)


Jak chcecie prawicy to wybierajcie KNP, jak jesteście gdzieś pomiędzy, ale gospodarczo liberalni, to wybierajcie partię Libertariańską. W kwestii Ruchu Narodowego i nazywania ich prawicą.. Przeczytajcie :)

Czy Ruch Narodowy to lewica czy prawica? Ť Wolne Media (http://wolnemedia.net/polityka/czy-ruch-narodowy-to-lewica-czy-prawica/)


Tak bardzo mądre....nie wiem kto Ci tych wszystkich głupot na temat KNP I Narodowców naopowiadał, bo ciągle piszesz takie rzeczy, ale spróbuję Ci jakoś objaśnić, jak to "po mojemu" wygląda :)

Ruch narodowy to przede wszystkim prawica obyczajowa, ale niektórzy z nich to socjaliści, tak, ale tylko niektórzy, wyjątki, spytasz pierwszego lepszego gościa z ONR a już na pewno z Młodzieży Wszechpolskiej, jaki pogląd gospodarczy reprezentują - odpowiedzą wolny rynek, bądź tez solidaryzm, wg mnie taki udoskonalony wolny rynek.

KNP to natomiast partia której sztandarem jest kapitalizm, wolny rynek, liberalizm gospodarczy bla bla bla, ale z tą obyczajowością, to tam też już różnie bywa :) Śmiem twierdzić, że niektórzy z nich, to lewaki obyczajowe, a pan Janusz którego gorliwym chrześcijaninem a już na pewno katolikiem etc. bym nie nazwał, zbyt wiele konserwatyzmu oni tam nie mają, często powielane są stare błędy. Oni mają bliżej do Partii Libertariańskiej niż Ci się wydaje Mike, już UPR jest bardziej ogarnięta :)

Narodowcy jeśli chodzi o gospodarkę na pewno reprezentują jeden podstawowy pogląd, który jest sprzeczny z Korwinistami.
A mianowicie: Kapitał ma NARODOWOŚĆ !!!!


Korwiniści w imię wielkiej, niczym komizm i patologia u Palikota, wolności gospodarczej i nie tylko gospodarczej, nie zareagowaliby gdyby ktoś dalej rozkradał majątek narodowy i go wyprzedawał za granicę "bo się opłaca" "bo wolny rynek" "bo bla bla bla"....

Liberalizm, to raczej pełna wolność jednostki, ale z pewnymi ograniczeniami, a to co robią Korwniści to...czyżby nie było w tym czuć Anarchii ? Lewackiej brudnej ANARCHII ?!?!


Może i nie czuć, nie chcę od tak sobie rzucać takich ciężkich słów jak użytkownik "Mikke" Petersky, który obraził miliony polskich patriotów, w tym również wielu nieżyjących, tym oto stwierdzeniem:



Nie wiem jak mam traktować poważnie kogoś, kto anty-systemową, liberalną gospodarczo partię nazywa jako 'część układu' i jednocześnie zbiorowisko bezideowych tłuków przewodzonych przez paru narodowych socjalistów traktuje jako wybawienie. Oj Eleman Eleman.

Jeśli Ruch Narodowy to zbiorowisko bezideowych tłuków, to czymże jest w takim razie skrajnie lewicowa partia libertariańska, tzn. tfu!j Ruch ??

Nie wiem, ale za to wiem, że mają oni (o zgrozo !) nie jeden wspólny lub podobny postulat, co...KNP :)
I nie mam tu wcale na myśli kwestii zjaranych debilnych łbów, o nie :)
Należy jednak przyznać, że kwestia polityki, hmm....używkowej, tak to nazwijmy, to kolejna sprawa dzieląca Ruch Narodowy i Partię Janusza Korwina - Mikke. I pokazująca przy okazji, jaki jest liberalizm narodowy,
a jaki korwinowy.

Jedziemy dalej.

"Państwo powinno zająć się obroną wolności i własności prywatnej, czuwać nad dotrzymywaniem umów między stronami i ich dobrowolnością i na tym koniec. I to będzie w interesie nie tylko Polaków, ale i całej ludzkości"

Wyrwałem ten cytat z linku jaki nam udostępniłeś. Jak najbardziej zgadza się on z programem KNP.
I teraz pomyśl....czy to na pewno dobre słowa ???

Bo jakby się głębiej zastanowić, to dochodzimy do wniosku, że równie dobrze Nasz Król Janusz I mógłby rządzić Globalnym państwem, w globalnym rządzie, i też by było dobrze.

" A walić suwerenne państwa narodowe !!! Najważniejsze by był wolny rynek i wolność jednostek !!!" takie czasami mam wrażenie czytając postulaty KNP, wywody niektórych Korwinistów, czy też słuchając samego władcę tej partii.
A jak wiadomo, globalnego państwa to już chcieli komuniści i chcą nadal neo-komuniści, euro lewacy etc. etc.

Być może autorowi tych słów rzeczywiście chodziło o co innego gdy pisał te słowa, niemniej jednak w tym momencie bardziej chciałem odwołać się do samego Kongresu "Nowej Prawicy".


Zaraz, zaraz..."Nowej Prawicy" ?? A to jest jakaś stara ? Wiem wiem - chodzi o to, że tak naprawdę od 89, a w sumie to odkąd istnieje PRL, nie było żadnej prawdziwej prawicy w parlamencie, w rządzie etc.
Przynajmniej ja tak to rozumiem.

Ale jakby się tak głębiej zastanowić, to Ruch Narodowy to taka stara "klasyczna" prawica.
I tym razem nie odwołuję się do PiSu, całej republiki okrągłego stołu, czy też PRL...nie nie.

Gdybym nagle obudził się przed wojną, z pewnością w najbliższych wyborach poparł bym Narodową Demokrację Romana Dmowskiego.
Żyję jednak niestety w III RP, i dlatego popieram kontynuację pięknych ideii Dmowskiego, czyli Ruch Narodowy.
Być może powiesz, że to nie prawda, że narodowcy to bezideowe tłuki, ale znajdziesz mi jakąś inna partię, ugrupowanie, organizację, człowieka, kogokolwiek żyjącego, mającego że się tak wyrażę możliwości i chęci polityczne,a będącemu bliżej idei architekta wolnej polski, niż Ruch Narodowy właśnie ? Tylko błagam, nie mów że KNP :)
No dawajcie, śmiało, nie tylko Mike Petersky, wszyscy, macie internety, szukajcie....


Wracając do tekstu z "Wolnej Polski" (Polski ? czy może jednak tylko wolnych polaków, jak u Korwina ?).
Zauważyłem, ze tam wiele razy jest napisane, że na jakiś postulat Ruchu Narodowego są zawsze dwie opcje:dalsze upaństwowienie albo uwolnienie rynku. Z pewnością Ruch Narodowy jest bliższy tej drugiej opcji :)



A no i jeszcze podsumowując tą część mojej wypowiedzi, zacytuję pewien mądry komentarz pod tym artykułem który udostępnił nam Mike Petersky:

"„Czy Ruch Narodowy to lewica czy prawica?” – w dzisiejszym systemie podział na lewicę i prawicę jest przestarzały i nieadekwatny. Obecnie podział ten ma służyć właśnie podziałom, a nie faktycznej obronie gospodarek narodowych"

:)


A teraz na przerywnik kilka pięknych grafik :)

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10171158_837454542936837_219457899_n.jpg


Niby JKM taki przeciwnik demokracji, ale u niego jest podobnie "liberalizm bez wartości...." no :)
Narodowa Demokracja to skolei przeciwieństwo tego :)

http://www47.zippyshare.com/scaled/31196837/file.html


Potrafimy pozytywnie o Korwinie, a czy wszyscy Korwiniści potrafią pozytywnie o narodowcach ? Wątpie....


https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/10151902_1430543903868489_1912990005942287265_n.jp g


Tak niestety odbieram niektóre wypowiedzi pana Mike Peterskiego "jestem tutaj sędzią, alfą i omegą, i tylko ja wiem co to jest lewica i co to jest prawica"...

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/t1.0-9/10322741_1433129070276639_5444095310942460560_n.jp g

Korekta: Polski, czyli polskiego narodu, a nie tak jak jest to teraz, POlskiej władzy....

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1609910_650331551710291_446922565448977688_n.jpg


Popieram, ponieważ RN jest najbliższy POLSKIEJ RACJI STANU.



https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/10303762_238325419698689_8251203567517892121_n.jpg



Kto zna protokol flagowy ?
Obowiazuje zasada,ze flaga gospodarza zajmuje miejsce honorowe !
A ta ****** w gwiazdki to nie flaga. Poza tym tu chyba już nie jesteśmy gospodarzami...


https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10245544_702128706497288_4983742774568446178_n.png


No i co się działo potem też ciekawe...ale niee, wg Korwina żadni bandyci w mundurach !!!



https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1896973_684027504974075_474658100_n.jpg


I o to chodzi !!! Esencja moich poglądów !!! A Ruch narodowy jest po prostu najbliżej tej idei ze wszystkich organizacji politycznych w POlsce, tyle.


NO to teraz grafika, którą pozwolę zacząć sobie dalszą część mojej wypowiedzi :)


https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/p403x403/10262044_641707699247374_360149752850530349_n.jpg

Dlaczego akurat ta grafika ? A no dlatego, iż pokazuje ona sweggo rodzaju podobieństwo Korwina do PiSu :)
I nie, wcale nie chodzi o Smoleńsk, bo tu akurat pan prezes, ekspert od katastrof lotniczych stwierdził wprost że to nie mógł być zamach, normalnie to tylko oszołomy mogą tak twierdzić....

Chodzi o to, że Nowa Prawica, w przypadku śmierci już ponad 70 letniego...rozpadłaby się z braku lidera :)
Tutaj ten kult jednostki jest 100 razy większy niż w PiSie, tutaj Korwin stanowi podstawę tej partii, nie tylko najważniejszą osobę, ale jest właściwie jej istotą, jeszcze bardziej niż Kaczyńscy w PiSie....

MikePetersky
08-05-2014, 22:38
Nie tracę swojego cennego czasu, powiem tylko tyle, że jak można konstruktywnie dyskutować z kimś, który twierdzi, że jego racje są jedynymi słusznymi racjami i tymi właściwymi poglądami... I ty jeszcze mi zarzucasz, że uważam się za wyrocznię xD

Bo w końcu imię starej maksymy - kto nie z nami ten przeciwko nam :D A co powiesz, jeśli ktoś ma mniej radykalne poglądy? A co jeśli konserwatyzm nie jest taki super? O NIE, CO TERAZ

Własnie taki typowy fanatyk narodowców, idź pokrzyczeć na ich kongresie i wklejaj wszędzie obrazki 'precz z komuno', może zdobęciecie te 2%. Insynuacje do tego, że Korwin jest w sumie trochę lewacki to już grubsza jazda i dyskwalifikują Ciebie jako kogoś poważnego do dyskusji. Czuwaj, nie oczekuj na wielką dyskusję bo mało kto na takie gorzkie żale będzie tracił czasu na oddzielne cytowanie, bo w sumie to w co drugiej linijce piszesz przekłamania itd.

Poczytaj sobie program KNP, poczytaj sobie o konserwatywnych liberałach i skończ waść.

Na koniec - Korwin jest konserwatywnym liberałem. Twój światopogląd runął w gruzach, dobranoc.

_kyl._
09-05-2014, 00:02
KNP to natomiast partia której sztandarem jest kapitalizm, wolny rynek, liberalizm gospodarczy bla bla bla, ale z tą obyczajowością, to tam też już różnie bywa :) Śmiem twierdzić, że niektórzy z nich, to lewaki obyczajowe, a pan Janusz którego gorliwym chrześcijaninem a już na pewno katolikiem etc. bym nie nazwał, zbyt wiele konserwatyzmu oni tam nie mają, często powielane są stare błędy.

KNP : Konserwatyzm ((łac.) conservare – zachowywać, dochować zmian) − ideologia, która bazuje na hasłach obrony porządku społeczno-gospodarczego oraz zachowywania i umacniania tradycyjnych wartości, takich jak: religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet, własność prywatna.

RN: Ruch Narodowy jest nową inicjatywą społeczno-polityczną powołaną przez największe organizacje narodowe w 2012 r. po Marszu Niepodległości. [...] rozwijamy ogólnopolską sieć środowisk i organizacji nawiązujących do patriotycznych tradycji. [...] W III RP ta bogata tradycja zobowiązuje nas do walki o suwerenność kraju, o naprawę polityczną i gospodarczą zawłaszczonego państwa, o obronę wolności jego obywateli i o realizację w sferze kultury i polityki tradycyjnych wartości, dzięki którym niegdyś Rzeczpospolita była wielka.

Znam ludzi z KNP, z RN i w tej kwestii nie różnią się niczym, bynajmniej w zasięgu lokalnym - więc nie wiem po co zarzucać konserwatystom jakieś braki w konserwatyźmie.


Narodowcy jeśli chodzi o gospodarkę na pewno reprezentują jeden podstawowy pogląd, który jest sprzeczny z Korwinistami.
A mianowicie: Kapitał ma NARODOWOŚĆ !!!!
Korwiniści w imię wielkiej, niczym komizm i patologia u Palikota, wolności gospodarczej i nie tylko gospodarczej, nie zareagowaliby gdyby ktoś dalej rozkradał majątek narodowy i go wyprzedawał za granicę "bo się opłaca" "bo wolny rynek" "bo bla bla bla"....

My optujemy za wolnym rynkiem, gdzie rząd nie ma najmniejszego wpływu na gospodarkę. Ma być wygodnie i tanio dla ludzi, którzy kupują np. węgiel a nie dla górników, którzy ten węgiel wydobywają. To jest zasadnicza różnica. Tzw. firmy państwowe i urzędy to nic innego jak monopole, które ten wolny rynek ograniczają = ograniczają konkurencję = działają na niekorzyść konsumenta. Na wolnym rynku cena idzie w dół, jakość w górę,z korzyścią dla kupujących np. elektronika - klasyczny przykład. Co Nas obchodzi kogo zatrudnia czy zwalnia Samsung czy Sony? Masz tani i coraz lepszy sprzęt i to się liczy.
Co do majątku to już go pewnie nie ma i rozkradli go socjaliści a nie liberałowie. Jak urzędnicy nie zajmują się gospodarką to nie problemu korupcji i grabieży. W kraju normalnym majątek to mają ludzie a nie państwo.


Liberalizm, to raczej pełna wolność jednostki, ale z pewnymi ograniczeniami, a to co robią Korwniści to...czyżby nie było w tym czuć Anarchii ? Lewackiej brudnej ANARCHII ?!?!

Nie przypominam sobie anarchii w USA w latach rozkwitu : >


"Państwo powinno zająć się obroną wolności i własności prywatnej, czuwać nad dotrzymywaniem umów między stronami i ich dobrowolnością i na tym koniec. I to będzie w interesie nie tylko Polaków, ale i całej ludzkości"

Wyrwałem ten cytat z linku jaki nam udostępniłeś. Jak najbardziej zgadza się on z programem KNP.
I teraz pomyśl....czy to na pewno dobre słowa ???

Bo jakby się głębiej zastanowić, to dochodzimy do wniosku, że równie dobrze Nasz Król Janusz I mógłby rządzić Globalnym państwem, w globalnym rządzie, i też by było dobrze.

" A walić suwerenne państwa narodowe !!! Najważniejsze by był wolny rynek i wolność jednostek !!!" takie czasami mam wrażenie czytając postulaty KNP, wywody niektórych Korwinistów, czy też słuchając samego władcę tej partii.
A jak wiadomo, globalnego państwa to już chcieli komuniści i chcą nadal neo-komuniści, euro lewacy etc. etc.

Być może autorowi tych słów rzeczywiście chodziło o co innego gdy pisał te słowa, niemniej jednak w tym momencie bardziej chciałem odwołać się do samego Kongresu "Nowej Prawicy".

Tutaj już mi się powoli nóż otwiera : >
Celem jest budowa silnego Państwa Polskiego a nie jakiegoś kołchozu. KNP jest za dużą autonomią regionów wewnątrz kraju ale z jedna prostą zasadą. Prawo Polskie > prawo regionalne. Nie wiem skąd wziąłeś to globalne państwo : >


Zaraz, zaraz..."Nowej Prawicy" ?? A to jest jakaś stara ? Wiem wiem - chodzi o to, że tak naprawdę od 89, a w sumie to odkąd istnieje PRL, nie było żadnej prawdziwej prawicy w parlamencie, w rządzie etc.
Przynajmniej ja tak to rozumiem.

Nowa czyli symbolizująca odrodzenie [z feniksem w tle] po latach rządów czerwonych : >


Dlaczego akurat ta grafika ? A no dlatego, iż pokazuje ona sweggo rodzaju podobieństwo Korwina do PiSu :)
I nie, wcale nie chodzi o Smoleńsk, bo tu akurat pan prezes, ekspert od katastrof lotniczych stwierdził wprost że to nie mógł być zamach, normalnie to tylko oszołomy mogą tak twierdzić....

Przede wszystkim mówił, że trzeba to wszystko było zbadać bezpośrednio po wypadku to by wątpliwości nie było i że nie ma pilota, który by nie przyznał, że to była katastrofa. Często - za często ludzi mylą jego prywatne opinie, hipotezy z programem partii, na mnie to jakoś nie działa. Nie widziałem w programie KNP zapisu o Smoleńsku, nienawiści do inwalidów, kobiet, gejów, murzynów.

Chodzi o to, że Nowa Prawica, w przypadku śmierci już ponad 70 letniego...rozpadłaby się z braku lidera :)
Tutaj ten kult jednostki jest 100 razy większy niż w PiSie, tutaj Korwin stanowi podstawę tej partii, nie tylko najważniejszą osobę, ale jest właściwie jej istotą, jeszcze bardziej niż Kaczyńscy w PiSie....

Korwin to jest koło zamachowe całego zmieszania, ten człowiek wiecznie w trasie, prawie nie śpi i to wszystko za własne pieniądze. Myślę, że przez tyle lat zdołał zarazić poglądami kogoś odpowiedniego : >



Podsumowując: Wiem, że obydwa ugrupowanie walczą o ten sam elektorat, ale jak dla mnie to jeśli ktoś miałby zrobić w tym kraju porządek to tylko ludzie z tych formacji. Ja jako wyborca KNP bardzo lubię Kowalskiego, Winnickiego, Bosaka i tych mniej znanych z RN, szanuje Narodowców i sam nie wiem czemu się te dwa środowiska zaczynają kąsać, przecież cel dla Nas jest ten sam. Odrodzenie Polski.

Na zakończenie polecam ten fragment, myślę, że trochę tu Nas uspokoi : >

Od 21:30
watch?v=J0-kNgKM0Wk

Novy Q09
09-05-2014, 00:36
_kyl._ miałem napisać dokładnie to samo hehe. Ja na początku popierałem Ruch Narodowy ale po zapoznaniu się z programem KNP stwierdziłem, że to KNP jest bliższa moim poglądom i wiedzy którą posiadam na temat ekonomii (w końcu kończę studia o takim kierunku):).

Ale oglądając debaty z politykami Ruchu Narodowego a KNP w mojej ocenie KNP wypada lepiej podaje więcej konkretów ekonomicznych (co mnie najbardziej interesuje) a RN podaje ich znacznie mniej i przy każdej wypowiedzi odnosi się do kwestii patriotycznych (nie mówię że to źle), ale jak napisałem wcześniej dla mnie liczą się konkrety. Nie jestem wrogiem RN, teraz może bardziej sympatykiem, z uwaga śledzę ich rozwój na scenie politycznej ale jak pisałem wcześniej popieram KNP i na tą partię oddam głos.

Według mnie Krzysztof Bosak, jest takim nieoficjalnym liderem RN. Ruch Narodowy potrzebuje jeszcze czasu aby bardziej konkretnie się uformować i określić w poglądach.

Mam tez wrażenie na podstawie mojej okolicy, że RN trafia do ludzi młodych, którzy są fanatycznymi kibicami lub dresami z osiedlowych bloków (którzy ledwo i z problemami ukończyli szkołę średnią bądź zawodówkę) i mają małą wiedzę jak działa państwo. A z kolei KNP zgarnia ludzi po studiach. To tylko moje odczucia i mogę się mylić.

Eleman
09-05-2014, 00:55
Nie tracę swojego cennego czasu, powiem tylko tyle, że jak można konstruktywnie dyskutować z kimś, który twierdzi, że jego racje są jedynymi słusznymi racjami i tymi właściwymi poglądami... I ty jeszcze mi zarzucasz, że uważam się za wyrocznię xD

Bo w końcu imię starej maksymy - kto nie z nami ten przeciwko nam :D A co powiesz, jeśli ktoś ma mniej radykalne poglądy? A co jeśli konserwatyzm nie jest taki super? O NIE, CO TERAZ

Własnie taki typowy fanatyk narodowców, idź pokrzyczeć na ich kongresie i wklejaj wszędzie obrazki 'precz z komuno', może zdobęciecie te 2%. Insynuacje do tego, że Korwin jest w sumie trochę lewacki to już grubsza jazda i dyskwalifikują Ciebie jako kogoś poważnego do dyskusji. Czuwaj, nie oczekuj na wielką dyskusję bo mało kto na takie gorzkie żale będzie tracił czasu na oddzielne cytowanie, bo w sumie to w co drugiej linijce piszesz przekłamania itd.

Poczytaj sobie program KNP, poczytaj sobie o konserwatywnych liberałach i skończ waść.

Na koniec - Korwin jest konserwatywnym liberałem. Twój światopogląd runął w gruzach, dobranoc.


Hmmm...niestety nie zdażyłem dokończyć swojej wypowiedzi, napisałem tylko pierwszą część, a szkoda, druga, też dośćdługa część miała dotyczyć głównie osoby Janusza Korwina Mikke...no nic wielu rzeczy nie dopowiedziałem, fakt, ale teraz okazało się, kto jest odpowiednim partnerem do dyskusji.


Panowie _kyl._ (http://www.4clubbers.com.pl/u-79344/_kyl-_.html) i Novy Q09 (http://www.4clubbers.com.pl/u-136015/novy-q09.html) odpowiedzieli dość konkretnie, mimo że raczej nie we wszystkim byli ze mną zgodni, natomiast pan Mike Petersky, który pała do mnie ostatnio niesamowitą wrogością, a tam gdzie mu coś nie pasuje zamiast argumentów woli wyśmiać, teraz jeszcze napisał że szkoda mu jego cennego czasu na dokładne przeczytanie i konstruktywną odpowiedź do mojego dość długiego tekstu.
Naprawdę,max kilku minut, no może trochę więcej, ale aż tak cenny jest twój czas ??
A mój czas który włożyłem w odpowiedź, w sumie głównie do Cb, to już się dla Ciebie nie liczy ? Mam szacunek do wszystkich tutaj, naprawdę, szanuję więc również Ciebie Mike,mimo wszystko, ale teraz tym ostatnim postem pokazałeś, że nie do końca ty szanujesz mnie, wolisz wyśmiać, powiedzieć że nie bo nie i tyle.
Liczyłem na nieco obszerniejszą i bardziej wyrafinowaną odpowiedź na tak długi tekst, od kogoś takiego jak ty, bo nadal uważam Cię za ciekawego i inteligentnego człowieka, przeliczyłem się...
Szacunek do dyskutanta, do drugiego człowieka, do kogoś o nieco innych poglądach i zauważenie podobieństw między nimi.

Fakt, może ja nie raz w wielu rzeczach się pomyliłem, no ale chwila no...



KNP : Konserwatyzm ((łac.) conservare – zachowywać, dochować zmian) − ideologia, która bazuje na hasłach obrony porządku społeczno-gospodarczego oraz zachowywania i umacniania tradycyjnych wartości, takich jak: religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet, własność prywatna.

RN: Ruch Narodowy jest nową inicjatywą społeczno-polityczną powołaną przez największe organizacje narodowe w 2012 r. po Marszu Niepodległości. [...] rozwijamy ogólnopolską sieć środowisk i organizacji nawiązujących do patriotycznych tradycji. [...] W III RP ta bogata tradycja zobowiązuje nas do walki o suwerenność kraju, o naprawę polityczną i gospodarczą zawłaszczonego państwa, o obronę wolności jego obywateli i o realizację w sferze kultury i polityki tradycyjnych wartości, dzięki którym niegdyś Rzeczpospolita była wielka.

Znam ludzi z KNP, z RN i w tej kwestii nie różnią się niczym, bynajmniej w zasięgu lokalnym - więc nie wiem po co zarzucać konserwatystom jakieś braki w konserwatyźmie.




No bo widzisz, program RN jest wyraźnie konserwatywny, KNP niby też, ale....każdy na swój sposób :)


My optujemy za wolnym rynkiem, gdzie rząd nie ma najmniejszego wpływu na gospodarkę. Ma być wygodnie i tanio dla ludzi, którzy kupują np. węgiel a nie dla górników, którzy ten węgiel wydobywają. To jest zasadnicza różnica. Tzw. firmy państwowe i urzędy to nic innego jak monopole, które ten wolny rynek ograniczają = ograniczają konkurencję = działają na niekorzyść konsumenta. Na wolnym rynku cena idzie w dół, jakość w górę,z korzyścią dla kupujących np. elektronika - klasyczny przykład. Co Nas obchodzi kogo zatrudnia czy zwalnia Samsung czy Sony? Masz tani i coraz lepszy sprzęt i to się liczy.
Co do majątku to już go pewnie nie ma i rozkradli go socjaliści a nie liberałowie. Jak urzędnicy nie zajmują się gospodarką to nie problemu korupcji i grabieży. W kraju normalnym majątek to mają ludzie a nie państwo.







Ależ ja jestem jak najbardziej za wolnym rynkiem, tak !!!!!
Podstawowa różnica poglądów gospodarczych pomiędzy KNP a Ruchem Narodowym to jednak to, że my uważamy iż kapitał również ma narodowość !!! A nie że "sprywatyzujmy wszystko, drogi, łąki, jeziora, linie kolejowe, lasy, góry, oddajmy je prywatnym rękom, a co, przecież nie znajdzie się żaden chytrus który wpadnie na pomysł sprzedaży temu rękom prywatnym zza granicy, nie ?? Ta wgl zlikwidujmy państwo...nie na tym polega liberalizm drodzy państwo :)
Narodowy kapitalizm, narodowy solidaryzm !!!
A co to oznacza w praktyce ?? Nie, nie żaden narodowy socjalizm etc. nie !
Jak ktoś chce, niech zakłada firmę i wyzyskuje bez żadnego pozwolenia legalnie murzynów za 5 gr, mi nic do tego.
Jak ktoś chce, niech się zatrudnia u kogokolwiek.
Jak ktoś chce niech legalnie sprzedaje i kupuje jaki towar chce, jakiej jakości chce, od kogo chce,
za ile chce i na jakich zasadach chce, mi jako państwu pod rządami Ruchu Narodowego absolutnie nic do tego !!!

Jedyny warunek: Ten ktoś to polak, polski obywatel, i wszystko o czym wspomniałem wyżej wykonuje na terenie państwa polskiego, operując polskim kapitałem w walucie polskiej !!!
Natomiast w przypadku transakcji zagranicznych, uważam, iż państwo już ma prawo się wtrącać i być nie jako tym pośrednikiem. Bo wg Ciebie to socjaliści wyprzedają kraj, i to jak najbardziej prawda, z tym, iż również kapitał w prywatnych rękach może być wyprzedawany za bezcen za granicę w szczególności jeśli te prywatne ręce to obce ręce mające tu swobodę działania "bo przecież prywatne".


Jeśli chcesz aby firmy o znaczeniu strategicznym dla kraju i narodu były w prywatnych rękach - proszę bardzo, nie ma problemu, ale państwo powinno kontrolować wielkie transakcje sprzedaży narodowego majątku za granicę !
O kontroli państwa, opodatkowaniu etc. inwestorów zza granicy nie wspomnę, tutaj to już wgl kontrola państwa o wiele większa niż teraz w małych polskich prywatnych firmach.
I wbrew pozorom, takie częściowe oddzielenie polskiej gospodarki, szczególnie jednostronnie (wzięcie za pysk inwestujących w kraju) może mieć duże korzyści dla polskiej gospodarki, co więcej, państwo powinno nie tylko kontrolować ale także wspierać prawnie polskich inwestorów za granicą, czas żeby to polskie "korporacje" i markety powstawały za granicą a nie odwrotnie.
Prawo ogólnie powinno być tak tworzone by takim przedsiębiorcom dawać swobodę w zakresie inwestowania pieniędzy za granicą, a nie odwrotnie, jak teraz, że wielkie korporacje zza granicy w przeciwieństwie do naszych firm nie płacą tu żadnych podatków i ogólnie obowiązują je dużo mniej restrykcyjne przepisy niż małych rodzimych przedsiębiorców....to się nazywa hamowanie rozwoju, a nie kapitalizm !!!
Wolny Rynek na tak, ale w obrębie państwa, polska gospodarka wolnorynkowa, a nie traktowanie całości światowej gospodarki jak gospodarki jednego państwa, prywatne ręce też mają narodowość ! Czyż nie ??




Nie przypominam sobie anarchii w USA w latach rozkwitu : >



A co ma do tego USA ? Polska nigdy nie będzie taka jak USA kiedykolwiek, ponieważ Polska to naród polski, a USA, to "naród" amerykański i tyle. To że coś wypaliło w USA w XIX wieku nie znaczy jeszcze, że wypali wszędzie na całym świecie...





Tutaj już mi się powoli nóż otwiera : >
Celem jest budowa silnego Państwa Polskiego a nie jakiegoś kołchozu. KNP jest za dużą autonomią regionów wewnątrz kraju ale z jedna prostą zasadą. Prawo Polskie > prawo regionalne. Nie wiem skąd wziąłeś to globalne państwo : >





Chodziło o ten cytat ""Państwo powinno zająć się obroną wolności i własności prywatnej, czuwać nad dotrzymywaniem umów między stronami i ich dobrowolnością i na tym koniec. I to będzie w interesie nie tylko Polaków, ale i całej ludzkości"

w szczególność zastanawiające mnie słowa "całej ludzkości" my tu mówimy o tym co zrobi polskie państwo w obronie wolności i własności prywatnej etc. a tu nagle autor przytoczonego tekstu mówi że to będzie w interesie całej ludzkości....

A jeśli chodzi o autonomie...widzisz, RN niby taki jeszcze młody, nie ogarnięty ruch w którym są jeszcze różne niezgodności i nie ma formalnego lidera, a akurat w tym jest zgodny :)
Państwo ma być jak najbardziej zcentralizowane :)
Żadnej autonomii regionów. No chyba że jakaś sytuacja będzie w przyszłości, ale jeśli chodzi o ziemie rdzennie polskie, zamieszkałe przez naród polski ? W żadnym wypadku.

Kolejna różnica programowa pomiędzy KNP a RN :)

Jedziemy dalej.


Korwin to jest koło zamachowe całego zmieszania, ten człowiek wiecznie w trasie, prawie nie śpi i to wszystko za własne pieniądze. Myślę, że przez tyle lat zdołał zarazić poglądami kogoś odpowiedniego : >



No właśnie, a jak koła zamachowego brak, to machina przestaje działać, tyle. No nie do końca ten człowiek jest taki święty jak niektórym Korwinistom się wydaje, ale nie chce prowokować niepotrzebnych sporów :)

I wg mnie w KNP nie ma nikogo bardziej konkretnego od korwina, szczególnie jeśli chodzi o kobiety, ale nie tylko. I to jest zasadnicze przeciwieństwo w stosunku do Ruchu Narodowego, bo chociażby nie wiem jak wiele podobieństw ideowych i programowych by nie było, to Ruch narodowy ma dużą liczbę kompetentnych działaczy mogącą ją zrealizować, charyzmatyczny dobry lider i przywódca to nie wszystko, kluczem są odpowiedni i ogarnięci działacze lokalni. Takich działaczy ma właśnie Ruch Narodowy, i śmiem twierdzić, że stan tych "zasobów ludzkich" jest o wiele lepszy niż w KNP, mimo iż Ruch Narodowy jest mniejszym i młodszym ugrupowaniem, a do tego jest jeszcze w trakcie kształtowania swojej polityki i systemu działania oraz krystalizowania się pierwszych liderów :)
Dlatego m.in popieram RN :)





Podsumowując: Wiem, że obydwa ugrupowanie walczą o ten sam elektorat, ale jak dla mnie to jeśli ktoś miałby zrobić w tym kraju porządek to tylko ludzie z tych formacji. Ja jako wyborca KNP bardzo lubię Kowalskiego, Winnickiego, Bosaka i tych mniej znanych z RN, szanuje Narodowców i sam nie wiem czemu się te dwa środowiska zaczynają kąsać, przecież cel dla Nas jest ten sam. Odrodzenie Polski.

Odrodzenie Polski ? Tego chce RN, Korwiniści tak naprawdę chcą zupełnie nowej Polski, nie wiem czy lepszej czy gorszej od tej którą chce w udoskonalonej wersji przywrócić RN, ale jednak innej, takiej jakiej nigdy nie było, a być może istniałaby gdyby np. w czasach rewolucji przemysłowej rozkwitało niepodległe państwo polskie, kto wie...:)

Ze stwierdzeniem iż obydwa ugrupowania walczą o ten sam elektorat, częściowo się zgodzę, w końcu każdy walczy o głosy każdego, taka prawda, ale ja widzę jednak konkretne różnice światopoglądowe pomiędzy obecnym elektoratem RN i KNP :)


Na zakończenie polecam ten fragment, myślę, że trochę tu Nas uspokoi : >

Od 21:30
watch?v=J0-kNgKM0Wk

No cóż ten filmik, szczególnie właśnie końcówka, rzeczywiście pokazuje zgodność postulatów RN i KNP na pohybel lewactwu :) dokładnie, nie społeczeństwo, a naród !!! Tak jest !!! :)

Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących, z olejem w głowie, dla których liczą się jakieś wyższe wartości duchowe i moralne a w szczególności Ciebie Mike Petersky :)
Ty do mnie znów z wrogością, ja nadal przyjaźnie nastawiony :)
A ten mój poprzedni wielki post miał też nie jako pokazać Ci, jak usilnie starasz się udowodnić za wszelką cenę, że ja nie mam racji, że cały mój światopogląd to ruina i zło i że jestem głupi i tyle i się nie znam, i nie umiem dyskutować i argumentować, i nie wiem jeszcze co...a że jestem lewakiem, no tak :)
Myślę że jednak od razu się nie obrazisz/zmieszasz mnie z błotem, tylko przemyślisz moje słowa Mike :)
Tak nam dopomóż Bóg w jednoczeniu ludzi dobrej woli :)

sliwka270491
09-05-2014, 08:56
Nieważne na kogo zagłosujesz i tak będzie gorzej...

_kyl._
09-05-2014, 11:52
Ależ ja jestem jak najbardziej za wolnym rynkiem, tak !!!!!
Podstawowa różnica poglądów gospodarczych pomiędzy KNP a Ruchem Narodowym to jednak to, że my uważamy iż kapitał również ma narodowość !!! A nie że "sprywatyzujmy wszystko, drogi, łąki, jeziora, linie kolejowe, lasy, góry, oddajmy je prywatnym rękom, a co, przecież nie znajdzie się żaden chytrus który wpadnie na pomysł sprzedaży temu rękom prywatnym zza granicy, nie ?? Ta wgl zlikwidujmy państwo...nie na tym polega liberalizm drodzy państwo :)

Narodowy kapitalizm, narodowy solidaryzm !!!
A co to oznacza w praktyce ?? Nie, nie żaden narodowy socjalizm etc. nie !
Jak ktoś chce, niech zakłada firmę i wyzyskuje bez żadnego pozwolenia legalnie murzynów za 5 gr, mi nic do tego.
Jak ktoś chce, niech się zatrudnia u kogokolwiek.
Jak ktoś chce niech legalnie sprzedaje i kupuje jaki towar chce, jakiej jakości chce, od kogo chce,
za ile chce i na jakich zasadach chce, mi jako państwu pod rządami Ruchu Narodowego absolutnie nic do tego !!!

Jedyny warunek: Ten ktoś to polak, polski obywatel, i wszystko o czym wspomniałem wyżej wykonuje na terenie państwa polskiego, operując polskim kapitałem w walucie polskiej !!!
Natomiast w przypadku transakcji zagranicznych, uważam, iż państwo już ma prawo się wtrącać i być nie jako tym pośrednikiem. Bo wg Ciebie to socjaliści wyprzedają kraj, i to jak najbardziej prawda, z tym, iż również kapitał w prywatnych rękach może być wyprzedawany za bezcen za granicę w szczególności jeśli te prywatne ręce to obce ręce mające tu swobodę działania "bo przecież prywatne".


Jeśli chcesz aby firmy o znaczeniu strategicznym dla kraju i narodu były w prywatnych rękach - proszę bardzo, nie ma problemu, ale państwo powinno kontrolować wielkie transakcje sprzedaży narodowego majątku za granicę !
O kontroli państwa, opodatkowaniu etc. inwestorów zza granicy nie wspomnę, tutaj to już wgl kontrola państwa o wiele większa niż teraz w małych polskich prywatnych firmach.
I wbrew pozorom, takie częściowe oddzielenie polskiej gospodarki, szczególnie jednostronnie (wzięcie za pysk inwestujących w kraju) może mieć duże korzyści dla polskiej gospodarki, co więcej, państwo powinno nie tylko kontrolować ale także wspierać prawnie polskich inwestorów za granicą, czas żeby to polskie "korporacje" i markety powstawały za granicą a nie odwrotnie.
Prawo ogólnie powinno być tak tworzone by takim przedsiębiorcom dawać swobodę w zakresie inwestowania pieniędzy za granicą, a nie odwrotnie, jak teraz, że wielkie korporacje zza granicy w przeciwieństwie do naszych firm nie płacą tu żadnych podatków i ogólnie obowiązują je dużo mniej restrykcyjne przepisy niż małych rodzimych przedsiębiorców....to się nazywa hamowanie rozwoju, a nie kapitalizm !!!
Wolny Rynek na tak, ale w obrębie państwa, polska gospodarka wolnorynkowa, a nie traktowanie całości światowej gospodarki jak gospodarki jednego państwa, prywatne ręce też mają narodowość ! Czyż nie ??

Przez tysiące lat to wszystko było w rekach prywatnych i My jako Polacy żyjemy ponad 1000 lat na pierwotnych terenach, których jakoś nikt nie wykupował. Bo nie było takiego wynalazku jak coś państwowego.
Polska A: 100% ziem w rekach prywatnych. Przyjeżdża Muller, kupuje 3 działki od Kowalskiego, stawia sobie dom i sklep, płaci podatki, mieszka sobie, pracuje, napędza tu gospodarkę.
Polska B: Rząd zbiera od wszystkich obywateli pod przymusem kasę i buduje stocznię. Hurra, ludzie mają pracę. Spółka strategiczna! Przetargi, grabież kasy i pierwsze machlojki. Na miejsca dyrektorów i te ważniejsze wchodzą znajomi posłów, pensje nie z tej ziemi, pralnia kasy, kwitnie kolesiostwo. Coś idzie nie tak. Stocznia jest nieefektywnie zarządzana bo państwo jest zawsze nieefektywne. Pojawiają się długi. Rząd ratuje stocznie z naszych pieniędzy i w końcu prywatyzuje za grosze a po znajomości kupuje Kloss. To jest coś okropnego i przyprawiającego o dreszcze. Państwo to armia, policja, administracja a nie gospodarka.

Proszę zrozumieć. Socjaliści zbierają kasę od goroli, hanysów i budują latarnię morską na Helu. W normalnym państwie latarnię buduje koleś z pomorza a jak hanys chce sobie pooglądać to płaci i ogląda. To się tyczy wszystkiego, autostrad, kolei. Nie może za autostradę w Krakowie płacić emerytka z Warmii. która tą autostradą nigdy w życiu nie pojedzie.

Co do tych korporacji, wiem, że to budzi wrogość Narodowców. Tylko również proszę zauważyć. Teraz podatki płacą tylko biedni, taka firma sobie zatrudni Gwiazdowskiego i sobie będzie płacić gdzie jej będzie wygodnie albo wcale nie płacić. Jak teraz nałożysz większe podatki na biedronkę to oczywiście ten podatek zapłacą jej klienci, czyli My a nie ta korporacja. Firmy nigdy nie płacą podatków, płacą je ich klienci.
Receptą jest radykalna obniżka podatków, tak żeby biedronce opłacało się i działać i odprowadzać podatki tu w Polsce. KNP jest za likwidacją CIT'u I PIT'u. Co to oznacza? Ze biedronka przy zysku 1mln będzie miała w Polsce 1mln zysku, a za granicą 1mln odjąć podatek dochodowy. Gdzie wtedy biedronka będzie płacić podatki, albo ich nie płacić? : > Tu, tylko, że na równych prawach, bez podatku będ rosły mniejsze polskie biedronki i gryzły wielkiego brata. Poza tym, teraz sobie można kupić urzędasa, który przymknie na to oko. Biednego, małego przedsiębiorcę na to nigdy nie będzie stać, bo dla niego ZUS już jest srogim wyzwaniem.


A co ma do tego USA ? Polska nigdy nie będzie taka jak USA kiedykolwiek, ponieważ Polska to naród polski, a USA, to "naród" amerykański i tyle. To że coś wypaliło w USA w XIX wieku nie znaczy jeszcze, że wypali wszędzie na całym świecie...

Ale tu chodzi o przykład państwa, ustroju, który rozwijał się doskonale w oparciu o wolny rynek i prywatę. Przecież tamci ludzie są tacy sami jak my, piją piwo, jedzą burgery, pracują, imprezują. Ja tam anarchii nie widziałem : >


No właśnie, a jak koła zamachowego brak, to machina przestaje działać, tyle. No nie do końca ten człowiek jest taki święty jak niektórym Korwinistom się wydaje, ale nie chce prowokować niepotrzebnych sporów :)

I wg mnie w KNP nie ma nikogo bardziej konkretnego od korwina, szczególnie jeśli chodzi o kobiety, ale nie tylko. I to jest zasadnicze przeciwieństwo w stosunku do Ruchu Narodowego, bo chociażby nie wiem jak wiele podobieństw ideowych i programowych by nie było, to Ruch narodowy ma dużą liczbę kompetentnych działaczy mogącą ją zrealizować, charyzmatyczny dobry lider i przywódca to nie wszystko, kluczem są odpowiedni i ogarnięci działacze lokalni. Takich działaczy ma właśnie Ruch Narodowy, i śmiem twierdzić, że stan tych "zasobów ludzkich" jest o wiele lepszy niż w KNP, mimo iż Ruch Narodowy jest mniejszym i młodszym ugrupowaniem, a do tego jest jeszcze w trakcie kształtowania swojej polityki i systemu działania oraz krystalizowania się pierwszych liderów :)
Dlatego m.in popieram RN :)

Ja tu widzę podobną liczbę takich bardziej charyzmatycznych postaci, być może nie śledzisz wystąpień innych z KNP tak jak ja tych z RN. To, że Nas i Was nie pokazują w TV to nie znaczy, że partia to one man show : > Wiem, że jest dużo fanatyków i wręcz maniaków JKM'a ale rozmawiasz z takim człowiekiem bardziej trzeźwo myślącym. Była niedawno sprawa z Wiplerem, co z Nim zrobić. JKM był tak bardziej na tak, ale większa cześć "rady głównej" miała odmienne zdanie no i wyszło jako takie porozumienie ale naprawdę zdania były bardzo podzielone. Ci ludzie, zresztą pewnie jak Wy nie chcą współpracy z ludźmi, którzy już w tym gównie siedzieli, siedzą, są bardzo ostrożni w stosunku do spadochroniarzy - to samo było z Gowinem.


Odrodzenie Polski ? Tego chce RN, Korwiniści tak naprawdę chcą zupełnie nowej Polski, nie wiem czy lepszej czy gorszej od tej którą chce w udoskonalonej wersji przywrócić RN, ale jednak innej, takiej jakiej nigdy nie było, a być może istniałaby gdyby np. w czasach rewolucji przemysłowej rozkwitało niepodległe państwo polskie, kto wie...:)

Ze stwierdzeniem iż obydwa ugrupowania walczą o ten sam elektorat, częściowo się zgodzę, w końcu każdy walczy o głosy każdego, taka prawda, ale ja widzę jednak konkretne różnice światopoglądowe pomiędzy obecnym elektoratem RN i KNP :)

Celem jest obalenie III RP, splata długów i budowa silnego, suwerennego Państwa Polskiego opartego na bogactwie i wolności osobistej Polaków.


Tak nam dopomóż Bóg w jednoczeniu ludzi dobrej woli :)

Wolność, własność, sprawiedliwość!
Czołem Wielkiej Polsce!

Pozdrawiam! : >

PostScriptum
09-05-2014, 13:37
Nieważne na kogo zagłosujesz i tak będzie gorzej...
hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha

czlowieku malej wiary

MikePetersky
09-05-2014, 16:04
Dobrze Elemanie, postaram się Ciebie usatysfakcjonować w bardziej obszerny sposób.

Ruch Narodowy interesował mnie bardzo w ostatnim roku, przez chwilę wręcz ich popierałem. Niestety po dokładniejszym zapoznaniu się z tym, co sobą reprezentują, jakie mają ogólne poglądy stwierdziłem, że nie, zero poparcia dla takiego ugrupowania.

Dlaczego nie popieram Ruchu Narodowego:

1. Są ludźmi, którzy nie mają realnego pomysłu na rolę w polityce. Precz z komuną, ogrągłym stołem, fajnie. Nie mają żadnego realnego planu gospodarczego, jak zacząć, jak kontynuować, co zrobić jak będziemy działać.

2. Zamordyzm i przeświadczenie, że ich poglądy to są te prawdziwe, te najsłuszniejsze, te jedyne normalne, a kto się nie zgadza ten jest wyzywany od sługusów, lewaków, komuchów, ubeków itd. Dlaczego zamordyzm? Widać to w wypowiedziach chociażby Kowalskiego i Zawiszy. Ludzie chcą bawić się w zmiany obyczajowe, w dyktowanie jaki kierunek poglądowy mają obierać ludzie... Co to ma być? Jak oni chcą to robić? I jakim prawem chcą ingerować w to, jakie poglądy mają obywatele? Nie cuchnie to państwem nadopiekunczym? :) Ktoś może być lewakiem, ale może być prawym obywatelem, który pracuje sumiennie, odprowadza podatki, nie robi wałów i nie oszukuje. Według Narodowców trzeba go nastawić tak, żeby wyznawał tą jedyną słuszną ideologię.

Pewien pan z YouTube fajnie to określił - możesz być homosiem, ale porządnym obywatelem. Możesz nie być patriotą, ale nie działasz na szkodę państwa i nie uprzykrzasz życia ludziom o większym zamiłowaniu do ojczyzny. Możesz popierać homozwiązki, ale nie popierać pedalstwa z parad, szerzenia dewiacji, obnoszenia się z orientacją i adopcji. Możesz być ateistą, który chce rozdziału kościoła od państwa i nie uważa, aby religia byla ważnym elementem Polski, ale być wielkim patriotą. Możesz być ciemnoskórym przybyszem, ale pracującym uczciwie i legalnie, uczącym się języka i starającym się klimatyzować. Nie, dla narodowców chyba nie ma takich odstępstw, musisz być białym katolickim patriotą, który popiera jedyne słuszne prawicowe idee i nie ma innej opcji, trzeba cię naprostować. Przecież to paranoja.

Tutaj Korwin różni się od Narodowców. Krul ma swoje odpały, ale jedna idea jego partii w teorii mi się po prostu podoba - obywatelu, rób sobie co chcesz, odpowiadasz za siebie, wal się w dupe z kim chcesz, wyznawaj poglądy jakie chcesz, posyłaj dzieci do szkoły jaka ci odpowiada, bądź w porządku wobec innych, nie bądź cwaniakiem, bo wierzymy, że jesteś roztropny. Wśród wszechobecnej w Polsce hołoty oczywiście zasada anglosaskiego podejścia do obywatela oczywiście nie działa, ale warto wierzyć w jakieś wyższe ideały a nie użalać się. W kwestii homosiów - Korwin gardzi pedalstwem z parad oraz bydłem chcącym adopcji oraz chwalącym się swoimi upodobaniami. Nie ma nic do zwykłych gejów i nie ma nic przeciwko związkom (bez adopcji), no bo co mi i komukolwiek to przeszkadza? Narodowcy każdego homosia traktują jako zboczoną ciotę, która na pewno jest dewiantem z parad i trzeba go utylizować. Super, chrześcijańskie wartości jak ch*j :)

Jeszcze w kwestii zamordyzmu... Dobrze wiemy, że każdy, kto jest małym, marginalnym ugrupowaniem ma odwagę ryczeć głośno i mówić co mu z serca leci. Gdy jednak przychodzi co do czego, to się okazuje, że poglądy muszą być coraz mniej radykalne, bo się dojrzewa bądź przejrzewa na oczy - te odważne teorie może i są słuszne, ale nierealne. Niech mi zwolennik RN poda jeden argument, jak niby narodowcy mają prowadzić do zmian obyczajowych? Jak chcą w kraju przeżartym przez komuszy wirus rozliczyć się z nimi i zmienić mentalność oraz system? Przecież to utopijne gadanie.

4. Spora frakcja narodowych socjalistów, każde ugrupowanie zawierające członków z socjalistycznymi ciągotami jest dla mnie spalone na starcie. Koniec kropka.

5. Robienie z siebie ofiar losu. Coś nam nie wyszło? To wina lewackiego państwa! Mało ludzi nas popiera? To lewacka manipulacja! Na pajacowanie pod budowaną tęczą nie przyszło całe miasto i helikoptery z kamerami i jupiterami oraz CNN i BBC? To manipulacja lewactwa!

6. Wieczne usprawiedliwianie stadionowej hołoty. Skrajna przeciwność podejścia Gazety Wyborczej - ona rzuca gnojem w każdego kibica i wrzuca do worka 'stadionowi huligani'. Za to narodowcy idą za daleko i często bronią... Właśnie stadionową hołotę.

7. Brak na swoich marszach odcięcia się od hołoty, która przychodzi tylko robić rozróbę. Co roku to samo.

Aaa może to z nimi coś jest nie tak? Dlaczego tylu blokowych tępaków sympatuzuje z narodowcami? Dlaczego tylu ludzi o znikomym pojęciu o polityce tak się interesuje RN?

Bo używają populistycznej retoryki. Hurr durr bić lewaków, hurr durr stop Tuskowi, hurr durr stop pedałom itd.Niestety za tym kryje się mało konkretów, no ale wielu ludzi się na to łapie.

9. I teraz zadaj sobie pytanie, dlaczego w Polsce na każdym kroku widać krytykę systemu, komuchów, patologii, korupcji, sejmowej hołoty itd., a RN popiera 2%, może 3%? Odpowiedz sobie sam. Wskazówka - moje spostrzeżenia podziela wielu ludzi ;)

Jest jednak jedna rzecz, którą cenię u Narodowców - pozytywny patriotyzm, tzn. bez szowinizmu, ksenofobii i wywyższania się ponad innych. Zwykły szacunek dla przodków, którzy walczyli za ojczyznę. Szacunek dla symboli państwowych. To jest piękne i zawsze będę to cenić, u kogokolwiek. Nawet u nienarodowców, co pewnie ich zdziwi. Tak, są nie-narodowcy patrioci :)

Tomaszzz
09-05-2014, 19:05
Głosuje oczywiście na PO, ale na wybory i tak nie idę, bo kończę edukację i *********am z tego kraju.

Peter Savs
10-05-2014, 17:20
Wy nie macie co robić skoro się tak tutaj rozpisujecie :P Głos na KNP. Co do obowiązkowego głosowania: widząc większość moich znajomych wiem, że nie ma to żadnego sensu. Nie interesuje sie - nie głosuje, mniej szkody ;)

Rebeliant
11-05-2014, 09:45
Dziwi mnie podejście ludzi, którzy nie chcą głosować, bo "i tak lepiej nie będzie". Widzę wyniki ankiety i Ci "Niegłosujący" są teraz drugą siłą na forum, w Polsce ogólnie staliby na pierwszym miejscu podium. Gdyby wszyscy zdecydowali się głosować na partie "Niegłosujący" to wygrałaby wybory. Nie głosując pozwalacie menelowi spod budki z piwem sterować Waszym życiem, bo on dostanie 5zł czy zobaczy kogoś w "Tivi" i pójdzie zagłosować, pozwalacie prowadzić się za rękę przez osoby, którym w życiu byście jej nie podali - to jest Wasza odpowiedź? Prawica dochodzi w końcu do głosu, jest okazja żeby w Polsce zaszły realne zmiany, a Wy jedyne co potraficie wydukać to "nie głosuje, bo to i tak nic nie zmieni". Brak mi słów, po prostu.

Tak jak pisałem już wcześniej - głosuje na Nową Prawicę, Korwin ma mój głos odkąd skończyłem 18 lat, żal było patrzeć na ten 1%, ale ciesze się, że wybór jakiego dokonałem już kilka lat temu nagle stał się "realną opcją".

SFilip
11-05-2014, 13:57
Nie jestem za bardzo into polityka, ale zagłosuję na KNP :D

cvb
11-05-2014, 17:45
Nowa Prawica, nie ma się co rozpisywać.

Dj SeBuZ
11-05-2014, 18:06
Europa Plus Twój Ruch

PostScriptum
11-05-2014, 19:25
Europa Plus Twój Ruch


oho, Huston mamy problem :busted_cop:


Off-top do tego prowokacja. Powstrzymaj się od takich komentarzy bo będę musiał warnować.

PS. "Houston" ;>

SebastianDuda
11-05-2014, 20:03
Wszystkim zależy tylko na kasie, więc co za różnica kto wygra ? Ja najbardziej lubię SLD.

Raffsky
11-05-2014, 20:18
http://www.4clubbers.com.pl/polityka/1051332-polityczne-czy-nie.html#post5915333

Obejrzyj to i nie głosuj na Sojusz Lewych Złodziejaszków w przeszłości zwany PZPR.

LubieTo
11-05-2014, 21:36
Nie wiem jeszcze na kogo w sumie :) ale pomiędzy NP lub RN

Mac Alexander
12-05-2014, 14:29
Po tylu latach należy w końcu dać szansę prawicy - Ruch Narodowy raczej odpada ponieważ z tego co widzę zajmuje się głównie ideologiami. Kongres Nowej Prawicy proponuje za to konkretne rozwiązania gospodarcze, ma sporą siłę przebicia więc może coś wskóra. Mają mój głos.

ToMiX
12-05-2014, 17:23
Nie glosuję i nie przyczyniam się do podstawiania koryta pod ich ryje :)
PO ! :]


A głos na Kongres Nowej Prawicy

zzukk
14-05-2014, 15:49
Najnowszy sondaż CBOS:
CBOS: KORWIN WYPRZEDZA SLD | News | 300polityka (http://300polityka.pl/news/2014/05/14/cbos-korwin-wyprzedza-sld/)

http://static.300polityka.pl/media/2014/05/Screen-Shot-2014-05-14-at-12.53.56-640x453.png

Eleman
14-05-2014, 17:45
hmm, mnie wku*wia tylko to, że jak na razie we wszystkich sondażach RN jest albo pomijany, albo ma 0 lub 1 %..chodź w sumie kilka lat temu KNP było w identycznej sytuacji, co w sumie dobrze rokuje na przyszłość Ruchu Narodowego, który ma moje poparcie !

sliwka270491
14-05-2014, 18:30
hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha

czlowieku malej wiary


A wierzysz w to, że będzie lepiej??
Jeśli tak to gratuluję wyniosłości w przestworza :lol2eh1:
Koryta nie zamknięsz...

Eleman
14-05-2014, 18:36
A wierzysz w to, że będzie lepiej??
Jeśli tak to gratuluję wyniosłości w przestworza :lol2eh1:
Koryta nie zamknięsz...

Jeśli czegoś nie da się zrobić, potrzebny jest ktoś kto o tym nie wie, przyjdzie i to zrobi ;)

MikePetersky
14-05-2014, 18:48
To zrobi? Ciekawe jak xD Niestety drogi Elemanie nie wszystko jest takie proste, a życie to nie internet gdzie możesz być premierem, rewolucjonistą, ekspertem od lotnictwa, piłki nożnej, bankowości, finansów, motoryzacji, psychologii i polityki jednocześnie.

Zapytałbym się po raz trzeci o co Ci chodzi i jak ma wyglądać to 'zlikwidowanie koryta' oraz co potem, ale i pewnie i tak nie odpowiesz. No i jak tutaj po milusiu z Tobą rozmawiać? :(

Eleman
14-05-2014, 19:12
Zlikwidowanie koryta - Rewolucja inaczej mówiąc :)
A to w jaki konkretnie sposób to wykonać to inna sprawa :)
PS: Przecież ponoć ten Korwin i jego partia którą tak popierasz w wielu sprawach, chce właśnie likwidacji koryta, na drodze zmiany systemu politycznego na monarchię, czyż nie ? :D

MikePetersky
14-05-2014, 21:30
Rewolucja inaczej mówiąc :)
Lel, i jak tutaj Cię poważnie traktować :busted_cop:

Jedź na Ukrainę, do Egiptu, Syrii, Libii. Oni też chcieli rewolucję. W ogóle o czym ja tutaj rozmawiam, nie myślisz chyba racjonalnie i troszkę się oderwałeś od rzeczywistości, bo mówienie na poważnie w 2014 roku o rewolucji i twierdzenie, że jest ona lekiem na odnowę państwa oraz w ogóle dobrym krokiem nie jest do końca normalne. Serio, rozerwij się chłopie, zrób coś pożytecznego, może wyparują Ci z głowy takie myśli bo chyba troszkę za daleko zaszedłeś w krytyce obecnego polskiego, bądź co bądź chorego, systemu :> Niestety upodabniasz się generalnie do postawy z poniższego obrazka, której skuteczność jest zresztą porównywalna do klikania 'lubię to' przy zdjęciach z dziećmi bez nóg. Niestety przy krytyce czegoś trzeba też zachować zdrowy rozsądek, już nawet bardziej bym zrozumiał marzenia o utopii, niżeli rewolucji, na Boga Wszechmogącego... Trzymaj się, pozdrawiam!

http://img.sadistic.pl/pics/c663f6a2dc08.jpg

Gaajson
15-05-2014, 22:09
powrót do normalności - KNP

Sanbit
16-05-2014, 07:05
Po tym co TVN *******i w swojej ramówce, po tym jak komuch Kraśko jest intelektualnie niszczony przez ludzi myślących (lewaki to kompletne niedorozwoje) pójdę na te wybory i oddam glos na JKM : )
Podobnie jest z moimi znajomymi. JKM lub Ruch Narodowy to najczęściej padające deklaracje wyborcze. Spróbuję jeszcze podebatować z członkami rodziny (zazwyczaj bierna jest ich postawa ze względu na zawód powyborczy). Jeśli nie chcą już głosować dla siebie, niech zrobią to dla nas, młodych.

zzukk
16-05-2014, 10:00
Nowy materiał od MaxTV o UE, propagandzie TVN i JKM:

c3TQ7oipd_s

MikePetersky
16-05-2014, 16:24
Sanbit dobrze, ze zmieniłeś zdanie, oby więcej ignorantów otworzyło oczy, że jednak warto wziąc sprawy w swoje ręce ;)

wyjadacze
17-05-2014, 22:23
PIS i PO wszystkich do klatki jedni nas pozabijają drudzy okradną!!!!!!!! wszysko inne byle nie tych popaprańców!!!!!!!!!!!!!!!!

ciacho_xv
21-09-2014, 08:53
Teraz to ja już nie pamiętam na kogo głosowałem