Barti

  

Polski rząd chce iść śladem Wielkiej Brytanii. Jak informuje Gazeta Wyborcza, polskie ministerstwo sprawiedliwości chce zablokować dostęp do pornografii w Internecie. Obrońcy wolnego internetu protestują, a minister cyfryzacji podkreśla, że państwo nie może zastępować rodziców.
Jakiś czas temu światowe media informowały, że brytyjski rząd porozumiał się z największymi dostawcami internetu, którzy do końca roku wszystkim użytkownikom założą tzw. filtry rodzinne. To oznacza, że osoby, które będą chciały mieć dostęp do stron pornograficznych będą musiały wystąpić do dostawcy o zdjęcie blokady.

Jak informuje Gazeta Wyborcza, podobny pomysł chce wprowadzić polski rząd. Polski minister sprawiedliwości powiedział Gazecie, że "będzie się przyglądać brytyjskim rozwiązaniom i przeanalizuje, czy można je wprowadzić w Polsce". jak dodaje minister "wprowadzenie filtrów ograniczyłoby plagę pornografii, która sieje spustoszenie w głowach młodych".
Wszelkim blokadom przeciwni są organizacje walczące o wolność w sieci. Dzisiaj blokujemy pornografię, jutro terrorystów, a pojutrze Snowdena albo Pussy Riot. Gdy raz założymy luźny kaganiec, on będzie się dalej zaciskać" - mówi Gazecie Wyborczej Marcin Cieślak, prezes polskiego oddziału międzynarodowej organizacji Internet Society.

Co na to minister cyfryzacji?
Podczas piątkowej konferencji dziennikarze pytali ministra cyfryzacji o stanowisko w sprawie pomysłu ministra sprawiedliwości Marka Biernackiego, by na wzór Wielkiej Brytanii zająć się sprawą dostępu dzieci do pornografii w sieci.

"Minister Biernacki mówi o ważnym i groźnym problemie. Chodzi nam wszystkim o to, by rozwiązywać go skutecznie. Rozmawialiśmy o tym dziś rano - powiedział minister Michał Boni"

Podkreślił, że trzeba pamiętać, że blokowanie treści nie kasuje ich i pozwala na przenoszenie na inne serwery. Filtrowanie zaś tworzy podstawy do przeglądania treści - co może rodzić obawy o ograniczenie wolności w internecie czy śledzenie zachowania w sieci.

"Nie chodzi o filtry, ale o skuteczne przeciwdziałanie problemowi. W Polsce mamy już mechanizmy przeciwdziałania: do Dyżurnet.pl, zespołu NASK (Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej) można zgłaszać przypadki łamania prawa - mówię tu o pornografii. W zeszłym roku Dyżurnet.pl reagował 690 razy. To dotyczyło oczywiście tylko polskich serwerów - zwalczanie takich treści na obcych serwerach wymaga poprawiania współpracy międzynarodowej, co też trzeba robić. Wielką rolę w ograniczeniu dostępu dzieci do treści szkodliwych mają rodzice i państwo nie może ich tu zastąpić"


źródło:media2.pl

ndw agroo89

  

o nie tylko nie to!

__________________

Czarny Lulek

  

"Panstwo nie moze zastapic rodzicow" - no i wlasnie, to po kiego takie akcje? Nie chce snuc spiskowych teorii ale to jest pierwszy krok, potem zablokują to, potem tamto, potem jeszcze cos innego az w koncu zostanie nam tylko Onet i strona Wyborczej...

Serq

  

eeee torrentow nie zablokuja :D

Konr@do

  

Temat zastępczy po raz XXX. Po co mówić o wąznych kwestiach? Po co mówić o sprawach które mogą obciązac rząd, i obcicnać kolejne słupki poparcia? Lepiej znaleźć temat taki który podzieli społeczeństwo, tak że przez najbliższe tygodnie będzie się gadało o tym a nie o innych ważniejszych sprawach. Wolność w internecie nie powinna być ograniczona, rodzice są po to aby ograniczać młodocianym dostęp do niechcianych treści, jeśli tego nie potrafią, znaczy ze sie nie nadaja na bycie rodzicami, a państwo nie jest po to aby w takie rzeczy ingerować.

__________________

Uciex

  

Kurcze, będzie trzeba sobie chyba sobie jakieś pornosy na dysk zapisać, haha

__________________

Potajtany :)

  

Ja tam kazdy zacny filmik porno sciagam na dysk,takżę nie boje sie !! :D

MikePetersky

  

XXX jest tutaj wyrażeniem kluczowym, hehe

Eleman

  

Oj dawniej pornosów nie było i mężczyźni jakoś sobie radzili....

Lepiej się zajmijcie poważnymi sprawami, ten temat zastępczy proponowałbym zamknąć,
to wylęgarnia lemingów....

Vision_

  

Wracają czasy undergroudowe.. :D

__________________