Czy PKW miała prawo odmówić rejestracji list Korwin-Mikkego w całej Polsce?

[Raffsky]

To jest naprawdę poważna sprawa. Czy PKW miała prawo odmówić rejestracji list Korwin-Mikkego w całej Polsce? Zdaniem konstytucjonalistów - NIE


Biuro Prasowe Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikkego przesłało następujący komunikat:
Lider Nowej Prawicy Janusz Korwin-Mikke oraz Tomasz Sommer, kandydat Nowej Prawicy z okręgu 18

zapraszają na konferencję prasową w dniu 14 września br. o godz. 11.00 przed siedzibę Sądu Najwyższego (wejście główne) Pl. Krasińskich 2/4/6 w Warszawie.

Podczas konferencji lider Nowej Prawicy opowie w jaki sposób PKW zablokowała możliwość startu w wyborach w całym kraju kandydatom z list Nowej Prawicy, mimo faktu, iż NP zarejestrowała się w ponad połowie okręgów. Janusz Korwin-Mikke przedstawi też opinie uznanych konstytucjonalistów, z których wynika, że PKW podejmując decyzję o blokadzie NP w jaskrawy sposób łamie zasady demokracji. Na zakończenie konferencji JKM złoży na biuro podawcze Sądu Najwyższego petycję skierowaną do pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego zawierającą prośbę o interwencję oraz wywarcie presji na PKW by nie wpływała ona na wynik wyborów.
Przypomnijmy: Nowa Prawica nie została zarejestrowana w całym kraju, ponieważ - zdaniem PKW - nie zdążyła z rejestracją list w 21 okręgach - co automatycznie daje status listy ogólnopolskiej, i zwalnia z obowiązku rejestracji w pozostałych okręgach.

Co jednak ważne: ostatecznie PKW zarejestrowała listy Korwin-Mikkego w 21 okręgach wyborczych - ale później niż 40 dni przed wyborami. Problem w tym, że sprawdzanie list okręgowych trwało długo - według w naszych informacji w niektórych przypadkach nawet 7 dni!

Nowa Prawica nie poddała się jednak. Sięgnęła po opinie znanych konstytucjonalistów; chce je przedstawić podczas jutrzejszej (środa) konferencji prasowej. Portal wPolityce.pl dowiedział się, że są to nazwiska kluczowe dla prawa konstytucyjnego w Polsce. Jedną z opinii przygotował dr Ryszard Piotrowski z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Jej fragment głosi:
Z przepisów Kodeksu Wyborczego wynika dopuszczalność wydania komitetowi wyborczemu, którego listy zarejestrowano co najmniej w połowie okręgów wyborczych, zaświadczenia o spełnieniu tego warunku jako przesłanki dokonania przez ten komitet, na podstawie wydanego zaświadczenia, niezwłocznego zgłoszenia dalszych list bez poparcia zgłoszenia podpisami wyborców, także po 40 dniu przed dniem wyborów, jeżeli okręgowa komisja wyborcza dokonała rejestracji listy przesądzającej o spełnieniu tego warunku po 40 dniu przed dniem wyborów.
Kluczowe jest zdanie: "także po 40 dniu przed dniem wyborów, jeżeli okręgowa komisja wyborcza dokonała rejestracji listy przesądzającej o spełnieniu tego warunku po 40 dniu przed dniem wyborów".

A więc jeżeli komitet zarejestrował (ZGŁOSIŁ) więcej niż 21 list na 40 dni przed wyborami, ale PKW NIE ZDĄŻYŁA Z LICZENIEM PODPISÓW I SPRAWDZANIEM DOKUMENTÓW w tymże terminie 40 dni przed wyborami, to komitet POWINIEN BYĆ TRAKTOWANY JAKO OGÓLNOPOLSKI. Pod warunkiem oczywiście, że owe listy okręgowe - co najmniej 21 - ostatecznie ZAAKCEPTOWANO. CO JEST PRZYPADKIEM NOWEJ PRAWICY!

Analiza konstytucjonalistów jest logiczna: procedura administracyjna, praca urzędników, jej tempo i jakość nie mogą decydować o tym, kto startuje w wyborach! Dr Piotrowski opisuje taką sytuację jako "PUŁAPKĘ NA OBYWATELI" - rzecz w państwie prawa niedopuszczalną.

A zatem mamy arcyciekawą sytuację. Zapowiadają się spore komplikacje wyborcze. I lepiej, by wszystkie wątpliwości zostały wyjaśnione teraz - by nie trzeba było... unieważniać wyborów!

Sprawa ma także kontekst polityczny; brak partii JK-M w wyścigu spowodował bowiem wzrost poparcia dla partii Janusza Palikota.


zródło
To jest naprawdę poważna sprawa. Czy PKW miała prawo odmówić rejestracji list Korwin-Mikkego w całej Polsce? Zdaniem konstytucjonalistów - NIE | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki (http://wpolityce.pl/wydarzenia/14630-to-jest-naprawde-powazna-sprawa-czy-pkw-miala-prawo-odmowic-rejestracji-list-korwin-mikkego-w-calej-polsce-zdaniem-konstytucjonalistow-nie)

to dla wielbicieli demokracji wg PO i do tych co krytykują tych co chcą kontrolować wybory

[Matt Bukovski]

No ciekawe jak to sie dalej potoczy. Mogą byc jaja jeśli trzeba bedzie unieważniać wybory.

[R.yS]

Przecież wiadomo, że to Tusk sam osobiście o tym zadecydował. To wie każdy, prawidłowo myślący Polak.

Nowa Prawica ma minimalne szanse na wygranie gdziekolwiek, co nie zmienia faktu, że PKW prawdopodobnie popełniło znaczny błąd.

[Naeba]

Według mnie było to celowe działanie rządu aby nie dopusciu KNP do wyborow. Poprostu obawiali się ich. Jednka bardziej obawiali się ich programu wyborczego który wg mnie jest o niebo lepszy od "bandy czworga".


A tu czego się tak naprawde obawiaja:

PROGRAM KONGRESU NOWEJ PRAWICY
I. Podstawy Państwa
1. Wzorem p.Wiktora Orbána na Węgrzech: chcemy zmienić obecną, skorumpowaną i niesprawiedliwą, III Rzeczpospolitą na Państwo Polskie.
2. Państwo Polskie może mieć różne formy – ale musi gwarantować:
a) Praworządność – dokonamy zasadniczej rewizji systemu ustawodawstwa. Przywrócimy podstawowe zasady: Prawo nie działa wstecz, Chcącemu nie dzieje się krzywda, Ciężar dowody winy spoczywa na oskarżycielu itp.
b) Wolny rynek. Zlikwidujemy wszelką ingerencję rządu w gospodarkę. Po zmianie systemu nowe ustawy będą wchodziły w życie w 6 lat od chwili uchwalenia.
c) Ochronę praw narodu. Dla nas punktem odniesienia jest Naród polityczny – czyli nasi przodkowie, my, nasze dzieci, wnuki i prawnuki – a nie dzisiejsze społeczeństwo! Myślimy dalekowzrocznie – o przyszłości!
3. Prezydentura. Kongres Nowej Prawicy opowiada się za silnym prezydentem. Godzimy się zarówno na model francuski, jak i amerykański.
4. Władza sądownicza:
a) Przewidujemy jeden Sąd Najwyższy (bez odrębnych: Trybunału Konstytucyjnego, Trybunału Stanu i Sądu Administracyjnego).
b) Rozwiniemy szeroko postępowanie arbitrażowe i sądy rozjemcze.
c) Główną rolę będą pełniły oskarżenia prywatne, a głównym celem kary będzie zadośćuczynienie poszkodowanym.
d) Przywrócimy karę śmierci i zaostrzymy kary za najcięższe przestępstwa.
e) Zlikwidujemy ingerencje prokuratur i sadów w drobne sprawy życia codziennego.
f) Uzdrowimy system wymiaru sprawiedliwości upraszczając prawo – i usuniemy skorumpowanych sędziów.
g) Sędziowie nie będą sądzić we własnej miejscowości i będą do spraw losowani.
h) Zasadniczo zreformujemy prokuraturę – uwalniając ja od wpływów politycznych; prokuratorzy rejonowi będą wybieralni.
i) Każdy będzie mógł na obrońcę wybrać dowolną osobę – lub bronić się samemu.
5. Ustawodawstwo. Przewidujemy radykalne położenie kresu zalewowi ustaw. Prawo ma stanowić, odpowiednią większością:
a) 11-osobowa Rada Stanu.
b) Senat (32 Senatorów + byli Prezydenci jako Senatorowie Dożywotni).
c) Prezydent będzie miał prawo veto obalane większością ⅔.
d) Sejm będzie odgrywał w tym procesie minimalną rolę, ale będzie jedynym organem ustanawiającym wysokość podatków. Liczyć będzie 120 Posłów.
6. Władza wykonawcza. Na miejsce obecnej Rady Ministrów, będącej w rzeczywistości III Izbą Parlamentu, powstanie Rząd:
a) Rząd będzie się składał z Premiera i sześciu ministrów (MON, MSZ, MSW, Min.Finansów, Min.Sprawiedliwości, Min.Gospodarki i Terenami i Ochrony Środowiska).
b) Rząd nie będzie obradował ani głosował: będzie dekretował. Dekret wydawać będzie Premier i kontrasygnować właściwy Minister.
c) Rząd będzie wyłącznie wykonawcą ustaw. Utraci prawo inicjatywy ustawodawczej na rzecz Rady Stanu.
7. Finanse. Nie dopuścimy do podporządkowania Polski Europejskiemu Bankowi Centralnemu. Strefa €uro od dawna rozwija się wolniej, niż reszta Wspólnoty, a obecne perturbacje dowodzą, że przyjęcie tej waluty było błędem. Postaramy się oprzeć walutę na złocie lub innym, niezależnym od rządów, produkcie.
8. Za bardzo ważny uważamy samorząd:
a) Zapewnimy ogromną autonomię wszystkim ziemiom, upraszczając strukturę samorządową.
b) Nie dopuścimy jednak, by przepisy ustanawiane przez samorządy miały pierwszeństwo przed prawem państwowym. Autonomia nie oznacza suwerenności. Próby ustanowienia suwerenności lub oderwania ziem od Państwa Polskiego będą ostro zwalczane.
c) państwo będzie też bronić ludzi przed uciskiem ze strony samorządów.
II. Sprawy społeczne
1. Uznajemy rodzinę za podstawę życia społecznego:
a) Będziemy chronić rodzinę, nie pozwolimy na ingerencję urzędników w jej życie.
b) Przywrócimy rodzicom pełnię możliwości wychowywania dzieci i decydowania o ich edukacji – dzieci należą do rodziców, a nie do państwa! To głowa rodziny powinna mieć skuteczne środki na walkę z narkomanią swoich dzieci; państwo w tej roli się nie sprawdza.
c) Nie dopuścimy, by zrównano małżeństwa z innymi związkami seksualnymi i semiseksualnymi. Ten status prawny przyznawany może być wyłącznie związkom mogącym płodzić dzieci.
d) Każdy będzie miał wybór ubezpieczyć się – w dowolnej firmie – lub nie.
e) wszystkie pieniądze z prywatyzacji (prowadzonej uczciwie, z licytacji!) będziemy przekazywać na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.
f) Utrzymamy obecne dopłaty do ZUS i do KRUS.
2. Uznajemy wolność osobistą – której fundamentem jest zasada “Chcącemu nie dzieje się krzywda”:
a) Państwo stosować będzie politykę represji w stosunku do przestępców – a nie prewencji w stosunku do wszystkich ludzi.
b) Habeas corpus: osoba zatrzymana najpóźniej do godziny 9.tej następnego dnia będzie musiała być dostarczona sądowi, który może postanowić o dalszym jej zatrzymaniu.
c) Osoba posądzona nie musi się tłumaczyć, również w sprawach podatkowych; to jej musi być udowodniona wina.
d) Człowiek będzie miał prawo i środki by bronić się przed napaścią. Nie może być za to karany.
e) Umowy prywatne oraz testamenty, będą pod ochrona prawa i będą niewzruszalne.
3. Uznajemy wolność słowa:
a) Przez wolność słowa rozumiemy swobodę podawania prawdziwych faktów i wyrażania własnych, choćby najskrajniejszych, opinii. Nie dotyczy to obrażania ludzi, używania na forum publicznym nieparlamentarnego słownictwa itp.
b) Gwarantujemy tajemnicę korespondencji – obejmującą również informacje płynące przez Sieć do określonych odbiorców. Karalne może być wyłącznie dystrybuowanie informacji na powszechnie dostępnych stronach, w miejscach publicznych itp.
c) za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa.
d) będziemy starać się mieć jak najwięcej prywatnych mediów wszelkiego rodzaju.
4. Uznajemy wolność religijną, wartości chrześcijańskie i tradycje katolickie:
a) Kościoły muszą być autonomiczne względem państwa.
b) Nie dopuścimy do prawnej dyskryminacji ateistów i osób wyznań nie-chrześcijańskich.
5. Fundamentem społeczeństwa jest prywatna własność. Dokonamy jak najszybciej uczciwej prywatyzacji i reprywatyzacji, z uwzględnieniem prawa nabytych.
6. Oddamy ludziom pieniądze, które płacą dotąd pod przymusem na służbę zdrowia i umożliwimy każdemu dostęp do lecznictwa prywatnego.
7. Każdy obywatel będzie mógł kupować i zażywać dowolne leki i inne preparaty.
8. Każdy ma prawo się urodzić i umrzeć naturalną śmiercią – z wyjątkiem morderców, którzy to prawo utracą. Państwo nie może angażować się w ułatwianie ludziom popełniania samobójstwa ani dopuszczać, by czynili to lekarze.
9. Oddamy ludziom pieniądze płacone na oświatę (na początek w formie bonu oświatowego) i umożliwimy każdemu tym samym dostęp do dobrej prywatnej oświaty.
III. Polityka zagraniczna, obronność i bezpieczeństwo
1. Zwiększymy o połowę wydatki na wojsko, policję i służby specjalne. Dotyczy to zarówno żołdu, jak i wydatków na sprzęt i szkolenie.
2. Szczególną uwagę zwrócimy na zapobieżenie korupcji przy zakupie sprzętu.
3. Zwiększymy wymagania co do szkolenia żołnierzy i oficerów.
4. Powszechne szkolenie wojskowe dotyczyć będzie wyłącznie mężczyzn w wieku szkolnym. Osoby przeszkolone będą tworzyć na wzór szwajcarski milicje terytorialne.
5. Uwolnimy służby specjalne od zadań politycznych. Mają one wyłącznie dbać o bezpieczeństwo państwa.
6. Starannie rozgraniczymy kompetencje służb specjalnych.
7. W polityce międzynarodowej będziemy się kierować rachunkiem korzyści i strat, a nie
sympatiami i antypatiami.
8. Będziemy dążyć do utrzymania i rozszerzenia zasady wolnego przejazdu ludzi („Schengen”) i towarów (EOG). Nie potrzebujemy do tego żadnej instytucjonalnej nadbudowy i biurokratycznych absurdów.
9. Skończymy z bezmyślnym podporządkowaniem brukselskim biurokratom.
10. Będziemy co do litery wypełniać zobowiązania międzynarodowe i traktatowe; nie będziemy naiwnie robić tego, do czego nie byliśmy zobowiązani.
11. Policja otrzyma zwiększone środki i kompetencje.
12. Powierzymy CBŚ funkcję kontroli Policji, by zapobiegać nadużyciom władzy przez policjantów.
IV. Gospodarka
1. Radykalnie uprościmy i obniżymy podatki; zniesiemy PIT, CIT oraz podatki od darowizn i kupna-sprzedaży –w celu radykalnego obniżenia kosztów i uproszczenia funkcjonowania przedsiębiorstw.
2. Obniżymy akcyzy do granic dopuszczanych przez UE. Po likwidacji podatków dochodowych wpływy z VAT drastycznie wzrosną, jednak minimalny VAT (15%) jest narzucony przez UE.
3. Uwolnimy energię obywateli – zniesiemy bariery biurokratyczne, powrócimy do założeń ustawy Wilczka. W normalnej gospodarce jest miejsce dla wszystkich.
4. Skończymy z dyskryminowaniem małych i średnich przedsiębiorców, państwo polskie musi w końcu docenić drzemiący w tej grupie potencjał.
5. Nie dopuścimy do faworyzowania obcych przedsiębiorców pod jakimkolwiek pretekstem.
6. Radykalnie zredukujemy biurokrację – w celu obniżenia kosztów działalności państwa oraz ułatwienia życia obywatelom; urzędy są dla ludzi, a nie na dla urzędników.
7. Zlikwidujemy wszelkie agencje celowe.
8. Pozwolimy firmom działać bez wymaganych w obecnej sytuacji pozwoleń, licencji, koncesji, etc.
9. Zrównoważymy budżet – zaprzestaniemy zadłużania państwa (budżety bez deficytów), nie dopuścimy do życia na koszt przyszłych pokoleń; naszym dzieciom i wnukom chcemy zostawić sprawne państwo zamiast ogromnych długów.

Jednym zdaniem – chcemy zbudować społeczeństwo wolnego wyboru!

[zxcvbnmasdfgh]

@up

srutututu majtki z drutu

na bank się tak bali, że hej.

Już prędzej Palikota powinni się bać, bo z tego co mi się wydaje to JKM od kilku lat notuje same porażki w wyborach ;)?

[Naeba]

Palikot to dla mnie przydupas Tuska. Celowo odszedł od PO aby odebrac pare procent partia które chca znalesc sie w rzadzie. Przykładem moze byc PJN (co to wogole jest) lub PSL (az dziw ze oni jeszcze istnieja).

Nie zdziwie sie jak po wyborach palikto wejdzie do rzadu i zawiarze koalicje z PO:). JKM to JKM juz taki jest ale gdyby nie on nie usłyszał bys o takiej parti KNP.
Postac medialna i zwracaja na siebie uwage swoimi wypowiedziami wiec mozna pow ze bez niego KNP by nie zaistnialo. Uwierz mi ze sie bali.

PO i PIS umiejetnie manipuluja mediami i społeczenstwem wiec wejscie takiego KNP do rzadu było by dla nich ogromnym ciosem gdyz przez 4 lata wiele mogło by sie wydarzyc i wiecej osob mogło by sie obudzic i zauwazyc jak te 2 partie działaja przeciw rozwojowi kraju.

[Matan Zajcev]

Widac, jak system wyprał ci mózg, skoro twierdzisz, że powinien pójśc do psychiatry. Myślisz, że w Polsce i innych krajach jest prawdziwa demokracja? Widocznie nie uważałeś na lekcjach. To co mamy obecnie to raczej pseudodemokracja. Jedziemy dalej: rewolucja. Nie oszukujmy się: to jedyny sposób, by zrobic porządek w tym burdelu jakim jest Polska. Także w kwestii wojny ma rację, bo III WŚ wybuchnie w ciągu 10 lat.

W Polsce jest jak jest, bo ludzie się boją zaprotestowac, wyjśc na ulice, więc władza robi co chce i nie musi się obawiac, że ktos im patrzy na ręce.

[Sanbit]

Pinkwas, czy każdy, kto myśli inaczej niż Ty i ma inne zdanie w rzekomo wolnym kraju jest psycholem i wymaga leczenia?
Leczenia wymagają głównie Ci, którzy są ślepi i dalej ślepo brną wierząc w wielkie dobro dwój najsilniejszych partii, które między sobą dzielą pieniądz (mój i Twój!).

Wyjście na ulicę oznacza tylko i wyłącznie odwagę oraz dowód na to, że nie jest się człowiekiem ślepym i zastraszanym przez władzę.

[zxcvbnmasdfgh]

Gdyby jeszcze było się czego bać.

Jakoś mi się nie widzi jako poseł choćby : |
f7h9BtE8kFs

[Gordon_FreeMaN]

wy się tu wszyscy szarpiecie...

to pokazuje jak wy wszyscy jesteście otumanieni przez media i jak małe macie pojęcie o Nowym Porządku Świata któy kroczek po kroczku jest wprowadzany...

Nie macie zielonego pojęcia że polityka to teatr kukiełkowy a prawdziwi gracze ciągną za sznurki za kulisami...

ale cóż... PiSanki będą się bronić jak wsza na powrozie... ;/// żal mi powoli tego nieraz w historii bardzo skrwawionego i skrzywdzonego Narodu, jak głupieje i niszczy się na własne życzenie...

[Raffsky]

Policja utopiła 780 tys. zł! Zakupiła urządzenia paraliżujące dźwiękiem, których nie można stosować w Polsce!. Urządzenia paraliżujące dźwiękiem nie mogą być stosowane w Polsce - Komenda Główna Policji, Paralizator Ultradźwiękowy, Paralizatory, Polic (http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/policja-utopila-780-tys-zl-zakupila-urzadzenia-paralizujace-dzwiekiem-ktorych-niemozna-stosowac-w-po_191986.html)
LRAD, działko dzwiękowe dalekiego zasięgu - Wykop.pl (http://www.wykop.pl/link/758703/lrad-dzialko-dzwiekowe-dalekiego-zasiegu/)

pod linkami o zakupach policji (za dużą forsę) i władz urządzeń do rażenia dzwiękiem gdyby ludziom jakieś protesty przyszły do głowy