MKL.
29-11-2015, 12:44
Z dużą dozą prawdopodobieństwa przypuszczam, że nikt z Was nigdy nie słyszał słynnej kompozycji Johna Cage'a pt. "4'33"" - utwór znany jako "cztery i pół minuty ciszy" stworzony jest bowiem w całości z pauz. Jeden z użytkowników SoundClouda postanowił sprawdzić skuteczność systemu walczącego z prawami autorskimi, tworząc "remiks ciszy". Utwór... został usunięty.
http://4.bp.blogspot.com/--_60ddC0gVs/VlrerVhhheI/AAAAAAAABWw/nv8rsQtjlH0/s1600/Silence.jpg
https://cdn.pbrd.co/images/2qhqGX4M.png (http://dancemusicaristocracy.blogspot.com/2015/11/soundcloud-przekracza-granice-absurdu-cisza-objeta-prawami-autorskimi.html)SoundCloud przekracza granice absurdu. Cisza objęta prawami autorskimi
DJ Detweiler - który popełnił interpretację kontrowersyjnego dzieła - zasłynął na SoundCloudzie już wcześniej, tworząc ze swojego konta skarbnicę trollingu w wersji audio. Tym razem postanowił pójść krok dalej, równocześnie sprawdzając działanie soundcloudowego systemu śledzącego wszelakie naruszenia. Trzeba przyznać, że wybór repertuaru był genialny - idea kompozycji Johna Cage'a z 1952 roku, która polegała na stworzeniu dzieła z ciszy, która w muzyce traktowana jest przez słuchaczy drugoplanowo, a bez której nie byłoby również dźwięku być może nie została zrozumiana przez wszystkich, stając się obiektem drwin, jednak niezależnie od podejścia do sprawy jest to materiał z dużym potencjałem humorystycznym. Co więc można było zrobić lepszego, niż sprawdzić owianego złą sławą z powodu problemów z prawami autorskimi SoundClouda za pomocą niemego remiksu utworu, którego w pewnym sensie nie ma?
Jak okazało się niedługo później, SoundCloud szybko zareagował, usuwając utwór ze swoich serwerów. Powod? Rzecz jasna naruszenie praw autorskich. Detweiler udostępnił zrzut ekranu, ukazujący wiadomość, która wprawia w osłupienie:
http://2.bp.blogspot.com/-HxkFp_2j8Ys/VlrrmIJfckI/AAAAAAAABXA/dE0JyF_dRt4/s640/DJ%2BDetweiler.jpg
Jak działają algorytmy SoundClouda - wszyscy wiemy. Ciekawa jest natomiast sprawa samej kompozycji Johna Cage'a, co do której nasuwa się podstawowe pytanie: czy - skoro jest ona objęta prawami autorskimi - możliwe będzie pozwanie każdego, kto w swoich utworach wykorzysta ciszę, argumentując to nielegalnym zsamplowaniem jej z utworu "4'33""? Brzmi jak pomysł na niezły biznes.
http://2.bp.blogspot.com/-i4YxWhr1OVQ/VksyPjjaQJI/AAAAAAAABSk/98rwUkS6n-I/s400-r/Dance%2BMusic%2BAristocracy%2B%2528800%252C%2BLogo %252C%2BTransparent%252C%2BPNG%2529.png
Śledź mnie na DanceMusicAristocracy.blogspot.com (http://www.dancemusicaristocracy.blogspot.com/) oraz na portalach społecznościowych aby być na bieżąco m.in. z newsami, wywiadami, artykułami i recenzjami ze świata muzyki elektronicznej:
https://cdn.pbrd.co/images/13Lelzzp.png (https://www.facebook.com/DanceMusicAristocracy)
https://soundcloud.com/favicon.ico (https://soundcloud.com/dmaristocracy)https://twitter.com/favicon.ico (https://twitter.com/dmaristocracy)http://youtube.com/favicon.ico (https://www.youtube.com/channel/UC8ikGNEPIg_FN7pKhL-Ribw)http://38.media.tumblr.com/avatar_68dc0038dd98_16.png (https://www.mixcloud.com/dancemusicaristocracy/)
http://4.bp.blogspot.com/--_60ddC0gVs/VlrerVhhheI/AAAAAAAABWw/nv8rsQtjlH0/s1600/Silence.jpg
https://cdn.pbrd.co/images/2qhqGX4M.png (http://dancemusicaristocracy.blogspot.com/2015/11/soundcloud-przekracza-granice-absurdu-cisza-objeta-prawami-autorskimi.html)SoundCloud przekracza granice absurdu. Cisza objęta prawami autorskimi
DJ Detweiler - który popełnił interpretację kontrowersyjnego dzieła - zasłynął na SoundCloudzie już wcześniej, tworząc ze swojego konta skarbnicę trollingu w wersji audio. Tym razem postanowił pójść krok dalej, równocześnie sprawdzając działanie soundcloudowego systemu śledzącego wszelakie naruszenia. Trzeba przyznać, że wybór repertuaru był genialny - idea kompozycji Johna Cage'a z 1952 roku, która polegała na stworzeniu dzieła z ciszy, która w muzyce traktowana jest przez słuchaczy drugoplanowo, a bez której nie byłoby również dźwięku być może nie została zrozumiana przez wszystkich, stając się obiektem drwin, jednak niezależnie od podejścia do sprawy jest to materiał z dużym potencjałem humorystycznym. Co więc można było zrobić lepszego, niż sprawdzić owianego złą sławą z powodu problemów z prawami autorskimi SoundClouda za pomocą niemego remiksu utworu, którego w pewnym sensie nie ma?
Jak okazało się niedługo później, SoundCloud szybko zareagował, usuwając utwór ze swoich serwerów. Powod? Rzecz jasna naruszenie praw autorskich. Detweiler udostępnił zrzut ekranu, ukazujący wiadomość, która wprawia w osłupienie:
http://2.bp.blogspot.com/-HxkFp_2j8Ys/VlrrmIJfckI/AAAAAAAABXA/dE0JyF_dRt4/s640/DJ%2BDetweiler.jpg
Jak działają algorytmy SoundClouda - wszyscy wiemy. Ciekawa jest natomiast sprawa samej kompozycji Johna Cage'a, co do której nasuwa się podstawowe pytanie: czy - skoro jest ona objęta prawami autorskimi - możliwe będzie pozwanie każdego, kto w swoich utworach wykorzysta ciszę, argumentując to nielegalnym zsamplowaniem jej z utworu "4'33""? Brzmi jak pomysł na niezły biznes.
http://2.bp.blogspot.com/-i4YxWhr1OVQ/VksyPjjaQJI/AAAAAAAABSk/98rwUkS6n-I/s400-r/Dance%2BMusic%2BAristocracy%2B%2528800%252C%2BLogo %252C%2BTransparent%252C%2BPNG%2529.png
Śledź mnie na DanceMusicAristocracy.blogspot.com (http://www.dancemusicaristocracy.blogspot.com/) oraz na portalach społecznościowych aby być na bieżąco m.in. z newsami, wywiadami, artykułami i recenzjami ze świata muzyki elektronicznej:
https://cdn.pbrd.co/images/13Lelzzp.png (https://www.facebook.com/DanceMusicAristocracy)
https://soundcloud.com/favicon.ico (https://soundcloud.com/dmaristocracy)https://twitter.com/favicon.ico (https://twitter.com/dmaristocracy)http://youtube.com/favicon.ico (https://www.youtube.com/channel/UC8ikGNEPIg_FN7pKhL-Ribw)http://38.media.tumblr.com/avatar_68dc0038dd98_16.png (https://www.mixcloud.com/dancemusicaristocracy/)