Po pierwsze to w naszym Ciemnogrodzie narkotykowym, znanym powszechnie jako Polska, należy takie sprawy przepychać bardzo delikatnie i powoli, co by się mohery i inne kaczki nie zbulwersowały za bardzo, bo zrobią z tego drugą "aferę krzyżową" i będzie po ptokach, bo ludzi myślących w sposób cywilizowany jest ciągle za mało, przede wszystkim w Chlewie (sorki, znaczy się Sejmie
). Więc waląc projektem zalegalizowania 50g. od razu skazują się na niepowodzenie. Moim zdaniem (i uważam że nie tylko moim, ale również zdaniem innych normalnie palących i trzymających zielsko tylko na własny użytek) na początek spokojnie wystarczyłoby z 15g., a nawet 10, byleby tylko sama idea przeszła. Dalej już by było o wiele łatwiej. Po drugie wszyscy piszą tylko o marihuanie, ale musi być również wyraźnie zapisane w ustawie (dla takich baranów, jakich z reguły mamy przebranych w niebieskie uniformy ze śmiesznymi czapkami
), że dotyczy to także haszyszu - bo niektórzy wolą hasz - a najlepiej wogóle produkty zawierające THC (np. olejek haszyszowy, itp.), chociaż z tym pewnie już by był większy problem. Równocześnie uważam, że na początku, w przeciwieństwie do naszych południowych braci, nie powinno się legalizować białego, piguł, czy innych mocniejszych narkotyków. One są już naprawdę dużo bardziej szkodliwe i uzależniające (wiem na własnym przykładzie...), poza tym wszystko na raz = g*wno załatwione
Jak już to ewentualnie pozwolić jeszcze mieć przy sobie parę grzybów, bo je przy odrobinie wiedzy i doświadczenia można nawet znaleźć w naszych lasach, a śmieszne jest zabranianie noszenia przy sobie roślin (a raczej owoców) samodzielnie znalezionych w pobliskim lesie (to tak jakby zabronić noszenia ze sobą np. jarzębiny - też jest przecież "szkodliwa"
). Po trzecie kwestia domowych "produkcji narkotyków"... Osobiście znam sytuację, gdy młodzi ludzie byli oskarżani o produkcję i sprzedaż narkotyków, bo mieli jeden mały krzaczek na oknie (żeby chociaż w boxie), podlewany przez matkę, nad którym trzęśli się 3 miechy żeby urosło chociaż z 50g na kolejne 3 miechy i nie musieli płacić haraczu dealerom. Przecież to jest żałosne! W w/w. ustawie koniecznie powinien się znaleźć zapis pozwalający na hodowlę w domowych warunkach i tylko na własny użytek powiedzmy do 3 krzaków. Szczególnie że same nasionka w Polsce są legalne i można je legalnie kupić w różnych sklepach internetowych. Przecież to jest naprawdę mało, dealerki poważnej z takiej ilości nie ma opcji żeby zrobić, a tym bardziej finansować z tego mafii. A przecież po to niby zabraniano narkotyków, bo kto chce to i tak dalej pali. Kolejną sprawą jest kwestia pełnej legalizacji. Tutaj oczywiście skłaniam się w dalszej perspektywie do modelu "holenderskiego" (oczywiście odpowiednio przełożonego na nasz grunt). Może wtedy za tą kasę np. wyremontowali by nam drogi i pobudowali te, które są w planach, a obniżyli akcyzę na paliwo, albo zmniejszyliby dług publiczny, bo kasa z tego byłaby naprawdę duża (oczywiście inną kwestią jest odpowiednia kontrola nad tym i odpowiednie spożytkowanie funduszy...).
I na koniec wywodu taki mały przykład mojego przyjaciela, idealnie obrazujący sposób działania dotychczasowego prawa "antynarkotykowego" (
). Kiedyś śmieszni niebiescy panowie zrobili mu tzw. "wjazd na chatę" (jakiś gówniarz wystraszył się, że dostanie szlaban w domu na neta i poopowiadał na komendzie o wszystkim co widział, słyszał i co mu się śniło, albo coś w tym guście...). I znaleźli u niego ok. 30 PUSTYCH worków po zielsku i parę przepalonych luf (fakt, głupi był że nie wywalał tego na bieżąco, ale często w nocy już nikomu się nie chciało ruszać, więc wrzucało się do jednej szuflady i zapominało, na dodatek skąd miał przypuszczać, że będzie taka akcja, skoro zawsze braliśmy od jednego 100% pewnego ziomka tylko na bieżące, własne potrzeby, nigdy się z tym nie wychylaliśmy za bardzo, nikomu więcej nie sprzedawaliśmy, paliliśmy tylko w ekipie paru najlepszych kumpli, itd.). Oczywiście zabrali go na komendę, parę godzin przesłuchiwali próbując wyciągnąć wszystko co wie i czego nie wie, założyli mu kartotekę, zabrali do Prokuratora, itd. W końcu po paru miesiącach procesu chłopak dostał pół roku WIĘZIENIA w zawiasach na 3 lata za to że tak faktycznie to NIC NIE MIAŁ!!! Jaki jest tego efekt? Ma teraz np. duży problem z wyjazdem do pracy za granicę (w większości agencji wymagają tzw. "zaświadczenia o niekaralności"), w Polsce zresztą nie jest wcale lepiej bo też wielu potencjalnych pracodawców wymaga takiego papierka dołączanego do CV, a jak widzą tam wpisany zarzut z artykułu o "przeciwdziałaniu narkomanii", na dodatek z wyrokiem więzienia, to już nikt się nie pyta dlaczego, co za sytuacja była, za co, itd, bo nikogo to nie interesuje (a na tym zaświadczeniu tego już oczywiście nie napiszą...), do tego kurator, itp. I tak przez minimum 5 lat od wyroku (najpierw 3 lata zawiasów, potem min. 1,5 roku (połowa zawiasów) do czasu kiedy można się starać o zatarcie wyroku, no i sama sprawa...). Czyli jest normalnym kryminalistą za, jeszcze raz przypominam, parenaście pustych worków po zielsku i parę przepalonych luf... Komentarze i wnioski wyciągnijcie sobie sami. Dziękuje
PS: Podziwiam, jeśli komuś chciało się to doczytać do końca
Fest się rozpisałem, ale jest to dla mnie wyjątkowo drażliwy temat... Nawet bardziej niż "pompki"
Z racji ze moderuje ten dzial musialem. Ale nie rozpisuj sie tak wiecej
